f*****y
发帖数: 1997 | 1 记得看到板上有人问过，也见过不同的回答。
今天想再和大家讨论一下
我个人的感觉是，应该可以用发表过的数据
换一句话说， 我觉得是否可以作为 preliminary data,不在于是否在杂志上发表过，
而是看这个结果对 proposal 里面的 hypothesis 支持的程度
比如， 我最近写一个实验方面的 proposal, 有一个 hypothesis
这个 hypothesis 在我之前发表的一片纯模拟的文章里面验证过了，
但是这还不够， 还需实验室的验证
那么我在proposal 里面可以这样说么：
The preliminary data support the hypothesis. However, there is a need to
conduct experimental studies to provide more conclusive results.
大家觉得可以这样写么？ | h*********t
发帖数: 132 | 2 没啥问题
只有你能justify这个就可以
【在 f*****y 的大作中提到】
: 记得看到板上有人问过，也见过不同的回答。
: 今天想再和大家讨论一下
: 我个人的感觉是，应该可以用发表过的数据
: 换一句话说， 我觉得是否可以作为 preliminary data,不在于是否在杂志上发表过，
: 而是看这个结果对 proposal 里面的 hypothesis 支持的程度
: 比如， 我最近写一个实验方面的 proposal, 有一个 hypothesis
: 这个 hypothesis 在我之前发表的一片纯模拟的文章里面验证过了，
: 但是这还不够， 还需实验室的验证
: 那么我在proposal 里面可以这样说么：
: The preliminary data support the hypothesis. However, there is a need to
| f*****y
发帖数: 1997 | 3 谢谢
还有别的老师可以发表一下建议么？
【在 h*********t 的大作中提到】
: 没啥问题
: 只有你能justify这个就可以
| J*d
发帖数: 433 | 4 可以放，最好是半年之内的data，这样给人的感觉，还算新鲜。
不要用太久的data，给人的感觉像是已经腐烂的蔬菜。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 记得看到板上有人问过，也见过不同的回答。
: 今天想再和大家讨论一下
: 我个人的感觉是，应该可以用发表过的数据
: 换一句话说， 我觉得是否可以作为 preliminary data,不在于是否在杂志上发表过，
: 而是看这个结果对 proposal 里面的 hypothesis 支持的程度
: 比如， 我最近写一个实验方面的 proposal, 有一个 hypothesis
: 这个 hypothesis 在我之前发表的一片纯模拟的文章里面验证过了，
: 但是这还不够， 还需实验室的验证
: 那么我在proposal 里面可以这样说么：
: The preliminary data support the hypothesis. However, there is a need to
|
|
