a*****m
发帖数: 201 | 1 My background: Public Economics PhD 2010 earned in Atlanta, GA; 3 years
visiting AP experience at a US university and 3 years AP experience at a
Chinese University in Wuhan. Publications based on ABDC ranking: 2 A +3 B
within 7 years
Job Market Report, 07/27/2016-05/21/2017
I left Wuhan, China and came to San Francisco, USA on July 18th 2016 and
started my job seeking since last July. Regularly I do my application once a
week, usually on weekends at several major online job boards
Totally I have done about 482 applications and the majority of them are
targeting at US universities/colleges, which mostly are teaching-research-
combination institutions and some of them are purely teaching schools. Only
a few applications are for community colleges, research companies and
businesses like UBER, FACEBOOK and so on.
I have received 10 phone interviews and 9 video interviews (by Skype, Zoom,
and others)
For the last two community colleges, in fact I withdrew my applications and
canceled their interview invitations since I don't think I have been ready
to pursue a position at a community college yet.
And then, in early March I have received one onsite interview only from
California State University, Dominguez Hills, CA. I have two competitors:
one is middle-aged lady with solid teaching experience and the other is
fresh PhD graduate guy from University of Southern California. I believe
that I have done a good job on paper presentation and talks with the search
committee. At that time, when I had a conversation with the search committee
chair (also department chair), he said that I'm over-qualified and even
encouraged me to negotiate salary with the Dean. However, their selection
indicates that sometimes a too good evaluation could be a bad signal. I
guess they have chosen that fresh PhD graduate from University of Southern
California because that guy is Hispanic, which meets the need of California
State University, Dominguez Hills, where more than 60% students are non-
traditional Hispanic ones. In addition, the chair is an alumni of University
of Southern California. Anyway, it's failure again!
Although someone has said that: "Academic job hunting is all about timing
and availability which often has little to do with one's academic
performance", I still need to summarize my weaknesses as follows:
1) Spoken English is still a barrier;
2) Lack of top journal publications, at least one A* paper by ABDC ranking;
3) Lack of single authorship publications;
4) Lack of tenure track career in US, Canada, UK or other western nations;
5) Lack of extensive teaching experiences, particularly in the fields of
Finance, Financial Economics, International Economics, Labor Economics,
Health Economics, Environmental Economics, Econometrics and Statistics.
These subfields are much more popular than Public Economics;
6) Not to be well-prepared to answer many behavioral questions such as what'
s your typical pride during your teaching, any example?
7) Some nervous during phone interviews;
Other causations could include technical issues like weak wifi or slow speed
home internet. The remaining could be bad luck!
Overall, my job seeking for eight months this time is a failure. I have to
go back to China again and don't want my negative emotion and mood of being
jobless at home to influence my daughter. | c**y
发帖数: 169 | 2 thanks for sharing. job hunting is stressful indeed. | h****n
发帖数: 107 | | T*******g
发帖数: 2322 | 4 多谢分享。480多个申请真是很多。
自己推测了一下，楼主是家人在美国，自己人在国内好多年。如果接受offer回珠海，
可能又有两地的问题了。这问题是怎么解决的？
另外，好奇搜了一下这个ABDC ranking，感觉排得不是很合理，A*和A里面的杂志有些
很容易， 有些非常难。 | a*****m
发帖数: 201 | 5 是的, 又只能两地了! 没法解决, 只能寒暑假回来!
ABDC ranking 是有不合理, 但是它已经被AACSB采用, 而且其他排名也会有各自的问题
, 没有完美的排名.
【在 T*******g 的大作中提到】
: 多谢分享。480多个申请真是很多。
: 自己推测了一下，楼主是家人在美国，自己人在国内好多年。如果接受offer回珠海，
: 可能又有两地的问题了。这问题是怎么解决的？
: 另外，好奇搜了一下这个ABDC ranking，感觉排得不是很合理，A*和A里面的杂志有些
: 很容易， 有些非常难。
| a*****m
发帖数: 201 | 6 我的不是, 已经拿到EAD, 绿卡待批中!
【在 h****n 的大作中提到】
: 谢谢你真诚的分享，祝你今后一帆风顺。
| y****6
发帖数: 218 | 7 If you got your PhD from UGA/GSU, and English is ok, then you should not do
this poorly.
The economics PhD program at GA Tech is thin, but it should also help you
land a decent teaching TT job.
How is your teaching evaluations from US institutes? | a*****m
发帖数: 201 | 8 GSU.
Teaching evaluation from that US university is just ok.
do
【在 y****6 的大作中提到】
: If you got your PhD from UGA/GSU, and English is ok, then you should not do
: this poorly.
: The economics PhD program at GA Tech is thin, but it should also help you
: land a decent teaching TT job.
: How is your teaching evaluations from US institutes?
| y****6
发帖数: 218 | 9 Then I suggest you try a regular research staff/scientist position in the US
first, institutes or universities. In the meantime, apply only for TT
positions that fit your profile very well. Here is one piece of advice:
never go to community college.
【在 a*****m 的大作中提到】
: GSU.
: Teaching evaluation from that US university is just ok.
:
: do
| T*******g
发帖数: 2322 | 10 按照ABDC杂志的顺序我毕业三年竟然有20多个A。。。
不过澳洲的好学校可能不认A只认A*？
【在 a*****m 的大作中提到】
: 是的, 又只能两地了! 没法解决, 只能寒暑假回来!
: ABDC ranking 是有不合理, 但是它已经被AACSB采用, 而且其他排名也会有各自的问题
: , 没有完美的排名.
| | | p**********c
发帖数: 151 | 11 "Academic job hunting is all about timing and availability which often has
little to do with one's academic performance", 这话是我在总结自己找工作的经
历时，在《四十二万公里》里面，引述澳门大学SCC的话。我觉得你可以明年从珠海再
申请一次。找工作非常磨人，我完全理解。你总结的自己几项缺点，在我看来，只有1
，6，7真正是缺点，别的都不是。这三点也最容易提高。
2．不是每个找到工作的人都有NS文章。
3. 大多数人不讲究发表唯一作者的文章
4. 找到工作的人，很多没有tenure track career in US, Canada, UK or other
western nations
5. 找到工作的人，很多没有extensive teaching experiences。
说的不够好，准备的不够充分，发挥不够好，就很难了。尤其是社科专业，而且你申请
的学校还挺重教学的，你的表达、交际能力就很重要了。
建议不用申请那么多的职位，只申请R1（最低也要是有进取心的R2）职位。电话面试你
的学校，我觉得都不太适合你。电面你的位于美国的大学，也不太适合你。CSU那个分
校，更重教学，你估计确实不太适合。DSU就更不适合了，一共才101个教师，对我们国
男太难了。不是你的问题，而是不匹配而已。你最大机会在这种学校：科研做的不太好
、地理位置较偏的R1，同时又痛心疾首，希望提高自身科研能力的R1学校。
我觉得如果你拿到了R1的面试，你能行的。如果你一次R1的电话、SKYTPE面试都没有拿
到的话，你的问题是出在cover
letter, CV的准备上。我觉得明年可以再申请一次。另外，你别介意，能不能把准备做
到精益求精？
我相信如果你不断的磨练自己，你一定能找到的！找工作就像找匹配的配偶，一时找不
到也就是运气不到而已，不必伤心。振作精神，明年再来一次。 | a*****m
发帖数: 201 | 12 谢谢鼓励, 我已经接受珠海的offer, 至少不能毁约, 所以要重回US faculty market,
估计两年后.
1
【在 p**********c 的大作中提到】
: "Academic job hunting is all about timing and availability which often has
: little to do with one's academic performance", 这话是我在总结自己找工作的经
: 历时，在《四十二万公里》里面，引述澳门大学SCC的话。我觉得你可以明年从珠海再
: 申请一次。找工作非常磨人，我完全理解。你总结的自己几项缺点，在我看来，只有1
: ，6，7真正是缺点，别的都不是。这三点也最容易提高。
: 2．不是每个找到工作的人都有NS文章。
: 3. 大多数人不讲究发表唯一作者的文章
: 4. 找到工作的人，很多没有tenure track career in US, Canada, UK or other
: western nations
: 5. 找到工作的人，很多没有extensive teaching experiences。
| a*****m
发帖数: 201 | 13 如果你是 Econ 专业, 那的确是大牛, 也不要管ranking, 能三年之内有20多个文章,
已经是大牛拉!
【在 T*******g 的大作中提到】
: 按照ABDC杂志的顺序我毕业三年竟然有20多个A。。。
: 不过澳洲的好学校可能不认A只认A*？
| a*****m
发帖数: 201 | 14 谢谢!
US
【在 y****6 的大作中提到】
: Then I suggest you try a regular research staff/scientist position in the US
: first, institutes or universities. In the meantime, apply only for TT
: positions that fit your profile very well. Here is one piece of advice:
: never go to community college.
| a*****m
发帖数: 201 | 15 本帖写的比较仔细, 有具体的单位, 而且都是事实, 没有任何夸大或者参假的成分, 希
望不要被删掉. 如果正好有认识我的, 也不要人肉.大家在职场挣扎, 希望对大家有帮
助. 如果没有, 也希望有些感情上的共鸣. 说实话, 找得特别费劲和沮丧! | a*****n
发帖数: 653 | 16 ABDC感觉有点高不成，低不就。可能只在一些中档的研究型学校有用。我博士毕业时在
一个A*和一个A的杂志分别有几篇文章。找工作时难得的一两个排名靠前的学校的会议
面试，被到为啥要发在这两个杂志上。言下之意，这还不算他们眼里的顶级期刊。后来
去了教学型学校，都只看Cabell的接受率，没人关心ABDC，期刊排名，impact factor
这些东西。这些年只听人说过有一个差不多中档的学校用ABDC为标准，正式规定若干篇
A/A*为tenure最低标准的。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 按照ABDC杂志的顺序我毕业三年竟然有20多个A。。。
: 不过澳洲的好学校可能不认A只认A*？
| T*******g
发帖数: 2322 | 17 不是，econ不会写这么多文章。我是math的。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 如果你是 Econ 专业, 那的确是大牛, 也不要管ranking, 能三年之内有20多个文章,
: 已经是大牛拉!
| c***h
发帖数: 2092 | 18 谢谢楼主分享！加油！觉得楼主要好好把握住电面机会。这么多电面似乎都不能转化成
onsite绝对不寻常。小弟目前只收到寥寥几个电话/Skype面试，全部转化成了on-site
。有这方面的专门书籍，加油！
a
【在 a*****m 的大作中提到】
: My background: Public Economics PhD 2010 earned in Atlanta, GA; 3 years
: visiting AP experience at a US university and 3 years AP experience at a
: Chinese University in Wuhan. Publications based on ABDC ranking: 2 A +3 B
: within 7 years
: Job Market Report, 07/27/2016-05/21/2017
: I left Wuhan, China and came to San Francisco, USA on July 18th 2016 and
: started my job seeking since last July. Regularly I do my application once a
: week, usually on weekends at several major online job boards
: Totally I have done about 482 applications and the majority of them are
: targeting at US universities/colleges, which mostly are teaching-research-
| c*****g
发帖数: 129 | 19 谢谢分享！
cgyyh, 您说的是什么书？能说下书名吗？ 这书也是我正需要的。我也是有好些电面，
但是Onsite很难拿到 | G***G
发帖数: 16778 | 20 please repost it. I hadn't read it before it was deleted.
【在 a*****m 的大作中提到】
: 本帖写的比较仔细, 有具体的单位, 而且都是事实, 没有任何夸大或者参假的成分, 希
: 望不要被删掉. 如果正好有认识我的, 也不要人肉.大家在职场挣扎, 希望对大家有帮
: 助. 如果没有, 也希望有些感情上的共鸣. 说实话, 找得特别费劲和沮丧!
| | | a*****m
发帖数: 201 | 21 难怪, 如果是econ的,3年内有20多篇, 哪怕全是c类杂志, 找个教职应该都是相对容易
点.
【在 T*******g 的大作中提到】
: 不是，econ不会写这么多文章。我是math的。
| a*****m
发帖数: 201 | 22 你应该也不会是econ专业的.
不同的专业没有任何参照性,特别在文章方面.
factor
【在 a*****n 的大作中提到】
: ABDC感觉有点高不成，低不就。可能只在一些中档的研究型学校有用。我博士毕业时在
: 一个A*和一个A的杂志分别有几篇文章。找工作时难得的一两个排名靠前的学校的会议
: 面试，被到为啥要发在这两个杂志上。言下之意，这还不算他们眼里的顶级期刊。后来
: 去了教学型学校，都只看Cabell的接受率，没人关心ABDC，期刊排名，impact factor
: 这些东西。这些年只听人说过有一个差不多中档的学校用ABDC为标准，正式规定若干篇
: A/A*为tenure最低标准的。
| j*****e
发帖数: 128 | 23 positiveforc (positive) - 这个绝对正解！！
还有，现在cluster hire 机会很多，不要局限在某个专业，社科越来越
interdisciplinary.
找工作其实是个非常孤独的过程。希望你好运气。坚持住。
1
【在 p**********c 的大作中提到】
: "Academic job hunting is all about timing and availability which often has
: little to do with one's academic performance", 这话是我在总结自己找工作的经
: 历时，在《四十二万公里》里面，引述澳门大学SCC的话。我觉得你可以明年从珠海再
: 申请一次。找工作非常磨人，我完全理解。你总结的自己几项缺点，在我看来，只有1
: ，6，7真正是缺点，别的都不是。这三点也最容易提高。
: 2．不是每个找到工作的人都有NS文章。
: 3. 大多数人不讲究发表唯一作者的文章
: 4. 找到工作的人，很多没有tenure track career in US, Canada, UK or other
: western nations
: 5. 找到工作的人，很多没有extensive teaching experiences。
| a*****n
发帖数: 653 | 24 我不是econ专业的，不过商学院很多在学院级别有统一的标准，用不用UT Dallas list
/ABDC/Cabell，多少算及格之类。我说的那个看ABDC的学校，他们的N值也是全院统一
的。虽然相关的committee开会的时候，“这么订对我们专业不公平”的抱怨是难免的
。我呆过的几个学校，都经历过econ和商学院分分合合的故事。econ在商学院内的时候
，应该采用同样的标准。在商学院外的话，完全可以自成体系，没必要理会ABDC这些东
西吧。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 你应该也不会是econ专业的.
: 不同的专业没有任何参照性,特别在文章方面.
:
: factor
| c********9
发帖数: 562 | 25 请问原帖在哪里呢？
我很想拜读。
同在找工作的路上挣扎。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 本帖写的比较仔细, 有具体的单位, 而且都是事实, 没有任何夸大或者参假的成分, 希
: 望不要被删掉. 如果正好有认识我的, 也不要人肉.大家在职场挣扎, 希望对大家有帮
: 助. 如果没有, 也希望有些感情上的共鸣. 说实话, 找得特别费劲和沮丧!
| c********9
发帖数: 562 | 26 哪些书籍呢？
site
【在 c***h 的大作中提到】
: 谢谢楼主分享！加油！觉得楼主要好好把握住电面机会。这么多电面似乎都不能转化成
: onsite绝对不寻常。小弟目前只收到寥寥几个电话/Skype面试，全部转化成了on-site
: 。有这方面的专门书籍，加油！
:
: a
| c**********y
发帖数: 9 | 27 我觉得楼主的英文表达能力要加强，就从这篇文章来看，虽然说意思都能表达了，能看
懂，但是很多表达方式不符合美国人的习惯，一看就是chinglish。可想而知楼主的口
语水平如何，电面过不了也并不让人惊讶。希望楼主不要见怪，作为同是econ人，才上
来说两句。找学术界工作也好，工业界工作也好，沟通能力是第一要素，公司学校都希
望找一个可以一起愉快共事的人，学校更注重教学质量，学生听不懂的话那你也是茶壶
里倒汤圆有货倒不出。除了正常面试的时候沟通要流畅，平时闲聊中（总有吃饭的时候
吧，那时候人家都在考察你）都要时刻注意拉近与对方的距离，让人想要你加入他们。
作为男生，说话要幽默也是非常重要的品质。找工作的人，除了水平特别牛的以外，其
他人条件都差不多，谁没几篇文章，但是最终录取谁其实很多时候不是你的硬实力决定
的，相反起决定作用的往往是你的软实力。这是很微妙，不可明说的，人拒你可以找一
万个理由，但其实就是不喜欢你。我当年跨国找工作的时候，没有文章，没有任何工作
经验（包括找工作的经验），难度比楼主大多了。我只能抓住每一次面试的机会，每次
结束后都吸取经验教训。为了准备behavioral questions，我把所有可能遇到的问题都
准备好自己的答案写在纸上，读到烂熟于心到可以自然的脱口而出，几个段子信手拈来
，从此我的behavioral环节都是顺理成章，每次都在愉快的聊天中结束。这些是你完完
全全可以自己准备的东西，败在这上面太不值了。 平时有时间可以看看美剧，找找说
话的感觉，在国内没那个环境就只有从影视作品里面观察美国人在日常生活中是怎么沟
通的。语言能力不仅对于工作，对于以后楼主融入美国社会都是很重要的。最后祝福楼
主早日一家团聚。 | y****6
发帖数: 218 | 28 楼上说的很对，我的第一次onsite面试就比较失败。我自己明显准备不足，感觉有的时
候真的没啥聊了，这就多少显得尴尬了。再往后我就吸取教训了，去之前先把他们学校
，系，每个人，所在的州的大致情况研究一番。关键信息记在一个笔记本上，然后开始
从自己的生活经历的各个角落里（包括国内国外的，甚至road trip啊啥的）挖掘各种
材料。把这些材料和他们的信息组合整理成段子，基本都是非学术的。
最近一次onsite，我前后见了10多个人，和每个人都聊超时了，最后都得系主任进来催
。基本不聊学术，聊到学术的话我也是概括性地只谈idea不谈任何技术细节。然后把话
题发散开，或者问个新的问题。要让对方觉得你是这样的人：见多识广，条理清晰，有
big idea，然后懂得生活。能给他们这样印象，你基本就是top人选了。
当然我说的不一定适用于top的R1研究型大学，因为我从来没面试过这样的学校。 | a*****m
发帖数: 201 | 29 说的是, 英文是比较烂,而且也没有办法迅速提升,谢谢!
【在 c**********y 的大作中提到】
: 我觉得楼主的英文表达能力要加强，就从这篇文章来看，虽然说意思都能表达了，能看
: 懂，但是很多表达方式不符合美国人的习惯，一看就是chinglish。可想而知楼主的口
: 语水平如何，电面过不了也并不让人惊讶。希望楼主不要见怪，作为同是econ人，才上
: 来说两句。找学术界工作也好，工业界工作也好，沟通能力是第一要素，公司学校都希
: 望找一个可以一起愉快共事的人，学校更注重教学质量，学生听不懂的话那你也是茶壶
: 里倒汤圆有货倒不出。除了正常面试的时候沟通要流畅，平时闲聊中（总有吃饭的时候
: 吧，那时候人家都在考察你）都要时刻注意拉近与对方的距离，让人想要你加入他们。
: 作为男生，说话要幽默也是非常重要的品质。找工作的人，除了水平特别牛的以外，其
: 他人条件都差不多，谁没几篇文章，但是最终录取谁其实很多时候不是你的硬实力决定
: 的，相反起决定作用的往往是你的软实力。这是很微妙，不可明说的，人拒你可以找一
| m****m
发帖数: 2211 | 30 这个排名有一个好处，就是杂志多
【在 a*****m 的大作中提到】
: 是的, 又只能两地了! 没法解决, 只能寒暑假回来!
: ABDC ranking 是有不合理, 但是它已经被AACSB采用, 而且其他排名也会有各自的问题
: , 没有完美的排名.
| | | w*******a
发帖数: 228 | 31 你的英语确实不咋地，对于社科算个硬伤。但是英语可以提高的，只要你愿意努力。写
作就是靠改，口语就靠说出套路来。我读博的时候，就是每周去学校的writing center
，拿自己的文章出来，和他们一起改，最后提高的。你每写一句话，都琢磨琢磨，是不
是写的好，能不能提高。最好找到个写作水平远超过你的人，能给你改写作的，你很快
就能提高的。我读博的时候，可以说是在写作上，受尽导师折磨。你可能读博的时候没
受过这种折磨，但是任何时候想补课都来得及的。
你写的句子，没有几句我看的过去，比如你的第一句：I left Wuhan, China and came
to San Francisco, USA on July 18th 2016 and started my job seeking since
last July. Regularly I do my application once a week, usually on weekends at
several major online job boards“
可以这么改：My academic job hunting journey started when I moved from Wuhan
China to San Francisco, USA on July 18, 2016, where I managed to lodge
several applications weekly through major online job boards.
真的是个态度问题，你既然用英语来发这个感想，就要做到英语写作是过关的，至少在
你的眼里是完美无缺的。别生气啊，我觉得你缺乏一点精益求精的精神。如果你能对你
的cover letter, CV精益求精的修改，我想你能行的。我以前觉得CV就是我的经历，都
摆在那里了，怎么可能改？结果几位教授自告奋勇给我改，改了过真的大不一样。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 说的是, 英文是比较烂,而且也没有办法迅速提升,谢谢!
| a*****m
发帖数: 201 | 32 受教,谢谢!
不过这个找工作的总结,确实只是把它当作流水账在记, 没有把它当作学术作品来对待.
我的博士论文写作也是被老板虐无数次, 也找人改过, 最后都还是系里帮忙付了几百块
找专人修改, 才勉强过关! 汗颜了!
读文科, 还是要英文好点.
欢迎其他网友一起帮忙指出英文写作的问题. 谢谢!
center
came
at
【在 w*******a 的大作中提到】
: 你的英语确实不咋地，对于社科算个硬伤。但是英语可以提高的，只要你愿意努力。写
: 作就是靠改，口语就靠说出套路来。我读博的时候，就是每周去学校的writing center
: ，拿自己的文章出来，和他们一起改，最后提高的。你每写一句话，都琢磨琢磨，是不
: 是写的好，能不能提高。最好找到个写作水平远超过你的人，能给你改写作的，你很快
: 就能提高的。我读博的时候，可以说是在写作上，受尽导师折磨。你可能读博的时候没
: 受过这种折磨，但是任何时候想补课都来得及的。
: 你写的句子，没有几句我看的过去，比如你的第一句：I left Wuhan, China and came
: to San Francisco, USA on July 18th 2016 and started my job seeking since
: last July. Regularly I do my application once a week, usually on weekends at
: several major online job boards“
| w*******a
发帖数: 228 | 33 你读读The professor is in. 当年对我找工作非常有用。我如果不读The professor
is in，当年只怕也找不到工作。你今年下半年就再次开始申请工作吧。没必要等的，
你年龄只怕也不小了，家人可能也要分居，等两年再申请太亏了。 | c********9
发帖数: 562 | 34 好主意
请问，如何组织段子呢？
【在 y****6 的大作中提到】
: 楼上说的很对，我的第一次onsite面试就比较失败。我自己明显准备不足，感觉有的时
: 候真的没啥聊了，这就多少显得尴尬了。再往后我就吸取教训了，去之前先把他们学校
: ，系，每个人，所在的州的大致情况研究一番。关键信息记在一个笔记本上，然后开始
: 从自己的生活经历的各个角落里（包括国内国外的，甚至road trip啊啥的）挖掘各种
: 材料。把这些材料和他们的信息组合整理成段子，基本都是非学术的。
: 最近一次onsite，我前后见了10多个人，和每个人都聊超时了，最后都得系主任进来催
: 。基本不聊学术，聊到学术的话我也是概括性地只谈idea不谈任何技术细节。然后把话
: 题发散开，或者问个新的问题。要让对方觉得你是这样的人：见多识广，条理清晰，有
: big idea，然后懂得生活。能给他们这样印象，你基本就是top人选了。
: 当然我说的不一定适用于top的R1研究型大学，因为我从来没面试过这样的学校。
|
|
