由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 是我哪些地方做的不好么?
相关主题
跟国内合作的破事negotiation的问题
教职工作和宝贝计划请问网上post简历有哪些地方?
香港教职工作签证攻略?看来沿用原来老板的方法不行了
各州的教职工作的最低工资限制教职和经济学
尤其抵制浙大,不如呼吁关注国内青年学者的生存环境请问美国理科正教授退休年龄
Doneteaching load 2/2 3/2是啥意思?
negotiation about faculty offer两门新课如何应对啊?
其实很多人都不应该读PhD (转载)faculty meeting有必要去么
相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: 数据话题: 文章话题: 师弟话题: 问题
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
a**********9
发帖数: 24
1
说一个我自己的事情,咨询大家是怎么看的。
本人,已毕业,但未离校。
这个事情牵扯到两篇文章A和B。
文章A,我,我老板和另一个senior老师合作。
合作老师提供device,我收的数据。
收了两次数据,第一次我老板提供incentive,但最终数据未被使用。
第二次我自掏腰包收了数据,因为这次收数据的workload(对participant来讲)是第
一次的26倍。
之后我们proposed了一套方法(包括数据的处理和feature的设计)解决了问题1。
文章在投未中,但已纳入我Ph.D. thesis。
结果不那么优秀但是和类似的工作也能comparable。
文章B,在文章A之后,我老板,我师弟(第一年),和我合作。
B中的数据和数据的处理方式和feature完全沿用文章A,只是问题换成了问题2。
在B中,我负责处理数据和生成feature有在实现上指导我师弟,我师弟负责拿我生成好
的arff文件直接去run machine learning并且计算联合概率。联合概率是我老板的idea。
结果很优秀,目前accuracy已达到97%以上。
在B中,我老板先是说我师弟和我并列一作。
之后由于我已找到教职工作,我老板希望把我放二作并且希望我师弟负责写。
这些我都答应了,我觉得不是什么大事,也没想争别人的credit。
但是问题是,文章B中的数据处理方式和feature的设计没有什么突破,完全沿用A的,
并且我师弟在此部分没有任何贡献。所以我要求老板之后在文章B中处理数据的部分得
要引用我的博士论文或者文章A(如果能先中的话)。否则B先中了后出的问题你懂。
话说回来,要是我和我师弟之间没有一些不愉快(不细说),我觉得我送出去一些数据
处理部分的credit也无所谓。但事实不是如此,所以我更希望我老板在分配credit上公
事公办。
另外,我的code和数据都是完全shared的,如果我老板和其他学生做了improvement,
design完全不一样了,我不拿任何credit那都是应该的。然而在这一点上我觉得已经97
%了,没太大提升的余地了。
现在我对我老板说文章B没要求了,包括credit的分配和对A的引用,哪怕是include进
来一个完全没contribution的人。我不要完全的公平,部分的也成。
然而,我老板貌似仍然觉得是我的问题,所以现在在此事上大家闹得不太愉快。
我现在很疑惑,请问:我在哪些地方做的不好?我虚心接受。另外,我老板是完全正确
么?
E****n
发帖数: 24
2
不是应该先发A, 等A发完以后B再引用A吗?
a**********9
发帖数: 24
3
目前是这样的,我们A在投,B正在写估计也快投了。
我也是觉得B引用A是很合理的要求。
说实话我不知道我老板的计划是什么样的。

【在 E****n 的大作中提到】
: 不是应该先发A, 等A发完以后B再引用A吗?
l*****o
发帖数: 473
4
如果我是你的老板,我会放弃A而只发B。
因为对Established的人来说,多一篇Paper其实会起反作用。同行会看不起一个Idea发
好几篇Paper的。
关于你坚持B引用A,我觉得这是一个特别小的问题。我觉得你就不用在这上面纠结了,
因为其实对你是一样的,反正你也在B的论文中。老板其实并没有太过分。

【在 a**********9 的大作中提到】
: 目前是这样的,我们A在投,B正在写估计也快投了。
: 我也是觉得B引用A是很合理的要求。
: 说实话我不知道我老板的计划是什么样的。

a**********9
发帖数: 24
5
要是你的话,那就是我要把我在A中的contribution拱手相让给一个我不想给的人了?
我早就没纠结什么事情了,我只是想要搞清楚,我之前所要求的东西是不是reasonable
的。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 如果我是你的老板,我会放弃A而只发B。
: 因为对Established的人来说,多一篇Paper其实会起反作用。同行会看不起一个Idea发
: 好几篇Paper的。
: 关于你坚持B引用A,我觉得这是一个特别小的问题。我觉得你就不用在这上面纠结了,
: 因为其实对你是一样的,反正你也在B的论文中。老板其实并没有太过分。

a**********9
发帖数: 24
6
还有,你的solution同样会hurt到我的利益,因为我在B里非一作当只发B时。
你这不是最好的解决办法,但是提醒了我一个事情。
还在B的实验进行到一半的时候,我就想其实把A和B combine起来冲top会是没太大问题
的,然后我师弟和我并列一作。
更何况我老板发过的position paper就是A和B里两个问题一起的。
我估计A和B单独拎出来发top都危险:A缺漂亮的结果,B缺扎实和独特的design。
但是我猜我老板早想过这个问题了,只是他不想这么做,有其他的原因就不多说了。
我也就没提这个想法。
所以非要把B单独来做,我只能被动接受,而且我必须就要考虑A和B哪个先中和我在A里
的credit的问题了。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 如果我是你的老板,我会放弃A而只发B。
: 因为对Established的人来说,多一篇Paper其实会起反作用。同行会看不起一个Idea发
: 好几篇Paper的。
: 关于你坚持B引用A,我觉得这是一个特别小的问题。我觉得你就不用在这上面纠结了,
: 因为其实对你是一样的,反正你也在B的论文中。老板其实并没有太过分。

K*****2
发帖数: 9308
7
B cite A,是很正常的要求,正常人都要cite
h********0
发帖数: 12056
8
不知道你的学科,我的学科肯定要 B cite A,不管 A先发还是后发表。这是事件
发生的次序。

【在 a**********9 的大作中提到】
: 说一个我自己的事情,咨询大家是怎么看的。
: 本人,已毕业,但未离校。
: 这个事情牵扯到两篇文章A和B。
: 文章A,我,我老板和另一个senior老师合作。
: 合作老师提供device,我收的数据。
: 收了两次数据,第一次我老板提供incentive,但最终数据未被使用。
: 第二次我自掏腰包收了数据,因为这次收数据的workload(对participant来讲)是第
: 一次的26倍。
: 之后我们proposed了一套方法(包括数据的处理和feature的设计)解决了问题1。
: 文章在投未中,但已纳入我Ph.D. thesis。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
faculty meeting有必要去么尤其抵制浙大,不如呼吁关注国内青年学者的生存环境
申请教职工作和怀孕Done
这international office的staff为啥很难很难找到?negotiation about faculty offer
香港工资其实很多人都不应该读PhD (转载)
跟国内合作的破事negotiation的问题
教职工作和宝贝计划请问网上post简历有哪些地方?
香港教职工作签证攻略?看来沿用原来老板的方法不行了
各州的教职工作的最低工资限制教职和经济学
相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: 数据话题: 文章话题: 师弟话题: 问题