c**y 发帖数: 169 | 1 想请教各位,平均而言,排名第一的candidate锯掉offer的可能性有多大?
我听说过超过5个实例,最后take offer的人其实不是committee的first choice。如果
winner takes all在academic job market成立的话,第二名似乎也有不小的机会。 |
H***M 发帖数: 58 | 2 是这样的,如果市场上有那么一两个super star,而你是第二选择的话 |
d***a 发帖数: 13752 | 3 排第一的candidate经常有N个offer。假设N的平均值是8,那么锯掉offer的概率是87.5
%.
【在 c**y 的大作中提到】 : 想请教各位,平均而言,排名第一的candidate锯掉offer的可能性有多大? : 我听说过超过5个实例,最后take offer的人其实不是committee的first choice。如果 : winner takes all在academic job market成立的话,第二名似乎也有不小的机会。
|
G**********5 发帖数: 283 | 4 可能性很大,当然也取决于学校和top candidate的水平,举个例子
当年面试的dream school,专业排名很靠前,他们的top candidate已是tenured的,我
作为fresh phd是第二选择,但是top candidate宁肯不要tenure去了
面试的另一个学校,top candidate水平一般,学校也一般,刚好top和search chair是
学术上的亲属,所以我是很接近的第二也没戏
最后我来的学校,我也是top candidate,水平一般,学校也一般,系里人都一致看好
我,我也没有别的offer,所以后面的candidate也没戏
【在 c**y 的大作中提到】 : 想请教各位,平均而言,排名第一的candidate锯掉offer的可能性有多大? : 我听说过超过5个实例,最后take offer的人其实不是committee的first choice。如果 : winner takes all在academic job market成立的话,第二名似乎也有不小的机会。
|
a****n 发帖数: 6 | 5 那一般给排名第一的candidate考虑的时间是多长呢? |
T*********s 发帖数: 20444 | 6 通常是14天
【在 a****n 的大作中提到】 : 那一般给排名第一的candidate考虑的时间是多长呢?
|
d******e 发帖数: 7844 | 7 看学校的需求。
如果着急招人,招不到就会一直发offer。这种一般催得都紧,offer一周考虑时间也有
可能。
如果不着急招人,发给top candidate一个没有deadline的offer也是有的。不来就等明
年再招。
【在 a****n 的大作中提到】 : 那一般给排名第一的candidate考虑的时间是多长呢?
|