H****y
发帖数: 2992 | 1 今年有两个网友找过我，让我听一下他们电面的录音。虽然样本小，但是我担心很多同
胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
答是这样的：
“我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
，买提是否兴旺，关系到中国文化在海外的流传（重大意义）。为了提高流量，老邢想
到的办法就是去LF雇了一堆JQR，试图用转贴灌水等方式活跃气氛，效果差强人意（这
里先讲一下别人的方法，当然是不好的结果）。而我要做的，是从另一个角度来考虑，
将XXX的理念从YY带进来（说明类似方法在别处已经成功了，feasibility），开发一项
什么样的功能。我这个功能如果成功弄出来，能实现1.。2.。3.。的好处，从而达到
make the 买提 great again的终极目标。。。
也就是说，你的回答就像写一个要通过预审的小grant一样。你必须把对方的胃口吊起
来，让他们1）知道你研究问题的重要性，2）让他们看着你确实有谱，是真的有潜力能
做出来，3）认同你是个会sell的人，能把课题最终推广出去，也会是个好老师。
如果你回答的够compelling的话，下面其他的问题都还没问，他们就已经有点儿急不可
待的想把这个年轻人招进来的意思了。Compelling，就是让他们无法抗拒。 |
s**********t
发帖数: 544 | 2 沙发，顶！
【在 H****y 的大作中提到】
: 今年有两个网友找过我，让我听一下他们电面的录音。虽然样本小，但是我担心很多同
: 胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
: 几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
: 上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
: 几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
: 答是这样的：
: “我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
: ，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
: 错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
: 自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
|
r*******7
发帖数: 191 | 3 以前俞校长没有讲这个。
你如果办个 超东方 学校，我报名
【在 H****y 的大作中提到】
: 今年有两个网友找过我，让我听一下他们电面的录音。虽然样本小，但是我担心很多同
: 胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
: 几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
: 上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
: 几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
: 答是这样的：
: “我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
: ，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
: 错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
: 自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
|
s****1
发帖数: 425 | 4 应该如何回答 Where do you see yourself in 5 years?
【在 H****y 的大作中提到】
: 今年有两个网友找过我，让我听一下他们电面的录音。虽然样本小，但是我担心很多同
: 胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
: 几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
: 上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
: 几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
: 答是这样的：
: “我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
: ，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
: 错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
: 自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
|
c*********F
发帖数: 649 | 5 谢谢高妹！
【在 H****y 的大作中提到】
: 今年有两个网友找过我，让我听一下他们电面的录音。虽然样本小，但是我担心很多同
: 胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
: 几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
: 上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
: 几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
: 答是这样的：
: “我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
: ，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
: 错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
: 自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
|
C*****l
发帖数: 3211 | 6 建议楼主特牛了后当版主。
“你觉得高妹当斑竹好不好呀？” “好喔！” |
l*****o
发帖数: 473 | 7 顶！
我补充一个我当年面试的事情，一个SC问我“能不能用3个字来概括你的研究”？我当
时非常傻的用了我论文中一个关键字，现在回想起来，觉得人家没给Offer确实不怨人
家。如果现在让我回答，能回答的好很多。当时只会就事论事。 |
q*u
发帖数: 172 | 8 高妹的指导不只是适用于回答面试问题，这种类似elevator pitch的东东平时就要多想
多练。
科研做的好是不够的。还要有整套的“营销”配搭。找到工作之前或之后都重要。 |
a**********d
发帖数: 2293 | 9 这个也要看听众吧。
如果听众都是外行，那确实需要一些铺垫，可以适当拔高。
听众里有内行，铺垫和拔高的分寸就要非常小心了。
如果听众里内行为主，前面的回答直奔主题，我认为要好得多。 |
H****y
发帖数: 2992 | 10 楼上说的都很有道理。
关于这个问题，Where do you see yourself in 5 years? 我建议不要去搜寻什么标准
答案，而是踏踏实实思考一下，自己的研究和实验室在五年内大概会是什么样。实在没
谱的，也可以看看同行五年时都是什么状况。比如，你要继续原先的research line，
或者转型？你老板是做实验的，你有没有兴趣再同时做理论或者仿真？需要和clinics
的人合作吗？你要是训练大动物的，那个时候的behavior已经成型了吗？能同时做体内
记录吗？
计划没有变化快，但是没有计划的人，不招他也是对的，是吧？
切忌回答空泛没有实质，比如 I will make significant progresses in research,
teaching, and service in five years. I will be recognized by researchers in
my field. 等于没说。
【在 s****1 的大作中提到】
: 应该如何回答 Where do you see yourself in 5 years?
|
S*E
发帖数: 3662 | 11 面试的听众百分之八十以上都是外行。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 这个也要看听众吧。
: 如果听众都是外行，那确实需要一些铺垫，可以适当拔高。
: 听众里有内行，铺垫和拔高的分寸就要非常小心了。
: 如果听众里内行为主，前面的回答直奔主题，我认为要好得多。
|
S*E
发帖数: 3662 | 12 面试的听众百分之八十以上都是外行。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 这个也要看听众吧。
: 如果听众都是外行，那确实需要一些铺垫，可以适当拔高。
: 听众里有内行，铺垫和拔高的分寸就要非常小心了。
: 如果听众里内行为主，前面的回答直奔主题，我认为要好得多。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 13 三个字，太凶残了。。。
我想了想我的研究，最起码也得五六个字才能概括。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 顶！
: 我补充一个我当年面试的事情，一个SC问我“能不能用3个字来概括你的研究”？我当
: 时非常傻的用了我论文中一个关键字，现在回想起来，觉得人家没给Offer确实不怨人
: 家。如果现在让我回答，能回答的好很多。当时只会就事论事。
|
f****d
发帖数: 105 | |
