H****y
发帖数: 2992 | 1 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
息包括下面几种：
1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
2. TS比Research School （RS）容易申请。
3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
4. 排名越后的学校学生出路越差。
5. “实在不行”就去Community college。
6. RS对教课的要求比TS低。
第一条是不对的。可能很多学校原先没有研究生院，是纯粹的TS。但是现在越来越多的
学校（自不量力地）想要转型到RS去。如何判断呢？很多人认为凡是有PhD program的
都是要转型的，只有硕士的是TS。非也非也。Master分两种，thesis based and
curriculum based. 后者经常给很多工作了的人回来“镀金培训”用的，就是选课。前
者的master需要research。我觉得，最准确的判断标准就是：他们看中了一个英语不怎
么样但研究很棒的老中，你！为啥呢？对于一个纯TS来说，人家招老师看什么呢？就是
你毕业的学校名声，以及教课的经历（这里说的不是随便当个TA grader，是实打实的
带过课），你的research好不好人家不管。如果这两样你都没有，就是研究好，那90%
的可能性：这不是TS。
第二条TS比Research School （RS）容易申请是不对的。我刚刚在隔壁贴说了，很多名
校白人的梦想就是去teaching school，人家不想做研究。可能是因为辛苦，也可能人
家就是觉得教书育人有意义。后者在现在的功利中国社会可能觉得很难理解，嗯，理不
理解但的确是这样。如果你的研究对这个学校完全不matter的话，你就要靠着毕业学校
名气，教课经历，和语言方面有压倒其他人的优势。当然了，这也要看专业，有些专业
（比如之前rotc提到的日语系）如果根本找不到人教，另当别论。
排名越后的学校越好混tenure？排名越后的RS对研究要求越低？不对不对。一些排名很
后的RS学校因为缺乏前人带来的overhead，能够对新人的支持（startup）是很有限的
。但是你不要以为，给你的钱少，对你的要求就低。你不满意可以不来，来了，可能比
好学校的老师更累。而且这些学校因为资源紧缺，很多政斗都很厉害。比名校老师更容
易落到打包滚蛋的境地。
排名越后的学校学生出路越差？这个要看具体情况，笼统来说，公立和私立差别非常大
。中国人在送子女读书的时候，就是看排名。事实上，美国人在给子女选择学校时，是
具体真切的来看这个学校学生毕业时的出路。有很多坐落在偏僻地角，你原先没听过今
后也不会听过的地方的小私校，学费贵到天上了。不光学费，住宿吃的都很贵，有些在
湖边建豪华公寓的。但是人家学生都负担的起。为何父母要花钱送孩子来这里？因为毕
业后找到的工作相当好，比排名很高的公立都要好。这些学校，卖点就是毕业出路。公
立太多人，学生毕业大部分是自生自灭。但这些昂贵的小私校，靠的是一些固定的
industry partners。那些公司招人，不公开广告，就是从这么些个固定的私校招？为
啥？因为他们的工作本来就不要高技术含量和学历，他们就是想招有钱人的有教养的孩
子。这是有钱人自己和自己玩的体现，但是背后还有一个原因：这些学生的父母也是很
重要的资源，比起穷人家孩子的父母，这些父母指不定什么时候就能带来机会合作甚至
生意。所以呢，这类学校给老师的待遇也相当好，招来的老师，也是一批批的名校毕业
生。这也是为何TS不一定比RS容易进的另一个原因。
对于排名靠后的学校，我认为基本可以分这么三类：各方面资源都不太好，同时想做研
究的（不难进，很辛苦）；不做研究，或者做着点缀一下的有钱私校（很难进，不辛苦
）；当然好像也见过不做研究也没什么资源的纯TS，很多就是整个学校一座教学楼，方
方正正的（不辛苦，但不知道好不好进了）。
“实在不行”就去Community college。那你就投投试试啊！不要以为CC每年来报名的
门可罗雀，人家照样是（尤其传统基础学科里）几百封的申请信。再说一遍，不看
research，那你一个千老比起美国本土出生，带过好几门课的申请者，有何优势？人家
为什么就非要选你？这是一个问题。除了个别学科粥多僧少，对大部分中国人来讲，好
好做好科研，争取进RS，不仅是最好的，也很可能是唯一出路。
最后，RS对教课的要求比TS低。。。吗？这个因学校而已，虽然这么说比较保险，但也
可以拍胸脯的说，即使大部分名校，研究大学，对教学一点儿也不含糊。毕竟本科生的
学费是学校收入的大头啊。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 高老师说得很好！
公校对本科生的重视远不如私校
教学糊弄事的老教授一堆堆的
在私校试试，全是小班课，一个投诉就吃不了兜着走
另外的教学型差学校或者CC的职位很少，没钱，不想养长期的职位
很多课都雇Adjunct开
【在 H****y 的大作中提到】
: 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
: 家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
: 但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
: 息包括下面几种：
: 1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
: 2. TS比Research School （RS）容易申请。
: 3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
: 4. 排名越后的学校学生出路越差。
: 5. “实在不行”就去Community college。
: 6. RS对教课的要求比TS低。
|
a****e
发帖数: 1662 | 3 同意大部分。
但有个重要问题高妹不要误导别人：西方大学的日语系。对国人的日文博士根本不感冒
（甭管你的博士是日本还是欧美的），除非国人博士嫁给日本人洋人，否则日文博士根
本没有出路。西方大学希望Japanese -native speaker, NOT Chinese.
偶这个论点使很多数据和事实证明的。呵呵
【在 H****y 的大作中提到】
: 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
: 家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
: 但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
: 息包括下面几种：
: 1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
: 2. TS比Research School （RS）容易申请。
: 3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
: 4. 排名越后的学校学生出路越差。
: 5. “实在不行”就去Community college。
: 6. RS对教课的要求比TS低。
|
B*********r
发帖数: 34 | 4 说得很好。其实，这几点如果自己想不清楚，那么申请前景堪忧。。。当然一大把CNS
的大牛除外。 |
u***n
发帖数: 10554 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 6 在市场上呆一年基本就都清楚了
说梦话的基本都是没上过market的人
【在 H****y 的大作中提到】
: 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
: 家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
: 但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
: 息包括下面几种：
: 1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
: 2. TS比Research School （RS）容易申请。
: 3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
: 4. 排名越后的学校学生出路越差。
: 5. “实在不行”就去Community college。
: 6. RS对教课的要求比TS低。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 7 顶帖，希望置顶
【在 H****y 的大作中提到】
: 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
: 家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
: 但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
: 息包括下面几种：
: 1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
: 2. TS比Research School （RS）容易申请。
: 3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
: 4. 排名越后的学校学生出路越差。
: 5. “实在不行”就去Community college。
: 6. RS对教课的要求比TS低。
|
r********k
发帖数: 212 | |
f*******e
发帖数: 5277 | |
c***h
发帖数: 2092 | 10 写的好。文笔也好，不愧是作家。可惜好多道理等我明白的时候已经太晚了。 |
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 11 这需要说么……学语言和文学谁要跟non native speaker学，你小时候的英语外教也不
是日本人或者韩国人……国人嫁给日本人就能用日语文学博士学位找到好的教职？omg
，这你也有一手资料？
【在 a****e 的大作中提到】
: 同意大部分。
: 但有个重要问题高妹不要误导别人：西方大学的日语系。对国人的日文博士根本不感冒
: （甭管你的博士是日本还是欧美的），除非国人博士嫁给日本人洋人，否则日文博士根
: 本没有出路。西方大学希望Japanese -native speaker, NOT Chinese.
: 偶这个论点使很多数据和事实证明的。呵呵
|
a****e
发帖数: 1662 | 12 既然你是文盲，偶没兴趣跟你多废话，嘿嘿
omg
【在 l**a 的大作中提到】
: 这需要说么……学语言和文学谁要跟non native speaker学，你小时候的英语外教也不
: 是日本人或者韩国人……国人嫁给日本人就能用日语文学博士学位找到好的教职？omg
: ，这你也有一手资料？
|
h****n
发帖数: 107 | 13 很多R2 R3的学校是所谓的wannabe schools, 就是心比天高，命比纸薄，一心想当MIT,
对AP的压力一点不小，几年没有funding肯定给你脸色看了。 |
l**a
发帖数: 12455 | 14 嫁给日本人的感觉如何，给大家讲讲你的fist hand experience，hoho
【在 a****e 的大作中提到】
: 既然你是文盲，偶没兴趣跟你多废话，嘿嘿
:
: omg
|
q***n
发帖数: 3594 | 15 神仙姐姐说的都是金玉良言啊，只有一点值得商榷：
“如果这两样你都没有，就是研究好，那90%的可能性：这不是TS。“
其实现在很多teaching school也希望新招的faculty做research拿grant，一是可以
charge overhead，给学校那帮尽跟faculty做对的administrator们涨工资（每次想到
自己辛苦拿的钱都去养这帮人了就恨得我牙痒痒），还有一个就是可以给学生research
experience，对他们以后申请grad school／medical school都有好处的。
个人亲身经历：我现在是3+3的如假包换的teaching school（据说tenure以后要涨到4+
4），没有phd program，master program也是名存实亡的状态, 不管是学校还是系里都
没有任何想发展成research school的愿景。但是我们要求AP拿multiple external
grants as PI 才能拿到tenure。然后我们这几年招的都是research做得好的外国人，
美国本土申请人很多但是都被search committee剧了（关键这些人research不行，招来
了也survive不了的）。
【在 H****y 的大作中提到】
: 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
: 家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
: 但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
: 息包括下面几种：
: 1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
: 2. TS比Research School （RS）容易申请。
: 3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
: 4. 排名越后的学校学生出路越差。
: 5. “实在不行”就去Community college。
: 6. RS对教课的要求比TS低。
|
H****y
发帖数: 2992 | 16 谢谢补充！比我想象的还可怕啊。。。
你们的科研需要实验室吗？需要的话，学校还是要给些钱，地盘，和配置的。不需要的
学科，那真的是随便他们怎么欺负人了。
research
4+
【在 q***n 的大作中提到】
: 神仙姐姐说的都是金玉良言啊，只有一点值得商榷：
: “如果这两样你都没有，就是研究好，那90%的可能性：这不是TS。“
: 其实现在很多teaching school也希望新招的faculty做research拿grant，一是可以
: charge overhead，给学校那帮尽跟faculty做对的administrator们涨工资（每次想到
: 自己辛苦拿的钱都去养这帮人了就恨得我牙痒痒），还有一个就是可以给学生research
: experience，对他们以后申请grad school／medical school都有好处的。
: 个人亲身经历：我现在是3+3的如假包换的teaching school（据说tenure以后要涨到4+
: 4），没有phd program，master program也是名存实亡的状态, 不管是学校还是系里都
: 没有任何想发展成research school的愿景。但是我们要求AP拿multiple external
: grants as PI 才能拿到tenure。然后我们这几年招的都是research做得好的外国人，
|
n*******l
发帖数: 2911 | 17 啥专业啊这是？
research
4+
【在 q***n 的大作中提到】
: 神仙姐姐说的都是金玉良言啊，只有一点值得商榷：
: “如果这两样你都没有，就是研究好，那90%的可能性：这不是TS。“
: 其实现在很多teaching school也希望新招的faculty做research拿grant，一是可以
: charge overhead，给学校那帮尽跟faculty做对的administrator们涨工资（每次想到
: 自己辛苦拿的钱都去养这帮人了就恨得我牙痒痒），还有一个就是可以给学生research
: experience，对他们以后申请grad school／medical school都有好处的。
: 个人亲身经历：我现在是3+3的如假包换的teaching school（据说tenure以后要涨到4+
: 4），没有phd program，master program也是名存实亡的状态, 不管是学校还是系里都
: 没有任何想发展成research school的愿景。但是我们要求AP拿multiple external
: grants as PI 才能拿到tenure。然后我们这几年招的都是research做得好的外国人，
|
q***n
发帖数: 3594 | 18 不需要实验器材，需要几台电脑泡泡simulaiton就可以了。问题是系里只给我发了一台
，我学生的电脑还是我拿grant买的。。也没有地盘。。。跟系主任说了好几次了，起
码给个实验室吧。就是不给，说再招faculty都要没办公室了，以后要准备两人一间了
。。我也没辙啊。总之就是基本上没有任何资源和学校牌子，就全指望我们这些外国AP
给学校带来资源和好处了。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 谢谢补充！比我想象的还可怕啊。。。
: 你们的科研需要实验室吗？需要的话，学校还是要给些钱，地盘，和配置的。不需要的
: 学科，那真的是随便他们怎么欺负人了。
:
: research
: 4+
|
n*******l
发帖数: 2911 | 19 要是实验室都不需要的专业，还是3+3的teaching，到哪里去拿钱啊？要是需要实验室，
3+3的teaching，哪有时间做实验啊？
我只能说现在的大学领导们都疯了，大学们真的是应该关闭一批了。烂校的学生数量下
降，导致学费收得少，这些领导们就整天想着让大家去抢funding，但是又不给提供相
应的科研环境和待遇。想想啊，全国就那么些预算，摊到每个学校头上会有多少呢？
【在 H****y 的大作中提到】
: 谢谢补充！比我想象的还可怕啊。。。
: 你们的科研需要实验室吗？需要的话，学校还是要给些钱，地盘，和配置的。不需要的
: 学科，那真的是随便他们怎么欺负人了。
:
: research
: 4+
|
H****y
发帖数: 2992 | 20 你太厉害了！
你这么和系主任说，很多proposal里必须列上equipment and facilities，像我们都要
说自己有多少间实验室，多少台电脑的。你跟他说，没有这个的话，或者看着太寒碜，
人家agency会担心浪费钱给你啊。
AP
【在 q***n 的大作中提到】
: 不需要实验器材，需要几台电脑泡泡simulaiton就可以了。问题是系里只给我发了一台
: ，我学生的电脑还是我拿grant买的。。也没有地盘。。。跟系主任说了好几次了，起
: 码给个实验室吧。就是不给，说再招faculty都要没办公室了，以后要准备两人一间了
: 。。我也没辙啊。总之就是基本上没有任何资源和学校牌子，就全指望我们这些外国AP
: 给学校带来资源和好处了。。
|
|
|
q***n
发帖数: 3594 | 21 千万别关啊，关了我就要失业了 :-(
“要是实验室都不需要的专业，还是3+3的teaching，到哪里去拿钱啊”
就是要发展phd或是postdoc时候的研究，拿点小钱吧。想自己从头开辟一个方向拿钱肯
定是不现实的。所以我们招人一定要招之前research做的非常好的。如果之前research
都不行，来我们这3+3的load，更是不可能搞好research了。
室，
【在 n*******l 的大作中提到】
: 要是实验室都不需要的专业，还是3+3的teaching，到哪里去拿钱啊？要是需要实验室，
: 3+3的teaching，哪有时间做实验啊？
: 我只能说现在的大学领导们都疯了，大学们真的是应该关闭一批了。烂校的学生数量下
: 降，导致学费收得少，这些领导们就整天想着让大家去抢funding，但是又不给提供相
: 应的科研环境和待遇。想想啊，全国就那么些预算，摊到每个学校头上会有多少呢？
|
q***n
发帖数: 3594 | 22 这个办法好！下次投proposal前一定要跟系主任说一次。
我之前equipment and facilities就光列电脑啥的了，没想到实验室也可以列的。我说
我之前的proposal老悲剧。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你太厉害了！
: 你这么和系主任说，很多proposal里必须列上equipment and facilities，像我们都要
: 说自己有多少间实验室，多少台电脑的。你跟他说，没有这个的话，或者看着太寒碜，
: 人家agency会担心浪费钱给你啊。
:
: AP
|
h****n
发帖数: 107 | 23 没有博士点，靠硕士生干活么？还是自己亲自编程啊，还有3+3教学，这怎么做科研啊
， 真的佩服您了。 |
g******t
发帖数: 11249 | 24 理论学科洗澡前写Matlab也不是太耗时间吧
学生除非特聪明的也干不了啥活
【在 h****n 的大作中提到】
: 没有博士点，靠硕士生干活么？还是自己亲自编程啊，还有3+3教学，这怎么做科研啊
: ， 真的佩服您了。
|
s********n
发帖数: 4346 | 25 3+3 还要拿这么多Grant. where to get these grants from????
research
4+
【在 q***n 的大作中提到】
: 神仙姐姐说的都是金玉良言啊，只有一点值得商榷：
: “如果这两样你都没有，就是研究好，那90%的可能性：这不是TS。“
: 其实现在很多teaching school也希望新招的faculty做research拿grant，一是可以
: charge overhead，给学校那帮尽跟faculty做对的administrator们涨工资（每次想到
: 自己辛苦拿的钱都去养这帮人了就恨得我牙痒痒），还有一个就是可以给学生research
: experience，对他们以后申请grad school／medical school都有好处的。
: 个人亲身经历：我现在是3+3的如假包换的teaching school（据说tenure以后要涨到4+
: 4），没有phd program，master program也是名存实亡的状态, 不管是学校还是系里都
: 没有任何想发展成research school的愿景。但是我们要求AP拿multiple external
: grants as PI 才能拿到tenure。然后我们这几年招的都是research做得好的外国人，
|
e********r
发帖数: 2352 | 26 高妹总结的很实在，现在每年的Ph.D.比起十年前多了一少半，申请学校的时候多烂的
学校都有一大堆人申请，好点的Liberal Art School大体只看重名校加教学，Research
好坏对他们意义不大，反正他们申请的项目也不以科研为主，只要能给本科生提供做科
研的机会就好，至于有没有科研产出根本不重要，我们老中能拿的出手的也就是
Research，现在很多Teaching School对Grant的要求一点不比Research School低，但
是压根就没有学生能干活，全靠自己拼，很难理解学校怎么这么信任自己Faculty，零
投入，高产出。
另外一个不能忽略的趋势是大量网络教学网站的兴起，这些网站办的很好，学东西多快
好省，很容易挤压一些Teaching School，导致Enrollment出问题，这会直接导致政府
的投入减少，恶性循环的把压力转给Faculty，逼着Faculty去申请更多经费维持学校的
运转，大家一定要有做甘蔗的心理准备啊。
【在 H****y 的大作中提到】
: 看到很多童鞋，在申请时有些不准确的信息，所以我就按照自己的认识写出来。如果大
: 家觉得有不对的地方，请务必帮我指出（我可不想误人子弟，呵呵）。
: 但是可以负责任的说，很多人对teaching school（TS）的认识是不准确的。错误的信
: 息包括下面几种：
: 1. 凡是排名靠后或者没有排名的都是TS。
: 2. TS比Research School （RS）容易申请。
: 3. 排名越后的学校越好混tenure。 排名越后的RS对研究要求越低。
: 4. 排名越后的学校学生出路越差。
: 5. “实在不行”就去Community college。
: 6. RS对教课的要求比TS低。
|
l****y
发帖数: 5952 | |
g******t
发帖数: 11249 | 28 adjunct一般是找其他学校的老师兼职
【在 l****y 的大作中提到】
: 请问美国哪些州adjunct的职位多？
|
q***n
发帖数: 3594 | 29 难哪！每天都亚历山大。。。
苦中作乐吧！
【在 h****n 的大作中提到】
: 没有博士点，靠硕士生干活么？还是自己亲自编程啊，还有3+3教学，这怎么做科研啊
: ， 真的佩服您了。
|
l****y
发帖数: 5952 | 30 不是也有全职做的么？
【在 g******t 的大作中提到】
: adjunct一般是找其他学校的老师兼职
|
|
|
f*******e
发帖数: 802 | 31 确实是这样，而且teaching schools之间还攀比，老师们也不好过啊，尤其这两年R1的
学校都不好混的情况下。
research
4+
【在 q***n 的大作中提到】
: 神仙姐姐说的都是金玉良言啊，只有一点值得商榷：
: “如果这两样你都没有，就是研究好，那90%的可能性：这不是TS。“
: 其实现在很多teaching school也希望新招的faculty做research拿grant，一是可以
: charge overhead，给学校那帮尽跟faculty做对的administrator们涨工资（每次想到
: 自己辛苦拿的钱都去养这帮人了就恨得我牙痒痒），还有一个就是可以给学生research
: experience，对他们以后申请grad school／medical school都有好处的。
: 个人亲身经历：我现在是3+3的如假包换的teaching school（据说tenure以后要涨到4+
: 4），没有phd program，master program也是名存实亡的状态, 不管是学校还是系里都
: 没有任何想发展成research school的愿景。但是我们要求AP拿multiple external
: grants as PI 才能拿到tenure。然后我们这几年招的都是research做得好的外国人，
|
H**r
发帖数: 10015 | 32 我本科是flagship公立，phd是非名校私立（当然也很贵了）
真没觉得本科教育肯定就好，小班是小班，但是老师上课水平也就那样。
【在 g******t 的大作中提到】
: 高老师说得很好！
: 公校对本科生的重视远不如私校
: 教学糊弄事的老教授一堆堆的
: 在私校试试，全是小班课，一个投诉就吃不了兜着走
: 另外的教学型差学校或者CC的职位很少，没钱，不想养长期的职位
: 很多课都雇Adjunct开
|
l******u
发帖数: 1 | 33 3 3是指每学期教三门课？ 那请问 你们评tenure 是第几年呢？
: 神仙姐姐说的都是金玉良言啊，只有一点值得商榷：
: “如果这两样你都没有，就是研究好，那90%的可能性：这不是TS。“
: 其实现在很多teaching school也希望新招的faculty做research拿grant，一是
可以
: charge overhead，给学校那帮尽跟faculty做对的administrator们涨工资（每
次想到
: 自己辛苦拿的钱都去养这帮人了就恨得我牙痒痒），还有一个就是可以给学生
research
: experience，对他们以后申请grad school／medical school都有好处的。
: 个人亲身经历：我现在是3 3的如假包换的teaching school（据说tenure以后要
涨到4
: 4），没有phd program，master program也是名存实亡的状态, 不管是学校还是
系里都
: 没有任何想发展成research school的愿景。但是我们要求AP拿multiple
external
: grants as PI 才能拿到tenure。然后我们这几年招的都是research做得好的外
国人，
【在 q***n 的大作中提到】
: 难哪！每天都亚历山大。。。
: 苦中作乐吧！
|
