m*******7
发帖数: 9 | 1 面试了几个学校，还没有offer，好像不少学校已经定了。现在没有offer的话，是不是
希望很小了？我的文章领域都不错，很多学校面试的人都不如我，不知道search
committee都按什么排名。是不是因为我没有老板推荐信的原因。其实也有苦衷，不想
让老板知道我找工作。虽然有些怀疑是不是老板知道把我的事情搅黄了，我找的写信的
人大部分都不在美国，老板应该不知道我找工作的事情。我听说过有老板打电话给
search committee，希望这种事情不会发生在我身上。 |
f*******e
发帖数: 5277 | 2 我当前老板的推荐信在我on-site一个学校面试的时候还没交（他记错了，以为发的另
一个学校是我去面试的），就被认为是潜在的red flag了。你老板如果真没交推荐信的
话影响应该很大。 |
f**u
发帖数: 210 | 3 面的一个学校老师的论文也都不如我。
不过我估计也拿不到。。。
感觉很多因素。。。
【在 m*******7 的大作中提到】
: 面试了几个学校，还没有offer，好像不少学校已经定了。现在没有offer的话，是不是
: 希望很小了？我的文章领域都不错，很多学校面试的人都不如我，不知道search
: committee都按什么排名。是不是因为我没有老板推荐信的原因。其实也有苦衷，不想
: 让老板知道我找工作。虽然有些怀疑是不是老板知道把我的事情搅黄了，我找的写信的
: 人大部分都不在美国，老板应该不知道我找工作的事情。我听说过有老板打电话给
: search committee，希望这种事情不会发生在我身上。
|
m*******7
发帖数: 9 | 4 看来不是说论文比学校老师强就一定搞得定offer的。看来只有听天由命了，看有没有
学校对推荐信没有那么看重的。
【在 f**u 的大作中提到】
: 面的一个学校老师的论文也都不如我。
: 不过我估计也拿不到。。。
: 感觉很多因素。。。
|
j****n
发帖数: 3370 | 5 只看论文的话 估计发考题都是中国人的了
那会有那么多千老
【在 m*******7 的大作中提到】
: 看来不是说论文比学校老师强就一定搞得定offer的。看来只有听天由命了，看有没有
: 学校对推荐信没有那么看重的。
|
m*******7
发帖数: 9 | 6 你怎么知道是red flag，是内部有人告诉你的吗？如果没有老板的信，有什么合理的理
由说服commitee。我想这几天联系一下还没有拒我的学校，这样如果是red flag，可以
解释一下。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我当前老板的推荐信在我on-site一个学校面试的时候还没交（他记错了，以为发的另
: 一个学校是我去面试的），就被认为是潜在的red flag了。你老板如果真没交推荐信的
: 话影响应该很大。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 7 嗯，SC chair跟我说系主任觉得是个potential red flag，让我催老板交信
【在 m*******7 的大作中提到】
: 你怎么知道是red flag，是内部有人告诉你的吗？如果没有老板的信，有什么合理的理
: 由说服commitee。我想这几天联系一下还没有拒我的学校，这样如果是red flag，可以
: 解释一下。
|
D******r
发帖数: 4 | 8 感觉能拿到offer有很多因素决定，至少文章不是最重要的，深感大牛课题组和牛校更
重要吧，虽然自己都不是其中一个， 希望今年能拿到offer |
p***r
发帖数: 8071 | 9 这个怎么判断？
我的文章领域都不错，很多学校面试的人都不如我
【在 m*******7 的大作中提到】
: 你怎么知道是red flag，是内部有人告诉你的吗？如果没有老板的信，有什么合理的理
: 由说服commitee。我想这几天联系一下还没有拒我的学校，这样如果是red flag，可以
: 解释一下。
|
D*****l
发帖数: 33 | 10 which research area is lz in锛 |
|
|
d***k
发帖数: 3225 | |
m*******7
发帖数: 9 | 12 看文章影响因子和文章数量。这难道不是评tenure时候的主要依据吗？
【在 p***r 的大作中提到】
: 这个怎么判断？
:
: 我的文章领域都不错，很多学校面试的人都不如我
|
m*******7
发帖数: 9 | 13 工程偏生物。除了没有老板的信，别的方面基本没有挑剔了。网上也能查到大部分学校
面试的人，我感觉很多人没有我的record好，不明白为什么on site就几个。现在有点
后悔应该和老板好好谈一下，说不定没有他的信还是有影响的。几年前我们领域有类似
record的人是有十几个interview的。
【在 D*****l 的大作中提到】
: which research area is lz in锛
|
p***r
发帖数: 8071 | 14 原来是千老，
不敢跟老板谈也算合理。
【在 m*******7 的大作中提到】
: 工程偏生物。除了没有老板的信，别的方面基本没有挑剔了。网上也能查到大部分学校
: 面试的人，我感觉很多人没有我的record好，不明白为什么on site就几个。现在有点
: 后悔应该和老板好好谈一下，说不定没有他的信还是有影响的。几年前我们领域有类似
: record的人是有十几个interview的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 你博士学位的学校排名？
你获得现在record用了几年时间？
三四个推荐人平均什么水平？最强那个什么水平？
口语怎么样？
面试时有没有暴露出“老子比你们牛逼”的想法？
chalk talk的东西和你过去研究联系紧密不？或者有没有过于接近？
这些都很重要。。。不是光比文章。而且你拿到好几个面试的话，应该不是推荐信或者
文章那块出的问题。要着重考虑后三点。
不过，最重要的是，可能你的offer就在路上，你要给人家时间。 |
m*******7
发帖数: 9 | 16 国内top2拿的博士学位。经历曲折来美当薄后，毕业差不多10年左右了。本来对学术界
没报希望，运气还不错，这几年发的文章挺好，想赌一把，所以今年试一试。如果学校
就看record的话，我应该是top candidate，我本人还是比较会说话的，组里美国人比
较多，所以口语交流方面锻炼得也不错，有人说我的口语和在这边长大的差不多。去面
试之前也做足了功课，了解每一个见面的人的工作，聊得都不错，好几个人都说要大力
支持我。如果不是因为没有老板的信出问题，我就放心了。希望offer是在路上。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你博士学位的学校排名？
: 你获得现在record用了几年时间？
: 三四个推荐人平均什么水平？最强那个什么水平？
: 口语怎么样？
: 面试时有没有暴露出“老子比你们牛逼”的想法？
: chalk talk的东西和你过去研究联系紧密不？或者有没有过于接近？
: 这些都很重要。。。不是光比文章。而且你拿到好几个面试的话，应该不是推荐信或者
: 文章那块出的问题。要着重考虑后三点。
: 不过，最重要的是，可能你的offer就在路上，你要给人家时间。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 17 八成是offer在路上，祝尽早拿到大offer!
【在 m*******7 的大作中提到】
: 国内top2拿的博士学位。经历曲折来美当薄后，毕业差不多10年左右了。本来对学术界
: 没报希望，运气还不错，这几年发的文章挺好，想赌一把，所以今年试一试。如果学校
: 就看record的话，我应该是top candidate，我本人还是比较会说话的，组里美国人比
: 较多，所以口语交流方面锻炼得也不错，有人说我的口语和在这边长大的差不多。去面
: 试之前也做足了功课，了解每一个见面的人的工作，聊得都不错，好几个人都说要大力
: 支持我。如果不是因为没有老板的信出问题，我就放心了。希望offer是在路上。
|
d******e
发帖数: 7844 | 18 你的硬伤很明显。一个是国内学位，而且如果你第一学位不是北清的，可能影响会更大
。二是推荐人也不在美国，所以在美国的connection也就少。
再有就是不知道你的推荐人如何justify你写grant proposal的能力。这个东西一般都
是博后老板来写的，不过你又没有他的信。
或者
【在 m*******7 的大作中提到】
: 国内top2拿的博士学位。经历曲折来美当薄后，毕业差不多10年左右了。本来对学术界
: 没报希望，运气还不错，这几年发的文章挺好，想赌一把，所以今年试一试。如果学校
: 就看record的话，我应该是top candidate，我本人还是比较会说话的，组里美国人比
: 较多，所以口语交流方面锻炼得也不错，有人说我的口语和在这边长大的差不多。去面
: 试之前也做足了功课，了解每一个见面的人的工作，聊得都不错，好几个人都说要大力
: 支持我。如果不是因为没有老板的信出问题，我就放心了。希望offer是在路上。
|
G***G
发帖数: 16778 | 19 牛。预祝成功。
【在 m*******7 的大作中提到】
: 国内top2拿的博士学位。经历曲折来美当薄后，毕业差不多10年左右了。本来对学术界
: 没报希望，运气还不错，这几年发的文章挺好，想赌一把，所以今年试一试。如果学校
: 就看record的话，我应该是top candidate，我本人还是比较会说话的，组里美国人比
: 较多，所以口语交流方面锻炼得也不错，有人说我的口语和在这边长大的差不多。去面
: 试之前也做足了功课，了解每一个见面的人的工作，聊得都不错，好几个人都说要大力
: 支持我。如果不是因为没有老板的信出问题，我就放心了。希望offer是在路上。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 很多SC的人看到不是美国学位就pass。有的人愿意给你面试机会，但是没把你列为top
很正常。
当然如果是我招人，看到清北的会按照美国15-50名的学校学位处理。特别是你毕业快
10年，那么倒推回去，博士入学应该是02或03年，正好是911后赴美签证困难的时候，
那两年入学清北的研究生，大概算一流人才了。不过你肯定不能指望SC的人理解到这一
层。
我觉得唯一的硬伤是毕业10年。SC看到这样的候选人会非常小心。因为毕业10年还留在
学术界，却没有找到教职，他们完全可以怀疑这个候选人职业规划不清楚，或者能力不
行，或者缺乏独立研究的欲望，或者是重度拖延症患者，等等。唯一能justify 10年博
后的，就是你在做一个巨大的，影响某一学科发展方向的重大课题，这个课题非常重要
和有趣，让一个博士后愿意好几年时间去搞清楚。那么，这一点在你的cover letter，
research statement和推荐信中必须反复强调。如果你的文章很牛的话，会有一些学
校给你机会面试，但SC可能是带着上述疑问的，希望在面试中澄清。如果面试没能澄清
他们的怀疑，可能即使你其它方面表现很好，他们仍然不会把你列为top。
另外，看record的时候，一般成果除以工作年限，而不是仅看成果总数，这点可能对你
也不利。
但你放心，属于你的跑不了。可能offer已经在路上，也可能虽然你不是top，但top不
从之后会发给你。三月底还远不是灰心丧气的时候，特别是你这种有好几个面试的强
candidate。
【在 m*******7 的大作中提到】
: 国内top2拿的博士学位。经历曲折来美当薄后，毕业差不多10年左右了。本来对学术界
: 没报希望，运气还不错，这几年发的文章挺好，想赌一把，所以今年试一试。如果学校
: 就看record的话，我应该是top candidate，我本人还是比较会说话的，组里美国人比
: 较多，所以口语交流方面锻炼得也不错，有人说我的口语和在这边长大的差不多。去面
: 试之前也做足了功课，了解每一个见面的人的工作，聊得都不错，好几个人都说要大力
: 支持我。如果不是因为没有老板的信出问题，我就放心了。希望offer是在路上。
|
m*******7
发帖数: 9 | 21 太感谢您的回复了。看问题太犀利了，佩服。我的确对独立研究报着可有可无的心里，
我自己也是比较拖拖拉拉这种。也是来了一个牛组，跟着老板做了一些重要的开创性的
工作，慢慢积累了好的经验，这两年忽然有想自己独立的年头。一直纠结，今年终于下
决心试一下。不成功，我就继续在组里做研究，也能接受。老板还是挺支持我的，他也
以为我一直要在组里，这也是我不好找他要信的原因。
top
【在 M*****l 的大作中提到】
: 很多SC的人看到不是美国学位就pass。有的人愿意给你面试机会，但是没把你列为top
: 很正常。
: 当然如果是我招人，看到清北的会按照美国15-50名的学校学位处理。特别是你毕业快
: 10年，那么倒推回去，博士入学应该是02或03年，正好是911后赴美签证困难的时候，
: 那两年入学清北的研究生，大概算一流人才了。不过你肯定不能指望SC的人理解到这一
: 层。
: 我觉得唯一的硬伤是毕业10年。SC看到这样的候选人会非常小心。因为毕业10年还留在
: 学术界，却没有找到教职，他们完全可以怀疑这个候选人职业规划不清楚，或者能力不
: 行，或者缺乏独立研究的欲望，或者是重度拖延症患者，等等。唯一能justify 10年博
: 后的，就是你在做一个巨大的，影响某一学科发展方向的重大课题，这个课题非常重要
|
