s*******g
发帖数: 92 | 1 最近在写一个文章。从思路到实现到论文撰写都是我自己搞的。老板其实细节他也不懂
，所以说写好了他再读。
一作是没的跑了。
最近在犹豫通讯作者是怎么写好？毕竟实话实说，老板不懂这些细节的东西，最后别人
通讯找他，他也不一定知道原委。但自己把名字后面先挂个星号，会不会老板那边觉得
不太好？毕竟还打算跟他细水长流。
我打算先空着，看老板怎么定。 |
A****0
发帖数: 1367 | 2 通讯作者是出钱的那个。你要是自带干粮没用过老板一毛钱，包括仪器，耗材，实验室
其他人手，那还可以考虑，要不还是老老实实一作吧。通讯作者不懂细节的多了去了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 最近在写一个文章。从思路到实现到论文撰写都是我自己搞的。老板其实细节他也不懂
: ，所以说写好了他再读。
: 一作是没的跑了。
: 最近在犹豫通讯作者是怎么写好？毕竟实话实说，老板不懂这些细节的东西，最后别人
: 通讯找他，他也不一定知道原委。但自己把名字后面先挂个星号，会不会老板那边觉得
: 不太好？毕竟还打算跟他细水长流。
: 我打算先空着，看老板怎么定。
|
T*T
发帖数: 91 | 3 很简单啊， 看看你们组以前是什么规矩。当然如果你在新组， 没有可参考的，最好还
是让老板做通信作者。很多情况下，老板是对细节不会很清楚的。
说实在的，通信作者对学生也没有什么具体的好处啊。如果老板没有先说，你这么做就
更没有什么好处。难道大家看到你是通信作者，会认为你比不是通信作者的学生厉害？ |
a*********8
发帖数: 2353 | 4 作为一作，你本来就是应该比别人知道更多细节的。觉得你一作，老板通讯就好了。我
在committee看了很多申请，不光是我，别的同事也没有人查一个博士后或者学生是不
是文章的通讯作者，也不会因为一个夹在中间的senior作者名字打了星号就会让人觉得
她／他贡献比第一个大，约定俗成，大部分工作应该是第一作者做的，所以，lz当第一
作者就好。如果不是一个组的PI，还是第一作者管用，别的是虚的。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 最近在写一个文章。从思路到实现到论文撰写都是我自己搞的。老板其实细节他也不懂
: ，所以说写好了他再读。
: 一作是没的跑了。
: 最近在犹豫通讯作者是怎么写好？毕竟实话实说，老板不懂这些细节的东西，最后别人
: 通讯找他，他也不一定知道原委。但自己把名字后面先挂个星号，会不会老板那边觉得
: 不太好？毕竟还打算跟他细水长流。
: 我打算先空着，看老板怎么定。
|
