F****n
发帖数: 3271 | 1 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
？）
支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
说的要考虑暂停发放职业绿卡？你们是不知道还是选择性的忘记了Jeff Sessions，国
会最极端的反移民议员一直是川普阵营的大将，此君将极有可能出任DHS部长甚至直接
主管移民事务？
我觉得你们不会不知道，你们只是不CARE，你们觉得学生的利益，正在熬身份的人的利
益，比不上你们少交的那几个税钱。本来你们这样别人也管不着，是你们的权利。但还
要跳出来恶心人，真是让人忍不住说一句：
I DEPLORE YOU！ |
x*******5
发帖数: 1335 | 2 我觉得很奇怪啊，难道H上台你们就能很容易拿卡吗？
H是对非法移民大方，好像也从来没说过给合法移民福利吧
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
r***e
发帖数: 10135 | 3 民主党8次否决了GOP的STEM绿卡提案
【在 x*******5 的大作中提到】
: 我觉得很奇怪啊，难道H上台你们就能很容易拿卡吗？
: H是对非法移民大方，好像也从来没说过给合法移民福利吧
|
F****n
发帖数: 3271 | 4 1. Hillary没说过暂停职业移民
2. Hillary承诺Stem Graduate Degree直接发绿卡
第二点Marco Rubio承诺过，Ted Cruz承诺过，Hillary 承诺过
恰恰川普没承诺。他最接近的一次就是一次辩论中附和Marco Rubio
但后来到Michigan来了一趟就back off，移民政策基本上交给Sessions了
【在 x*******5 的大作中提到】
: 我觉得很奇怪啊，难道H上台你们就能很容易拿卡吗？
: H是对非法移民大方，好像也从来没说过给合法移民福利吧
|
F****n
发帖数: 3271 | 5 再说一遍：川普不是传统GOP，川普的移民政策迎合极右和极左两边的民粹派，包括传
统上民主党的蓝领工会势力
【在 r***e 的大作中提到】
: 民主党8次否决了GOP的STEM绿卡提案
|
x*******5
发帖数: 1335 | 6 陈诺过你就当真了？
政客靠得住，**能上树啊
大家不选H的主要原因还不就是H人太差，从政30+年，啥也没敢出来，
还惹出一堆事，还和黑八放进来一堆非法移民，然后到处都是恐怖袭击
enough is enough
【在 F****n 的大作中提到】
: 1. Hillary没说过暂停职业移民
: 2. Hillary承诺Stem Graduate Degree直接发绿卡
: 第二点Marco Rubio承诺过，Ted Cruz承诺过，Hillary 承诺过
: 恰恰川普没承诺。他最接近的一次就是一次辩论中附和Marco Rubio
: 但后来到Michigan来了一趟就back off，移民政策基本上交给Sessions了
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 DEM的STEM绿卡是和非移转正捆绑的
发了之后1500万劳模+几百万穆斯林移民，主党长期执政
米国社会经济都垮台了，靠从中国借债过活，没有工作要个绿卡还有毛用
【在 F****n 的大作中提到】
: 再说一遍：川普不是传统GOP，川普的移民政策迎合极右和极左两边的民粹派，包括传
: 统上民主党的蓝领工会势力
|
F****n
发帖数: 3271 | 8 这不是当真不当真的问题
而是一个风险大小的问题
希婆上台至少可以保证现有职业移民不出线大的变化
川普上台那会发生什么就不敢保证了
【在 x*******5 的大作中提到】
: 陈诺过你就当真了？
: 政客靠得住，**能上树啊
: 大家不选H的主要原因还不就是H人太差，从政30+年，啥也没敢出来，
: 还惹出一堆事，还和黑八放进来一堆非法移民，然后到处都是恐怖袭击
: enough is enough
|
F****n
发帖数: 3271 | 9 没有绿卡的时候你敢说这个话？
【在 r***e 的大作中提到】
: DEM的STEM绿卡是和非移转正捆绑的
: 发了之后1500万劳模+几百万穆斯林移民，主党长期执政
: 米国社会经济都垮台了，靠从中国借债过活，没有工作要个绿卡还有毛用
|
x*******5
发帖数: 1335 | 10 你没试过怎么就下结论说“就去选择吃X”？
民主党执政8年，水平怎么样，大家心里都清楚
所以现在大家希望有个改变而已，仅此而已 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 DEM的STEM绿卡是和非移转正捆绑的
这个是共和党无法容忍的。共和党提出STEM绿卡，民主党就来个非移转正捆绑，到底谁
是混蛋？谁更能代表我们的利益？
【在 r***e 的大作中提到】
: DEM的STEM绿卡是和非移转正捆绑的
: 发了之后1500万劳模+几百万穆斯林移民，主党长期执政
: 米国社会经济都垮台了，靠从中国借债过活，没有工作要个绿卡还有毛用
|
F****n
发帖数: 3271 | 12 第三次强调：川普不是传统的GOP，他是集合左后两边民粹主义者的投机分子
他的移民政策和共和党主流的（就是要发STEM绿卡的那些）政策相左，和民主党底层的
极左势力相符
【在 c********g 的大作中提到】
: DEM的STEM绿卡是和非移转正捆绑的
: 这个是共和党无法容忍的。共和党提出STEM绿卡，民主党就来个非移转正捆绑，到底谁
: 是混蛋？谁更能代表我们的利益？
|
c********g
发帖数: 15629 | 13 怎么说他也要受到共和党制约的。
无论谁在台上，我们都倾力帮助公司员工拿绿卡，无论哪种方式。过去这样，以后也是
这样。
【在 F****n 的大作中提到】
: 第三次强调：川普不是传统的GOP，他是集合左后两边民粹主义者的投机分子
: 他的移民政策和共和党主流的（就是要发STEM绿卡的那些）政策相左，和民主党底层的
: 极左势力相符
|
y******u
发帖数: 141 | 14 前几个月EB1都开始排期了。 合法移民数量太少，民主党看不上眼。
Trump 说大赦非法移民，对合法移民不公平。还没有哪个总统说过这样的话吧。
【在 F****n 的大作中提到】
: 这不是当真不当真的问题
: 而是一个风险大小的问题
: 希婆上台至少可以保证现有职业移民不出线大的变化
: 川普上台那会发生什么就不敢保证了
|
E********y
发帖数: 293 | 15 居然还有人信希拉里这种反复无常的骗子
昨天说支持TPP, 今天就改口说反对TPP，明天又可以支持。
昨天投票支持伊拉克战争，今天就说反对说是个mistake。
他老公92年选举前信誓旦旦说反对NAFTP, 一上台就把蓝领工人给卖了。要不然她这次
也不会输这么惨。
你相信她会抛开民主党去给共和党反复支持的STEM GC？
醒醒吧你。 |
h********0
发帖数: 12056 | 16 这是我个人的经验。民主党对社会发展没好处。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
J*******8
发帖数: 528 | 17 KKK在大势庆祝Trump当选，部分华人甚至高兴得好像以后不用工作只在家数钱似的。
Trump到底会帮谁呢？
亚裔faculty申请grant的成功率只有10%，而白人有33%。如果Trump再减少NIH budget
， faculty们的日子将越来越难过。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
F****n
发帖数: 3271 | 18 看来也知道丢人，注册个新手上路来开骂，这不是猥琐什么是猥琐 |
h******g
发帖数: 209 | 19 民主党执政8年，让您的拿绿卡速度变快了么？几次stem拿绿卡的提案，都是共和党提
的吧？民主党个、关心过合法移民么？他们只care非法移民。奥巴马的8年已经看到了
，难道还要再上个比奥巴马还不如的希拉里？川普竞选时至少分得清合法移民和非法移
民，希拉里全程提过合法移民么？民主党的党媒纽约时报前段时间提到移民问题了。但
是故意混淆合法移民和非法移民，然后告诉大家，中国和印度的移民最多。就这样的狗
屎党，你还要跪添？还希望他能帮你拿到绿卡？告诉你，选川普就是选他的不确定性。
因为这至少不会比希拉里和民主党那些确定的骗子加种族主义者差。
【在 F****n 的大作中提到】
: 看来也知道丢人，注册个新手上路来开骂，这不是猥琐什么是猥琐
|
F****n
发帖数: 3271 | 20 我一把年纪了还要拿绿卡？看不过眼而已
我一贯的观点，做人起码要有点良心不要忘本不要光想着自己的一点利益
就把后来者卖了，当然你可以有不同的观点，我也不会强迫你
但你要是还到处吹嘘，就别怪我来把扒你的皇帝新装
前面已经说了无数次，川普不是传统意义的共和党，
川普是民主党极左民粹+共和党极右保守势力
如果还需要我再重复，只能证明我前面说的，就是你们其实根本不了解不关心移民问题
你们只是把反非移作为一个口号来满足你们少缴税的实际目标。
【在 h******g 的大作中提到】
: 民主党执政8年，让您的拿绿卡速度变快了么？几次stem拿绿卡的提案，都是共和党提
: 的吧？民主党个、关心过合法移民么？他们只care非法移民。奥巴马的8年已经看到了
: ，难道还要再上个比奥巴马还不如的希拉里？川普竞选时至少分得清合法移民和非法移
: 民，希拉里全程提过合法移民么？民主党的党媒纽约时报前段时间提到移民问题了。但
: 是故意混淆合法移民和非法移民，然后告诉大家，中国和印度的移民最多。就这样的狗
: 屎党，你还要跪添？还希望他能帮你拿到绿卡？告诉你，选川普就是选他的不确定性。
: 因为这至少不会比希拉里和民主党那些确定的骗子加种族主义者差。
|
|
|
I******r
发帖数: 267 | 21 要支持H反T也要拿个别的理由，移民政策正是很多华人支持Trump的原因之一
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
F****n
发帖数: 3271 | 22 “很多华人”怎么想的我无法揣测
我只知道投了Trump票的人最好祈祷他只是大嘴敢说不敢作
否则要是他真的让Jeff Sessions全面停发职业绿卡
你们投了他的发考题还有脸面对你们的学生吗
【在 I******r 的大作中提到】
: 要支持H反T也要拿个别的理由，移民政策正是很多华人支持Trump的原因之一
|
J*******8
发帖数: 528 | 23 大家知道这位会说中文的是什么人吗？怎么竟说出“中国人滚回中国去”这种话呢？ |
J*******8
发帖数: 528 | 24 大家知道这位会说中文的是什么人吗？怎么竟说出“中国人滚回中国去”这种话呢？ |
J*******8
发帖数: 528 | |
F****n
发帖数: 3271 | 26 前面不是已经说了吗，我不会强迫你投谁的票
但你投了DT还出来吹嘘炫耀，好像投DT是多么光荣伟大的事
就别怪我开扒。 |
f**********g
发帖数: 95 | 27 信不信，是大家选出来的总统，又不是靠阴谋上去的。在美国的人都想把美国弄好，也
许这回暂时牺牲一部人的利益，但是这也是没办法啊。美国目前的经济、法制都在下滑
，这两个是基本，在没有人拉一把那就滑向深渊了！ |
F****n
发帖数: 3271 | 28 漂亮话都会说，我就问投了DT的发考题们
如果DT让赛西施暂停职业移民
各位敢跟你们的中国学生直承你选了DT吗？
恐怕到时候都成了隐私了吧
【在 f**********g 的大作中提到】
: 信不信，是大家选出来的总统，又不是靠阴谋上去的。在美国的人都想把美国弄好，也
: 许这回暂时牺牲一部人的利益，但是这也是没办法啊。美国目前的经济、法制都在下滑
: ，这两个是基本，在没有人拉一把那就滑向深渊了！
|
x*******5
发帖数: 1335 | 29 因为被民主党搞出来的PC搞得现在谁敢说真话
即使没有选总统这回事，又有谁敢说句 不PC的话？
首先美国也是靠高科技人才立国的
所以DT不可能停发职业移民，
而且从头到尾DT也只是在强调非法移民的事情
只有民主党整天把非法移民大赦挂在嘴边，而且黑八还直接
绕开国会给绿卡，你怎么不气愤这个啊？
【在 F****n 的大作中提到】
: 漂亮话都会说，我就问投了DT的发考题们
: 如果DT让赛西施暂停职业移民
: 各位敢跟你们的中国学生直承你选了DT吗？
: 恐怕到时候都成了隐私了吧
|
T*********s
发帖数: 20444 | 30 请投票了的老师在明年春节联欢会上主动表态
伟大的导师说要把合法拿绿卡弄得超难，还要暂停发放绿卡一段时间。
玩不了非法移民，先玩合法移民。
Donald Trump plans to make getting a green card very, very difficult
Trump has announced a number of plans to make it harder to obtain a green card i
n the next four years. One of his most radical ideas is to stop issuing green ca
rds altogether for a period of time.
因为被民主党搞出来的PC搞得现在谁敢说真话
即使没有选总统这回事，又有谁敢说句 不PC的话？
首先美国也是靠高科技人才立国的
所以DT不可能停发职业移民，
而且从头到尾DT也只是在强调非法移民的事情
只有民主党整天把非法移民大赦挂在嘴边，而且黑八还直接
绕开国会给绿卡，你怎么不气愤这个啊？
【在 x*******5 的大作中提到】
: 因为被民主党搞出来的PC搞得现在谁敢说真话
: 即使没有选总统这回事，又有谁敢说句 不PC的话？
: 首先美国也是靠高科技人才立国的
: 所以DT不可能停发职业移民，
: 而且从头到尾DT也只是在强调非法移民的事情
: 只有民主党整天把非法移民大赦挂在嘴边，而且黑八还直接
: 绕开国会给绿卡，你怎么不气愤这个啊？
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 31 就连最苛刻的American Jobs First Act
对有美国学校PhD的也是优先发卡
card i
green ca
【在 T*********s 的大作中提到】
: 请投票了的老师在明年春节联欢会上主动表态
: 伟大的导师说要把合法拿绿卡弄得超难，还要暂停发放绿卡一段时间。
: 玩不了非法移民，先玩合法移民。
: Donald Trump plans to make getting a green card very, very difficult
: Trump has announced a number of plans to make it harder to obtain a green card i
: n the next four years. One of his most radical ideas is to stop issuing green ca
: rds altogether for a period of time.
:
: 因为被民主党搞出来的PC搞得现在谁敢说真话
: 即使没有选总统这回事，又有谁敢说句 不PC的话？
|
x*******e
发帖数: 1905 | 32 的确是这样的，川普会把移民政策收紧，不管是非法还是合法的，还想STEM？他代表的
是老白蓝男（老年，白人，蓝领，男人）。很多都是传统工业，他们看着自己的JOB转
移到亚洲，高科技又招收外国人，他们当然怨声载道。
1。高科技绿色能源等加税
2。海外公司加税，
3。H1工资要求提高
4.加强H1的AUDIT
很多小公司就会因为3&4,麻烦和cost，不找H1
他的税收其实会让中产多缴税，看看他的税收就知道了。三个bracket，12%，25%，33%
. 中产的收入很多都从25%调高到33%
【在 F****n 的大作中提到】
: 第三次强调：川普不是传统的GOP，他是集合左后两边民粹主义者的投机分子
: 他的移民政策和共和党主流的（就是要发STEM绿卡的那些）政策相左，和民主党底层的
: 极左势力相符
|
e******e
发帖数: 364 | 33 希拉里上台，华人就能拿20% grant？你开玩笑吧？
budget
【在 J*******8 的大作中提到】
: KKK在大势庆祝Trump当选，部分华人甚至高兴得好像以后不用工作只在家数钱似的。
: Trump到底会帮谁呢？
: 亚裔faculty申请grant的成功率只有10%，而白人有33%。如果Trump再减少NIH budget
: ， faculty们的日子将越来越难过。
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
d***a
发帖数: 13752 | 35 出处可靠吗? 似乎主流媒体没有报道?
card i
green ca
【在 T*********s 的大作中提到】
: 请投票了的老师在明年春节联欢会上主动表态
: 伟大的导师说要把合法拿绿卡弄得超难，还要暂停发放绿卡一段时间。
: 玩不了非法移民，先玩合法移民。
: Donald Trump plans to make getting a green card very, very difficult
: Trump has announced a number of plans to make it harder to obtain a green card i
: n the next four years. One of his most radical ideas is to stop issuing green ca
: rds altogether for a period of time.
:
: 因为被民主党搞出来的PC搞得现在谁敢说真话
: 即使没有选总统这回事，又有谁敢说句 不PC的话？
|
r***e
发帖数: 10135 | 36 问题是非it的大公司更不sponsor h1b啊
【在 x*******e 的大作中提到】
: 的确是这样的，川普会把移民政策收紧，不管是非法还是合法的，还想STEM？他代表的
: 是老白蓝男（老年，白人，蓝领，男人）。很多都是传统工业，他们看着自己的JOB转
: 移到亚洲，高科技又招收外国人，他们当然怨声载道。
: 1。高科技绿色能源等加税
: 2。海外公司加税，
: 3。H1工资要求提高
: 4.加强H1的AUDIT
: 很多小公司就会因为3&4,麻烦和cost，不找H1
: 他的税收其实会让中产多缴税，看看他的税收就知道了。三个bracket，12%，25%，33%
: . 中产的收入很多都从25%调高到33%
|
d***a
发帖数: 13752 | 37 对川普的支持者来说，绝对不是问题。
这个事，华人群体和IT业要勤观察，早做预备。
【在 r***e 的大作中提到】
: 问题是非it的大公司更不sponsor h1b啊
|
p**********g
发帖数: 340 | 38 You don't get it. 川普如果是传统的GOP，没人会鸟他。传统GOP多了去了，一抓一把
。Who cares.
美国的一半人都被你说成民粹主义，口气不小。象牙塔里呆长了，伸出头来看看外边啥
样。anti-establishment是世界潮流，英国脱欧、美国大选，下个月意大利公投都会是
一个结果。屁民这些年来受够了，想turn the table on the elite who have been
fucking them all these years. 川普是借了这个势。和这个潮流相比，你那些什么绿
卡之类的考虑实在是微不足道。
【在 F****n 的大作中提到】
: 第三次强调：川普不是传统的GOP，他是集合左后两边民粹主义者的投机分子
: 他的移民政策和共和党主流的（就是要发STEM绿卡的那些）政策相左，和民主党底层的
: 极左势力相符
|
s***e
发帖数: 7166 | 39 这个民粹主义者是选举那天晚上FOXNEWS某人说的，现在GOP是民粹主义政党了，美国
已经没有传统意义上的保守主义政党了。
【在 p**********g 的大作中提到】
: You don't get it. 川普如果是传统的GOP，没人会鸟他。传统GOP多了去了，一抓一把
: 。Who cares.
: 美国的一半人都被你说成民粹主义，口气不小。象牙塔里呆长了，伸出头来看看外边啥
: 样。anti-establishment是世界潮流，英国脱欧、美国大选，下个月意大利公投都会是
: 一个结果。屁民这些年来受够了，想turn the table on the elite who have been
: fucking them all these years. 川普是借了这个势。和这个潮流相比，你那些什么绿
: 卡之类的考虑实在是微不足道。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 40 在选举中投票，是有投票资格的公民的权力。
不是你不会强迫，而是你没有资格强迫，因
为任何人没有权力强迫其他人投谁。
无论投了谁，或者选择弃权，这是投票人的
自由。投票人可以选择把这事当做隐私，也
可以选择公开。这是选民的权力。
一般的选民，没有什么可以吹嘘炫耀的。如
果一个选民希望当选者能记住他（她），那
只能失望了。
无论是投HC，还是投DT，还是投其他人，是
投票人的权力。
如果我们觉得一个候选人比另一个候选人更
好，我们可以通过宣传影响其他选民的决定。
我们也可以不宣传，只是投自己的那一票。
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面不是已经说了吗，我不会强迫你投谁的票
: 但你投了DT还出来吹嘘炫耀，好像投DT是多么光荣伟大的事
: 就别怪我开扒。
|
|
|
h**********g
发帖数: 3962 | 41 我一直都告诉我的研究生们我支持谁，
和我支持的理由。目的是让他们了解
和感受美国的民主选举。我也愿意听
他们的意见。多少界大选都是这样。
我告诉他们我每次都投票。虽然我这
一票对总统的选举影响甚微，但是我
这一票对所在城市的候选人还是满有
影响力的。
【在 F****n 的大作中提到】
: 漂亮话都会说，我就问投了DT的发考题们
: 如果DT让赛西施暂停职业移民
: 各位敢跟你们的中国学生直承你选了DT吗？
: 恐怕到时候都成了隐私了吧
|
s*****r
发帖数: 4016 | 42 re这个
【在 c********g 的大作中提到】
: DEM的STEM绿卡是和非移转正捆绑的
: 这个是共和党无法容忍的。共和党提出STEM绿卡，民主党就来个非移转正捆绑，到底谁
: 是混蛋？谁更能代表我们的利益？
|
r**********n
发帖数: 136 | 43 楼主不必站在道德制高点来指责别人。说白了，人都是从自己的立场想问题。首先请问
您，有投票权吗？已经有绿卡了吗？如果没有，您的立场可以理解。对有投票权的人，
也请不要觉得别人就是为了省几个税钱。不要假设自己想的就是别人想的。有投票权的
都有一点主人翁的心态，比较真正关心美国的前途和发展。大量涌进的非法移民，难民
及夹杂的极端主义者对这个已经走下坡路的国家造成的经济负担，安全隐患，种族宗教
冲突矛盾，都是不容小觑的。看看现今的德法等国看看现在混乱的欧洲，基本是前车之
鉴。
没有绿卡的学生们当然也是从自己立场出发，关注自己的眼前利益，暂时不会关心以上
这些。这些都可以理解。只不过即使有了绿卡，当你的周围充满安全隐患，你一半的辛
苦收入养着几个和你不是一个种族你完全不认识的并且不如你辛苦劳作的同时还是非法
来的人的时候，相信那时的立场自然就不同了。所以请不要假装自己高尚。而且这完全
不是危言耸听，如果你不相信，那只是你现在的环境造成认知局限。
所以一张选票如果带来20个优秀中国学生（还不确定）的同时必须加上200万个上面提
到的人，如何选择就很了然。请不要悲愤。不过话虽如此，对优秀的学生相信自然会有
很多人会尽量帮助他们，一定会有方法留下来拿到绿卡的。这个也要有共识就是中国人
一定要互相帮助，关心新人。 |
k****y
发帖数: 163 | 44 希拉里说stem的硕士博士一毕业就能拿到绿卡，你觉得可能吗？两年三万美金，就能拿
到绿卡，你认为这稍微有一丁点可能吗？
以前共和党多次提出要给stem的博士绿卡，我还稍微觉得有一丝丝可能，你现在跑出来
说给硕士也绿卡有可能吗？？？
为了选举，什么遥都敢造，这得是多么垃圾的人才能说出口，多么愚蠢的人才能信进去。
【在 F****n 的大作中提到】
: 1. Hillary没说过暂停职业移民
: 2. Hillary承诺Stem Graduate Degree直接发绿卡
: 第二点Marco Rubio承诺过，Ted Cruz承诺过，Hillary 承诺过
: 恰恰川普没承诺。他最接近的一次就是一次辩论中附和Marco Rubio
: 但后来到Michigan来了一趟就back off，移民政策基本上交给Sessions了
|
k****y
发帖数: 163 | 45 一看这段，您老是偷渡过来的吧？
【在 F****n 的大作中提到】
: 我一把年纪了还要拿绿卡？看不过眼而已
: 我一贯的观点，做人起码要有点良心不要忘本不要光想着自己的一点利益
: 就把后来者卖了，当然你可以有不同的观点，我也不会强迫你
: 但你要是还到处吹嘘，就别怪我来把扒你的皇帝新装
: 前面已经说了无数次，川普不是传统意义的共和党，
: 川普是民主党极左民粹+共和党极右保守势力
: 如果还需要我再重复，只能证明我前面说的，就是你们其实根本不了解不关心移民问题
: 你们只是把反非移作为一个口号来满足你们少缴税的实际目标。
|
L********m
发帖数: 108 | 46 同意！自私自利！目光短浅！你们做为教授思想却如此保守自私，失望。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
z****w
发帖数: 463 | 47 搞笑吧。我的同事没一个人支持trump，除了中国人 |
b*****l
发帖数: 230 | 48
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
b*****l
发帖数: 230 | 49 真正有良知的 faculty, 而且我相信是大多数， 投给了民主党。其实我知道哪些
faculty投给了川普。不想对号入座。对华人的选择感到不耻。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
b*****l
发帖数: 230 | 50 就我了解的faculty， 社会科学的， 我没有一个听说支持川普。这恐怕也是国内所谓
一流精英缺乏人文教育的结果。作为知识分子，不是会解微分方程，用贝叶斯建模，或
大段背诵莎士比亚就值得这个称号的。楼主，那些所谓的faculty 只是一些没思想的高
级技工而已。震惊耻辱中。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 真正有良知的 faculty, 而且我相信是大多数， 投给了民主党。其实我知道哪些
: faculty投给了川普。不想对号入座。对华人的选择感到不耻。
|
|
|
b********e
发帖数: 470 | 51 WOW. 对政治从来不感冒。这两党在我看来都一样，选谁都是代表某一派政治势力。但
是看了这个评论，感觉非常恶心，忍不住要冒个泡说两句。
这种占领道德制高点，一上来就戴高帽搞道德批判的，不像是一个心智成熟，豁达开明
，阅历丰富的人说的话。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 真正有良知的 faculty, 而且我相信是大多数， 投给了民主党。其实我知道哪些
: faculty投给了川普。不想对号入座。对华人的选择感到不耻。
|
r***e
发帖数: 10135 | 52 小孩才分对错，大人只看利弊
-- 后会无期
【在 b********e 的大作中提到】
: WOW. 对政治从来不感冒。这两党在我看来都一样，选谁都是代表某一派政治势力。但
: 是看了这个评论，感觉非常恶心，忍不住要冒个泡说两句。
: 这种占领道德制高点，一上来就戴高帽搞道德批判的，不像是一个心智成熟，豁达开明
: ，阅历丰富的人说的话。
|
a*****g
发帖数: 266 | 53 全国有一半的人投的是DT
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面不是已经说了吗，我不会强迫你投谁的票
: 但你投了DT还出来吹嘘炫耀，好像投DT是多么光荣伟大的事
: 就别怪我开扒。
|
b*****l
发帖数: 230 | |
b*****l
发帖数: 230 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 56 美国的大选，需要赢得538票中的大多数。因此270票是一个重要数字。
川普赢得了538票中的306票（川普赢了密西根州的16票）。
按州算，川普赢得了50个州中的30个。
参议院现在是：共和党51，民主党48。
众议院现在是：共和党238，民主党193。
分析一下各州的情况，即便是把所有华裔教授的票都投给希拉里，这个
局面也不会有一丁点的改变--结果会是一模一样。
不好意思，这么多数字丢给你一个文科生，抱歉了。
但是我相信，你这个社会科学家，有能力对这个结果给我们大家做一个
深刻的解释。
从道德方面讲。。。
从社会角度说。。。
从心里角度看。。。
从阶级作分析。。。
从党性来指导。。。
我作为一个平凡的人来看，这是美国人民作出了自己的选择。
当然不是每个美国人都喜欢这个结局。因为每个候选人都有
自己的支持者。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 就我了解的faculty， 社会科学的， 我没有一个听说支持川普。这恐怕也是国内所谓
: 一流精英缺乏人文教育的结果。作为知识分子，不是会解微分方程，用贝叶斯建模，或
: 大段背诵莎士比亚就值得这个称号的。楼主，那些所谓的faculty 只是一些没思想的高
: 级技工而已。震惊耻辱中。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 57 这才是真正的民主精神！
我们这些解微分方程的真的没啥思想。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 就我了解的faculty， 社会科学的， 我没有一个听说支持川普。这恐怕也是国内所谓
: 一流精英缺乏人文教育的结果。作为知识分子，不是会解微分方程，用贝叶斯建模，或
: 大段背诵莎士比亚就值得这个称号的。楼主，那些所谓的faculty 只是一些没思想的高
: 级技工而已。震惊耻辱中。
|
j******n
发帖数: 1727 | 58 Trump!
【在 F****n 的大作中提到】
: 漂亮话都会说，我就问投了DT的发考题们
: 如果DT让赛西施暂停职业移民
: 各位敢跟你们的中国学生直承你选了DT吗？
: 恐怕到时候都成了隐私了吧
|
b*****l
发帖数: 230 | 59
【在 h**********g 的大作中提到】
: 美国的大选，需要赢得538票中的大多数。因此270票是一个重要数字。
: 川普赢得了538票中的306票（川普赢了密西根州的16票）。
: 按州算，川普赢得了50个州中的30个。
: 参议院现在是：共和党51，民主党48。
: 众议院现在是：共和党238，民主党193。
: 分析一下各州的情况，即便是把所有华裔教授的票都投给希拉里，这个
: 局面也不会有一丁点的改变--结果会是一模一样。
: 不好意思，这么多数字丢给你一个文科生，抱歉了。
: 但是我相信，你这个社会科学家，有能力对这个结果给我们大家做一个
: 深刻的解释。
|
b*****l
发帖数: 230 | 60 Hillary won the popular vote plus the turn-out rate is rather low. Can the
Trump's victory represent the whole electorate? Clearly no. Procedurally,
yes Trump did win. There is another term, probably you never hear of, it's
called tyranny of the majority. 还有一点，这个国家都是文科生统治的， 没你的
份。请分清文科和社会科学不是一回事。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 美国的大选，需要赢得538票中的大多数。因此270票是一个重要数字。
: 川普赢得了538票中的306票（川普赢了密西根州的16票）。
: 按州算，川普赢得了50个州中的30个。
: 参议院现在是：共和党51，民主党48。
: 众议院现在是：共和党238，民主党193。
: 分析一下各州的情况，即便是把所有华裔教授的票都投给希拉里，这个
: 局面也不会有一丁点的改变--结果会是一模一样。
: 不好意思，这么多数字丢给你一个文科生，抱歉了。
: 但是我相信，你这个社会科学家，有能力对这个结果给我们大家做一个
: 深刻的解释。
|
|
|
b*****l
发帖数: 230 | 61 Another point is there is a clear difference between who we vote for and
whether our vote would matter. Yes, I agree that even if all faculty voted
Hillary, she would probably still lose, but this is making a statement.
Another account that you don't understand.
【在 b*****l 的大作中提到】
: Hillary won the popular vote plus the turn-out rate is rather low. Can the
: Trump's victory represent the whole electorate? Clearly no. Procedurally,
: yes Trump did win. There is another term, probably you never hear of, it's
: called tyranny of the majority. 还有一点，这个国家都是文科生统治的， 没你的
: 份。请分清文科和社会科学不是一回事。
|
b******i
发帖数: 954 | 62
楼主这就是典型的圣母婊装B犯
【在 F****n 的大作中提到】
: 我一把年纪了还要拿绿卡？看不过眼而已
: 我一贯的观点，做人起码要有点良心不要忘本不要光想着自己的一点利益
: 就把后来者卖了，当然你可以有不同的观点，我也不会强迫你
: 但你要是还到处吹嘘，就别怪我来把扒你的皇帝新装
: 前面已经说了无数次，川普不是传统意义的共和党，
: 川普是民主党极左民粹+共和党极右保守势力
: 如果还需要我再重复，只能证明我前面说的，就是你们其实根本不了解不关心移民问题
: 你们只是把反非移作为一个口号来满足你们少缴税的实际目标。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 63 理工科的faculty的确没什么思想，只知道说话下结论需要证据。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 就我了解的faculty， 社会科学的， 我没有一个听说支持川普。这恐怕也是国内所谓
: 一流精英缺乏人文教育的结果。作为知识分子，不是会解微分方程，用贝叶斯建模，或
: 大段背诵莎士比亚就值得这个称号的。楼主，那些所谓的faculty 只是一些没思想的高
: 级技工而已。震惊耻辱中。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 64
有你的份吗？呵呵。
拿popular vote说事？呵呵。
【在 b*****l 的大作中提到】
: Hillary won the popular vote plus the turn-out rate is rather low. Can the
: Trump's victory represent the whole electorate? Clearly no. Procedurally,
: yes Trump did win. There is another term, probably you never hear of, it's
: called tyranny of the majority. 还有一点，这个国家都是文科生统治的， 没你的
: 份。请分清文科和社会科学不是一回事。
|
n*********2
发帖数: 357 | 65 首先， 你不能强迫别的华人怎么投票。这是一个自由的国家。当然， 你可以表达失望。
当然， 华人“应当”怎么投票（才能给全体华人争取最大的利益）， 那是另外一回事
。一个种族投票分散， 也不罕见。 这次选举，尽管川普极尽藐视老莫， 老莫的投票
也不很集中， 让川普来了个击破。
不过，华人缺乏政治智慧， 总被人欺负也是常见的了。想想越南，马来西亚，印尼的
华人， 被人蹂躏了一遍又一遍。 美国的华人也好不到哪里去： Chinese Exclusion
Act [1882-1943]； 华人采金人被白人屠杀， 抢去金子， 例子不少。 要不是民权运
动，估计不会有今天的待遇。
我们海外华人好像天生就缺乏必须的政治结构。白人就不用说了， 组织力强。缠头/犹
太人 都有自己的宗教，那个很自然地让他们政治上团结起来， 战斗力极强。老莫也有
天主教； 老黑也有教会。 海外华人好像没有找到自己的政治组织方式。还特爱内斗，
对自己人贼很： 动辄就给你带上个左逼， 右棍的帽子，在网上极尽辱骂， 不搞死决
不罢休。（有时想想天朝太祖，能把这么一群人组织起来，真是本事。）
【在 b*****l 的大作中提到】
: Another point is there is a clear difference between who we vote for and
: whether our vote would matter. Yes, I agree that even if all faculty voted
: Hillary, she would probably still lose, but this is making a statement.
: Another account that you don't understand.
|
n*******l
发帖数: 2911 | 66 我只想知道，那些选前声称如果Trump当选就要从美国搬走的人，什么时候搬。这其中
包括最高法院的那个法官。对了，教授给讲讲最高法院的法官对于总统大选是不是应该
保持中立。
你的几个同事问你是不是要回中国，是不是说明他们心里其实一直惦念着盼望着你什么
时候回中国？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我并不反对共和党，有些政策可以调和民主党的激进左倾。但不可以是DT。
: 大选后，我几个同事问我是不是要回中国了。
: http://www.businessinsider.com/political-scientists-lay-out-9-ways-donald-trump-is-endangering-american-democracy-2016-11
: 我不想说没文化害死人，但我不得不 low一次了。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 67 太祖那当然牛逼，把各种左派组织起来整死各种右派。或者说，把跟他老人家看法
不一致的人都打成右派。
望。
【在 n*********2 的大作中提到】
: 首先， 你不能强迫别的华人怎么投票。这是一个自由的国家。当然， 你可以表达失望。
: 当然， 华人“应当”怎么投票（才能给全体华人争取最大的利益）， 那是另外一回事
: 。一个种族投票分散， 也不罕见。 这次选举，尽管川普极尽藐视老莫， 老莫的投票
: 也不很集中， 让川普来了个击破。
: 不过，华人缺乏政治智慧， 总被人欺负也是常见的了。想想越南，马来西亚，印尼的
: 华人， 被人蹂躏了一遍又一遍。 美国的华人也好不到哪里去： Chinese Exclusion
: Act [1882-1943]； 华人采金人被白人屠杀， 抢去金子， 例子不少。 要不是民权运
: 动，估计不会有今天的待遇。
: 我们海外华人好像天生就缺乏必须的政治结构。白人就不用说了， 组织力强。缠头/犹
: 太人 都有自己的宗教，那个很自然地让他们政治上团结起来， 战斗力极强。老莫也有
|
j******n
发帖数: 1727 | 68 这人说话都没逻辑
赢了就是赢了
哪那么多废话
该干嘛干嘛去
【在 s**********e 的大作中提到】
:
: 有你的份吗？呵呵。
: 拿popular vote说事？呵呵。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 69 花旗知青，劝你尽量少说几句
第一，在一个比较学术的板块上面，讨论政治，是不是就不是那么合适？这个话题之所
以提出来，就是你原来发的帖子引出来的。
第二，你自己的贴子里面说过，你就是说一下自己的看法，就不回应别人了，现在不是
又在不停的发帖子？既然自己说过了话，就尽量遵守。
第三，给学生写推荐信，不是一个教授的本职工作？
我一直觉得，大家尽量不要在这个板上面讨论和教授的工作无关的话题（虽然也许我也
说过别的话题），因为第一，很多别的话题真的很容易引发争论，最后大家都不开心；
第二，大家（或者很多人）还是想尽量谈一些工作相关的话题。
我也唧唧哇哇，但是我尽量去别的板块唧唧歪歪，尽量在这个板上只谈grant, paper,
student，等等（again,我也许也在这个板上说过别的话题）。因为我觉得真得不合适
，一些争议的话题，最后搞得，何必呢？整个mitbbs变得非常负面，faculty板块算是
一个少有的大家还可以和善交流有意义信息的地方，所以大家尽量珍惜吧。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 美国的大选，需要赢得538票中的大多数。因此270票是一个重要数字。
: 川普赢得了538票中的306票（川普赢了密西根州的16票）。
: 按州算，川普赢得了50个州中的30个。
: 参议院现在是：共和党51，民主党48。
: 众议院现在是：共和党238，民主党193。
: 分析一下各州的情况，即便是把所有华裔教授的票都投给希拉里，这个
: 局面也不会有一丁点的改变--结果会是一模一样。
: 不好意思，这么多数字丢给你一个文科生，抱歉了。
: 但是我相信，你这个社会科学家，有能力对这个结果给我们大家做一个
: 深刻的解释。
|
o*******1
发帖数: 23 | 70 这结果都出来了，还有什么好唧唧歪歪的。
不管是失望也好，还是不甘心也罢，也只能接收这个结果不是？ |
|
|
n*******l
发帖数: 2911 | 71 我觉得在这个版面讨论教授的学术和学术环境，学术态度，是非常合适的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 花旗知青，劝你尽量少说几句
: 第一，在一个比较学术的板块上面，讨论政治，是不是就不是那么合适？这个话题之所
: 以提出来，就是你原来发的帖子引出来的。
: 第二，你自己的贴子里面说过，你就是说一下自己的看法，就不回应别人了，现在不是
: 又在不停的发帖子？既然自己说过了话，就尽量遵守。
: 第三，给学生写推荐信，不是一个教授的本职工作？
: 我一直觉得，大家尽量不要在这个板上面讨论和教授的工作无关的话题（虽然也许我也
: 说过别的话题），因为第一，很多别的话题真的很容易引发争论，最后大家都不开心；
: 第二，大家（或者很多人）还是想尽量谈一些工作相关的话题。
: 我也唧唧哇哇，但是我尽量去别的板块唧唧歪歪，尽量在这个板上只谈grant, paper,
|
h********0
发帖数: 12056 | 72 我也给很多绿卡申请者写过推荐信，没听说你说的指纹，怎么回事？
【在 h**********g 的大作中提到】
: 美国的大选，需要赢得538票中的大多数。因此270票是一个重要数字。
: 川普赢得了538票中的306票（川普赢了密西根州的16票）。
: 按州算，川普赢得了50个州中的30个。
: 参议院现在是：共和党51，民主党48。
: 众议院现在是：共和党238，民主党193。
: 分析一下各州的情况，即便是把所有华裔教授的票都投给希拉里，这个
: 局面也不会有一丁点的改变--结果会是一模一样。
: 不好意思，这么多数字丢给你一个文科生，抱歉了。
: 但是我相信，你这个社会科学家，有能力对这个结果给我们大家做一个
: 深刻的解释。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 73 我认识的社科的faculty支持川普的不是很多，但投他票的并不少。
搞学术的人，观点不同太正常了，对政治问题的看法也难免会有差异。要讨论可以，大
家摆事实讲
道理，人身攻击、扣帽子就不好了。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 就我了解的faculty， 社会科学的， 我没有一个听说支持川普。这恐怕也是国内所谓
: 一流精英缺乏人文教育的结果。作为知识分子，不是会解微分方程，用贝叶斯建模，或
: 大段背诵莎士比亚就值得这个称号的。楼主，那些所谓的faculty 只是一些没思想的高
: 级技工而已。震惊耻辱中。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 74 谢谢您的劝告。我回头把我那座楼给拆了。然后闭门思过。
闭门思过之前，想分享一下给学生写推荐信的事情。好多
人觉得这是教授的本质工作。我觉得也可以写，也可以不写。
如果写，也可以写好也可以写差。当然我从来都不会花时间
去写一封不三不四的信。这样的信我见过。还是天牛信。
所以说，作为教授，可以认为写信是本职工作。
作为学生，最好不要认为写信是教授的本职工作。如果不信，
可以试试去找你的教授说“你给我写信是你的本职工作”。呵呵。
这样的信，你敢要吗？
好了，我面壁去了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 花旗知青，劝你尽量少说几句
: 第一，在一个比较学术的板块上面，讨论政治，是不是就不是那么合适？这个话题之所
: 以提出来，就是你原来发的帖子引出来的。
: 第二，你自己的贴子里面说过，你就是说一下自己的看法，就不回应别人了，现在不是
: 又在不停的发帖子？既然自己说过了话，就尽量遵守。
: 第三，给学生写推荐信，不是一个教授的本职工作？
: 我一直觉得，大家尽量不要在这个板上面讨论和教授的工作无关的话题（虽然也许我也
: 说过别的话题），因为第一，很多别的话题真的很容易引发争论，最后大家都不开心；
: 第二，大家（或者很多人）还是想尽量谈一些工作相关的话题。
: 我也唧唧哇哇，但是我尽量去别的板块唧唧歪歪，尽量在这个板上只谈grant, paper,
|
b*****l
发帖数: 230 | 75 我可以就此解释下。首先我认识的社科老师没有一个。第二， 这与学术无关，政策关
系也不是太大。我个人也认为共和党有些政策对左派一些过激做法有矫正作用。但是川
普对美国的民主基石产生严重挑战，包括种族歧视，竞选中一些行为完全cross the
line。比如威胁对手入狱，拒不公布税表。他的做法是没有违法，但他的胜利是建立在
赤裸裸流氓策略之上。比尔。克林顿私德也不好，但他至少表现得知耻。而川普是一个
小丑。完全恬不知耻。这种认识就如同傅斯年在延安见过毛泽东就知道将会对中国产生
的负面影响， 而黄炎培则如奉皇考。一个在行为上赤裸裸一流氓行为为是的人，可以
是市长， 部长， CEO, 对不起， 不该做总统， 一国的表率。当然我想回帖又是如是
如是， 人都是在对自己的行为解释。有些是观点视角不同造成， 但一些原则问题不应
有偏差。我想美国的知识界对此事件基本一致的，大部分的犹太人 （70% Clinton）和
亚裔 （65% Clinton）是有理智的。很不幸，不是中国在美的华裔教授。或许华裔理工
教授的智商确实超群，这么几十年在美国也许拿了多个诺奖了吧， 中国人理工那么强。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 我认识的社科的faculty支持川普的不是很多，但投他票的并不少。
: 搞学术的人，观点不同太正常了，对政治问题的看法也难免会有差异。要讨论可以，大
: 家摆事实讲
: 道理，人身攻击、扣帽子就不好了。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 76 你这wishful thinking，劝你改选佛祖吧，更有用点。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我在美国也很长时间，据我所知很多身份无忧的faculty一直是铁杆共和党
: 原因无他，少交点税而已。什么AA，反非移都不是主要原因（床铺说过他不搞AA吗？？
: ？）
: 支持共和党无可厚非，是你的权利，但这次的Trump并非传统意义上的共和党，他最多
: 算是一个迎合了底层白人民粹主义势力的机会主义者，他的支持者不仅有传统的白人保
: 守派，也有民主党下层反贸易反全球化反移民反自由市场的极左势力。
: 我不知道支持这样一个人有什么值得吹嘘的，你们这些身份无忧住大house享受终身饭
: 碗的成功者在为终于可以少交几个税钱沾沾自喜的时候，有没有忘记你们当年是怎么熬
: 身份熬绿卡的？有没有想过你们刚毕业和即将毕业的学生？有没有想过数万正在为申请
: 职业移民的年轻一代会受到怎样的风险和影响？你们是不知道还是选择性的忘记了川普
|
t*****y
发帖数: 342 | 77 我说个题外话，床铺上台，高校和研究机构的Grant funding肯定要砍，实事求是的说
，过去浪费太严重了。
抓紧时间做些结合实际的工作，没价值的paper还是省点。 |
d***a
发帖数: 13752 | 78 有啥浪费的。NSF经费70亿美元，军费6000亿美元。几年前我的一个同事回国，部
分原因是从国内拿到3000万人民币的funding。美国再砍经费，干脆把研究外包到中国
去算了，省钱。
【在 t*****y 的大作中提到】
: 我说个题外话，床铺上台，高校和研究机构的Grant funding肯定要砍，实事求是的说
: ，过去浪费太严重了。
: 抓紧时间做些结合实际的工作，没价值的paper还是省点。
|
t*******h
发帖数: 51 | 79 不过奥巴马的任内, 经费一直下降哈, 他对science的理解能力是不错的, 搞了很多 (
估计是所有总统比较最多)的科研的national initiatives, 但是奇怪的是经费一直在
减少 (直到最后一年才涨了一点, 但依然远低于inflation). 还是不太明白的哈 ?:)
【在 d***a 的大作中提到】
: 有啥浪费的。NSF经费70亿美元，军费6000亿美元。几年前我的一个同事回国，部
: 分原因是从国内拿到3000万人民币的funding。美国再砍经费，干脆把研究外包到中国
: 去算了，省钱。
|
t*******h
发帖数: 51 | 80 我们现任总统挺懂科学的, 也喜欢谈, 宣传出来时个pro science的总统, 不过在他上
台后, 大家等了7年, NIH经费年年一直减少滴呢;)
【在 t*****y 的大作中提到】
: 我说个题外话，床铺上台，高校和研究机构的Grant funding肯定要砍，实事求是的说
: ，过去浪费太严重了。
: 抓紧时间做些结合实际的工作，没价值的paper还是省点。
|
|
|
T*****u
发帖数: 3257 | 81 大部分亚裔和犹太人都是知识界的？你果然是象牙塔里的
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我可以就此解释下。首先我认识的社科老师没有一个。第二， 这与学术无关，政策关
: 系也不是太大。我个人也认为共和党有些政策对左派一些过激做法有矫正作用。但是川
: 普对美国的民主基石产生严重挑战，包括种族歧视，竞选中一些行为完全cross the
: line。比如威胁对手入狱，拒不公布税表。他的做法是没有违法，但他的胜利是建立在
: 赤裸裸流氓策略之上。比尔。克林顿私德也不好，但他至少表现得知耻。而川普是一个
: 小丑。完全恬不知耻。这种认识就如同傅斯年在延安见过毛泽东就知道将会对中国产生
: 的负面影响， 而黄炎培则如奉皇考。一个在行为上赤裸裸一流氓行为为是的人，可以
: 是市长， 部长， CEO, 对不起， 不该做总统， 一国的表率。当然我想回帖又是如是
: 如是， 人都是在对自己的行为解释。有些是观点视角不同造成， 但一些原则问题不应
: 有偏差。我想美国的知识界对此事件基本一致的，大部分的犹太人 （70% Clinton）和
|
d***a
发帖数: 13752 | 82 理由很简单啊。前面不是有人说吗，研究是不实用的，浪费钱。奥巴马爱浪费，好在有
国会阻止他。国会曾经在2013年把政府关门一个月以显示决心，2015年差点又来一次。
如果不是这样，奥巴马肯定会浪费更多钱。现在应该好了，可以省钱了，就让中国去烧
钱搞研究吧。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 不过奥巴马的任内, 经费一直下降哈, 他对science的理解能力是不错的, 搞了很多 (
: 估计是所有总统比较最多)的科研的national initiatives, 但是奇怪的是经费一直在
: 减少 (直到最后一年才涨了一点, 但依然远低于inflation). 还是不太明白的哈 ?:)
|
r***e
发帖数: 10135 | 83 一般GOP主政的州，州立大学都一直在砍funding
【在 t*****y 的大作中提到】
: 我说个题外话，床铺上台，高校和研究机构的Grant funding肯定要砍，实事求是的说
: ，过去浪费太严重了。
: 抓紧时间做些结合实际的工作，没价值的paper还是省点。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 84 大家表述自己的意见就好了，没必要拉上自己认识的社科老师，更不要轻言整个知识界
。你我说不定就认识，但面对面的时候我们多半不会谈这些话题。左派这些年的做法颇
多过激之处，激进左派对话语权的控制直接导致了很多人在很多场合选择沉默。
希拉里和川普问题都很多，选谁对我来说取决于一个判断：谁是lesser of the two
evils。我认为这是个见仁见智的问题，有很多不确定性在里边，选谁都是个基于不完
全信息的bet，都不是绝对真理，都可以讨论和商榷。
从学术角度看，这次大选结果也充分说明了学界相当一部分人跟现实的脱节。关起门来
在象牙塔里自说自话，以知识分子甚至精英自居，听不得不同意见，对现实的了解主要
依赖数据和媒体，缺乏对各地区各阶层各行业的感性认识，这样搞社会科学是有问题的。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我可以就此解释下。首先我认识的社科老师没有一个。第二， 这与学术无关，政策关
: 系也不是太大。我个人也认为共和党有些政策对左派一些过激做法有矫正作用。但是川
: 普对美国的民主基石产生严重挑战，包括种族歧视，竞选中一些行为完全cross the
: line。比如威胁对手入狱，拒不公布税表。他的做法是没有违法，但他的胜利是建立在
: 赤裸裸流氓策略之上。比尔。克林顿私德也不好，但他至少表现得知耻。而川普是一个
: 小丑。完全恬不知耻。这种认识就如同傅斯年在延安见过毛泽东就知道将会对中国产生
: 的负面影响， 而黄炎培则如奉皇考。一个在行为上赤裸裸一流氓行为为是的人，可以
: 是市长， 部长， CEO, 对不起， 不该做总统， 一国的表率。当然我想回帖又是如是
: 如是， 人都是在对自己的行为解释。有些是观点视角不同造成， 但一些原则问题不应
: 有偏差。我想美国的知识界对此事件基本一致的，大部分的犹太人 （70% Clinton）和
|
b*********0
发帖数: 1441 | 85 Hillary lost both. you also lost all the respect from people without
humanities background. 物以类聚。
【在 b*****l 的大作中提到】
: Hillary won the popular vote plus the turn-out rate is rather low. Can the
: Trump's victory represent the whole electorate? Clearly no. Procedurally,
: yes Trump did win. There is another term, probably you never hear of, it's
: called tyranny of the majority. 还有一点，这个国家都是文科生统治的， 没你的
: 份。请分清文科和社会科学不是一回事。
|
r***e
发帖数: 10135 | 86 就跟IT业聚集在硅谷一样
现在信息化时代获取知识这么方便，人员流动相当便利
一个颜宁出的成果可能超过10个普通大学正教授团队
科研行业是否真的需要这么多从业人员？
【在 d***a 的大作中提到】
: 有啥浪费的。NSF经费70亿美元，军费6000亿美元。几年前我的一个同事回国，部
: 分原因是从国内拿到3000万人民币的funding。美国再砍经费，干脆把研究外包到中国
: 去算了，省钱。
|
d***a
发帖数: 13752 | 87 不需要，可以外包给中国。中国搞科研的开销比美国低很多。研究的性质就是这样，需
要很多人来探索不同的方向，成功率低，周期长，见效慢。让中国来大规模搞，美国从
中国买技术就好了。
并且因为周期长，比如说诺贝尔奖往往要等几十年，选民短期内无法看到成效。那时政
府都换届了，没有选民会记的是谁做的投资。
不过也没有多少好省的。砍掉整个NSF, 也就多了大约三四天的军费开销。把NIH砍了，
可以多二十来天。
【在 r***e 的大作中提到】
: 就跟IT业聚集在硅谷一样
: 现在信息化时代获取知识这么方便，人员流动相当便利
: 一个颜宁出的成果可能超过10个普通大学正教授团队
: 科研行业是否真的需要这么多从业人员？
|
r***e
发帖数: 10135 | 88 但现在貌似是反过来，中国政府外包给美国（华裔）教授
一到假期，中国老师纷纷飞回国拉项目
SCI评价体系不改，中国学术圈发文章还得找美国这批人合作
【在 d***a 的大作中提到】
: 不需要，可以外包给中国。中国搞科研的开销比美国低很多。研究的性质就是这样，需
: 要很多人来探索不同的方向，成功率低，周期长，见效慢。让中国来大规模搞，美国从
: 中国买技术就好了。
: 并且因为周期长，比如说诺贝尔奖往往要等几十年，选民短期内无法看到成效。那时政
: 府都换届了，没有选民会记的是谁做的投资。
: 不过也没有多少好省的。砍掉整个NSF, 也就多了大约三四天的军费开销。把NIH砍了，
: 可以多二十来天。
|
d***a
发帖数: 13752 | 89 这是谣传。我去过好几次，国内的开销基本就是差旅费。国内的钱不可能拿到美国来花
，财务那里根本就过不了，这是common sense啊。
【在 r***e 的大作中提到】
: 但现在貌似是反过来，中国政府外包给美国（华裔）教授
: 一到假期，中国老师纷纷飞回国拉项目
: SCI评价体系不改，中国学术圈发文章还得找美国这批人合作
|
b*********0
发帖数: 1441 | 90 至少我们学科里面，真正新的想法还是从欧美出来的。国内重复性的多。视野还不行。
【在 d***a 的大作中提到】
: 不需要，可以外包给中国。中国搞科研的开销比美国低很多。研究的性质就是这样，需
: 要很多人来探索不同的方向，成功率低，周期长，见效慢。让中国来大规模搞，美国从
: 中国买技术就好了。
: 并且因为周期长，比如说诺贝尔奖往往要等几十年，选民短期内无法看到成效。那时政
: 府都换届了，没有选民会记的是谁做的投资。
: 不过也没有多少好省的。砍掉整个NSF, 也就多了大约三四天的军费开销。把NIH砍了，
: 可以多二十来天。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 91 砍掉，省钱。:)
【在 b*********0 的大作中提到】
: 至少我们学科里面，真正新的想法还是从欧美出来的。国内重复性的多。视野还不行。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 92 国内砍掉？还是欧美创新的要砍掉？
【在 d***a 的大作中提到】
: 砍掉，省钱。:)
|
d***a
发帖数: 13752 | 93 当然是美国这边，现在国内有的是研究经费。前面有人说了，美国不需要paper。
创新? 那都是精英们自己说的，不可相信。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 国内砍掉？还是欧美创新的要砍掉？
|
c****e
发帖数: 39 | 94 说奥巴马砍funding的人真是脑子浆糊了，也不看看这八年谁在不遗余力的砍
discretional spending，甚至以government shutdown 来要挟？现在床普上台加上共
和党国会，真的只能说呵呵了 |
r***e
发帖数: 10135 | 95 老中主要集中在数理化生基础专业
GOP比较看重传统工业，但是这部分基本都是敏感专业，一水白人（犹太）天下，连老
印都看不见几个
【在 d***a 的大作中提到】
: 当然是美国这边，现在国内有的是研究经费。前面有人说了，美国不需要paper。
: 创新? 那都是精英们自己说的，不可相信。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 96 全都回家算了，科研有个狗屁价值，还不如种玉米卖红薯实在。
【在 d***a 的大作中提到】
: 当然是美国这边，现在国内有的是研究经费。前面有人说了，美国不需要paper。
: 创新? 那都是精英们自己说的，不可相信。
|
h********0
发帖数: 12056 | 97 我们的研究方向国内几乎100%是跟风。
【在 d***a 的大作中提到】
: 当然是美国这边，现在国内有的是研究经费。前面有人说了，美国不需要paper。
: 创新? 那都是精英们自己说的，不可相信。
|
b*****l
发帖数: 230 | 98 请仔细阅读原句。
【在 T*****u 的大作中提到】
: 大部分亚裔和犹太人都是知识界的？你果然是象牙塔里的
|
b*****l
发帖数: 230 | 99 我听见和看见的只有反对的声音， 而没有支持的。你可以举出知识界哪一个（一个就
行）重镇支持川普吗？
完
的。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 大家表述自己的意见就好了，没必要拉上自己认识的社科老师，更不要轻言整个知识界
: 。你我说不定就认识，但面对面的时候我们多半不会谈这些话题。左派这些年的做法颇
: 多过激之处，激进左派对话语权的控制直接导致了很多人在很多场合选择沉默。
: 希拉里和川普问题都很多，选谁对我来说取决于一个判断：谁是lesser of the two
: evils。我认为这是个见仁见智的问题，有很多不确定性在里边，选谁都是个基于不完
: 全信息的bet，都不是绝对真理，都可以讨论和商榷。
: 从学术角度看，这次大选结果也充分说明了学界相当一部分人跟现实的脱节。关起门来
: 在象牙塔里自说自话，以知识分子甚至精英自居，听不得不同意见，对现实的了解主要
: 依赖数据和媒体，缺乏对各地区各阶层各行业的感性认识，这样搞社会科学是有问题的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 100 我信，但有什么用呢？大家都是狗屁精英，不可信。
【在 h********0 的大作中提到】
: 我们的研究方向国内几乎100%是跟风。
|
|
|
b*********0
发帖数: 1441 | 101 跟一堆支持trump的发考题说“听见和看见的只有反对的声音”，是证明自己眼睛耳朵
不好吗？
口口声声知识界，是想说知识界对国家现状的认识高过经济界工业界，政治界，还是高
过普通老百姓？一边要求各种平等一边内心各种偏见。一边号称有知识，一边避谈独立
的基于事实的具体观点，顶个知识界的头衔就要求别人接受你的结论？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我听见和看见的只有反对的声音， 而没有支持的。你可以举出知识界哪一个（一个就
: 行）重镇支持川普吗？
:
: 完
: 的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 102 的确是没有支持的。因为支持川大爷的教授都被开除出知识界了。呵呵。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我听见和看见的只有反对的声音， 而没有支持的。你可以举出知识界哪一个（一个就
: 行）重镇支持川普吗？
:
: 完
: 的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 103 哪有这事儿？
【在 r***e 的大作中提到】
: 但现在貌似是反过来，中国政府外包给美国（华裔）教授
: 一到假期，中国老师纷纷飞回国拉项目
: SCI评价体系不改，中国学术圈发文章还得找美国这批人合作
|
b*****l
发帖数: 230 | 104 我当然不是指这儿的华人教授了。我指的是土生土长的，而且我主要指知识界重镇，
我们这儿有吗？是的话， 网都不怎么上， 有时间来废话吗。你看人Donald Kruth 连
电子邮件都不用。无偏见不等同于人人都一样。知识界理论上对事物的认识高于一般人
，否则怎么教别人呢。如果教授不是社会的精英， 难道是红脖吗。为了辩论甘愿自贬
。但这并不说知识界就高于别人， 而不尊重别人。我从没强迫别人接受我的意见， 但
我可以有说的权利， 蔑视别人的权利。教授可以和红脖辩论吗，这是鸡同鸭讲。说不
好听， 你清楚啥叫民主吗，什么是民主的局限性吗，三权分立的来历吗，什么事
Robert's Rule of Order 吗。 别知道个三权分立，选举人制就了不起，这是美国小学
的社会课内容。你知道为啥搞选举人制吗。先去读几本书，别老上Wikipedia搞知识快
餐。社会科学没你想象的那么简单。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 跟一堆支持trump的发考题说“听见和看见的只有反对的声音”，是证明自己眼睛耳朵
: 不好吗？
: 口口声声知识界，是想说知识界对国家现状的认识高过经济界工业界，政治界，还是高
: 过普通老百姓？一边要求各种平等一边内心各种偏见。一边号称有知识，一边避谈独立
: 的基于事实的具体观点，顶个知识界的头衔就要求别人接受你的结论？
|
b*****l
发帖数: 230 | 105 Just for your reference, Hillary won the popular vote. Probably you don't
even understand what I was talking about. Either having a pathetic
vocabulary or simply you just don't follow the election statistics.
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我当然不是指这儿的华人教授了。我指的是土生土长的，而且我主要指知识界重镇，
: 我们这儿有吗？是的话， 网都不怎么上， 有时间来废话吗。你看人Donald Kruth 连
: 电子邮件都不用。无偏见不等同于人人都一样。知识界理论上对事物的认识高于一般人
: ，否则怎么教别人呢。如果教授不是社会的精英， 难道是红脖吗。为了辩论甘愿自贬
: 。但这并不说知识界就高于别人， 而不尊重别人。我从没强迫别人接受我的意见， 但
: 我可以有说的权利， 蔑视别人的权利。教授可以和红脖辩论吗，这是鸡同鸭讲。说不
: 好听， 你清楚啥叫民主吗，什么是民主的局限性吗，三权分立的来历吗，什么事
: Robert's Rule of Order 吗。 别知道个三权分立，选举人制就了不起，这是美国小学
: 的社会课内容。你知道为啥搞选举人制吗。先去读几本书，别老上Wikipedia搞知识快
: 餐。社会科学没你想象的那么简单。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 106 I broke out in laughter, literally. Knowing Robert's rule demonstrates your
unfathomably deep understanding of democracy and proves sociology professors
are elites? It is astonishing how quickly you admitted that you will always
despise everyday american people who are the very foundation of the
democracy. You are an epitome of the DEM voters living in an aquarium and
feeding on every flaky news piece dropped by mainstream media, shocked by
reality, degrading into full angst and bitter denial.
I refuse to believe that you represent sociology as a discipline, but you
successfully move the needle on my scale in terms of believing that there
often is a coupled rock-bottom competence and sky-high arrogance in some
self-claimed elites in humanities.
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我当然不是指这儿的华人教授了。我指的是土生土长的，而且我主要指知识界重镇，
: 我们这儿有吗？是的话， 网都不怎么上， 有时间来废话吗。你看人Donald Kruth 连
: 电子邮件都不用。无偏见不等同于人人都一样。知识界理论上对事物的认识高于一般人
: ，否则怎么教别人呢。如果教授不是社会的精英， 难道是红脖吗。为了辩论甘愿自贬
: 。但这并不说知识界就高于别人， 而不尊重别人。我从没强迫别人接受我的意见， 但
: 我可以有说的权利， 蔑视别人的权利。教授可以和红脖辩论吗，这是鸡同鸭讲。说不
: 好听， 你清楚啥叫民主吗，什么是民主的局限性吗，三权分立的来历吗，什么事
: Robert's Rule of Order 吗。 别知道个三权分立，选举人制就了不起，这是美国小学
: 的社会课内容。你知道为啥搞选举人制吗。先去读几本书，别老上Wikipedia搞知识快
: 餐。社会科学没你想象的那么简单。
|
b*****l
发帖数: 230 | 107 I have to say you are pathetic for what you did and said. You know what I am
talking about here. You and your like-minded people exactly represent the
kind of characters you people are being despised for. Trump's character and
his people's :)
your
professors
always
【在 b*********0 的大作中提到】
: I broke out in laughter, literally. Knowing Robert's rule demonstrates your
: unfathomably deep understanding of democracy and proves sociology professors
: are elites? It is astonishing how quickly you admitted that you will always
: despise everyday american people who are the very foundation of the
: democracy. You are an epitome of the DEM voters living in an aquarium and
: feeding on every flaky news piece dropped by mainstream media, shocked by
: reality, degrading into full angst and bitter denial.
: I refuse to believe that you represent sociology as a discipline, but you
: successfully move the needle on my scale in terms of believing that there
: often is a coupled rock-bottom competence and sky-high arrogance in some
|
b*****l
发帖数: 230 | 108 By the way, don't try to use those big words to prove I am wrong. You are
exactly showing how narrow-minded you are and care so much about my
criticism while moving away from the fact that Trump is a crook and not a
member of gentry who will never be accepted. I am bursting into laughter
while I am typing these words.
your
professors
always
【在 b*********0 的大作中提到】
: I broke out in laughter, literally. Knowing Robert's rule demonstrates your
: unfathomably deep understanding of democracy and proves sociology professors
: are elites? It is astonishing how quickly you admitted that you will always
: despise everyday american people who are the very foundation of the
: democracy. You are an epitome of the DEM voters living in an aquarium and
: feeding on every flaky news piece dropped by mainstream media, shocked by
: reality, degrading into full angst and bitter denial.
: I refuse to believe that you represent sociology as a discipline, but you
: successfully move the needle on my scale in terms of believing that there
: often is a coupled rock-bottom competence and sky-high arrogance in some
|
b*********0
发帖数: 1441 | 109 This is not funny any more. Let's review the conversation:
1. You called me "narrow-minded", while you think only American born
academics know the "truth", not regular American people not foreign born
academics.
---"You are exactly showing how narrow-minded"
---"我当然不是指这儿的华人教授了。我指的是土生土长的，"
2. You think you are not biased, while hinting red-necks are not worthy of a
debate.
---"无偏见不等同于人人都一样。"
---"教授可以和红脖辩论吗，这是鸡同鸭讲"
3. You think you know better about democracy, while telling us the president
-elect and half of the nation should be despised and will never be accepted.
---"你清楚啥叫民主吗"
---"You and your like-minded people exactly represent the
kind of characters you people are being despised for. Trump's character and
his people's :)"
---"Trump is a crook and not a member of gentry who will never be accepted"
4. You postulate about my "pathetic vocabulary", followed by criticizing me
using "big words" to distract from facts. So I numbered them 1-4 to make the
facts slightly more self-explaining.
---"don't try to use those big words to prove I am wrong"
---"Either having a pathetic vocabulary or simply you j"
P.S. I do take criticism seriously. Although I honestly do not know which
words used in my previous post were below or above your comfort zone, but I
swear I am trying my best to speak plainly in this one. Please do not repeat
my line nearly verbatim, because that's draining my last bit of interest in
replying.
【在 b*****l 的大作中提到】
: By the way, don't try to use those big words to prove I am wrong. You are
: exactly showing how narrow-minded you are and care so much about my
: criticism while moving away from the fact that Trump is a crook and not a
: member of gentry who will never be accepted. I am bursting into laughter
: while I am typing these words.
:
: your
: professors
: always
|
L*******d
发帖数: 2760 | 110 大选之前，不讨论，现在都选定了还讨论个屁啊，不管今后怎么样，做好自己的本职工
作，说来说去也改变不了结果。
民主党做了八年，也就那样，经济毫无起色就算了，还搞了一大堆不属于大众胃口的法
律，同性婚姻合法化，男女共用厕所，少数民族有优先权，非法移民合法化。全民医保
。最后还要来一个之前败给奥巴马的希拉里，奥巴马都只是如此，难道人们还要再次选
希拉里，让未来的日子一眼望到边？
共和党好不好谁也不知道，这次选民只是对民主党失去了信心，如果共和党真的不行，
民主党四年之后可以卷土重来！ |
|
|
b*****l
发帖数: 230 | 111 I don't think this is getting any where funny either. You said in your
original post that Hillary lost both (popular and electoral). This is simply
wrong. So my assumption is either you don't know what is popular vote as
part of your vocabulary repertoire or you don't follow the news. Am I right
on this account? Then you got offended, and started to use those "big," "
assuming" and long words strings to prove that's not true. You have have
high self-esteem :) Well, see my responses below
Already responded and you know what I was referring to. Low and base....
a
I never said red-necks are not worthy of a debate, but simply the fact that
they don't have much education and a natural progression from that
assumption then would be they are more likely to err
president
accepted.
Clearly incorrect. The turn-out rate is around 55%, all time low in the last
20 years since 1996; plus, plus, yes there is a plus among these 55%, more
than half voted Hillary Clinton (because she won the popular vote as a fact)
. She did lose on electoral votes, that I admit.
me
the
Already responded at the beginning.
This would be my easist R&R memo ever written :)
【在 b*********0 的大作中提到】
: This is not funny any more. Let's review the conversation:
: 1. You called me "narrow-minded", while you think only American born
: academics know the "truth", not regular American people not foreign born
: academics.
: ---"You are exactly showing how narrow-minded"
: ---"我当然不是指这儿的华人教授了。我指的是土生土长的，"
: 2. You think you are not biased, while hinting red-necks are not worthy of a
: debate.
: ---"无偏见不等同于人人都一样。"
: ---"教授可以和红脖辩论吗，这是鸡同鸭讲"
|
a**********d
发帖数: 2293 | 112 我举不出来。不过我理解的知识界，大部分人并不归属于某个“重镇”；大部分“重镇
”并没有对两个候选人发表意见；大部分发表意见的，不管是人是镇，都是self-
select的。精英们真的该意识到，沉默的大多数是真实存在。
不过有一点我同意你：想要发自内心地支持川普，很难。这次川普能当选，最大的功臣
是希拉里；换了拜登，川普一点希望都没有。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我听见和看见的只有反对的声音， 而没有支持的。你可以举出知识界哪一个（一个就
: 行）重镇支持川普吗？
:
: 完
: 的。
|
b*****l
发帖数: 230 | 113 I disagree. See below:
Political Scientist
https://drive.google.com/file/d/0B7l0lh4nmE3OSkpCWjJJNGVoNXc/view
Economists
http://blogs.wsj.com/economics/2016/11/01/prominent-economists-including-eight-nobel-laureates-do-not-vote-for-donald-trump/
This never happened in the history of America, where academic elites are
supposed to stay quiet without exposing their collective preferences before
any presidential election. But they did. Why? Because he "trumped" the
democratic foundation of this country in serious ways (see my previous post).
【在 a**********d 的大作中提到】
: 我举不出来。不过我理解的知识界，大部分人并不归属于某个“重镇”；大部分“重镇
: ”并没有对两个候选人发表意见；大部分发表意见的，不管是人是镇，都是self-
: select的。精英们真的该意识到，沉默的大多数是真实存在。
: 不过有一点我同意你：想要发自内心地支持川普，很难。这次川普能当选，最大的功臣
: 是希拉里；换了拜登，川普一点希望都没有。
|
b*****l
发帖数: 230 | 114 This is not about democratic or republican victory or AA and anti-AA, uni-
sex bathroom, which many Chinese view it is. It is about having a crooked
president or an alternative.
before
post).
【在 b*****l 的大作中提到】
: I disagree. See below:
: Political Scientist
: https://drive.google.com/file/d/0B7l0lh4nmE3OSkpCWjJJNGVoNXc/view
: Economists
: http://blogs.wsj.com/economics/2016/11/01/prominent-economists-including-eight-nobel-laureates-do-not-vote-for-donald-trump/
: This never happened in the history of America, where academic elites are
: supposed to stay quiet without exposing their collective preferences before
: any presidential election. But they did. Why? Because he "trumped" the
: democratic foundation of this country in serious ways (see my previous post).
|
s**********e
发帖数: 33562 | 115 嗯，以后就请教授们来选总统。屁民们没有资格的。
before
post).
【在 b*****l 的大作中提到】
: I disagree. See below:
: Political Scientist
: https://drive.google.com/file/d/0B7l0lh4nmE3OSkpCWjJJNGVoNXc/view
: Economists
: http://blogs.wsj.com/economics/2016/11/01/prominent-economists-including-eight-nobel-laureates-do-not-vote-for-donald-trump/
: This never happened in the history of America, where academic elites are
: supposed to stay quiet without exposing their collective preferences before
: any presidential election. But they did. Why? Because he "trumped" the
: democratic foundation of this country in serious ways (see my previous post).
|
b*********0
发帖数: 1441 | 116 The mainstream media declared H won popular votes with large number of
ballots uncounted. Given their all time failure in predicting anything in
this election, I doubted it. there are some twits from couple days ago
claiming T actually
won the popular votes. but after digging a little more, you are likely
correct about popular votes, although the final counts are not out yet. I
jumped to conclusion too early about that.
simply
right
that
【在 b*****l 的大作中提到】
: I don't think this is getting any where funny either. You said in your
: original post that Hillary lost both (popular and electoral). This is simply
: wrong. So my assumption is either you don't know what is popular vote as
: part of your vocabulary repertoire or you don't follow the news. Am I right
: on this account? Then you got offended, and started to use those "big," "
: assuming" and long words strings to prove that's not true. You have have
: high self-esteem :) Well, see my responses below
:
: Already responded and you know what I was referring to. Low and base....
: a
|
n*******l
发帖数: 2911 | 117 根据当前的AP election results，希拉里在全国赢了63万票。其中希拉里
在加州赢了275万票，在纽约州赢了150万票。
http://www.pbs.org/newshour/features/2016-election-results/
【在 b*********0 的大作中提到】
: The mainstream media declared H won popular votes with large number of
: ballots uncounted. Given their all time failure in predicting anything in
: this election, I doubted it. there are some twits from couple days ago
: claiming T actually
: won the popular votes. but after digging a little more, you are likely
: correct about popular votes, although the final counts are not out yet. I
: jumped to conclusion too early about that.
:
: simply
: right
|
g***e
发帖数: 4074 | 118 你这人脑子坏到了不可救药的程度。
民主党牺牲亚裔的利益大力推行AA难道是对亚裔好，不排外？民主党要放非法移民的水
，难道不是在冲击合法移民的利益？连基本事实都搞不清楚，书是读到屁股里面去了。
交税这个事情，其实还真没有多少人关心，一年就是千把块钱的区别而已。但是民主党
搞的政策是交税的人还要对领救济的人低三下四，各种打着反对歧视旗号进行明目张胆
，瞠目结舌的逆向歧视。这些你都看不到的话，你真是病得不轻。
川普不是什么好人，但是正是因为民主党，尤其是希拉里肯定坏，很多华人才不得不投
川普的票。投希拉里，那是往更深的泥潭里面陷，投川普，至少因为他的不确定性，还
是一个合理的赌博。
不要随便说人家心存黑暗，我看反倒是你的心理有问题，不仅如此，脑子也有很大问题。
【在 F****n 的大作中提到】
: 漂亮话都会说，我就问投了DT的发考题们
: 如果DT让赛西施暂停职业移民
: 各位敢跟你们的中国学生直承你选了DT吗？
: 恐怕到时候都成了隐私了吧
|
b*********0
发帖数: 1441 | 119 I found it amusing again. I had no idea what you are tying to achieve in
this thread. Now I know. you are role-playing as Hillary to recreate the
epic loss of her campaign.
You are dissing and belittling Chinese on a Chinese bbs and somehow hoping
to win the argument, just like calling her own voter deplorable.
You are hyping issues that won't resonate with the audience, feeling
compassionate and victorious without realizing the level of inconsistency
and hypocrisy between your stance and arguments. Calling T crooked is just
like Hillary calling Trump puppet in a debate.
you don't even know where the goal is in a discussion like this, but
feeling
you are scoring so many points. Just like after debate, Hillary yelling: why
am I not up by 15%.
You were and still are bathing in the mainstream media Disneyland, just
Hillary waiting for a landslide win on election night.
you probably studied sociology for years but failed to understand the
election, just like Hillary lost the game with 30 years of experience in
politics.
The degree of similarity between H and her supporters is breathtaking. They
don't really want to know how the world works. They do things mostly to
massage their ideology and ego, in a bubble, and still cannot stop doing so
even after the bubble popped. Friendly reminder the election is over.
This is legitimately hilarious.
【在 b*****l 的大作中提到】
: This is not about democratic or republican victory or AA and anti-AA, uni-
: sex bathroom, which many Chinese view it is. It is about having a crooked
: president or an alternative.
:
: before
: post).
|
a**********d
发帖数: 2293 | 120 知识界不仅仅只是这几个社会科学学科。即便是这几个学科，除政治学外，其他学科的
人有30%选川普我是不会觉得奇怪。
再说，就算是知识界99%的人都反对川普又怎么样呢？精英阶层的共识也不总是对的，
中世纪时候地心说也是共识。还是应该就事论事地讨论。你那个解释说明的回复，观点
先不说，态度我还是赞同的。
before
post).
【在 b*****l 的大作中提到】
: I disagree. See below:
: Political Scientist
: https://drive.google.com/file/d/0B7l0lh4nmE3OSkpCWjJJNGVoNXc/view
: Economists
: http://blogs.wsj.com/economics/2016/11/01/prominent-economists-including-eight-nobel-laureates-do-not-vote-for-donald-trump/
: This never happened in the history of America, where academic elites are
: supposed to stay quiet without exposing their collective preferences before
: any presidential election. But they did. Why? Because he "trumped" the
: democratic foundation of this country in serious ways (see my previous post).
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 121 Sigh, I got the feeling of sitting in a committee and watching two
colleagues kill the time in an artistic manner.
【在 b*********0 的大作中提到】
: I found it amusing again. I had no idea what you are tying to achieve in
: this thread. Now I know. you are role-playing as Hillary to recreate the
: epic loss of her campaign.
: You are dissing and belittling Chinese on a Chinese bbs and somehow hoping
: to win the argument, just like calling her own voter deplorable.
: You are hyping issues that won't resonate with the audience, feeling
: compassionate and victorious without realizing the level of inconsistency
: and hypocrisy between your stance and arguments. Calling T crooked is just
: like Hillary calling Trump puppet in a debate.
: you don't even know where the goal is in a discussion like this, but
|
b*********0
发帖数: 1441 | 122 右派一般都知道。这次连我facebook上投希拉里的看完这个county map也觉得popular
votes没啥意义。
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/11/daily-chart-7
【在 n*******l 的大作中提到】
: 根据当前的AP election results，希拉里在全国赢了63万票。其中希拉里
: 在加州赢了275万票，在纽约州赢了150万票。
: http://www.pbs.org/newshour/features/2016-election-results/
|
W**********U
发帖数: 132 | 123 这个我倒觉得你太急于宣布川普代表的东西胜利了。（如果川普搞砸了， 在四年【或
者两年】后，不知道你又会说什么。估计到时你一定会找出另外一个自相矛盾的说法来
圆场。政治这种东西翻盘也快得很。）
而且，按照你的逻辑，美国的内战早就结束150 周年了，这些红脖子怎么还在卡车上挂
上两面南方的旗帜拖着到处跑呢？ 这不是失败了还不认输吗？ 问题是人家不仅干了，
而且现在还杀回来了。
我倒觉得bigbull 的说法有些道理。 在这个社会上，法官和教师应当是东西对和错的
最后一道防线。他们应当有一些较常人高的底线。即使这个社会短期走了弯路，法官和
教师应当坚持， 即使他们的行为被当时的社会觉得错了。
当然， 在实际生活中，不是所有的法官和教师都能做到这一点。但是这样的法官和教
师还是不少的。（至少在我的一个官司中， 一个保守的法官的最后判决还是令我佩服
的。）我也认识几个老师有这种特点。 但是，华人中的老师这样的少。从大陆来的华
人老师很容易就接受一个短期的既定事实， 然后找理由来解释。 不知道这个是与我们
的文化背景有关， 还是因为生存的原因。
【在 b*********0 的大作中提到】
: I found it amusing again. I had no idea what you are tying to achieve in
: this thread. Now I know. you are role-playing as Hillary to recreate the
: epic loss of her campaign.
: You are dissing and belittling Chinese on a Chinese bbs and somehow hoping
: to win the argument, just like calling her own voter deplorable.
: You are hyping issues that won't resonate with the audience, feeling
: compassionate and victorious without realizing the level of inconsistency
: and hypocrisy between your stance and arguments. Calling T crooked is just
: like Hillary calling Trump puppet in a debate.
: you don't even know where the goal is in a discussion like this, but
|
b*********0
发帖数: 1441 | 124 我希望的是左右小幅摇摆，现在该担心的是左派4年后还是没好的人选，希拉里是民主
党很差的选择，这次失败可能导致民主党转向极左。
【在 W**********U 的大作中提到】
: 这个我倒觉得你太急于宣布川普代表的东西胜利了。（如果川普搞砸了， 在四年【或
: 者两年】后，不知道你又会说什么。估计到时你一定会找出另外一个自相矛盾的说法来
: 圆场。政治这种东西翻盘也快得很。）
: 而且，按照你的逻辑，美国的内战早就结束150 周年了，这些红脖子怎么还在卡车上挂
: 上两面南方的旗帜拖着到处跑呢？ 这不是失败了还不认输吗？ 问题是人家不仅干了，
: 而且现在还杀回来了。
: 我倒觉得bigbull 的说法有些道理。 在这个社会上，法官和教师应当是东西对和错的
: 最后一道防线。他们应当有一些较常人高的底线。即使这个社会短期走了弯路，法官和
: 教师应当坚持， 即使他们的行为被当时的社会觉得错了。
: 当然， 在实际生活中，不是所有的法官和教师都能做到这一点。但是这样的法官和教
|
c********g
发帖数: 15629 | 125 据最新数据，Hillary输掉了popular vote
【在 b*****l 的大作中提到】
: Just for your reference, Hillary won the popular vote. Probably you don't
: even understand what I was talking about. Either having a pathetic
: vocabulary or simply you just don't follow the election statistics.
|
d***a
发帖数: 13752 | 126 CNN说的？已经更正说搞错了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 据最新数据，Hillary输掉了popular vote
|
E*******1
发帖数: 3464 | 127 老太上来办卡慢点，但不会卡你也不会关你。老创上来说不准啊，玩意来个一锅端，到
时候是公平了，没拿卡的甭管老莫老中全是非法移民了，特别公平。。。第二步，现在
合法的也可以再审。。。第三步，警察看到长相不合群的说话有口音的，拿不出护照就
地遣返。。。以后老中华裔天天把蓝皮贴额头上怕被骚扰，好日子到时就没边了
【在 x*******5 的大作中提到】
: 我觉得很奇怪啊，难道H上台你们就能很容易拿卡吗？
: H是对非法移民大方，好像也从来没说过给合法移民福利吧
|
R******6
发帖数: 609 | 128 先生们为什么没人觉得，破坏三权分立是个大事儿？政治正确高于三权分立，这在历史
上从来没有好结果吧？
说到短期利益，我觉得主党的所作所为离驱逐华人更近，比如细分和以公平为名的各种
歧视。先生们觉得还不够？
Trump只要不准备葬送美国经济，他就不敢把华人怎么样，先生们怎么看？ |
l***y
发帖数: 348 | 129 我想知道这所有投给民主党的选票里有多少是非法移民/不具备投票资格人投的非法票。
目前为止所见的所有龌龊事都是民主党支持者干的：推特等社交媒体上伪造独对投川普
的中国人的所谓“白人歧视”，选票舞弊，左派媒体歪曲事实煽风点火，败选就打砸烧
无所不用其极（你见过共和党支持者这么对奥巴马当选吗）……
【在 b*****l 的大作中提到】
: Hillary won the popular vote plus the turn-out rate is rather low. Can the
: Trump's victory represent the whole electorate? Clearly no. Procedurally,
: yes Trump did win. There is another term, probably you never hear of, it's
: called tyranny of the majority. 还有一点，这个国家都是文科生统治的， 没你的
: 份。请分清文科和社会科学不是一回事。
|
b*****l
发帖数: 230 | 130 Just a correction to your again incorrect wild guess, I spent 80% of my time
in graduate school studying mathematics and statistics. Sorry on another
account.
【在 b*********0 的大作中提到】
: I found it amusing again. I had no idea what you are tying to achieve in
: this thread. Now I know. you are role-playing as Hillary to recreate the
: epic loss of her campaign.
: You are dissing and belittling Chinese on a Chinese bbs and somehow hoping
: to win the argument, just like calling her own voter deplorable.
: You are hyping issues that won't resonate with the audience, feeling
: compassionate and victorious without realizing the level of inconsistency
: and hypocrisy between your stance and arguments. Calling T crooked is just
: like Hillary calling Trump puppet in a debate.
: you don't even know where the goal is in a discussion like this, but
|
|
|
W**********U
发帖数: 132 | 131 > 你见过共和党支持者这么对奥巴马当选吗
太多了。比如奥巴的出生证， 比如说奥巴的宗教信仰， 比如故意夸大选举作弊实际上
自己想搞选举压迫，。。。
这些政治上的恶劣行径两党都干。哪方更可接受些完全取决于个人。
票。
【在 l***y 的大作中提到】
: 我想知道这所有投给民主党的选票里有多少是非法移民/不具备投票资格人投的非法票。
: 目前为止所见的所有龌龊事都是民主党支持者干的：推特等社交媒体上伪造独对投川普
: 的中国人的所谓“白人歧视”，选票舞弊，左派媒体歪曲事实煽风点火，败选就打砸烧
: 无所不用其极（你见过共和党支持者这么对奥巴马当选吗）……
|
d***a
发帖数: 13752 | 132 两边的激进份子都差不多吧...
http://www.cnn.com/2016/11/13/politics/donald-trump-60-minutes-first-interview/index.html
Washington (CNN)Donald Trump on Sunday told his supporters to stop harassing
minorities, in his first televised sit-down interview since becoming
President-elect.
"I am so saddened to hear that," Trump told CBS' Lesley Stahl on "60 Minutes
" when she said Latinos and Muslims are facing harassment. "And I say, 'Stop
it.' If it -- if it helps, I will say this, and I will say right to the
cameras: 'Stop it.'"
票。
【在 l***y 的大作中提到】
: 我想知道这所有投给民主党的选票里有多少是非法移民/不具备投票资格人投的非法票。
: 目前为止所见的所有龌龊事都是民主党支持者干的：推特等社交媒体上伪造独对投川普
: 的中国人的所谓“白人歧视”，选票舞弊，左派媒体歪曲事实煽风点火，败选就打砸烧
: 无所不用其极（你见过共和党支持者这么对奥巴马当选吗）……
|
l***y
发帖数: 348 | 133 你这是转移话题混淆视听，我的括号内容放在"打砸烧"后面，专指"打砸烧"。
【在 W**********U 的大作中提到】
: > 你见过共和党支持者这么对奥巴马当选吗
: 太多了。比如奥巴的出生证， 比如说奥巴的宗教信仰， 比如故意夸大选举作弊实际上
: 自己想搞选举压迫，。。。
: 这些政治上的恶劣行径两党都干。哪方更可接受些完全取决于个人。
:
: 票。
|
l***y
发帖数: 348 | 134 有视频有图片吗?全是我"听说"，还是左逼CNN的报道。
harassing
Minutes
Stop
【在 d***a 的大作中提到】
: 两边的激进份子都差不多吧...
: http://www.cnn.com/2016/11/13/politics/donald-trump-60-minutes-first-interview/index.html
: Washington (CNN)Donald Trump on Sunday told his supporters to stop harassing
: minorities, in his first televised sit-down interview since becoming
: President-elect.
: "I am so saddened to hear that," Trump told CBS' Lesley Stahl on "60 Minutes
: " when she said Latinos and Muslims are facing harassment. "And I say, 'Stop
: it.' If it -- if it helps, I will say this, and I will say right to the
: cameras: 'Stop it.'"
:
|
W**********U
发帖数: 132 | 135 如果你经历过 2008 的选举，你应当对这个不奇怪。
如果你仍然觉得我“转移话题混淆视听，”我向你道歉。这个方面的进一步讨论在美新
版更合适。
【在 l***y 的大作中提到】
: 你这是转移话题混淆视听，我的括号内容放在"打砸烧"后面，专指"打砸烧"。
|
d***a
发帖数: 13752 | 136 视频和图片，肯定也是你说的左逼拍的，不可信。除了左逼，谁会报道这些事呢。
【在 l***y 的大作中提到】
: 有视频有图片吗?全是我"听说"，还是左逼CNN的报道。
:
: harassing
: Minutes
: Stop
|
b*****l
发帖数: 230 | 137 还有一点我想指出来， 当有些人口口声声以事实为依据时，用的是name-calling, 左
逼左逼这么骂，这已经失去任何有意义讨论的基础了。这与文革红卫兵有何差别。
【在 d***a 的大作中提到】
: 视频和图片，肯定也是你说的左逼拍的，不可信。除了左逼，谁会报道这些事呢。
|
l***y
发帖数: 348 | 138 haha这还需要报道吗?这么多在美这么多年的合法中国移民投给共和党，他们遭受的所
有白人歧视加起来还没一个AA来得多。他们不反对付稅接济真正需要的人，他们反对的
是賦稅给不劳而获，整天无所事事甚至犯罪的非法者.共和党也一直提案给高科技人才
绿卡工作机会，美国不需要只会动嘴皮子在网上唯恐天下不乱的"人才"。
【在 d***a 的大作中提到】
: 视频和图片，肯定也是你说的左逼拍的，不可信。除了左逼，谁会报道这些事呢。
|
l***y
发帖数: 348 | 139 那换句话说:美国不需要你这种只会动嘴皮子在网上唯恐天下不乱的"人才"。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 还有一点我想指出来， 当有些人口口声声以事实为依据时，用的是name-calling, 左
: 逼左逼这么骂，这已经失去任何有意义讨论的基础了。这与文革红卫兵有何差别。
|
b*****l
发帖数: 230 | 140 对此刻我会闭嘴的，不过我会动笔的 ：） 那比在网上骂人逼要有效得多。千万别让你
的孩子上大学不得不读我的文章。几率很大 ：）
【在 l***y 的大作中提到】
: 那换句话说:美国不需要你这种只会动嘴皮子在网上唯恐天下不乱的"人才"。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 141 当年文革把人分成左派和右派，现在是左逼和右逼，sigh...
【在 b*****l 的大作中提到】
: 还有一点我想指出来， 当有些人口口声声以事实为依据时，用的是name-calling, 左
: 逼左逼这么骂，这已经失去任何有意义讨论的基础了。这与文革红卫兵有何差别。
|
l***y
发帖数: 348 | 142 我还有正经工作要做，没工夫跟"您"在这里斗嘴皮。
在 bigbull (bigbull) 的大作中提到: 】 |
s**********e
发帖数: 33562 | 143
说得好。请你从自己做起。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 还有一点我想指出来， 当有些人口口声声以事实为依据时，用的是name-calling, 左
: 逼左逼这么骂，这已经失去任何有意义讨论的基础了。这与文革红卫兵有何差别。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 144 我无意争论，只想听听您对这个学术争议的看法：
有几个搞社会科学的教授声称从数学上证明了
Diversity Trumps Ability，
写成了文章发在PNAS上，后来还写了书。但是UC Davis的一个数学教授发现了那个
所谓的证明里面的错误，写了一片稿子
Does Diversity Trump Ability?
发在Notices of the American Mathematical Society 上，然后就踩了那几个人的
尾巴，在后来的一期Notices of AMS上吵了起来。
http://www.ams.org/notices/201409/rnoti-p1024.pdf
http://www.ams.org/notices/201501/rnoti-p9.pdf
time
【在 b*****l 的大作中提到】
: Just a correction to your again incorrect wild guess, I spent 80% of my time
: in graduate school studying mathematics and statistics. Sorry on another
: account.
|
T*****u
发帖数: 3257 | 145 trump说了stop it！ 打砸抢好几天了，奥巴马出来说过话吗
harassing
Minutes
Stop
【在 d***a 的大作中提到】
: 两边的激进份子都差不多吧...
: http://www.cnn.com/2016/11/13/politics/donald-trump-60-minutes-first-interview/index.html
: Washington (CNN)Donald Trump on Sunday told his supporters to stop harassing
: minorities, in his first televised sit-down interview since becoming
: President-elect.
: "I am so saddened to hear that," Trump told CBS' Lesley Stahl on "60 Minutes
: " when she said Latinos and Muslims are facing harassment. "And I say, 'Stop
: it.' If it -- if it helps, I will say this, and I will say right to the
: cameras: 'Stop it.'"
:
|
e*******2
发帖数: 847 | 146 这人就是条疯狗
【在 F****n 的大作中提到】
: 看来也知道丢人，注册个新手上路来开骂，这不是猥琐什么是猥琐
|
M*****l
发帖数: 4478 | 147 希拉里是要继承奥巴马移民方案的。奥巴马就是DEM否决STEM绿卡的最后一道关口。GOP
冲破过参院，但是没过总统这关。
他们否决的理由就是要把非法移民与合法移民绑在一起出台移民改革的法律。
希拉里什么时候承诺过单独立法给STEM绿卡了？明显是和1100万非法移民捆绑着一起解
决。显然和党会拒绝接受大赦非法移民，然后希拉里就可以说，不是我不遵守竞选承诺
，是共和党议员不给你们STEM绿卡。
现在的情况明摆着。如果参议院再次提出STEM绿卡，President Clinton会像他的前任
Obama一样否决，而President Trump一定会通过（哪怕Sessions不高兴）。
【在 F****n 的大作中提到】
: 1. Hillary没说过暂停职业移民
: 2. Hillary承诺Stem Graduate Degree直接发绿卡
: 第二点Marco Rubio承诺过，Ted Cruz承诺过，Hillary 承诺过
: 恰恰川普没承诺。他最接近的一次就是一次辩论中附和Marco Rubio
: 但后来到Michigan来了一趟就back off，移民政策基本上交给Sessions了
|
D***s
发帖数: 120 | 148 如果美国变成了充满穆斯林难民的北墨西哥，H1B或者绿卡还有什么意思？用脑子想想
什么更重要。
【在 F****n 的大作中提到】
: 漂亮话都会说，我就问投了DT的发考题们
: 如果DT让赛西施暂停职业移民
: 各位敢跟你们的中国学生直承你选了DT吗？
: 恐怕到时候都成了隐私了吧
|
b*****l
发帖数: 230 | 149 This will be my last response in this thread since we are all busy people.
To be honest, I am not in a position to adjudicate between the two sides
since I don't have sufficient expertise on either; nor do I have time to
read both the article and the book for an in-depth understand of the problem
. But it looks like the mathematician criticizes the "so-claimed" proved
mathematical theorem as a total sham whereas the two psychologists refute
that the mathematician missed a condition that they laid out in their book.
I have to admit that math used outside the discipline of mathematics is kind
of loose in one way or another, probably even including that in physics. In
social sciences, proofs or derivations usually come with assumptions, and
sometimes even very strong assumptions. Maybe the mathematician missed
something here. Who knows? It is probably an overstatement that "diversity
is always a good thing even without the theorem." But in many cases/examples
across a wide array of disciplines, this is simply a fact that's been
proven/observed many many times. Is the relationship causal? Not sure. To
extrapolate across the board? Well there is always exception.
【在 n*******l 的大作中提到】
: 我无意争论，只想听听您对这个学术争议的看法：
: 有几个搞社会科学的教授声称从数学上证明了
: Diversity Trumps Ability，
: 写成了文章发在PNAS上，后来还写了书。但是UC Davis的一个数学教授发现了那个
: 所谓的证明里面的错误，写了一片稿子
: Does Diversity Trump Ability?
: 发在Notices of the American Mathematical Society 上，然后就踩了那几个人的
: 尾巴，在后来的一期Notices of AMS上吵了起来。
: http://www.ams.org/notices/201409/rnoti-p1024.pdf
: http://www.ams.org/notices/201501/rnoti-p9.pdf
|
G****t
发帖数: 1799 | 150 前面已经说了无数次，川普不是传统意义的共和党，
川普是民主党极左民粹+共和党极右保守势力
如果还需要我再重复，只能证明我前面说的，就是你们其实根本不了解不关心移民问题
你们只是把反非移作为一个口号来满足你们少缴税的实际目标。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这属于毫不负责任的瞎扯蛋，你具体说说他哪一点支持你的结论，媒体的扭曲不算。 |
|
|
a******o
发帖数: 1197 | 151 sociology...humanities...
your
professors
always
【在 b*********0 的大作中提到】
: I broke out in laughter, literally. Knowing Robert's rule demonstrates your
: unfathomably deep understanding of democracy and proves sociology professors
: are elites? It is astonishing how quickly you admitted that you will always
: despise everyday american people who are the very foundation of the
: democracy. You are an epitome of the DEM voters living in an aquarium and
: feeding on every flaky news piece dropped by mainstream media, shocked by
: reality, degrading into full angst and bitter denial.
: I refuse to believe that you represent sociology as a discipline, but you
: successfully move the needle on my scale in terms of believing that there
: often is a coupled rock-bottom competence and sky-high arrogance in some
|
