l********e
发帖数: 3999 | 1 看到有人说每个faculty都很愤怒，想看看这里的情况，或者你们周边同事的看法，了
解一下大学校园的政治倾向 |
c********g
发帖数: 15629 | 2 我周围的华人教授基本都选Trump。为了孩子，为了公平。
【在 l********e 的大作中提到】
: 看到有人说每个faculty都很愤怒，想看看这里的情况，或者你们周边同事的看法，了
: 解一下大学校园的政治倾向
|
d******e
发帖数: 7844 | 3 每个华人Faculty找工作的时候都深受平权之苦啊
【在 c********g 的大作中提到】
: 我周围的华人教授基本都选Trump。为了孩子，为了公平。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 4 不是每个人都这么想。有的华人教授就觉得Trump无底线无道德。我想跟他
平心静气的交流都不可能。
【在 c********g 的大作中提到】
: 我周围的华人教授基本都选Trump。为了孩子，为了公平。
|
x*******7
发帖数: 87 | |
l***9
发帖数: 360 | 6 我这儿还没碰到选Trump 的教授呢
【在 l********e 的大作中提到】
: 看到有人说每个faculty都很愤怒，想看看这里的情况，或者你们周边同事的看法，了
: 解一下大学校园的政治倾向
|
b*********0
发帖数: 1441 | 7 身边的两样都有，支持的比反对的多。
【在 l********e 的大作中提到】
: 看到有人说每个faculty都很愤怒，想看看这里的情况，或者你们周边同事的看法，了
: 解一下大学校园的政治倾向
|
b*********0
发帖数: 1441 | 8 从没听过一个例子，招华人来算做minority的。
【在 x*******7 的大作中提到】
: 没有平权以后更难。全是白人。
|
l********e
发帖数: 3999 | 9 深蓝州？
【在 l***9 的大作中提到】
: 我这儿还没碰到选Trump 的教授呢
|
l********e
发帖数: 3999 | |
|
|
L*******d
发帖数: 2760 | 11 学历史学，社会学的老师大部分都支持希拉里，但是我心里还是默默支持床铺。
对民主党的很多表面看似为了民主自由，实际上产生的效果千差万别的制度感到失望。
一天到晚把对于少数人群挂在嘴边搞平等，自由。搞得后来好像高人一等一样。
还有，吃大锅饭一定会导致经济发展缓慢。 |
l********e
发帖数: 3999 | 12 跟我朋友圈的观察比较吻合，只见到一个学理工的支持H
【在 L*******d 的大作中提到】
: 学历史学，社会学的老师大部分都支持希拉里，但是我心里还是默默支持床铺。
: 对民主党的很多表面看似为了民主自由，实际上产生的效果千差万别的制度感到失望。
: 一天到晚把对于少数人群挂在嘴边搞平等，自由。搞得后来好像高人一等一样。
: 还有，吃大锅饭一定会导致经济发展缓慢。
|
p**x
发帖数: 6614 | 13 作为一个俩娃的伪理工科faculty，我支持trump（不代表我喜欢他这个人，但我同意
他背后的principles）。Trump当选是给美国的（极）左翼政治人士和左翼控制的媒体
，甚至是左倾的欧洲美洲
国家赏了一个大耳光。昨天早上左翼人士们宣传Trump的支持者即将破口大骂和哀嚎
Trump失败，今天早上还是同样的人反倒在“破口大骂”和“哀嚎”。Trump当选到底会
对美国有多大影响，因为他有很大的不可预期性，但我觉得首先非法移民和难民潮肯定
会小一些，不管是因为他的政策会通过，还是因为害怕他的政策会通过，其次美国会再
次进入孤立主义，收缩全球战略，专注于国内事务，但是这一点需要Trump和共和党的
主战世界警察派来协调，最后因为两院和总统三位一体，扯皮的事情会少一些，总统行
政命令和否决权不会像过去几年那么滥用，那么政府真的有可能会干出一些事情（好与
坏不置可否）。
其实这次Trump当选，最大的意义不在于他以后能干什么会干什么，而是他彻底打破了
目前左翼政治人士所生活的泡沫世界：原来不是人人都是圣母，原来还是有很多中间派
，互联网时代媒体也没法那么大的控制力。而在美的中国人也彻底的分裂成为了老移民
唐人街福利派无脑挺民主党派，和新移民高知识独立思考能力的权衡两党利弊做出选择
的。我们希望后者能够势力越大，这样会使我们华人在美国微小的话语权能够得以扩大
，造福后人。
Trump的演讲煽动能力强，但实质内容少，另外他的所谓通过关税和减公司税反全球化
几乎不可行，除此之外的其他政策（非移/国家安全/中东）我全部同意，这一块儿就占
了70%。至于希拉里，可以说她的立场，我90%都不同意，更不用说她后来迫于压力其实
也开始反全球化。我希望希拉里败走麦城，可以让目前民主党里的温和派和非极左翼能
看清民心所向，把民主党从极左拉回偏中，那么以后美国的两党制衡还有的看。如果民
主党一意孤行，那以后只能是万劫不复，共和党和中间派做大了。
【在 l********e 的大作中提到】
: 看到有人说每个faculty都很愤怒，想看看这里的情况，或者你们周边同事的看法，了
: 解一下大学校园的政治倾向
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 该做什么做什么，希拉里和川普谁上台，对个人的影响都不大。
川普和希拉里，在honesty方面半斤八两。:) 但川普promise的东西基本没谱，希拉里
的计划书大部分是可行的。 |
s*****r
发帖数: 305 | 15 希拉里的计划可行又不代表得民心，最后还是trump得了天下。天下是天下人的天下。
【在 d***a 的大作中提到】
: 该做什么做什么，希拉里和川普谁上台，对个人的影响都不大。
: 川普和希拉里，在honesty方面半斤八两。:) 但川普promise的东西基本没谱，希拉里
: 的计划书大部分是可行的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 这次大选有点类似于2000年小布和戈尔的对决，最后小布得了天下，因为戈尔实在大闷
了，一点也不激动人心。希拉里倒是不闷，但有点高冷，没有一点粗鲁的元素，不能和
底层民众共鸣。川普和小布有类似之处。
。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 希拉里的计划可行又不代表得民心，最后还是trump得了天下。天下是天下人的天下。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 17 希拉里的计划执行了之后的后果很难说。
【在 d***a 的大作中提到】
: 该做什么做什么，希拉里和川普谁上台，对个人的影响都不大。
: 川普和希拉里，在honesty方面半斤八两。:) 但川普promise的东西基本没谱，希拉里
: 的计划书大部分是可行的。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 18 这不是根本原因。民主党倒行逆施惹众怒了，刚好老头谁的账都不买，又比较对一部分
人的胃口。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这次大选有点类似于2000年小布和戈尔的对决，最后小布得了天下，因为戈尔实在大闷
: 了，一点也不激动人心。希拉里倒是不闷，但有点高冷，没有一点粗鲁的元素，不能和
: 底层民众共鸣。川普和小布有类似之处。
:
: 。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 19 是肯定掉沟里，时间问题。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 希拉里的计划执行了之后的后果很难说。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 从exit poll看，希拉里在受过大学教育的人群中，和年轻人中，拿到了更多的选票。
她的问题是，在没有受过高等教育的男性选民中，有极高的比例选择了川普。希拉里在
年轻人和教育程度高的人群中的优势，并没有那么极端，不足以弥补。最后的结果很
接近，如果希拉里在中底层民众更popular一些，结果就会不同。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 这不是根本原因。民主党倒行逆施惹众怒了，刚好老头谁的账都不买，又比较对一部分
: 人的胃口。
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 21 米国这大学生不能代表高素质吧
7成混日子的文科生
脱离社会不知人间疾苦
【在 d***a 的大作中提到】
: 从exit poll看，希拉里在受过大学教育的人群中，和年轻人中，拿到了更多的选票。
: 她的问题是，在没有受过高等教育的男性选民中，有极高的比例选择了川普。希拉里在
: 年轻人和教育程度高的人群中的优势，并没有那么极端，不足以弥补。最后的结果很
: 接近，如果希拉里在中底层民众更popular一些，结果就会不同。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 22 看了按收入排的，她的优势只在最低收入人群里面。高学历低收入的挺她的很多。
【在 d***a 的大作中提到】
: 从exit poll看，希拉里在受过大学教育的人群中，和年轻人中，拿到了更多的选票。
: 她的问题是，在没有受过高等教育的男性选民中，有极高的比例选择了川普。希拉里在
: 年轻人和教育程度高的人群中的优势，并没有那么极端，不足以弥补。最后的结果很
: 接近，如果希拉里在中底层民众更popular一些，结果就会不同。
|
t*******t
发帖数: 301 | 23 I donated to Trump. The country has been on the liberal track for too long
and went too far. Trump would stop it and make some correction. But I don't
think Trump would be able to do a whole lot. For many things, he doesn't
have the support even from his own party. He is astonishingly brilliant.
Maybe he could make some really good changes. |
n*******l
发帖数: 2911 | 24 高学历低收入，很说明问题。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 看了按收入排的，她的优势只在最低收入人群里面。高学历低收入的挺她的很多。
|
d***a
发帖数: 13752 | 25 这个和年龄有相关性吧。她在18-29岁的人群中有55%的支持，川普是37%。18岁的孩子
，基本零收入，24岁有大学学历的，也有不少在读研究生。博后也是这个年龄段，当然
人数可以忽略不计了。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 看了按收入排的，她的优势只在最低收入人群里面。高学历低收入的挺她的很多。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 26 今年希拉里输的最大的败笔是大赦非法移民，这一点被很多人不能接受。 |
h********0
发帖数: 12056 | 27 我公开说我支持 床铺，很多人支持但嘴上不说。几个欧洲人
反对。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 学历史学，社会学的老师大部分都支持希拉里，但是我心里还是默默支持床铺。
: 对民主党的很多表面看似为了民主自由，实际上产生的效果千差万别的制度感到失望。
: 一天到晚把对于少数人群挂在嘴边搞平等，自由。搞得后来好像高人一等一样。
: 还有，吃大锅饭一定会导致经济发展缓慢。
|
r***e
发帖数: 10135 | 28 因为支持trump不仅没有逼格，不PC
而且会被很惊讶的用一种看疯子的眼光看着质疑是不是racist，歧视female和minority
【在 h********0 的大作中提到】
: 我公开说我支持 床铺，很多人支持但嘴上不说。几个欧洲人
: 反对。
|
h********0
发帖数: 12056 | 29 你说的很多。我支持他不是我喜欢他，也不是他如何了不起，而是别无选择。
minority
【在 r***e 的大作中提到】
: 因为支持trump不仅没有逼格，不PC
: 而且会被很惊讶的用一种看疯子的眼光看着质疑是不是racist，歧视female和minority
|
q******g
发帖数: 3858 | |
|
|
l**********g
发帖数: 66 | 31 南加 所有认识的faculty都投希拉里 骂trump 不过知道私底下比较好的偷偷投trump
【在 l********e 的大作中提到】
: 看到有人说每个faculty都很愤怒，想看看这里的情况，或者你们周边同事的看法，了
: 解一下大学校园的政治倾向
|
a**********y
发帖数: 930 | 32 我都不敢公开高兴，也不敢公开说我选Trump，大家可想这红色恐怖多厉害。 |
l********e
发帖数: 3999 | 33 这些人是不食人间烟火，还是觉着支持H逼格高呢？
【在 l**********g 的大作中提到】
: 南加 所有认识的faculty都投希拉里 骂trump 不过知道私底下比较好的偷偷投trump
|
n*******l
发帖数: 2911 | 34 我说了一下支持Trump的话，已经在群里被某个教授骂成厚黑，种族歧视，不合群，自
私自利，道德低下，无可救药的坏分子了。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 我都不敢公开高兴，也不敢公开说我选Trump，大家可想这红色恐怖多厉害。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 说的真好！
【在 p**x 的大作中提到】
: 作为一个俩娃的伪理工科faculty，我支持trump（不代表我喜欢他这个人，但我同意
: 他背后的principles）。Trump当选是给美国的（极）左翼政治人士和左翼控制的媒体
: ，甚至是左倾的欧洲美洲
: 国家赏了一个大耳光。昨天早上左翼人士们宣传Trump的支持者即将破口大骂和哀嚎
: Trump失败，今天早上还是同样的人反倒在“破口大骂”和“哀嚎”。Trump当选到底会
: 对美国有多大影响，因为他有很大的不可预期性，但我觉得首先非法移民和难民潮肯定
: 会小一些，不管是因为他的政策会通过，还是因为害怕他的政策会通过，其次美国会再
: 次进入孤立主义，收缩全球战略，专注于国内事务，但是这一点需要Trump和共和党的
: 主战世界警察派来协调，最后因为两院和总统三位一体，扯皮的事情会少一些，总统行
: 政命令和否决权不会像过去几年那么滥用，那么政府真的有可能会干出一些事情（好与
|
c********g
发帖数: 15629 | 36 最后一句话这么熟悉呢，好像是苏哥哥说的吧。
。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 希拉里的计划可行又不代表得民心，最后还是trump得了天下。天下是天下人的天下。
|
c********g
发帖数: 15629 | 37 微信群里的中国人骂你？难道AA，细分亚裔就不是种族歧视？这才真是无可救药了呢。
人家都砍到头上了，还撅起PG献JH。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 我说了一下支持Trump的话，已经在群里被某个教授骂成厚黑，种族歧视，不合群，自
: 私自利，道德低下，无可救药的坏分子了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 38 这些年轻人，被洗脑太厉害，出去自己赚钱养家，尝尝人家冷暖，就知道什么是社会了
。我9岁的儿子，本来受周围人影响，觉得H 好。我随便举一个例子（爸爸妈妈拿绿卡
多么辛苦），两分钟之内就把他变为T粉。这些大学生嘛，不比我9岁的儿子强多少。
我时刻警惕着学校对孩子的洗脑教育。
【在 d***a 的大作中提到】
: 从exit poll看，希拉里在受过大学教育的人群中，和年轻人中，拿到了更多的选票。
: 她的问题是，在没有受过高等教育的男性选民中，有极高的比例选择了川普。希拉里在
: 年轻人和教育程度高的人群中的优势，并没有那么极端，不足以弥补。最后的结果很
: 接近，如果希拉里在中底层民众更popular一些，结果就会不同。
|
y******a
发帖数: 590 | 39 跳坑。蓝州，我们学校里的教授、staff们还在recovery中，甚至校长还给大家发email
安慰受伤的小心灵。奇怪为什么大学这样的地方竟然是一堂言，而不是百花齐放 百家
争鸣。我们村里的华人大多投DT。倒是我的一些师哥师姐，年级大约50-55，真正的高
知高收入人士，铁杆的民主党/HRC支持者，蓝州红州都有。我也是糊涂了。 |
r***e
发帖数: 10135 | 40 这个年纪小孩都上大学了
录取AA对他们影响不大
email
【在 y******a 的大作中提到】
: 跳坑。蓝州，我们学校里的教授、staff们还在recovery中，甚至校长还给大家发email
: 安慰受伤的小心灵。奇怪为什么大学这样的地方竟然是一堂言，而不是百花齐放 百家
: 争鸣。我们村里的华人大多投DT。倒是我的一些师哥师姐，年级大约50-55，真正的高
: 知高收入人士，铁杆的民主党/HRC支持者，蓝州红州都有。我也是糊涂了。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 呵呵，这是因为你来美国比较晚。显性和隐性的种族主义，过去在某些地方还是比较严
重的。其实就是现在，在中西部也经常可以见到。
我读书的时间，曾经有见到有一堂工程课，所有的中国学生都拿B和B以下的成绩，其他
学生基本拿A。那些中国学生里，有几个是从Top 2出来的，其他基本是Top 5出来的。
后来他们到学校一级去告老师歧视，还真告赢了。
AA现在有点搞过头了，但从历史的角度来看，AA对提高华人地位起过很好的作用。
email
【在 y******a 的大作中提到】
: 跳坑。蓝州，我们学校里的教授、staff们还在recovery中，甚至校长还给大家发email
: 安慰受伤的小心灵。奇怪为什么大学这样的地方竟然是一堂言，而不是百花齐放 百家
: 争鸣。我们村里的华人大多投DT。倒是我的一些师哥师姐，年级大约50-55，真正的高
: 知高收入人士，铁杆的民主党/HRC支持者，蓝州红州都有。我也是糊涂了。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 42 还有要进65000叙利亚难民，抽签进好学校, 在好区安插政府房
【在 L*******d 的大作中提到】
: 今年希拉里输的最大的败笔是大赦非法移民，这一点被很多人不能接受。
|
l********e
发帖数: 3999 | 43 你这是90年代的中西部？我不认为AA应该完全废除，但是也不能太左，而且既然说是因
为资源短缺需要AA，那么按收入AA不是更合理些。而且AA为什么不AA NBA，单位领导之
类的，净搞这入学的事
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，这是因为你来美国比较晚。显性和隐性的种族主义，过去在某些地方还是比较严
: 重的。其实就是现在，在中西部也经常可以见到。
: 我读书的时间，曾经有见到有一堂工程课，所有的中国学生都拿B和B以下的成绩，其他
: 学生基本拿A。那些中国学生里，有几个是从Top 2出来的，其他基本是Top 5出来的。
: 后来他们到学校一级去告老师歧视，还真告赢了。
: AA现在有点搞过头了，但从历史的角度来看，AA对提高华人地位起过很好的作用。
:
: email
|
d***a
发帖数: 13752 | 44 你以为中西部已经和东岸和加州一样了？:) 中西部变化很慢，有点类似于中国的西部
。Change takes time. 其实东岸的一些偏远地方也很保守。
AA本身没什么大问题。在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人
有利的。问题是不能搞配额。
不过我觉得国人看AA比较狭隘，集中在配额上问题上。AA实际上是说，在招人招生上，
不能把种族和其他背景当作一个因素。象大学招faculty的时候，不能因为对方名字看
起来象中国人，就要求先来个电话面试（除非对所有candidate都这样做），这就是违
反AA的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 你这是90年代的中西部？我不认为AA应该完全废除，但是也不能太左，而且既然说是因
: 为资源短缺需要AA，那么按收入AA不是更合理些。而且AA为什么不AA NBA，单位领导之
: 类的，净搞这入学的事
|
d******e
发帖数: 7844 | 45 华人压根不是underreprestned的群体，尤其是学术圈。
大学的AA对华人一点好处都没有。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你以为中西部已经和东岸和加州一样了？:) 中西部变化很慢，有点类似于中国的西部
: 。Change takes time. 其实东岸的一些偏远地方也很保守。
: AA本身没什么大问题。在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人
: 有利的。问题是不能搞配额。
: 不过我觉得国人看AA比较狭隘，集中在配额上问题上。AA实际上是说，在招人招生上，
: 不能把种族和其他背景当作一个因素。象大学招faculty的时候，不能因为对方名字看
: 起来象中国人，就要求先来个电话面试（除非对所有candidate都这样做），这就是违
: 反AA的。
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 对于一些公司，他们从政府拿项目赚钱，大政府对他们很有利，所以嘛，利益使然。
email
【在 y******a 的大作中提到】
: 跳坑。蓝州，我们学校里的教授、staff们还在recovery中，甚至校长还给大家发email
: 安慰受伤的小心灵。奇怪为什么大学这样的地方竟然是一堂言，而不是百花齐放 百家
: 争鸣。我们村里的华人大多投DT。倒是我的一些师哥师姐，年级大约50-55，真正的高
: 知高收入人士，铁杆的民主党/HRC支持者，蓝州红州都有。我也是糊涂了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 47 无论谁当选，最多影响到招生等方面的平权。
faculty的平权，无论如何没法改变的吧。
【在 d******e 的大作中提到】
: 每个华人Faculty找工作的时候都深受平权之苦啊
|
l********e
发帖数: 3999 | 48 现在AA难道不是把种族作为考量?
【在 d***a 的大作中提到】
: 你以为中西部已经和东岸和加州一样了？:) 中西部变化很慢，有点类似于中国的西部
: 。Change takes time. 其实东岸的一些偏远地方也很保守。
: AA本身没什么大问题。在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人
: 有利的。问题是不能搞配额。
: 不过我觉得国人看AA比较狭隘，集中在配额上问题上。AA实际上是说，在招人招生上，
: 不能把种族和其他背景当作一个因素。象大学招faculty的时候，不能因为对方名字看
: 起来象中国人，就要求先来个电话面试（除非对所有candidate都这样做），这就是违
: 反AA的。
|
l********e
发帖数: 3999 | 49 那你来你没多早，你说得这些我在保守的南方没经历过
【在 d***a 的大作中提到】
: 你以为中西部已经和东岸和加州一样了？:) 中西部变化很慢，有点类似于中国的西部
: 。Change takes time. 其实东岸的一些偏远地方也很保守。
: AA本身没什么大问题。在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人
: 有利的。问题是不能搞配额。
: 不过我觉得国人看AA比较狭隘，集中在配额上问题上。AA实际上是说，在招人招生上，
: 不能把种族和其他背景当作一个因素。象大学招faculty的时候，不能因为对方名字看
: 起来象中国人，就要求先来个电话面试（除非对所有candidate都这样做），这就是违
: 反AA的。
|
r***e
发帖数: 10135 | 50 留学生去南方也是大城市+大学
都是见过世面的，一片红中的蓝区
【在 l********e 的大作中提到】
: 那你来你没多早，你说得这些我在保守的南方没经历过
|
|
|
l********e
发帖数: 3999 | 51 嗯，大学城
【在 r***e 的大作中提到】
: 留学生去南方也是大城市+大学
: 都是见过世面的，一片红中的蓝区
|
f**********g
发帖数: 95 | 52 说到点子上了。有一小部分人整天呼吁平等、自由，却把别人的平等自由于不顾，这个
太自私了。就拿男女平等来说吧，我并没有觉得美国社会女的地位比男的低啊，为啥整
天还在喊女权，并且以此来上位那就有点阴了。我觉得一切的权利争取的前提是人权：
不管男的女的、老的少的、白的黑的，大家要先平等，以能力来论胜负，可以相对照顾
弱势群体、但是不能本末倒置。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 学历史学，社会学的老师大部分都支持希拉里，但是我心里还是默默支持床铺。
: 对民主党的很多表面看似为了民主自由，实际上产生的效果千差万别的制度感到失望。
: 一天到晚把对于少数人群挂在嘴边搞平等，自由。搞得后来好像高人一等一样。
: 还有，吃大锅饭一定会导致经济发展缓慢。
|
a**l
发帖数: 365 | 53 我真幸运，可以和办公室里的两个韩国人、一个希腊人整天关着门笑话那些为了支持希
拉里哭天抢地的美国人。。。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 我说了一下支持Trump的话，已经在群里被某个教授骂成厚黑，种族歧视，不合群，自
: 私自利，道德低下，无可救药的坏分子了。
|
d**********6
发帖数: 112 | 54 的确， 我们华人的忘性有时是比较大的。
Maya Lin 设计了越战纪念碑。因为是匿名竞标， 所以中了。 后来设计者的名单公布
之后，攻击她的人有如潮水， 包括很多著名政治人物。就是因为她是亚洲/中国人。在
后来的纪念碑场合， Maya的名字都不被提及。Maya 自己也说， 如果不是匿名竞标，
她的设计根本不可能被选中。这可是七十年代末， 八十年代初。第一次看到这个历史
的时候很震惊。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，这是因为你来美国比较晚。显性和隐性的种族主义，过去在某些地方还是比较严
: 重的。其实就是现在，在中西部也经常可以见到。
: 我读书的时间，曾经有见到有一堂工程课，所有的中国学生都拿B和B以下的成绩，其他
: 学生基本拿A。那些中国学生里，有几个是从Top 2出来的，其他基本是Top 5出来的。
: 后来他们到学校一级去告老师歧视，还真告赢了。
: AA现在有点搞过头了，但从历史的角度来看，AA对提高华人地位起过很好的作用。
:
: email
|
r***e
发帖数: 10135 | 55 试想一下 中国立个中越边境战争纪念碑
结果中标的是越南裔
。。。。。
，
【在 d**********6 的大作中提到】
: 的确， 我们华人的忘性有时是比较大的。
: Maya Lin 设计了越战纪念碑。因为是匿名竞标， 所以中了。 后来设计者的名单公布
: 之后，攻击她的人有如潮水， 包括很多著名政治人物。就是因为她是亚洲/中国人。在
: 后来的纪念碑场合， Maya的名字都不被提及。Maya 自己也说， 如果不是匿名竞标，
: 她的设计根本不可能被选中。这可是七十年代末， 八十年代初。第一次看到这个历史
: 的时候很震惊。
|
d**********6
发帖数: 112 | 56 Maya 可是土生土长的美国人。 她压根就不会说中文(她父母的选择)。
【在 r***e 的大作中提到】
: 试想一下 中国立个中越边境战争纪念碑
: 结果中标的是越南裔
: 。。。。。
:
: ，
|
l********e
发帖数: 3999 | 57 过去用种族去区分，从而慢待一些人是歧视，难道AA用种族去区分，从而优待另一些人
就不是对其他人的歧视
的确， 我们华人的忘性有时是比较大的。
，
【在 d**********6 的大作中提到】
: 的确， 我们华人的忘性有时是比较大的。
: Maya Lin 设计了越战纪念碑。因为是匿名竞标， 所以中了。 后来设计者的名单公布
: 之后，攻击她的人有如潮水， 包括很多著名政治人物。就是因为她是亚洲/中国人。在
: 后来的纪念碑场合， Maya的名字都不被提及。Maya 自己也说， 如果不是匿名竞标，
: 她的设计根本不可能被选中。这可是七十年代末， 八十年代初。第一次看到这个历史
: 的时候很震惊。
|
d**********6
发帖数: 112 | 58 在一个理想的社会， AA 无疑是不公平的。应当被马上取缔。
但是，这不是一个理想的社会，它有过一段悲惨的历史。 AA 其实就是一种变相的补偿
。最高法院判决的时候也意识到这一点; Sandra Day O'Connor 就说过AA也许要再过25
年才会取消。 当然， 这个年限， 仁者见仁， 智者见智。
【在 l********e 的大作中提到】
: 过去用种族去区分，从而慢待一些人是歧视，难道AA用种族去区分，从而优待另一些人
: 就不是对其他人的歧视
:
: 的确， 我们华人的忘性有时是比较大的。
: ，
|
l********e
发帖数: 3999 | 59 补偿也应该用白人的配额去补偿，我们过去就是被歧视，现在补偿时再被歧视，这不合
理吧?
25
【在 d**********6 的大作中提到】
: 在一个理想的社会， AA 无疑是不公平的。应当被马上取缔。
: 但是，这不是一个理想的社会，它有过一段悲惨的历史。 AA 其实就是一种变相的补偿
: 。最高法院判决的时候也意识到这一点; Sandra Day O'Connor 就说过AA也许要再过25
: 年才会取消。 当然， 这个年限， 仁者见仁， 智者见智。
|
d**********6
发帖数: 112 | 60 从感性上讲， 你说的没错。华人总是被欺负， 应当被补偿。 但是从理性上看， 这个
不太可能发生: 我们的政治实力不够。
AA 是一个政策层面的东西， 是一个由白人制定的影响到所有人的东东。他们不太可能
制定一个只由白人来补偿的条款。过早取消AA, 很有可能重新招回白人至上的温床，
到时华人也许又会成为牺牲品(我的两分钱)。 当然，目前AA 导致华人上大学吃亏， 这
个缺陷也是明显的。 所以，AA是一个政治利益平衡的问题， 需要政治智慧。过分只看
到一点恐怕不好。
【在 l********e 的大作中提到】
: 补偿也应该用白人的配额去补偿，我们过去就是被歧视，现在补偿时再被歧视，这不合
: 理吧?
:
: 25
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 61 国人在政治上还是比较幼稚，很容易吃亏。
从感性上讲， 你说的没错。华人总是被欺负， 应当被补偿。 但是从理性上看， 这个
这
【在 d**********6 的大作中提到】
: 从感性上讲， 你说的没错。华人总是被欺负， 应当被补偿。 但是从理性上看， 这个
: 不太可能发生: 我们的政治实力不够。
: AA 是一个政策层面的东西， 是一个由白人制定的影响到所有人的东东。他们不太可能
: 制定一个只由白人来补偿的条款。过早取消AA, 很有可能重新招回白人至上的温床，
: 到时华人也许又会成为牺牲品(我的两分钱)。 当然，目前AA 导致华人上大学吃亏， 这
: 个缺陷也是明显的。 所以，AA是一个政治利益平衡的问题， 需要政治智慧。过分只看
: 到一点恐怕不好。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 62 现在的aa,种族是第一甚至唯一考量。
错的不是aa的原则，是具体执行。
【在 l********e 的大作中提到】
: 现在AA难道不是把种族作为考量?
|
l********e
发帖数: 3999 | 63 我很同意这种看法
【在 b*********0 的大作中提到】
: 现在的aa,种族是第一甚至唯一考量。
: 错的不是aa的原则，是具体执行。
|
l*******r
发帖数: 182 | 64 可以和您握个爪么。这次大选被同胞们的选择震到了，至今没办法理解。。。
: 国人在政治上还是比较幼稚，很容易吃亏。
: 从感性上讲， 你说的没错。华人总是被欺负， 应当被补偿。 但是从理性上看
， 这个
: 这
【在 d***a 的大作中提到】
: 国人在政治上还是比较幼稚，很容易吃亏。
:
: 从感性上讲， 你说的没错。华人总是被欺负， 应当被补偿。 但是从理性上看， 这个
: 这
|
d***a
发帖数: 13752 | 65 握爪...
我年轻时作为草根学生上街游过行...我的体验是，政治这种事情，正常人在
年轻时热情投入过一次就够了，以后看问题会冷静很多。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 可以和您握个爪么。这次大选被同胞们的选择震到了，至今没办法理解。。。
:
:
: 国人在政治上还是比较幼稚，很容易吃亏。
:
: 从感性上讲， 你说的没错。华人总是被欺负， 应当被补偿。 但是从理性上看
: ， 这个
:
: 这
:
|
r********9
发帖数: 10694 | 66
【在 c********g 的大作中提到】
: 我周围的华人教授基本都选Trump。为了孩子，为了公平。
|
A******y
发帖数: 2041 | 67 I voted for Trump and I am a democrat. DNC cheated and lied to put Hillary
as a ticket, and this is the result. My student who will have two doctoral
degrees also voted for Trump. So it is not because the voters are
uneducated that Hillary lost the election. |
y***n
发帖数: 123 | 68 我这的商学院教授大多数支持trump,还有不少是公开支持的。 |
d***g
发帖数: 341 | 69 我记得以前什么报道说过。AA应该是过程平权，无歧视，看能力，而不应该是结果平权
，按配额。现在全弄成结果AA了。 |
h*****w
发帖数: 99 | 70
在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人有利的？
请问有足够的data支持吗？华人作为over represented minority，怎么会有利？
【在 d***a 的大作中提到】
: 你以为中西部已经和东岸和加州一样了？:) 中西部变化很慢，有点类似于中国的西部
: 。Change takes time. 其实东岸的一些偏远地方也很保守。
: AA本身没什么大问题。在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人
: 有利的。问题是不能搞配额。
: 不过我觉得国人看AA比较狭隘，集中在配额上问题上。AA实际上是说，在招人招生上，
: 不能把种族和其他背景当作一个因素。象大学招faculty的时候，不能因为对方名字看
: 起来象中国人，就要求先来个电话面试（除非对所有candidate都这样做），这就是违
: 反AA的。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 71 AA是EEO的延伸。EEO是Equal employeement opportunity的简写。AA本身对华人没有特
别有利之处，但抛开利益，AA本身是有道理的。在大学里，EEO和AA事务一般是同一个
办公室来管理。
配额制AA我个人觉得不对，但EEO/AA的理念没有问题，EEO则对华人至关重要。这是保
证大学招人和招生中对少数民族公平的关键。如果EEO落实不到位，华人小孩上大学机
会可能会有隐性的减少，华人申请faculty也是如此。(招生相关的用词是EO，下面就不
区分了。)
民主党和共和党都推动过EEO和AA。但这次大选，希拉里明显对少数民族有利，因为川
普的团队和某些支持者有种族主义倾向。大学招生，招人，评tenure，都有很强的主观
性（大家都知道美国招生不象中国的高考），一旦种族主义在大学里抬头，少数民族包
括华人的机会，会隐性地减少。
如果谁支持川普是因为不喜欢希拉里，我个人可以理解。如果是因为AA，那我不客气地
说，那是非常愚蠢的理由。民主党有人推动配额制AA，也是内部有点极端的做法，可以
block或减缓其实施。种族主义很多时候在暗处，fight起来相当困难，比如说明年某大
学少招了10%的华人学生，如何证明这和种族有关呢? 那得有足够的统计数据和调查才
行。
【在 h*****w 的大作中提到】
:
: 在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人有利的？
: 请问有足够的data支持吗？华人作为over represented minority，怎么会有利？
|
a******o
发帖数: 1197 | 72 然也
终于一个说话靠谱的
【在 d***a 的大作中提到】
: 你以为中西部已经和东岸和加州一样了？:) 中西部变化很慢，有点类似于中国的西部
: 。Change takes time. 其实东岸的一些偏远地方也很保守。
: AA本身没什么大问题。在大学faculty申请和评tenure的时候，现在的AA做法是对国人
: 有利的。问题是不能搞配额。
: 不过我觉得国人看AA比较狭隘，集中在配额上问题上。AA实际上是说，在招人招生上，
: 不能把种族和其他背景当作一个因素。象大学招faculty的时候，不能因为对方名字看
: 起来象中国人，就要求先来个电话面试（除非对所有candidate都这样做），这就是违
: 反AA的。
|
a******o
发帖数: 1197 | 73 RE
【在 d***a 的大作中提到】
: AA是EEO的延伸。EEO是Equal employeement opportunity的简写。AA本身对华人没有特
: 别有利之处，但抛开利益，AA本身是有道理的。在大学里，EEO和AA事务一般是同一个
: 办公室来管理。
: 配额制AA我个人觉得不对，但EEO/AA的理念没有问题，EEO则对华人至关重要。这是保
: 证大学招人和招生中对少数民族公平的关键。如果EEO落实不到位，华人小孩上大学机
: 会可能会有隐性的减少，华人申请faculty也是如此。(招生相关的用词是EO，下面就不
: 区分了。)
: 民主党和共和党都推动过EEO和AA。但这次大选，希拉里明显对少数民族有利，因为川
: 普的团队和某些支持者有种族主义倾向。大学招生，招人，评tenure，都有很强的主观
: 性（大家都知道美国招生不象中国的高考），一旦种族主义在大学里抬头，少数民族包
|
l***y
发帖数: 348 | 74 我在深红深蓝州的大学都呆过超五年，恰恰深蓝州系里招faculty一看中国人名字先暂
缓，发现个有亮点的非洲裔甚至白裔候选人就跟捡到宝似的。
【在 d***a 的大作中提到】
: AA是EEO的延伸。EEO是Equal employeement opportunity的简写。AA本身对华人没有特
: 别有利之处，但抛开利益，AA本身是有道理的。在大学里，EEO和AA事务一般是同一个
: 办公室来管理。
: 配额制AA我个人觉得不对，但EEO/AA的理念没有问题，EEO则对华人至关重要。这是保
: 证大学招人和招生中对少数民族公平的关键。如果EEO落实不到位，华人小孩上大学机
: 会可能会有隐性的减少，华人申请faculty也是如此。(招生相关的用词是EO，下面就不
: 区分了。)
: 民主党和共和党都推动过EEO和AA。但这次大选，希拉里明显对少数民族有利，因为川
: 普的团队和某些支持者有种族主义倾向。大学招生，招人，评tenure，都有很强的主观
: 性（大家都知道美国招生不象中国的高考），一旦种族主义在大学里抬头，少数民族包
|
d***a
发帖数: 13752 | 75 我在的工程学院，几百号人，非裔发考题最多两位，明显的墨裔发考题，目测从没见过
。这种情况下，就算是对他们倾斜，有多大的影响呢? 如果种族主义抬头，呵呵，那就
不是一两个百分点的事情了。别忘了还有tenure那一关，主观性更大，阴你一下，除非
是做的特别好的，很难申诉成功。
招生方面更容易受影响。Faculty里还有很多亚裔，在tenure评审中看到明显不对的
事情还可以挡一挡，招生我们管不了。
【在 l***y 的大作中提到】
: 我在深红深蓝州的大学都呆过超五年，恰恰深蓝州系里招faculty一看中国人名字先暂
: 缓，发现个有亮点的非洲裔甚至白裔候选人就跟捡到宝似的。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 76 我在蓝州见过的学校里面桌子底下种族歧视中国人的例子都是loudest DEM voters.
这点在工程数学这种华人多的地方感觉不一定明显。
对华人的区别是显性白人至上，或者是隐性白人至上混合显性黑西至上。
同意右派上台会矫枉过正，白人至上有点抬头，需要警惕。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我在的工程学院，几百号人，非裔发考题最多两位，明显的墨裔发考题，目测从没见过
: 。这种情况下，就算是对他们倾斜，有多大的影响呢? 如果种族主义抬头，呵呵，那就
: 不是一两个百分点的事情了。别忘了还有tenure那一关，主观性更大，阴你一下，除非
: 是做的特别好的，很难申诉成功。
: 招生方面更容易受影响。Faculty里还有很多亚裔，在tenure评审中看到明显不对的
: 事情还可以挡一挡，招生我们管不了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 77 有种族主义倾向的人，两党一直都有，也都是少数。这次大选后，不管是民主党那边的
还是共和党那边的，都会更活跃。
共和党如果是另一个人当选，情况会好的多。
我在蓝州见过的学校里面桌子底下种族歧视中国人的例子都是loudest DEM voters.
【在 b*********0 的大作中提到】
: 我在蓝州见过的学校里面桌子底下种族歧视中国人的例子都是loudest DEM voters.
: 这点在工程数学这种华人多的地方感觉不一定明显。
: 对华人的区别是显性白人至上，或者是隐性白人至上混合显性黑西至上。
: 同意右派上台会矫枉过正，白人至上有点抬头，需要警惕。
|
l***y
发帖数: 348 | 78 你意思是共和党上台中国人就被歧视？太幼稚。事实正相反。这届大选让人越看越明白
了，恰恰是这些民主党的支持者随时随地都给人贴标签戴高帽，是不折不扣的种族主义
者。中国人受到的不友好不公平对待基本来自少数族裔。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我在的工程学院，几百号人，非裔发考题最多两位，明显的墨裔发考题，目测从没见过
: 。这种情况下，就算是对他们倾斜，有多大的影响呢? 如果种族主义抬头，呵呵，那就
: 不是一两个百分点的事情了。别忘了还有tenure那一关，主观性更大，阴你一下，除非
: 是做的特别好的，很难申诉成功。
: 招生方面更容易受影响。Faculty里还有很多亚裔，在tenure评审中看到明显不对的
: 事情还可以挡一挡，招生我们管不了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 79 老兄，有种族主义倾向的人，管你是不是中国人。他们连日本人韩国人马来西亚人中国
人都分不清楚。他们不歧视中国人，他们岐视所有的少数旅裔，包括中国人。
【在 l***y 的大作中提到】
: 你意思是共和党上台中国人就被歧视？太幼稚。事实正相反。这届大选让人越看越明白
: 了，恰恰是这些民主党的支持者随时随地都给人贴标签戴高帽，是不折不扣的种族主义
: 者。中国人受到的不友好不公平对待基本来自少数族裔。
|
l***y
发帖数: 348 | 80 你就别转移话题了。你把我回复里的中国人都用亚裔代替我不反对也没区别。可笑民主
党还提案细分亚裔呢。
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，有种族主义倾向的人，管你是不是中国人。他们连日本人韩国人马来西亚人中国
: 人都分不清楚。他们不歧视中国人，他们岐视所有的少数旅裔，包括中国人。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 81 做人不能只看局部，顾头不顾尾，那样会做出很蠢的事情。要把所有相关的因素都考虑
在内。
现在白宫马上就会有一位提倡过种族主义的总顾问，这是几十年来从未有过的情况。
如果你一点都不担心，那我只能呵呵了。
【在 l***y 的大作中提到】
: 你就别转移话题了。你把我回复里的中国人都用亚裔代替我不反对也没区别。可笑民主
: 党还提案细分亚裔呢。
|
h********0
发帖数: 12056 | 82 的确令人担心。
【在 d***a 的大作中提到】
: 做人不能只看局部，顾头不顾尾，那样会做出很蠢的事情。要把所有相关的因素都考虑
: 在内。
: 现在白宫马上就会有一位提倡过种族主义的总顾问，这是几十年来从未有过的情况。
: 如果你一点都不担心，那我只能呵呵了。
|
l***y
发帖数: 348 | 83 你才是鸵鸟，对于民主党的AA,细分亚裔种种具体到你头上的种族主义政策视而不见，
对于一个被偏向性媒体扭曲报道的尚未上台的顾问先下了结论。这是典型的不顾事实，
先贴标签戴高帽的种族主义。
【在 d***a 的大作中提到】
: 做人不能只看局部，顾头不顾尾，那样会做出很蠢的事情。要把所有相关的因素都考虑
: 在内。
: 现在白宫马上就会有一位提倡过种族主义的总顾问，这是几十年来从未有过的情况。
: 如果你一点都不担心，那我只能呵呵了。
|
w****e
发帖数: 18 | 84 没错，种族主义抬头是目前最大的问题。这个问题，对于正在建立世界观的青少年尤其
严重。我女儿的高中，上个星期有两个白人学生，在校车里公然叫嚣让黑人同学座在最
后排，因为床铺当总统了。非常令人吃惊，这是多少年从未发生的事情。今后若对此纵
容，后果不可想象。
【在 d***a 的大作中提到】
: 做人不能只看局部，顾头不顾尾，那样会做出很蠢的事情。要把所有相关的因素都考虑
: 在内。
: 现在白宫马上就会有一位提倡过种族主义的总顾问，这是几十年来从未有过的情况。
: 如果你一点都不担心，那我只能呵呵了。
|
l***y
发帖数: 348 | 85 又来造谣了，你女儿高中你就不能用个经验值高的帐号发文。用个上站几次的ID在网上
造谣显得你智商高
【在 w****e 的大作中提到】
: 没错，种族主义抬头是目前最大的问题。这个问题，对于正在建立世界观的青少年尤其
: 严重。我女儿的高中，上个星期有两个白人学生，在校车里公然叫嚣让黑人同学座在最
: 后排，因为床铺当总统了。非常令人吃惊，这是多少年从未发生的事情。今后若对此纵
: 容，后果不可想象。
|
w****e
发帖数: 18 | 86 Dear Parents and Guardians,
While it is unusual for the district to comment on specific incidences
involving students, something happened on a bus yesterday that has received
significant social media attention, and we felt it was important for parents
to know that this issue has been addressed.
Two students used inappropriate, racially offensive, language in reference
to the presidential election that was upsetting to students who were riding
the bus. An investigation into the event began first thing this morning.
The students involved were identified, interviewed, and immediately
disciplined according to school policies and procedures, including parent
notification.
【在 l***y 的大作中提到】
: 又来造谣了，你女儿高中你就不能用个经验值高的帐号发文。用个上站几次的ID在网上
: 造谣显得你智商高
|
h********0
发帖数: 12056 | 87 应该联合女配林当副总统。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这次大选有点类似于2000年小布和戈尔的对决，最后小布得了天下，因为戈尔实在大闷
: 了，一点也不激动人心。希拉里倒是不闷，但有点高冷，没有一点粗鲁的元素，不能和
: 底层民众共鸣。川普和小布有类似之处。
:
: 。
|
l***y
发帖数: 348 | 88 哈哈又来秀智商，以为贴个英文人就看不懂了啊？通篇有一个字提到白人让黑人坐到校
车后面了吗！说不定还是黑人或非法移民不满选举结果用种族言论发泄呢（网上现在充
满这种人）。
received
parents
riding
【在 w****e 的大作中提到】
: Dear Parents and Guardians,
: While it is unusual for the district to comment on specific incidences
: involving students, something happened on a bus yesterday that has received
: significant social media attention, and we felt it was important for parents
: to know that this issue has been addressed.
: Two students used inappropriate, racially offensive, language in reference
: to the presidential election that was upsetting to students who were riding
: the bus. An investigation into the event began first thing this morning.
: The students involved were identified, interviewed, and immediately
: disciplined according to school policies and procedures, including parent
|
w****e
发帖数: 18 | 89 算了，不和你解释了。看来我们学区发生的事，你可能比我更了解情况。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 哈哈又来秀智商，以为贴个英文人就看不懂了啊？通篇有一个字提到白人让黑人坐到校
: 车后面了吗！说不定还是黑人或非法移民不满选举结果用种族言论发泄呢（网上现在充
: 满这种人）。
:
: received
: parents
: riding
|
l***y
发帖数: 348 | 90 你如果没有亲眼见到或者这种正式发布，就跟我获取这个信息的真实度是一样的，都是
别人带个人偏见的说辞而已。
【在 w****e 的大作中提到】
: 算了，不和你解释了。看来我们学区发生的事，你可能比我更了解情况。。。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 91 你亲眼见过原子吗？
【在 l***y 的大作中提到】
: 你如果没有亲眼见到或者这种正式发布，就跟我获取这个信息的真实度是一样的，都是
: 别人带个人偏见的说辞而已。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 92 你开玩笑吧？认为一定要用女人黑人来中和这届政府的，就是还没从过度政治正确中恢
复过来。下面会发生的状况肯定是实用主义当道，如果碰巧有合适的女性少数族裔人选
符合床铺理念的，肯定会毫不犹豫地启用，但绝不会因为民主党的这套用不合适的人。
【在 h********0 的大作中提到】
: 应该联合女配林当副总统。
|
h********0
发帖数: 12056 | 93 对不起，我素来对房地产开发商没好感。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 你开玩笑吧？认为一定要用女人黑人来中和这届政府的，就是还没从过度政治正确中恢
: 复过来。下面会发生的状况肯定是实用主义当道，如果碰巧有合适的女性少数族裔人选
: 符合床铺理念的，肯定会毫不犹豫地启用，但绝不会因为民主党的这套用不合适的人。
|
l***y
发帖数: 348 | 94 你学过理工做过科研吗？
难怪这里有人说感性的人一般投希拉里，理性的一般投川普
【在 h********0 的大作中提到】
: 你亲眼见过原子吗？
|
b*********0
发帖数: 1441 | 95 同没好感，但和国家发展方向政治理念就不能分开看吗？
【在 h********0 的大作中提到】
: 对不起，我素来对房地产开发商没好感。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 96 一直没留意这个thread，今天才看到地瓜老兄的帖子，非常赞同，顶一个。
我本人投了DT，因为完全无法接受HRC，但我理解那些完全无法接受DT的人。
【在 d***a 的大作中提到】
: AA是EEO的延伸。EEO是Equal employeement opportunity的简写。AA本身对华人没有特
: 别有利之处，但抛开利益，AA本身是有道理的。在大学里，EEO和AA事务一般是同一个
: 办公室来管理。
: 配额制AA我个人觉得不对，但EEO/AA的理念没有问题，EEO则对华人至关重要。这是保
: 证大学招人和招生中对少数民族公平的关键。如果EEO落实不到位，华人小孩上大学机
: 会可能会有隐性的减少，华人申请faculty也是如此。(招生相关的用词是EO，下面就不
: 区分了。)
: 民主党和共和党都推动过EEO和AA。但这次大选，希拉里明显对少数民族有利，因为川
: 普的团队和某些支持者有种族主义倾向。大学招生，招人，评tenure，都有很强的主观
: 性（大家都知道美国招生不象中国的高考），一旦种族主义在大学里抬头，少数民族包
|
w*****n
发帖数: 2693 | 97 我感觉大学里的气氛和社会上的气氛不太一样
大学里我见的一些文科女白左
对亚裔的态度，跟他们对其他两个主要少数族裔的态度，是截然不同的
不觉得他们掌权就对亚裔发考题有利
亚裔发考题绝大多数还是想凭本事吃饭，谁赞成这个咱就支持谁，不管什么党 |
a*****1
发帖数: 133 | 98 你真是不可救药！
【在 l***y 的大作中提到】
: 你如果没有亲眼见到或者这种正式发布，就跟我获取这个信息的真实度是一样的，都是
: 别人带个人偏见的说辞而已。
|
l***y
发帖数: 348 | 99 我活得很滋润无需你救药。倒是你，操好自己的心，别没事蹦出来招歧视
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你真是不可救药！
|
a**********d
发帖数: 2293 | 100 关于文科女白左对亚裔的态度，可以参考希拉里的deplorable评语。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 我感觉大学里的气氛和社会上的气氛不太一样
: 大学里我见的一些文科女白左
: 对亚裔的态度，跟他们对其他两个主要少数族裔的态度，是截然不同的
: 不觉得他们掌权就对亚裔发考题有利
: 亚裔发考题绝大多数还是想凭本事吃饭，谁赞成这个咱就支持谁，不管什么党
|
|
|
n*******l
发帖数: 2911 | 101 因为亚裔无法让她们通过表达同情而获得经济和道德上的优越感。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 关于文科女白左对亚裔的态度，可以参考希拉里的deplorable评语。
|
d***a
发帖数: 13752 | 102 希拉里一直是这样的，典型的中产阶层出身的精英。她年轻时非常sharp, 气场甚至盖
过她老公。克林顿92年竞选总统的时候，她因为说话不顾忌，说她不会象男人期待的那
样，去干厨房里的话，得罪过很多家庭女性。但很多职业女性喜欢她的风格。
当年小克竞选时她被采访的视频，整个一学霸的形象。
https://m.youtube.com/watch?v=-namImCszCk
有一点点感概: 平民中产出来的精英，却脱离了中底层民众，反而是富二代出身的川普，
让中底层民众觉得更亲民。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 关于文科女白左对亚裔的态度，可以参考希拉里的deplorable评语。
|
d***a
发帖数: 13752 | 103 absentminded老弟好久不见了。
我不赞同川普，主要原因其实不是种族主义，也不是他的十八摸问题。川普本身并不是
种族主义者。我觉的川普最大的问题是他的经济政策不靠谱。希拉里给富人加税，减轻
Obamacare负担，平衡财政，总体上是可行的计划。川普声称要猛砍税率，大搞基建，
增加军费，这个计划，我只能说他不是认真的。真这么搞，美国穷人会很惨。
美国的中底层民众已经快到了极限，要是这么再被忽悠和折腾一次，美国社会可能会变
得很动荡。我觉的这是最大的问题。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 一直没留意这个thread，今天才看到地瓜老兄的帖子，非常赞同，顶一个。
: 我本人投了DT，因为完全无法接受HRC，但我理解那些完全无法接受DT的人。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 104 川普大选前说的话大部分不能当真，更不能taken literally。看他行动吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: absentminded老弟好久不见了。
: 我不赞同川普，主要原因其实不是种族主义，也不是他的十八摸问题。川普本身并不是
: 种族主义者。我觉的川普最大的问题是他的经济政策不靠谱。希拉里给富人加税，减轻
: Obamacare负担，平衡财政，总体上是可行的计划。川普声称要猛砍税率，大搞基建，
: 增加军费，这个计划，我只能说他不是认真的。真这么搞，美国穷人会很惨。
: 美国的中底层民众已经快到了极限，要是这么再被忽悠和折腾一次，美国社会可能会变
: 得很动荡。我觉的这是最大的问题。
|
l*******r
发帖数: 182 | 105 原因是赚钱的道不一定是高大上的
和各种人打交道，用各种下三滥的伎俩，白道黑道通吃 ：）
最重要的是是个心理学高手
普，
【在 d***a 的大作中提到】
: absentminded老弟好久不见了。
: 我不赞同川普，主要原因其实不是种族主义，也不是他的十八摸问题。川普本身并不是
: 种族主义者。我觉的川普最大的问题是他的经济政策不靠谱。希拉里给富人加税，减轻
: Obamacare负担，平衡财政，总体上是可行的计划。川普声称要猛砍税率，大搞基建，
: 增加军费，这个计划，我只能说他不是认真的。真这么搞，美国穷人会很惨。
: 美国的中底层民众已经快到了极限，要是这么再被忽悠和折腾一次，美国社会可能会变
: 得很动荡。我觉的这是最大的问题。
|
l*******r
发帖数: 182 | 106 是的，已经开始自己piapia打脸了
这样反而让我担心小点，至少不是一根筋的独裁者
【在 a**********d 的大作中提到】
: 川普大选前说的话大部分不能当真，更不能taken literally。看他行动吧。
|
s**c
发帖数: 34339 | 107 给富人加税纯属搞笑，现在的富人有几个人按真正收入交税，大部分都年收入1刀，剩
下都捐给自家的基金会，再加上有各种方法来避税。
这就算加到100%的税又有什么用 |
d***a
发帖数: 13752 | 108 老兄，你放狗搜一下Buffet rule。
【在 s**c 的大作中提到】
: 给富人加税纯属搞笑，现在的富人有几个人按真正收入交税，大部分都年收入1刀，剩
: 下都捐给自家的基金会，再加上有各种方法来避税。
: 这就算加到100%的税又有什么用
|
s**c
发帖数: 34339 | 109 我就问一下，希拉里会给自己最大的金主soros加税么？
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你放狗搜一下Buffet rule。
|
d***a
发帖数: 13752 | 110 没头没脑的转移话题，干吗。
川普已经赢了，争这个没有意思。如果你真想知道希拉里的计划可以从富人那多收多少
税，网上有的是信息。
【在 s**c 的大作中提到】
: 我就问一下，希拉里会给自己最大的金主soros加税么？
|
|
|
s**c
发帖数: 34339 | 111 而且rule真的管用的话，希拉里能站在那里竞选么？拍了几张潜艇的照片都被判刑，私
间服务器导致机密文件泄露，反倒什么事都没有？
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你放狗搜一下Buffet rule。
|
d***a
发帖数: 13752 | 112 老兄，你这样转移话题，真的很有意思吗？就我个人而言，我对希拉里或川普谁在道德
上更高尚，没有一点兴趣。在诚信度上，我记得有一次的调查，相信希拉里的人是40%
，相信川普的是39%，他们真的是半斤八两。但在执政能力上，希拉里明显要强。
川普经济计划的漏洞，实在是太过明显。一方面大量减税，特别是给富人减税，另一方
面又要大幅增加政府开支。这样做的后果，特别是对穷人的影响，是很多人都担心的。
难道希拉里被判有罪，川普的经济计划就可行了?!
不过，好在川普是个说话不算数的人，所以也有很大的可能性，他不会真的这样做，或
者只是做做样子。
【在 s**c 的大作中提到】
: 而且rule真的管用的话，希拉里能站在那里竞选么？拍了几张潜艇的照片都被判刑，私
: 间服务器导致机密文件泄露，反倒什么事都没有？
|
e********r
发帖数: 2352 | 113 政治正确当年或许对华人的地位起过作用，可是AA什么时候对华人有正面的作用了，给
个例子出来，不用空口说话，华人是不算少数族裔的，这个版上大家都申过Faculty，
知道Diversity和underrepresented是指什么。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，这是因为你来美国比较晚。显性和隐性的种族主义，过去在某些地方还是比较严
: 重的。其实就是现在，在中西部也经常可以见到。
: 我读书的时间，曾经有见到有一堂工程课，所有的中国学生都拿B和B以下的成绩，其他
: 学生基本拿A。那些中国学生里，有几个是从Top 2出来的，其他基本是Top 5出来的。
: 后来他们到学校一级去告老师歧视，还真告赢了。
: AA现在有点搞过头了，但从历史的角度来看，AA对提高华人地位起过很好的作用。
:
: email
|
b*****e
发帖数: 5907 | 114 就你这智商咋做的faculty？哈哈
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你这样转移话题，真的很有意思吗？就我个人而言，我对希拉里或川普谁在道德
: 上更高尚，没有一点兴趣。在诚信度上，我记得有一次的调查，相信希拉里的人是40%
: ，相信川普的是39%，他们真的是半斤八两。但在执政能力上，希拉里明显要强。
: 川普经济计划的漏洞，实在是太过明显。一方面大量减税，特别是给富人减税，另一方
: 面又要大幅增加政府开支。这样做的后果，特别是对穷人的影响，是很多人都担心的。
: 难道希拉里被判有罪，川普的经济计划就可行了?!
: 不过，好在川普是个说话不算数的人，所以也有很大的可能性，他不会真的这样做，或
: 者只是做做样子。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 115 希拉里给富人加税，呵呵，让人笑掉大牙
还好本版华人不是都像你这样，我们国人还是有救的
【在 d***a 的大作中提到】
: absentminded老弟好久不见了。
: 我不赞同川普，主要原因其实不是种族主义，也不是他的十八摸问题。川普本身并不是
: 种族主义者。我觉的川普最大的问题是他的经济政策不靠谱。希拉里给富人加税，减轻
: Obamacare负担，平衡财政，总体上是可行的计划。川普声称要猛砍税率，大搞基建，
: 增加军费，这个计划，我只能说他不是认真的。真这么搞，美国穷人会很惨。
: 美国的中底层民众已经快到了极限，要是这么再被忽悠和折腾一次，美国社会可能会变
: 得很动荡。我觉的这是最大的问题。
|
d***a
发帖数: 13752 | 116 呵呵，不时有一些智商比较低的人，喜欢来发考题版秀智商。这大概是一种弥补心理吧
，缺什么，就想着重表现什么。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就你这智商咋做的faculty？哈哈
|
s****e
发帖数: 720 | 117 想不到还有人认为现在民主党推行的种族AA对华人至关重要。。前面已经有人说了，民
主党推行的AA是在追求结果AA，已经和AA的理念背道而驰了。而且民主党就是在故意曲
解AA，目的就是掌握黑人和拉丁美裔的选票。你作为你个华人faculty，当然知道华人
根本不是AA里面的少数民族。更何谈有利？现在AA对faculty的影响还不大，是因为黑
人和拉丁裔实在是合适的人太少，faculty还是有一定门槛的。现在硅谷好多公司已经
开始实行AA了，实行之后当然是华裔这种over-represented的种族受害了。
你说华人小孩上大学没有AA的机会会减少，那你说那些名校一方面拔高华裔的录取标准
，一方面还要限制华裔的比例。难道你认为没有AA后降低华裔的录取标准，反而录取的
华人小孩会减少了。你应该好好看看加州的SCA5和反对AA的Prop 209.
建议你看一下feebe的post:
http://www.mitbbs.org/article_t2/USANews/31551555.html
【在 d***a 的大作中提到】
: AA是EEO的延伸。EEO是Equal employeement opportunity的简写。AA本身对华人没有特
: 别有利之处，但抛开利益，AA本身是有道理的。在大学里，EEO和AA事务一般是同一个
: 办公室来管理。
: 配额制AA我个人觉得不对，但EEO/AA的理念没有问题，EEO则对华人至关重要。这是保
: 证大学招人和招生中对少数民族公平的关键。如果EEO落实不到位，华人小孩上大学机
: 会可能会有隐性的减少，华人申请faculty也是如此。(招生相关的用词是EO，下面就不
: 区分了。)
: 民主党和共和党都推动过EEO和AA。但这次大选，希拉里明显对少数民族有利，因为川
: 普的团队和某些支持者有种族主义倾向。大学招生，招人，评tenure，都有很强的主观
: 性（大家都知道美国招生不象中国的高考），一旦种族主义在大学里抬头，少数民族包
|
d***a
发帖数: 13752 | 118 前面已经说了，AA是EEO的延伸，而EEO对华人至关重要。共和党和民主党都支持过EEO
，但当前形势下，民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。
你只看到了配额制AA对华人不利，没有看到如果种族主义抬头，对少数民族包括华人小
孩带来的危害。配额制AA的对华人的不利，摆在明处，大家还可以fight。希拉里也从
未支持过配额制AA。种族主义抬头，对少数民族的排挤在暗处，你很难去fight。
关键是，现在实施配额制AA的大学是少数。种族主义抬头，会影响很多大学...
这是我前面为什么说，如果因为不喜欢希拉里而支持川普，我完全可以理解。如果是因
为AA这样做，恕我直言，那是很愚蠢的。
另外，这不是选民主党或共和党的问题，两党都推动过EEO。这也不是支持不支持希拉
里的问题。如果是共和党的候选人不是川普，情况就不一样。
【在 s****e 的大作中提到】
: 想不到还有人认为现在民主党推行的种族AA对华人至关重要。。前面已经有人说了，民
: 主党推行的AA是在追求结果AA，已经和AA的理念背道而驰了。而且民主党就是在故意曲
: 解AA，目的就是掌握黑人和拉丁美裔的选票。你作为你个华人faculty，当然知道华人
: 根本不是AA里面的少数民族。更何谈有利？现在AA对faculty的影响还不大，是因为黑
: 人和拉丁裔实在是合适的人太少，faculty还是有一定门槛的。现在硅谷好多公司已经
: 开始实行AA了，实行之后当然是华裔这种over-represented的种族受害了。
: 你说华人小孩上大学没有AA的机会会减少，那你说那些名校一方面拔高华裔的录取标准
: ，一方面还要限制华裔的比例。难道你认为没有AA后降低华裔的录取标准，反而录取的
: 华人小孩会减少了。你应该好好看看加州的SCA5和反对AA的Prop 209.
: 建议你看一下feebe的post:
|
m****a
发帖数: 435 | 119 现在主党的AA趋势有星火燎原的架势，高校招生和招faculty已经实行了，硅谷也在如
火如荼，我不觉得你可以fight什么。比如说，作为faculty，你在学校里面敢为华人说
话吗？敢说我们应该公平招生，招高素质的华人学生学者吗？
耶鲁等名校一直招富人子弟，没错，但饶老师没看到的是本来华人靠勤奋努力而占有的
那部分有限名额要被强行分配出去了，这些有限的名额是在富人子弟名额之外的，这才
是关键。
民主党上台肯定会加强落实AA，但要照顾的是除华人外的其他少数族裔，很多人没看出
这一点。
这个社会回到极端种族主义肯定对华人不利，但极左对华人的伤害也被很多人低估了。
有时候，我们需要在左右中徘徊才能前进，现在是时候了。
另外，从大选形式来看，我们更要担心的是高校的极左，看看这个版以前关于AA的种种
讨论就行了。。。。
EEO
【在 d***a 的大作中提到】
: 前面已经说了，AA是EEO的延伸，而EEO对华人至关重要。共和党和民主党都支持过EEO
: ，但当前形势下，民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。
: 你只看到了配额制AA对华人不利，没有看到如果种族主义抬头，对少数民族包括华人小
: 孩带来的危害。配额制AA的对华人的不利，摆在明处，大家还可以fight。希拉里也从
: 未支持过配额制AA。种族主义抬头，对少数民族的排挤在暗处，你很难去fight。
: 关键是，现在实施配额制AA的大学是少数。种族主义抬头，会影响很多大学...
: 这是我前面为什么说，如果因为不喜欢希拉里而支持川普，我完全可以理解。如果是因
: 为AA这样做，恕我直言，那是很愚蠢的。
: 另外，这不是选民主党或共和党的问题，两党都推动过EEO。这也不是支持不支持希拉
: 里的问题。如果是共和党的候选人不是川普，情况就不一样。
|
d***a
发帖数: 13752 | 120 老兄，你完全是不了解情况，凭想象胡乱猜测啊。做事不能这样做。
我在search committee做过好多次。举一个例子，在大学招人过程，没人可以说觉得
某个亚裔候选人可能口语不好，要先给他/她电话面试，因为这是违反EEO/AA相关
规定的。如果要电话面试，必须给所有的人都做。
总的来说，大学招faculty, 基本不会受种族主义的影响，因为faculty非常diverse。有
什么明显过份的事情，我们可以站出来。
大学招生的情况不一样。Faculty一般不会牵涉到招生过程中。如果有什么隐蔽问题，
我们很难管。
【在 m****a 的大作中提到】
: 现在主党的AA趋势有星火燎原的架势，高校招生和招faculty已经实行了，硅谷也在如
: 火如荼，我不觉得你可以fight什么。比如说，作为faculty，你在学校里面敢为华人说
: 话吗？敢说我们应该公平招生，招高素质的华人学生学者吗？
: 耶鲁等名校一直招富人子弟，没错，但饶老师没看到的是本来华人靠勤奋努力而占有的
: 那部分有限名额要被强行分配出去了，这些有限的名额是在富人子弟名额之外的，这才
: 是关键。
: 民主党上台肯定会加强落实AA，但要照顾的是除华人外的其他少数族裔，很多人没看出
: 这一点。
: 这个社会回到极端种族主义肯定对华人不利，但极左对华人的伤害也被很多人低估了。
: 有时候，我们需要在左右中徘徊才能前进，现在是时候了。
|
|
|
m****a
发帖数: 435 | 121 好吧，你自己相信就好
“大学招faculty, 基本不会受种族主义的影响”
这里不是你一个人在committee里面做过。。。
。有
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你完全是不了解情况，凭想象胡乱猜测啊。做事不能这样做。
: 我在search committee做过好多次。举一个例子，在大学招人过程，没人可以说觉得
: 某个亚裔候选人可能口语不好，要先给他/她电话面试，因为这是违反EEO/AA相关
: 规定的。如果要电话面试，必须给所有的人都做。
: 总的来说，大学招faculty, 基本不会受种族主义的影响，因为faculty非常diverse。有
: 什么明显过份的事情，我们可以站出来。
: 大学招生的情况不一样。Faculty一般不会牵涉到招生过程中。如果有什么隐蔽问题，
: 我们很难管。
|
s****e
发帖数: 720 | 122 民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利？ 请问，民主党在台上已经8年了，是如何落实
AA的精神的？我们只看到种族撕裂更加严重，按种族配额的所谓AA已经从教育界扩展到
工业界。
大家都和你说了，两党是都支持AA，但民主党是在歪曲AA的精神为自己的选票服务，他
们最求的是种族配额，这才是AA精神真正反对的。共和党支持的AA才是反对考虑种族，
真正的反种族歧视。大家反的AA是被民主党歪曲的AA。大家支持的是AA的实质，就是没
有种族歧视。还是前面给你举的加州的例子，prop 209是共和党推动的，是反民主党的
AA的，SCA5、亚裔细分这些AA种族歧视的法案都是民主党推动的。如果你看不到结果平
均和过程平均的差别，那我们也没有办法了。
EEO
【在 d***a 的大作中提到】
: 前面已经说了，AA是EEO的延伸，而EEO对华人至关重要。共和党和民主党都支持过EEO
: ，但当前形势下，民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。
: 你只看到了配额制AA对华人不利，没有看到如果种族主义抬头，对少数民族包括华人小
: 孩带来的危害。配额制AA的对华人的不利，摆在明处，大家还可以fight。希拉里也从
: 未支持过配额制AA。种族主义抬头，对少数民族的排挤在暗处，你很难去fight。
: 关键是，现在实施配额制AA的大学是少数。种族主义抬头，会影响很多大学...
: 这是我前面为什么说，如果因为不喜欢希拉里而支持川普，我完全可以理解。如果是因
: 为AA这样做，恕我直言，那是很愚蠢的。
: 另外，这不是选民主党或共和党的问题，两党都推动过EEO。这也不是支持不支持希拉
: 里的问题。如果是共和党的候选人不是川普，情况就不一样。
|
d***a
发帖数: 13752 | 123 老兄，EEO/AA的推动至少有五六十年了，基础的部分已经成熟规范。
配额制AA当然不对。但如果你头尾兼顾的看问题，为了反配额制AA，冒着让让种族主义
抬头的风险，值得吗? 真正搞配额制AA的大学，名校中就那么几所，并且比较缓和(因
为已经有很多人反对)。种族主义抬头，很多大学都可能会受影响。
要知道，大学招生的主观性很强，很容易受非制度性因素的影响。
前面说了，这不是选民主党和共和党的问题。
【在 s****e 的大作中提到】
: 民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利？ 请问，民主党在台上已经8年了，是如何落实
: AA的精神的？我们只看到种族撕裂更加严重，按种族配额的所谓AA已经从教育界扩展到
: 工业界。
: 大家都和你说了，两党是都支持AA，但民主党是在歪曲AA的精神为自己的选票服务，他
: 们最求的是种族配额，这才是AA精神真正反对的。共和党支持的AA才是反对考虑种族，
: 真正的反种族歧视。大家反的AA是被民主党歪曲的AA。大家支持的是AA的实质，就是没
: 有种族歧视。还是前面给你举的加州的例子，prop 209是共和党推动的，是反民主党的
: AA的，SCA5、亚裔细分这些AA种族歧视的法案都是民主党推动的。如果你看不到结果平
: 均和过程平均的差别，那我们也没有办法了。
:
|
m****a
发帖数: 435 | 124 真心请请再给大家科普一下：为什么AA五六十年，名校才那么几所 （姑且不论这个是
不是事实），但共党(川普)一上台，就要种族主义抬头，就要很多大学都要受影响？
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，EEO/AA的推动至少有五六十年了，基础的部分已经成熟规范。
: 配额制AA当然不对。但如果你头尾兼顾的看问题，为了反配额制AA，冒着让让种族主义
: 抬头的风险，值得吗? 真正搞配额制AA的大学，名校中就那么几所，并且比较缓和(因
: 为已经有很多人反对)。种族主义抬头，很多大学都可能会受影响。
: 要知道，大学招生的主观性很强，很容易受非制度性因素的影响。
: 前面说了，这不是选民主党和共和党的问题。
|
s****e
发帖数: 720 | 125 你没有回答我的问题，你说民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。 我问的是，民主
党在台上已经8年了，是如何落实AA的精神的？希拉里上台就是马桶的延续，你根据什
么说希拉里会落实AA的精神？
然后你说现在反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主义抬头，你
又有什么事实根据？
要说种族主义抬头，民主党的这8年才是？BLM难道不是种族主义抬头？而且是马桶总统
支持的。那些种族歧视的白人，也基本都是民主党的支持者。
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，EEO/AA的推动至少有五六十年了，基础的部分已经成熟规范。
: 配额制AA当然不对。但如果你头尾兼顾的看问题，为了反配额制AA，冒着让让种族主义
: 抬头的风险，值得吗? 真正搞配额制AA的大学，名校中就那么几所，并且比较缓和(因
: 为已经有很多人反对)。种族主义抬头，很多大学都可能会受影响。
: 要知道，大学招生的主观性很强，很容易受非制度性因素的影响。
: 前面说了，这不是选民主党和共和党的问题。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 126 你把AA等同于搞配额制，明显是偷换概念
很多专业的accreditation标准，就明确包含diversity这一项
这个diversity既包含学生，又包含faculty
很多系里为了满足这一条标准
在招生或者招老师的时候
必须要侧重女性或者under-represented minority
这根本不是少数学校自己可以随便选择的事情
EEO
【在 d***a 的大作中提到】
: 前面已经说了，AA是EEO的延伸，而EEO对华人至关重要。共和党和民主党都支持过EEO
: ，但当前形势下，民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。
: 你只看到了配额制AA对华人不利，没有看到如果种族主义抬头，对少数民族包括华人小
: 孩带来的危害。配额制AA的对华人的不利，摆在明处，大家还可以fight。希拉里也从
: 未支持过配额制AA。种族主义抬头，对少数民族的排挤在暗处，你很难去fight。
: 关键是，现在实施配额制AA的大学是少数。种族主义抬头，会影响很多大学...
: 这是我前面为什么说，如果因为不喜欢希拉里而支持川普，我完全可以理解。如果是因
: 为AA这样做，恕我直言，那是很愚蠢的。
: 另外，这不是选民主党或共和党的问题，两党都推动过EEO。这也不是支持不支持希拉
: 里的问题。如果是共和党的候选人不是川普，情况就不一样。
|
d***a
发帖数: 13752 | 127 很简单，只要不让种族主义抬头就行。
现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待。在招人委员会
中，亚裔一般都有一大把，在主观因素上，种族主义也没有什么机会，或者必须隐藏很
深才行。加州大公司也是如此吧。
大学招生不是这样。同样有成熟的制度，但Faculty对招生中的选择学生，没有什么影
响力。
我并没有说过"反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主义抬头",
这是你想多了。我说的是，从华人小孩上学的角度来说，尽量不要选其团队中有种族主
义倾向的候选人。当然，如果因为别的原因，我完全可以理解，但如果是因为反配额制
AA，最后的效果恐怕是适得其反。
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没有回答我的问题，你说民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。 我问的是，民主
: 党在台上已经8年了，是如何落实AA的精神的？希拉里上台就是马桶的延续，你根据什
: 么说希拉里会落实AA的精神？
: 然后你说现在反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主义抬头，你
: 又有什么事实根据？
: 要说种族主义抬头，民主党的这8年才是？BLM难道不是种族主义抬头？而且是马桶总统
: 支持的。那些种族歧视的白人，也基本都是民主党的支持者。
|
l***9
发帖数: 360 | 128 支持digua的这个见解。
什么AA， 厕所，到白人至上种族主义抬头的时候，你能不能在这里容身都难说。
美国白人占72%多，黑人13%，亚裔才4%，白人至上种族主义者眼里，只要是非白人，不
论合法非法，统统低贱。他们才不在乎亚裔那点人。一有风吹草动，有色人种首先遭殃。
有些现行的照顾minority的政策对我们不公平，是得争取改变，但是不能指望白人至上
种族主义者。他们会改变整个大环境，对所有有色人都不利。 温和的共和党人也许还
有指望。但trump之类种族主义者，只求他们别让社会倒退太多。
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，EEO/AA的推动至少有五六十年了，基础的部分已经成熟规范。
: 配额制AA当然不对。但如果你头尾兼顾的看问题，为了反配额制AA，冒着让让种族主义
: 抬头的风险，值得吗? 真正搞配额制AA的大学，名校中就那么几所，并且比较缓和(因
: 为已经有很多人反对)。种族主义抬头，很多大学都可能会受影响。
: 要知道，大学招生的主观性很强，很容易受非制度性因素的影响。
: 前面说了，这不是选民主党和共和党的问题。
|
m****a
发帖数: 435 | 129 不要人云亦云，要试着有点自己的见解，不要像饶老师那样以每天读美国主流媒体而自
豪，被彻底洗脑而不自知。
试着自己做点research，看看川普是不是白人至上的种族主义者。
再试着自己做点research，看看过去八年在伟大总统的领导下，美国的种族问题得到缓
和了还是得到急剧恶化。
殃。
【在 l***9 的大作中提到】
: 支持digua的这个见解。
: 什么AA， 厕所，到白人至上种族主义抬头的时候，你能不能在这里容身都难说。
: 美国白人占72%多，黑人13%，亚裔才4%，白人至上种族主义者眼里，只要是非白人，不
: 论合法非法，统统低贱。他们才不在乎亚裔那点人。一有风吹草动，有色人种首先遭殃。
: 有些现行的照顾minority的政策对我们不公平，是得争取改变，但是不能指望白人至上
: 种族主义者。他们会改变整个大环境，对所有有色人都不利。 温和的共和党人也许还
: 有指望。但trump之类种族主义者，只求他们别让社会倒退太多。
|
l***9
发帖数: 360 | 130 这话对你自己说最恰当了。当然希望当权者不是。但这么明显的还否认，无语了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 不要人云亦云，要试着有点自己的见解，不要像饶老师那样以每天读美国主流媒体而自
: 豪，被彻底洗脑而不自知。
: 试着自己做点research，看看川普是不是白人至上的种族主义者。
: 再试着自己做点research，看看过去八年在伟大总统的领导下，美国的种族问题得到缓
: 和了还是得到急剧恶化。
:
: 殃。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 131 握爪。如果其中有比较强的种族主义倾向的人达到5%，那总人数就是华人总人数的几倍
了。华人的人口比例是1.2%。
现在不是华人内部争吵撕裂的时候。这次大选不管选谁都有道理。现在大选已经结束了
，看看人家川普，已经在称赞希拉里“聪明又坚强”，是"好人“...
我觉得，现在大家应该开始准备，美国接下来会有什么变化，对华人群体会有什么影响
。最大的影响面，我个人觉得，在于小孩的教育(大学和中小学），以及OPT/H1B/绿卡
上的政策。从华人群体来说，要多观察，并主动保护自己的基本利益。
如果家里有小孩在上中小学的，接下来的几年要格外注意学校里的bully问题。中小学
没有入学问题，但老美的小孩容易受榜样的影响，而华人的小孩很容易受伤。要多和自
己的小孩沟通，一旦发现问题，要更主动地去保护。
殃。
【在 l***9 的大作中提到】
: 支持digua的这个见解。
: 什么AA， 厕所，到白人至上种族主义抬头的时候，你能不能在这里容身都难说。
: 美国白人占72%多，黑人13%，亚裔才4%，白人至上种族主义者眼里，只要是非白人，不
: 论合法非法，统统低贱。他们才不在乎亚裔那点人。一有风吹草动，有色人种首先遭殃。
: 有些现行的照顾minority的政策对我们不公平，是得争取改变，但是不能指望白人至上
: 种族主义者。他们会改变整个大环境，对所有有色人都不利。 温和的共和党人也许还
: 有指望。但trump之类种族主义者，只求他们别让社会倒退太多。
|
l***9
发帖数: 360 | 132 同意！说的中肯有见地。没必要争吵，应该警惕和准备，维护权益和安全。
【在 d***a 的大作中提到】
: 握爪。如果其中有比较强的种族主义倾向的人达到5%，那总人数就是华人总人数的几倍
: 了。华人的人口比例是1.2%。
: 现在不是华人内部争吵撕裂的时候。这次大选不管选谁都有道理。现在大选已经结束了
: ，看看人家川普，已经在称赞希拉里“聪明又坚强”，是"好人“...
: 我觉得，现在大家应该开始准备，美国接下来会有什么变化，对华人群体会有什么影响
: 。最大的影响面，我个人觉得，在于小孩的教育(大学和中小学），以及OPT/H1B/绿卡
: 上的政策。从华人群体来说，要多观察，并主动保护自己的基本利益。
: 如果家里有小孩在上中小学的，接下来的几年要格外注意学校里的bully问题。中小学
: 没有入学问题，但老美的小孩容易受榜样的影响，而华人的小孩很容易受伤。要多和自
: 己的小孩沟通，一旦发现问题，要更主动地去保护。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 133 希拉里执政能力强在哪里啊？她senator8年搞成的bill你去查查看是什么。
在床铺赢下大选前的确完全没理由相信他的能力。
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你这样转移话题，真的很有意思吗？就我个人而言，我对希拉里或川普谁在道德
: 上更高尚，没有一点兴趣。在诚信度上，我记得有一次的调查，相信希拉里的人是40%
: ，相信川普的是39%，他们真的是半斤八两。但在执政能力上，希拉里明显要强。
: 川普经济计划的漏洞，实在是太过明显。一方面大量减税，特别是给富人减税，另一方
: 面又要大幅增加政府开支。这样做的后果，特别是对穷人的影响，是很多人都担心的。
: 难道希拉里被判有罪，川普的经济计划就可行了?!
: 不过，好在川普是个说话不算数的人，所以也有很大的可能性，他不会真的这样做，或
: 者只是做做样子。
|
d***a
发帖数: 13752 | 134 大选已经结束，争这个问题已经没有必要了。如果你觉得希拉里的执政能力比
川普弱，我也表示尊重。这个话题不需要继续下去了，因为希拉里已经落选了。
她年纪也很大了，不可能再选了。
川普选前提出的计划，可行性很糟糕，这个意见，我想版上没什么人反对吧。
这个时候大家应该往前看。川普最后的经济计划到底是什么？会对美国经济
带来什么影响，特别是对中底层民众的影响（以及社会会不会稳定）？种族
主义抬头，对华人群体和小孩教育会造成什么样的影响，如何去应对？我觉
得这些才是有意义的问题。
大家都是做研究的，都会知道选题的重要性。:)
【在 b*********0 的大作中提到】
: 希拉里执政能力强在哪里啊？她senator8年搞成的bill你去查查看是什么。
: 在床铺赢下大选前的确完全没理由相信他的能力。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 135 我是比较同意赶快该干嘛干嘛的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 大选已经结束，争这个问题已经没有必要了。如果你觉得希拉里的执政能力比
: 川普弱，我也表示尊重。这个话题不需要继续下去了，因为希拉里已经落选了。
: 她年纪也很大了，不可能再选了。
: 川普选前提出的计划，可行性很糟糕，这个意见，我想版上没什么人反对吧。
: 这个时候大家应该往前看。川普最后的经济计划到底是什么？会对美国经济
: 带来什么影响，特别是对中底层民众的影响（以及社会会不会稳定）？种族
: 主义抬头，对华人群体和小孩教育会造成什么样的影响，如何去应对？我觉
: 得这些才是有意义的问题。
: 大家都是做研究的，都会知道选题的重要性。:)
|
d***a
发帖数: 13752 | 136 这话我早说过了。:)
【在 b*********0 的大作中提到】
: 我是比较同意赶快该干嘛干嘛的。
|
g***e
发帖数: 4074 | 137 点赞一个。
套用邓小平的一句话：“我们要警惕右，但主要要防止左”。现在的问题是左派已经左
得出了一个社会正常运行的轨道了。
作为一个俩娃的伪理工科faculty，我支持trump（不代表我喜欢他这个人，但我同意
【在 p**x 的大作中提到】
: 作为一个俩娃的伪理工科faculty，我支持trump（不代表我喜欢他这个人，但我同意
: 他背后的principles）。Trump当选是给美国的（极）左翼政治人士和左翼控制的媒体
: ，甚至是左倾的欧洲美洲
: 国家赏了一个大耳光。昨天早上左翼人士们宣传Trump的支持者即将破口大骂和哀嚎
: Trump失败，今天早上还是同样的人反倒在“破口大骂”和“哀嚎”。Trump当选到底会
: 对美国有多大影响，因为他有很大的不可预期性，但我觉得首先非法移民和难民潮肯定
: 会小一些，不管是因为他的政策会通过，还是因为害怕他的政策会通过，其次美国会再
: 次进入孤立主义，收缩全球战略，专注于国内事务，但是这一点需要Trump和共和党的
: 主战世界警察派来协调，最后因为两院和总统三位一体，扯皮的事情会少一些，总统行
: 政命令和否决权不会像过去几年那么滥用，那么政府真的有可能会干出一些事情（好与
|
s****e
发帖数: 720 | 138 你隐含的观点就是trump比希拉里更有种族主义倾向呗？ 那就给出你说这话的根据，摆
事实啊。 老回避问题很没有意思。
你自己说的民主党上台，对EEO/AA的无种族歧视的落实更为有利。 所以我问你的是，
民主党在台上已经8年了，是如何落实AA的精神的？你又是根据什么说希拉里会落实AA
的精神？ 你觉得BLM和种族配额不是种族歧视？
最后再问你一个问题，优待西裔和非裔，这在大学招生或招faculty很常见了，这是不
是对所谓少数族裔的区别对待？
,
【在 d***a 的大作中提到】
: 很简单，只要不让种族主义抬头就行。
: 现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待。在招人委员会
: 中，亚裔一般都有一大把，在主观因素上，种族主义也没有什么机会，或者必须隐藏很
: 深才行。加州大公司也是如此吧。
: 大学招生不是这样。同样有成熟的制度，但Faculty对招生中的选择学生，没有什么影
: 响力。
: 我并没有说过"反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主义抬头",
: 这是你想多了。我说的是，从华人小孩上学的角度来说，尽量不要选其团队中有种族主
: 义倾向的候选人。当然，如果因为别的原因，我完全可以理解，但如果是因为反配额制
: AA，最后的效果恐怕是适得其反。
|
g***e
发帖数: 4074 | 139 极端左派很大一个问题就是，只要谁支持川普那就成了一个种族主义者，起码也得是是
一个蠢货。
奥巴马治下，最大的问题是种族问题的激化。一旦出现可能涉及到种族的问题，奥巴马
总是无一例外地拉偏架。有时甚至到了赤裸裸的地步。
BLM这种口号喊出来，其实就是种族主义。种族主义不是白人特有，黑人也一样，包括
黄种人。这种口号喊出来就是激化种族的对立。注意，这里不是一个简单的因果关系。
所有的人的生命都重要，all lives matter!
毛共建立政权后，阶级也还存在，但是以阶级斗争为纲作为治国思路证明了这是多大的
一个误判。同样，把种族问题提到那么一个高度而去忽略普通人的生活，这是民主党失
败的重要原因。但是，人家民主党自己却是站在道德制高点，看到的只是一个种族问题
。呵呵。
对了，我说的还是没有存坏心眼的民主党人而已。存了坏心眼的，把亚裔利益给拿去买
非裔西裔的票去了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 不要人云亦云，要试着有点自己的见解，不要像饶老师那样以每天读美国主流媒体而自
: 豪，被彻底洗脑而不自知。
: 试着自己做点research，看看川普是不是白人至上的种族主义者。
: 再试着自己做点research，看看过去八年在伟大总统的领导下，美国的种族问题得到缓
: 和了还是得到急剧恶化。
:
: 殃。
|
d**********6
发帖数: 112 | 140 的确， 马已经死了， 再敲打也没有意思了。
The New Yorker杂志在9月26日（大选前）有一篇关于 川普总统的预测。
http://www.newyorker.com/magazine/2016/09/26/president-trumps-first-term
那个作者引用一个研究说， 从 Woodrow Wilson 到 Jimmy Carter，平均而言，总统大
概实现了73% 的竞选承若。如果川普符合这个模式的话，川普肯定会大改移民政策，
因为这个相对其他承若而言更容易些, 属于low-hang fruit（Mitch McConnell 这个政
治老滑头已经说了， 他对大规模基础建设不是很有兴趣）。
如果这个观察靠谱的话， H1B 估计很危险了。要申请H1B 和绿卡的得加紧。有绿卡的
能成公民的赶紧申请公民。
另外， 川普的总设计师已经说了，darkness is good. 估计他对于使用种族歧视的伎
俩是不会有所保留的。在施政一旦不顺时就会使出来。 这个与川普是不是种族歧视者
没有太大的关系。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这话我早说过了。:)
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 141 你想多了。我在楼上说过，川普自身不是种族主义者(我个人的观点)。这算是直接回答
你的问题了吧? 呵呵。
【在 s****e 的大作中提到】
: 你隐含的观点就是trump比希拉里更有种族主义倾向呗？ 那就给出你说这话的根据，摆
: 事实啊。 老回避问题很没有意思。
: 你自己说的民主党上台，对EEO/AA的无种族歧视的落实更为有利。 所以我问你的是，
: 民主党在台上已经8年了，是如何落实AA的精神的？你又是根据什么说希拉里会落实AA
: 的精神？ 你觉得BLM和种族配额不是种族歧视？
: 最后再问你一个问题，优待西裔和非裔，这在大学招生或招faculty很常见了，这是不
: 是对所谓少数族裔的区别对待？
:
: ,
|
d***a
发帖数: 13752 | 142 我比较同意这个观点。OPT也有可能出变数。OPT和H1B，对发考题们的学生影响很大。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 的确， 马已经死了， 再敲打也没有意思了。
: The New Yorker杂志在9月26日（大选前）有一篇关于 川普总统的预测。
: http://www.newyorker.com/magazine/2016/09/26/president-trumps-first-term
: 那个作者引用一个研究说， 从 Woodrow Wilson 到 Jimmy Carter，平均而言，总统大
: 概实现了73% 的竞选承若。如果川普符合这个模式的话，川普肯定会大改移民政策，
: 因为这个相对其他承若而言更容易些, 属于low-hang fruit（Mitch McConnell 这个政
: 治老滑头已经说了， 他对大规模基础建设不是很有兴趣）。
: 如果这个观察靠谱的话， H1B 估计很危险了。要申请H1B 和绿卡的得加紧。有绿卡的
: 能成公民的赶紧申请公民。
: 另外， 川普的总设计师已经说了，darkness is good. 估计他对于使用种族歧视的伎
|
m****a
发帖数: 435 | 143 我觉得大家有空的话多讨论一下还是挺有好处的
除了少数极左和少数极右，其实中间大部分人的观点并没有那么极端
更多的是因为掌握信息不全面，看待问题太片面而引起的理解偏差
从本版几个相关帖子来看，在这里讨论的大多数人也都是心平气和地就事论事而已，不
像有些版面那么偏执和极端。
通过这种讨论和学习，对大家建立自己相对成熟的政治见解都是有好处的
有人说这次大选是照妖镜，虽然现实中没那么多妖怪，但自己真的通过这次大选看清了
很多人很多事，以后也会不那么容易被忽悠吧，这也算是作为平民老百姓的一个收获了。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 我是比较同意赶快该干嘛干嘛的。
|
r***e
发帖数: 10135 | 144 合法移民改革，恐怕2年内还排不到新总统的日程上。。。
比这重要的事太多了
【在 d***a 的大作中提到】
: 我比较同意这个观点。OPT也有可能出变数。OPT和H1B，对发考题们的学生影响很大。
|
p********8
发帖数: 12 | 145 赞总结。这个版是比较理性的谈论这次两极分化的政治的地方了。到被极左派霸占的群
，你只要说不赞同自定义性别上厕所这种观点－－难道不担心这种政策被坏人利用吗？
就会被一帮人喷说你不尊重人性，不把有特殊需要的人当人看。都不知道什么样的神逻
辑会得到那种结论。可以和饶教授因为某些州要求按出生时定义的性别上厕所，他得出
结论说－需要带出生证上厕所以及这个规定就是专门用来诱捕特殊人群有一比。
了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 我觉得大家有空的话多讨论一下还是挺有好处的
: 除了少数极左和少数极右，其实中间大部分人的观点并没有那么极端
: 更多的是因为掌握信息不全面，看待问题太片面而引起的理解偏差
: 从本版几个相关帖子来看，在这里讨论的大多数人也都是心平气和地就事论事而已，不
: 像有些版面那么偏执和极端。
: 通过这种讨论和学习，对大家建立自己相对成熟的政治见解都是有好处的
: 有人说这次大选是照妖镜，虽然现实中没那么多妖怪，但自己真的通过这次大选看清了
: 很多人很多事，以后也会不那么容易被忽悠吧，这也算是作为平民老百姓的一个收获了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 146 "现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待"
很显然一些少数族裔就是在招人过程中被区别对待了。这个是普遍现象吧。
,
【在 d***a 的大作中提到】
: 很简单，只要不让种族主义抬头就行。
: 现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待。在招人委员会
: 中，亚裔一般都有一大把，在主观因素上，种族主义也没有什么机会，或者必须隐藏很
: 深才行。加州大公司也是如此吧。
: 大学招生不是这样。同样有成熟的制度，但Faculty对招生中的选择学生，没有什么影
: 响力。
: 我并没有说过"反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主义抬头",
: 这是你想多了。我说的是，从华人小孩上学的角度来说，尽量不要选其团队中有种族主
: 义倾向的候选人。当然，如果因为别的原因，我完全可以理解，但如果是因为反配额制
: AA，最后的效果恐怕是适得其反。
|
w*****6
发帖数: 1333 | 147 床铺是个纯粹商人，不是种族主义者。但他善于利用煽动种族主义，为追求利益不择
手段
【在 d***a 的大作中提到】
: 你想多了。我在楼上说过，川普自身不是种族主义者(我个人的观点)。这算是直接回答
: 你的问题了吧? 呵呵。
|
s****e
发帖数: 720 | 148 对不起，你根本没有，下面的才是我的问题，你自己看是否直接回答了问题。不要怪我
较真，你的话都是你自己帖子里说的。
你自己说的民主党上台，对EEO/AA的无种族歧视的落实更为有利。 所以我问你的是，
民主党在台上已经8年了，是如何落实AA的精神的？你又是根据什么说希拉里会落实AA
的精神？ 你觉得BLM和种族配额不是种族歧视？
你说的现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待，我问你
的问题是，优待西裔和非裔，这在大学招生或招faculty很常见了，这是不
是对所谓少数族裔的区别对待？
【在 d***a 的大作中提到】
: 你想多了。我在楼上说过，川普自身不是种族主义者(我个人的观点)。这算是直接回答
: 你的问题了吧? 呵呵。
|
c********g
发帖数: 15629 | 149 工科：如果能找到一个黑人或者拉美裔的还可以的学生，各位教授都争着去抢。不是这
学生有多优秀，有多能干，而是可以当摇钱树，多拿funding。
同样，系里如果能找到这样肤色的教授，也是争着抢着要，但素质如何，我不说大家也
有数。
【在 s**********e 的大作中提到】
: "现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待"
: 很显然一些少数族裔就是在招人过程中被区别对待了。这个是普遍现象吧。
:
: ,
|
c********g
发帖数: 15629 | 150 H 做事就择手段吗？她周围那些人是怎么壮烈牺牲的？很长的一份名单，我就不具体列
出来了。
T 周围有谁壮烈牺牲了？
床铺是个纯粹商人，不是种族主义者。但他善于利用煽动种族主义，为追求利益不择
【在 w*****6 的大作中提到】
: 床铺是个纯粹商人，不是种族主义者。但他善于利用煽动种族主义，为追求利益不择
: 手段
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 151 老兄，你的问题是想的太多，却又不听别人在说什么。重复地错误理解别人的话，又重
复性地问相同的问题。
恕我直言，你的理解力有问题。你说的那些，其实是你自己的理解，并不是我说过的话。
-----
http://www.mitbbs.com/article_t1/Faculty/31853849_0_7.html
很简单，只要不让种族主义抬头就行。
现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待。在招
人委员会中，亚裔一般都有一大把，在主观因素上，种族主义也没有什么机会，
或者必须隐藏很深才行。加州大公司也是如此吧。
大学招生不是这样。同样有成熟的制度，但Faculty对招生中的选择学生，没
有什么影响力。
我并没有说过"反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主
义抬头",这是你想多了。我说的是，从华人小孩上学的角度来说，尽量不要选
其团队中有种族主义倾向的候选人。当然，如果因为别的原因，我完全可以理解，但如
果是因为反配额制AA，最后的效果恐怕是适得其反。
---
AA
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没有回答我的问题，你说民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。 我问的是，民主
: 党在台上已经8年了，是如何落实AA的精神的？希拉里上台就是马桶的延续，你根据什
: 么说希拉里会落实AA的精神？
: 然后你说现在反对民主党的AA（注意反对的是按种族分配配额）会使种族主义抬头，你
: 又有什么事实根据？
: 要说种族主义抬头，民主党的这8年才是？BLM难道不是种族主义抬头？而且是马桶总统
: 支持的。那些种族歧视的白人，也基本都是民主党的支持者。
|
d***a
发帖数: 13752 | 152 虎肉兄又出山了？可喜可贺。:)
你说的其实也没啥。我在的系，十年来只面试了一位非裔候选人。不是我们不想，就只
找到一位达标的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: "现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待"
: 很显然一些少数族裔就是在招人过程中被区别对待了。这个是普遍现象吧。
:
: ,
|
s****e
发帖数: 720 | 153 你总是在顾左右而言它？明明是自己说过的话却不承认。需要我把你说的话加引号吗？
算了，你这不叫讨论，叫狡辩。 虎肉兄可是把你的话加了引号的。。就在你自己重贴
的里面。。
话。
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你的问题是想的太多，却又不听别人在说什么。重复地错误理解别人的话，又重
: 复性地问相同的问题。
: 恕我直言，你的理解力有问题。你说的那些，其实是你自己的理解，并不是我说过的话。
: -----
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Faculty/31853849_0_7.html
: 很简单，只要不让种族主义抬头就行。
: 现在大学里有很成熟的制度，保证少数族裔在招人过程中不被区别对待。在招
: 人委员会中，亚裔一般都有一大把，在主观因素上，种族主义也没有什么机会，
: 或者必须隐藏很深才行。加州大公司也是如此吧。
: 大学招生不是这样。同样有成熟的制度，但Faculty对招生中的选择学生，没
|
M*******g
发帖数: 201 | 154 希拉里计划书都是什么计划？反正我是没有看出来。
【在 d***a 的大作中提到】
: 该做什么做什么，希拉里和川普谁上台，对个人的影响都不大。
: 川普和希拉里，在honesty方面半斤八两。:) 但川普promise的东西基本没谱，希拉里
: 的计划书大部分是可行的。
|
M*******g
发帖数: 201 | 155 基本上需要养家付账单的支持川普的多。基本上三十岁以上的吧。
其他的支持希拉里的多。
吃福利的也是支持希拉里的多。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个和年龄有相关性吧。她在18-29岁的人群中有55%的支持，川普是37%。18岁的孩子
: ，基本零收入，24岁有大学学历的，也有不少在读研究生。博后也是这个年龄段，当然
: 人数可以忽略不计了。
|
M*******g
发帖数: 201 | 156 没有觉得川普种族主义。 奥巴马倒是种族主义，竟然说黑人不投希拉里就是跟他的
legacy过不去。
为啥黑人就必须支持他？
床铺是个纯粹商人，不是种族主义者。但他善于利用煽动种族主义，为追求利益不择
【在 w*****6 的大作中提到】
: 床铺是个纯粹商人，不是种族主义者。但他善于利用煽动种族主义，为追求利益不择
: 手段
|
