l****r 发帖数: 119 | 1 EE火坑方向的Fresh PhD graduate。来美国读博抱着一个想法是来学核心技术,我发现
我错了,导致我做科研特别的苦逼,毕业之后还找不到相关工作。
所谓核心技术其实是别人已经研究出来的东西,再去学,就是去研究别人已经研究过的
东西。
好多新领域,最先发表的那篇文章往往都是很简单的,靠intuitive。发这些文章的人
被公认为“大牛”。之后再跟着大牛走的人,是小牛,发一些严格论证的文章,或者给
学生看的科普文章。我来美国跟着年过半百的“小小牛”,再研究同样的东西,只能修
修补补,再怎么努力也无法出头。
另外,做新研究要用新工具,比如我们实验室的设备和20年前的没区别,所以研究的东
西和20年前也没有区别。Deep learning,Machine learning火了,因为计算机便宜了
,出现了大规模计算的新工具,可以用来研究新问题。
读研读博这几年做的事情是“为往圣继绝学”。往圣们还没退休,盘踞着科研和工业界
岗位。找工作的时候,总是告诉我倾向招有工作经验的。
所以“为往圣继绝学”是不够的,需要平地而起,创建个新领域才能变大牛。学核心技
术也不对,应该尝试发明核心技术。 |
c****n 发帖数: 1108 | 2 写的还可以啊。大牛不是谁都可以做的。
还有种人叫水牛。灌水的牛人。一年二三十篇期刊砸死你。
【在 l****r 的大作中提到】 : EE火坑方向的Fresh PhD graduate。来美国读博抱着一个想法是来学核心技术,我发现 : 我错了,导致我做科研特别的苦逼,毕业之后还找不到相关工作。 : 所谓核心技术其实是别人已经研究出来的东西,再去学,就是去研究别人已经研究过的 : 东西。 : 好多新领域,最先发表的那篇文章往往都是很简单的,靠intuitive。发这些文章的人 : 被公认为“大牛”。之后再跟着大牛走的人,是小牛,发一些严格论证的文章,或者给 : 学生看的科普文章。我来美国跟着年过半百的“小小牛”,再研究同样的东西,只能修 : 修补补,再怎么努力也无法出头。 : 另外,做新研究要用新工具,比如我们实验室的设备和20年前的没区别,所以研究的东 : 西和20年前也没有区别。Deep learning,Machine learning火了,因为计算机便宜了
|
K*****2 发帖数: 9308 | 3 一上来都是靠填坑,后面挖坑速度逐渐超过填坑速度,而且要迫使别人往自己挖的坑里跳
天赋异禀的上来就挖大坑 |
C*********X 发帖数: 10518 | 4 因为你靠科研谋生,不是真正喜欢科研,所以苦逼。
【在 l****r 的大作中提到】 : EE火坑方向的Fresh PhD graduate。来美国读博抱着一个想法是来学核心技术,我发现 : 我错了,导致我做科研特别的苦逼,毕业之后还找不到相关工作。 : 所谓核心技术其实是别人已经研究出来的东西,再去学,就是去研究别人已经研究过的 : 东西。 : 好多新领域,最先发表的那篇文章往往都是很简单的,靠intuitive。发这些文章的人 : 被公认为“大牛”。之后再跟着大牛走的人,是小牛,发一些严格论证的文章,或者给 : 学生看的科普文章。我来美国跟着年过半百的“小小牛”,再研究同样的东西,只能修 : 修补补,再怎么努力也无法出头。 : 另外,做新研究要用新工具,比如我们实验室的设备和20年前的没区别,所以研究的东 : 西和20年前也没有区别。Deep learning,Machine learning火了,因为计算机便宜了
|
C*****l 发帖数: 3211 | 5 走错路了,有机会的话做个博后,换个有前途的方向吧。
记得挑个牛导。 |
S*E 发帖数: 3662 | |