O*****t
发帖数: 533 | 1 周末和邻居也是faculty闲聊，说他老婆要不要找工作的事，才知道有这么个benefit -
以前以为是5万左右的 threshold. 那如果家里有好几个孩子，都上私校，岂不是一个
人没有工作更好？更亏的一个人工资刚刚超标的家庭。有没有知道细节的老师们讨论一
下？ |
L*******d
发帖数: 2760 | 2 好像和有几个孩子没有关系，除非你孩子同时上那个私立大学
私立大学一般都会有不同程度的奖学金的。
见到有一个拿了MIT的offer，给了25%的减免，拿了Vanderbilt 给了45%， 后来去了
Vanderbilt.他家还是收入比较高的。 |
j******n
发帖数: 1727 | 3 发考题的孩子上大学有特别优惠
也算是当发考题的一大福利了
-
【在 O*****t 的大作中提到】
: 周末和邻居也是faculty闲聊，说他老婆要不要找工作的事，才知道有这么个benefit -
: 以前以为是5万左右的 threshold. 那如果家里有好几个孩子，都上私校，岂不是一个
: 人没有工作更好？更亏的一个人工资刚刚超标的家庭。有没有知道细节的老师们讨论一
: 下？
|
p******g
发帖数: 8316 | 4 Stanford faculty子女好像是免费的，我在哪儿听说过，如果说的不对，欢迎指正。
回到你提的，这个优惠是多大幅度的？
【在 j******n 的大作中提到】
: 发考题的孩子上大学有特别优惠
: 也算是当发考题的一大福利了
:
: -
|
j******n
发帖数: 1727 | 5 每个学校福利都不一样
去哪个学校读也不一样
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford faculty子女好像是免费的，我在哪儿听说过，如果说的不对，欢迎指正。
: 回到你提的，这个优惠是多大幅度的？
|
T**********l
发帖数: 12149 | 6 辣教授好！你的米老鼠宝宝很可爱，莫非你孩子喜欢这个？：）
【在 L*******d 的大作中提到】
: 好像和有几个孩子没有关系，除非你孩子同时上那个私立大学
: 私立大学一般都会有不同程度的奖学金的。
: 见到有一个拿了MIT的offer，给了25%的减免，拿了Vanderbilt 给了45%， 后来去了
: Vanderbilt.他家还是收入比较高的。
|
O*****t
发帖数: 533 | 7 我不是在说各个学校对自己员工的免学费优惠。是类似这个 Stanford 的项目：所有录
取的学生家庭收入$125,000以下免费。 听说很多学校都有这样的项目。http://financialaid.stanford.edu/undergrad/how/parent.html
那么如果一个人earn $120,000,另一个人不工作，有两个以上孩子的话，每年节省的学
费在10万以上（税后！），岂不是这样更make sense?
版上真的没有老师用过这个？ |
T**********l
发帖数: 12149 | 8 熬老师说的对！
【在 O*****t 的大作中提到】
: 我不是在说各个学校对自己员工的免学费优惠。是类似这个 Stanford 的项目：所有录
: 取的学生家庭收入$125,000以下免费。 听说很多学校都有这样的项目。http://financialaid.stanford.edu/undergrad/how/parent.html
: 那么如果一个人earn $120,000,另一个人不工作，有两个以上孩子的话，每年节省的学
: 费在10万以上（税后！），岂不是这样更make sense?
: 版上真的没有老师用过这个？
|
C*********X
发帖数: 10518 | 9 我觉得孩子的学费是最不应该担悠的。。把自己的养老金准备好，为这个国家多做贡献
，孩子孙子以及别人的了女都受益，社会才良性循环。只盯着自己一亩三分地，。。就
跟在中国一样了。。 |
m********t
发帖数: 9426 | 10 这儿的一年不到12万的基本没有
【在 O*****t 的大作中提到】
: 我不是在说各个学校对自己员工的免学费优惠。是类似这个 Stanford 的项目：所有录
: 取的学生家庭收入$125,000以下免费。 听说很多学校都有这样的项目。http://financialaid.stanford.edu/undergrad/how/parent.html
: 那么如果一个人earn $120,000,另一个人不工作，有两个以上孩子的话，每年节省的学
: 费在10万以上（税后！），岂不是这样更make sense?
: 版上真的没有老师用过这个？
|
|
|
T**********l
发帖数: 12149 | 11 这个。。。
也就北加弯曲有这实力吧
【在 m********t 的大作中提到】
: 这儿的一年不到12万的基本没有
|
O*****t
发帖数: 533 | 12 这个不能同意。社会没有这么简单，创造价值和分派价值都很重要。
Adam Smith的基本经济学理论就是,个人最优化就是对社会的最大贡献。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 我觉得孩子的学费是最不应该担悠的。。把自己的养老金准备好，为这个国家多做贡献
: ，孩子孙子以及别人的了女都受益，社会才良性循环。只盯着自己一亩三分地，。。就
: 跟在中国一样了。。
|
O*****t
发帖数: 533 | 13 有，还不少
【在 m********t 的大作中提到】
: 这儿的一年不到12万的基本没有
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 我有个年长的同事的小孩去了Harvard, 说是把学费免了，当时我们听的人大吃一惊，
原来我们教授这么穷。:)
-
【在 O*****t 的大作中提到】
: 周末和邻居也是faculty闲聊，说他老婆要不要找工作的事，才知道有这么个benefit -
: 以前以为是5万左右的 threshold. 那如果家里有好几个孩子，都上私校，岂不是一个
: 人没有工作更好？更亏的一个人工资刚刚超标的家庭。有没有知道细节的老师们讨论一
: 下？
|
O*****t
发帖数: 533 | 15 是，我以前也以为是5万这种吊丝水平才给免的，能不能问问你同事来给我们科普一下
细节？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我有个年长的同事的小孩去了Harvard, 说是把学费免了，当时我们听的人大吃一惊，
: 原来我们教授这么穷。:)
:
: -
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 总不好现在冲过去问。:) 等一起吃饭时问比较好。
我知道他小孩现在己经毕业了。他老婆不工作，并且他们家不止一个小孩。
【在 O*****t 的大作中提到】
: 是，我以前也以为是5万这种吊丝水平才给免的，能不能问问你同事来给我们科普一下
: 细节？
|
T**********l
发帖数: 12149 | 17 地教授好
最近去现场看NBA了没
【在 d***a 的大作中提到】
: 总不好现在冲过去问。:) 等一起吃饭时问比较好。
: 我知道他小孩现在己经毕业了。他老婆不工作，并且他们家不止一个小孩。
|
b******h
发帖数: 2732 | 18 孩子上大学了家庭收入还不到12w5的应该不多
【在 O*****t 的大作中提到】
: 有，还不少
|
C*********X
发帖数: 10518 | 19 你的认识论有问题,尤其是对社会的认识。。...Epistemology..
I will explain later...
【在 O*****t 的大作中提到】
: 这个不能同意。社会没有这么简单，创造价值和分派价值都很重要。
: Adam Smith的基本经济学理论就是,个人最优化就是对社会的最大贡献。
|
O*****t
发帖数: 533 | 20 愿闻其详
[在 CornucopiaX (师太) 的大作中提到：]
:你的认识论有问题,尤其是对社会的认识。。...Epistemology..
:I will explain later... |
|
|
a*********8
发帖数: 2353 | 21 一些好的私校的确是子女免学费上自己的学校。如果上别的学校，学校补贴。这个补贴
大概是自己学校（私校）学费的xx%，这个数字应该是可以cover好多学校的学费－－如
果自己私校的学费本身远远大于市场平均学费的话。
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford faculty子女好像是免费的，我在哪儿听说过，如果说的不对，欢迎指正。
: 回到你提的，这个优惠是多大幅度的？
|
O*****t
发帖数: 533 | 22 You really don't know what happened but you think you know...
Banzhu knows what he is doing but you don't know what you are doing...
[在 CornucopiaX (师太) 的大作中提到：]
:这个贴子居然不是恶意灌水？这个就是本版正确的水？
:Hilly cow....
:What had happen????
:我这才干了一下午活就变天了。 |
M****6
发帖数: 26 | 23 没听说过，难道是新政策？
谁家庭收入能够低于11W，两个人随便一个都不止了，除非全quit.
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford faculty子女好像是免费的，我在哪儿听说过，如果说的不对，欢迎指正。
: 回到你提的，这个优惠是多大幅度的？
|
h**********g
发帖数: 3962 | 24 这里的total annual income应该是1040上的Line 22，而不是1040上的Line 43。
华人中很少有家庭能享受这个优惠。还是多赚钱好。
一般来讲，哈弗给的优惠高于斯坦福，斯坦福高于麻省理工学院。关键是你的孩子
能不能考进这几家。
【在 O*****t 的大作中提到】
: 我不是在说各个学校对自己员工的免学费优惠。是类似这个 Stanford 的项目：所有录
: 取的学生家庭收入$125,000以下免费。 听说很多学校都有这样的项目。http://financialaid.stanford.edu/undergrad/how/parent.html
: 那么如果一个人earn $120,000,另一个人不工作，有两个以上孩子的话，每年节省的学
: 费在10万以上（税后！），岂不是这样更make sense?
: 版上真的没有老师用过这个？
|
d*******h
发帖数: 2146 | 25 也要能录取才行啊.......
我觉得还是有难度
虽然学费一折
【在 j******n 的大作中提到】
: 发考题的孩子上大学有特别优惠
: 也算是当发考题的一大福利了
:
: -
|
d*******h
发帖数: 2146 | 26 你以为人人都是cs ee的水准啊....
我好朋友ap第一年才五万五
【在 m********t 的大作中提到】
: 这儿的一年不到12万的基本没有
|
c***x
发帖数: 1826 | 27
-
以前为人父母版有几个大娃父母深入讨论过这个问题，可惜是一年以前的帖子，找不到
了。
印象中很多大学的录取网站上就有一个链接，填入相关的家庭 income and
demographic information，网站就会自动计算是否可以减免学费或者减免多少。不同
地区和不同学校的threshold有差异，主要考虑当地的 population median income。华
人双职工夫妇一般就轻易超过这个threshold了，单职工家庭还取决于家庭人口结构。
你的直觉很好，你提出的一个人工作可能更好的情况，有时在margin上确实会存在。减
免学费这个benefit本质上是一个transfer payment，或者说是负税收，而税收最主要
的考量是公平，相应的trade-off 就是对劳动供给的disincentive。
在一个信息完全的假想情况下，收入和能力会一一对应，这个时候如果只考虑效率而不
考虑公平，最优的税收机制是累退税而不是累进税，1996年诺奖获得者 James
Mirrlees 的主要工作。当然，现实世界里的税收设计要复杂的多，兼顾公平和激励，
可以想象在一个能力是连续分布的模型里面，最后那个margin上的决策者，对于参加工
作拿不到benefit和不参加工作拿到benefit，是indifferent。
【在 O*****t 的大作中提到】
: 周末和邻居也是faculty闲聊，说他老婆要不要找工作的事，才知道有这么个benefit -
: 以前以为是5万左右的 threshold. 那如果家里有好几个孩子，都上私校，岂不是一个
: 人没有工作更好？更亏的一个人工资刚刚超标的家庭。有没有知道细节的老师们讨论一
: 下？
|
c***x
发帖数: 1826 | 28
哈哈，和我那些学生物的朋友一样，你们好像天生就懂得经济学的精髓。你说的是经济
学里面的第一定理了，Adam Smith 确实是这个思想的奠基人，虽然严格的数理证明上
个世纪才真正给出。
师太可能是从一个完全不同的认知论视角去理解社会的。我也愿闻其详。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 你的认识论有问题,尤其是对社会的认识。。...Epistemology..
: I will explain later...
|
c***x
发帖数: 1826 | 29
有些私校对staff都有这个福利。领导读博的时候有时在办公室熬夜，我假期的时候跑
去陪他，经常在晚上十点碰到一个打扫卫生的美国妇女。我们问她，为什么那么晚还来
工作呢。她说，白天还有一份工作，这份晚上的工作主要不是为了收入，而是为了给她
在这个学校读医学院的儿子减免学费，她的收入不高，这是能为孩子做的最好的事情了
。我们当时听了都挺感动的。每天早上到办公室，看到干干静静的楼道，都会想起那个
半夜还在为孩子的梦想努力的妈妈。
但是对staff的子女有多少学费减免，以及减免的具体条件，就不得而知了。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 也要能录取才行啊.......
: 我觉得还是有难度
: 虽然学费一折
|
j******l
发帖数: 2790 | 30 一位父亲甘愿为Boston College打扫了18年厕所就是为了五名子女能免费上BC, 一共省
了75万刀的学费
http://m.sohu.com/n/451278787/?_trans_=000115_3w |
|
|
d*******h
发帖数: 2146 | 31 我是说子女也要能录取到所在的学校才行啊
毕竟录取的照顾非常有限
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 有些私校对staff都有这个福利。领导读博的时候有时在办公室熬夜，我假期的时候跑
: 去陪他，经常在晚上十点碰到一个打扫卫生的美国妇女。我们问她，为什么那么晚还来
: 工作呢。她说，白天还有一份工作，这份晚上的工作主要不是为了收入，而是为了给她
: 在这个学校读医学院的儿子减免学费，她的收入不高，这是能为孩子做的最好的事情了
: 。我们当时听了都挺感动的。每天早上到办公室，看到干干静静的楼道，都会想起那个
: 半夜还在为孩子的梦想努力的妈妈。
: 但是对staff的子女有多少学费减免，以及减免的具体条件，就不得而知了。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 32 这太划算了
【在 j******l 的大作中提到】
: 一位父亲甘愿为Boston College打扫了18年厕所就是为了五名子女能免费上BC, 一共省
: 了75万刀的学费
: http://m.sohu.com/n/451278787/?_trans_=000115_3w
|
p******g
发帖数: 8316 | 33 如果不在学校打工，平均一年赚四万就可以了
哪里划算了？
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这太划算了
|
p******g
发帖数: 8316 | 34 马工一年至少十五万
18年是多少？
加上房价增值
奖金和股票至少十万每年
所以他这个出路 不划算
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这太划算了
|
d*******h
发帖数: 2146 | 35 人要是能做马公 早去隔壁的h或者m当it男了
【在 p******g 的大作中提到】
: 马工一年至少十五万
: 18年是多少？
: 加上房价增值
: 奖金和股票至少十万每年
: 所以他这个出路 不划算
|
j******l
发帖数: 2790 | 36 貌似以前是个厨师之类的，一年赚四万谈何容易，红二代的你可不要何不食肉糜啊，这
可是交完税扣完401K交了健康保险等等后的四万，再说还得交房租房贷水电之类的，五
个孩子日常花销上中学的费用又是一笔钱，除非是20万以上的年薪而且极度省吃俭用房
贷每月不能太多否则一年净攒四万真的不可能
[在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
:如果不在学校打工，平均一年赚四万就可以了
:哪里划算了？ |
p******g
发帖数: 8316 | 37 昨天和Palo Alto一个老白阿姨聊天，说起好莱坞那个Brad Pitt的离婚案，就专门提到
了养育6个孩子，这对夫妻纯属胡闹，那个白阿姨说了，她今年65岁，从她那个时代开
始美国稍微有点知识层次的人群就开始节制生育了，因为养不起---不是吃饭的养不起
，而是教育投资，她说她那个时候就面临这种压力了，而今天这种压力更是巨大，她说
她认识的街坊邻居，根本没听说谁家敢生四个的，最多三个，大部分两个，她只生了一个
所以我想说，这人自己要生5个，那是他当初没文化造成的，别怪别人家20几万年薪足
够伺候好两个小皇帝小格格了
【在 j******l 的大作中提到】
: 貌似以前是个厨师之类的，一年赚四万谈何容易，红二代的你可不要何不食肉糜啊，这
: 可是交完税扣完401K交了健康保险等等后的四万，再说还得交房租房贷水电之类的，五
: 个孩子日常花销上中学的费用又是一笔钱，除非是20万以上的年薪而且极度省吃俭用房
: 贷每月不能太多否则一年净攒四万真的不可能
: [在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
: :如果不在学校打工，平均一年赚四万就可以了
: :哪里划算了？
|
j******l
发帖数: 2790 | 38 以前看过一美国恶搞电影，就是说由于美国高学历高智商的生的少智商低的生的多一百
年以后美国人全部都变成了低智商。不过人家靠扫厕所给了五个子女私立大学的教育，
已经算很成功了。
[在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
:昨天和Palo Alto一个老白阿姨聊天，说起好莱坞那个Brad Pitt的离婚案，就专门提
到了养育6个孩子，这对夫妻纯属胡闹，那个白阿姨说了，她今年65岁，从她那个时代开
:始美国稍微有点知识层次的人群就开始节制生育了，因为养不起---不是吃饭的养不起
:，而是教育投资，她说她那个时候就面临这种压力了，而今天这种压力更是巨大，她
说她认识的街坊邻居，根本没听说谁家敢生四个的，最多三个，大部分两个，她只生了
一个
:所以我想说，这人自己要生5个，那是他当初没文化造成的，别怪别人家20几万年薪足
:够伺候好两个小皇帝小格格了 |
w********h
发帖数: 12367 | 39 究竟是Boston Univ还是Boston College?
他这个免费主要是因为收入低吧？
【在 j******l 的大作中提到】
: 一位父亲甘愿为Boston College打扫了18年厕所就是为了五名子女能免费上BC, 一共省
: 了75万刀的学费
: http://m.sohu.com/n/451278787/?_trans_=000115_3w
|
w********h
发帖数: 12367 | 40 也就上自己所在的大学有福利吧。。。
上其他大学，减免大学学费还得看家庭收入，
双职工家庭收入20万朝上的，哪里有啥优惠。。。
【在 j******n 的大作中提到】
: 发考题的孩子上大学有特别优惠
: 也算是当发考题的一大福利了
:
: -
|
|
|
m********3
发帖数: 2125 | 41 原因是本校职工，子女上本校大学学费全免。几乎所有大学都有这种福利。
【在 w********h 的大作中提到】
: 究竟是Boston Univ还是Boston College?
: 他这个免费主要是因为收入低吧？
|
O*****t
发帖数: 533 | 42 对，margin上indifferent, 就是主贴里提到的问题。工作不工作是个鸡肋。
[在 cjdlx (五柳) 的大作中提到：]
:可以想象在一个能力是连续分布的模型里面，最后那个margin上的决策者，对于参加
工作拿不到benefit和不参加工作拿到benefit，是indifferent。 |
a*c
发帖数: 701 | 43 虽然不工作可能更划算， 但是大多数人还是不能quit job, 你离开职场4年，几乎不可
能再回去
【在 O*****t 的大作中提到】
: 对，margin上indifferent, 就是主贴里提到的问题。工作不工作是个鸡肋。
: [在 cjdlx (五柳) 的大作中提到：]
: :可以想象在一个能力是连续分布的模型里面，最后那个margin上的决策者，对于参加
: 工作拿不到benefit和不参加工作拿到benefit，是indifferent。
|
a*c
发帖数: 701 | 44 今年mit新生91%获得资助， 可以大概推算大部分学生家庭的收入。
【在 b******h 的大作中提到】
: 孩子上大学了家庭收入还不到12w5的应该不多
|
h****n
发帖数: 3447 | 45 你连接里面不是说65000的免学费，125000的降低学费到能付的水平。哪里说免费了？
也就是看情况减少点儿而已。还是要付学费的。
【在 O*****t 的大作中提到】
: 我不是在说各个学校对自己员工的免学费优惠。是类似这个 Stanford 的项目：所有录
: 取的学生家庭收入$125,000以下免费。 听说很多学校都有这样的项目。http://financialaid.stanford.edu/undergrad/how/parent.html
: 那么如果一个人earn $120,000,另一个人不工作，有两个以上孩子的话，每年节省的学
: 费在10万以上（税后！），岂不是这样更make sense?
: 版上真的没有老师用过这个？
|
j******l
发帖数: 2790 | 46 可能我搞混了这俩学校，但是他这应该就是staff子女免学费了
[在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到：]
:究竟是Boston Univ还是Boston College?
:他这个免费主要是因为收入低吧？
:有信仰才有未来。 |
o******l
发帖数: 3125 | 47 莫非每个faculty的年薪都》12万了？
【在 m********t 的大作中提到】
: 这儿的一年不到12万的基本没有
|
s******g
发帖数: 3841 | 48 是的，然而UC没有，连减学费都没有。。。
【在 m********3 的大作中提到】
: 原因是本校职工，子女上本校大学学费全免。几乎所有大学都有这种福利。
|
b******h
发帖数: 2732 | 49 我是说本版。
【在 a*c 的大作中提到】
: 今年mit新生91%获得资助， 可以大概推算大部分学生家庭的收入。
|
j******n
发帖数: 1727 | 50 http://www.tuitionexchange.org/
你的学校在这个list上面应该都知道的
私校福利更好
【在 w********h 的大作中提到】
: 也就上自己所在的大学有福利吧。。。
: 上其他大学，减免大学学费还得看家庭收入，
: 双职工家庭收入20万朝上的，哪里有啥优惠。。。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 51 不在上面，不过里面都是些啥学校阿（不是说不好，看到贵校了），娃去的可能性比较
低。
【在 j******n 的大作中提到】
: http://www.tuitionexchange.org/
: 你的学校在这个list上面应该都知道的
: 私校福利更好
|
r******t
发帖数: 8967 | 52 主要是私校吧。ＵＣ学费也不多。
【在 s******g 的大作中提到】
: 是的，然而UC没有，连减学费都没有。。。
|
j******n
发帖数: 1727 | 53 进不了藤校好歹也有个便宜的去处吧。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不在上面，不过里面都是些啥学校阿（不是说不好，看到贵校了），娃去的可能性比较
: 低。
|
s*******o
发帖数: 951 | 54 还是好好努力提高家庭收吧，比嘬莫扣这个强
-
【在 O*****t 的大作中提到】
: 周末和邻居也是faculty闲聊，说他老婆要不要找工作的事，才知道有这么个benefit -
: 以前以为是5万左右的 threshold. 那如果家里有好几个孩子，都上私校，岂不是一个
: 人没有工作更好？更亏的一个人工资刚刚超标的家庭。有没有知道细节的老师们讨论一
: 下？
|
y******a
发帖数: 590 | 55 My school: tuition free for employee and their children; the university pays
50% tuition if the kid goes to other college. |
X*******8
发帖数: 3895 | 56 这些ivy 的学校都有这样的政策，那就是要你就要你上的起，但前提是你要有能力拿到
人家的录取通知书。拿不到还是好好挣钱上别的学校吧
【在 O*****t 的大作中提到】
: 我不是在说各个学校对自己员工的免学费优惠。是类似这个 Stanford 的项目：所有录
: 取的学生家庭收入$125,000以下免费。 听说很多学校都有这样的项目。http://financialaid.stanford.edu/undergrad/how/parent.html
: 那么如果一个人earn $120,000,另一个人不工作，有两个以上孩子的话，每年节省的学
: 费在10万以上（税后！），岂不是这样更make sense?
: 版上真的没有老师用过这个？
|
X*******8
发帖数: 3895 | 57 还有ap3万5， AP4万五的。一大堆。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 你以为人人都是cs ee的水准啊....
: 我好朋友ap第一年才五万五
|
c***x
发帖数: 1826 | 58
谢谢提供生动案例，所以我遇到的情况看来不是个例。
这个其实是一个挺有启发的事情，一个好的redistribution的机制设计，其实是可以在
一定程度上兼顾效率和公平的：与其把钱没有区别的分给低收入家庭，这个减免学费的
机制，既鼓励了勤奋的父亲，也选择了优秀的孩子。
【在 j******l 的大作中提到】
: 一位父亲甘愿为Boston College打扫了18年厕所就是为了五名子女能免费上BC, 一共省
: 了75万刀的学费
: http://m.sohu.com/n/451278787/?_trans_=000115_3w
|
c***x
发帖数: 1826 | 59
算是隐形BSO所在的学校好，录取难吗？ :-)
虽然我那个回帖，针对的只是你那句 “虽然学费一折”。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 我是说子女也要能录取到所在的学校才行啊
: 毕竟录取的照顾非常有限
|
c***x
发帖数: 1826 | 60
很好的point，所以在有动态长期职业考量的模型里，marginal decision maker解出来
的 reservation wage 会比在一个静态模型里的会更加往右移一点。
【在 a*c 的大作中提到】
: 虽然不工作可能更划算， 但是大多数人还是不能quit job, 你离开职场4年，几乎不可
: 能再回去
|
|
|
M****6
发帖数: 26 | 61 排名前几的藤校和前面的那几个学校都没有这种福利，一般就是50%，但是有一个学校
是cover 75%的学费，无论你上哪个学校，而且是两个娃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 是的，然而UC没有，连减学费都没有。。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 62 75%那个就是Duke呗。不过是match up to Duke的75%。不是所上学校的75%。所以所上学
校比Duke的学费贵就亏了（当然也没几个）。
【在 M****6 的大作中提到】
: 排名前几的藤校和前面的那几个学校都没有这种福利，一般就是50%，但是有一个学校
: 是cover 75%的学费，无论你上哪个学校，而且是两个娃。
|
w***g
发帖数: 5958 | 63 应该不是普遍的。sanders提案有这内容。
-
【在 O*****t 的大作中提到】
: 周末和邻居也是faculty闲聊，说他老婆要不要找工作的事，才知道有这么个benefit -
: 以前以为是5万左右的 threshold. 那如果家里有好几个孩子，都上私校，岂不是一个
: 人没有工作更好？更亏的一个人工资刚刚超标的家庭。有没有知道细节的老师们讨论一
: 下？
|
M****6
发帖数: 26 | 64 这个不一定。哪怕是同一个学校，每个人谈的package也不一样，听说过有老美拿到100
% coverage的。
就算是Duke,是不是所有学校都cover,公立不算，但是所有私立学校都有，无论学费多
少。
上学
【在 L***s 的大作中提到】
: 75%那个就是Duke呗。不过是match up to Duke的75%。不是所上学校的75%。所以所上学
: 校比Duke的学费贵就亏了（当然也没几个）。
|
