p******g 发帖数: 8316 | 1 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距
对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人
,无疑会选Stanford.
但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如
家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的
offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award
眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素
选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是
那样,对你就不那样了,
----他是没选择去MIT,而你是考不上MIT
所以,就不要胡乱对比了 |
s**********e 发帖数: 33562 | 2 美国上大学是“考”的吗?
你认识这个Leihigh的学生?
中国人,能考上清华,不代表他就一定会去清华,因为还有高考发挥失误的情况。
【在 p******g 的大作中提到】 : 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距 : 对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人 : ,无疑会选Stanford. : 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如 : 家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的 : offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award : 眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素 : 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样-- : 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是 : 那样,对你就不那样了,
|
p******g 发帖数: 8316 | 3 早上好啊。。
阿虎,你起的这么早。。。
是给娃喂奶路过客厅顺便回几封邮件吗?
【在 s**********e 的大作中提到】 : 美国上大学是“考”的吗? : 你认识这个Leihigh的学生? : 中国人,能考上清华,不代表他就一定会去清华,因为还有高考发挥失误的情况。
|
p******g 发帖数: 8316 | 4 中国人但凡能考上Stanford和USC的,就没有人会选USC的,这是事实。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 美国上大学是“考”的吗? : 你认识这个Leihigh的学生? : 中国人,能考上清华,不代表他就一定会去清华,因为还有高考发挥失误的情况。
|
r***e 发帖数: 10135 | 5 一个朋友,照顾家庭
从腾校毕业去了个比较差的学校当AP
最后被排挤的不行了,还是全家搬走了
【在 p******g 的大作中提到】 : 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距 : 对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人 : ,无疑会选Stanford. : 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如 : 家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的 : offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award : 眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素 : 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样-- : 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是 : 那样,对你就不那样了,
|
s**********e 发帖数: 33562 | 6 Stanford和USC 是考的吗?
【在 p******g 的大作中提到】 : 中国人但凡能考上Stanford和USC的,就没有人会选USC的,这是事实。
|
p******g 发帖数: 8316 | 7 Stanford今年的录取资料, 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
【在 s**********e 的大作中提到】 : Stanford和USC 是考的吗?
|
c**A 发帖数: 1474 | 8 我实验室的summer intern. ABC, 拿了USC的full ride和Johns Hopkins的半奖。 最后
去了USC.
【在 p******g 的大作中提到】 : 中国人但凡能考上Stanford和USC的,就没有人会选USC的,这是事实。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 9 答非所问。。。
【在 p******g 的大作中提到】 : Stanford今年的录取资料, 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
|
r***e 发帖数: 10135 | 10 实在出不起那也没办法
本科生的全奖好像比研究生的都贵,管吃管住免学费还有零花钱
【在 c**A 的大作中提到】 : 我实验室的summer intern. ABC, 拿了USC的full ride和Johns Hopkins的半奖。 最后 : 去了USC.
|
|
|
M****I 发帖数: 825 | 11 你给的图里是说学生在高中排名是前10%的占95%,根本不是什么全美top 10高中。
【在 p******g 的大作中提到】 : Stanford今年的录取资料, 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
|
p******g 发帖数: 8316 | 12 回去看了看,你说的有道理,,,
不过这就砸了虎肉的看法了。。。班里排名top 10的才能去得上Stanford呀
除此之外,我想补充一点,实际上top 10高中里也是Stanford给的名额最多,其实这都
是公开的秘密。那些一般学校都是5年才有一个幸运儿,top 10 高中则是每年都有至少
5个名额。已经很多了
【在 M****I 的大作中提到】 : 你给的图里是说学生在高中排名是前10%的占95%,根本不是什么全美top 10高中。
|
L***s 发帖数: 9258 | 13 扯啥呢?我说的这个例子就是华人。
【在 p******g 的大作中提到】 : 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距 : 对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人 : ,无疑会选Stanford. : 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如 : 家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的 : offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award : 眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素 : 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样-- : 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是 : 那样,对你就不那样了,
|
p******g 发帖数: 8316 | 14 谁
【在 L***s 的大作中提到】 : 扯啥呢?我说的这个例子就是华人。
|
L***s 发帖数: 9258 | 15 就不告诉你。
【在 p******g 的大作中提到】 : 谁
|
L***s 发帖数: 9258 | 16 而且现在已经是有title的教授了。
【在 p******g 的大作中提到】 : 谁
|
p******g 发帖数: 8316 | 17 斯坦福老校长今年刚退休
做了十几年了
他前任也是老外
你说的华人是怎么定义的华人
【在 L***s 的大作中提到】 : 就不告诉你。
|
L***s 发帖数: 9258 | 18 有本事你别现在开始逐渐缩小包围圈。你非要定义LGBT、美国退伍军人、河南驻马店狗
剩村毕业的才算华人那你肯定赢啊!
【在 p******g 的大作中提到】 : 斯坦福老校长今年刚退休 : 做了十几年了 : 他前任也是老外 : 你说的华人是怎么定义的华人
|
p******g 发帖数: 8316 | 19 看图说话吧
【在 L***s 的大作中提到】 : 有本事你别现在开始逐渐缩小包围圈。你非要定义LGBT、美国退伍军人、河南驻马店狗 : 剩村毕业的才算华人那你肯定赢啊!
|
L***s 发帖数: 9258 | 20 说啥话?你是说斯坦福教授,又不是斯坦福校长。
【在 p******g 的大作中提到】 : 看图说话吧
|
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 21 哎呀,我一直都给看成校长了
my bad
脑子里想的都是校长,我不记得有非名校毕业的华人当过我们校长,所以才发了这个贴
sorry,这是我的失误
【在 L***s 的大作中提到】 : 说啥话?你是说斯坦福教授,又不是斯坦福校长。
|
L***s 发帖数: 9258 | 22 那你当然比较容易赢...
【在 p******g 的大作中提到】 : 哎呀,我一直都给看成校长了 : my bad : 脑子里想的都是校长,我不记得有非名校毕业的华人当过我们校长,所以才发了这个贴 : sorry,这是我的失误
|
p******g 发帖数: 8316 | 23 会错了意,sorry
【在 L***s 的大作中提到】 : 那你当然比较容易赢...
|
p******g 发帖数: 8316 | 24 为什么用“赢”这个词
这是比赛吗?
【在 L***s 的大作中提到】 : 那你当然比较容易赢...
|
L***s 发帖数: 9258 | 25 玩呗...
【在 p******g 的大作中提到】 : 为什么用“赢”这个词 : 这是比赛吗?
|
p******g 发帖数: 8316 | 26 问一个私人问题啊
假如你组里有女生,对您又欣赏又爱慕的,但从来没有表达过,每次都是讨论科研,这
个女生和别人有几个不一样的地方,你每次都注意到了
你能知道这女生心里对你的感觉吗?在她从来没提都前提下
【在 L***s 的大作中提到】 : 玩呗...
|
L***s 发帖数: 9258 | 27 那这女生的眼光也太low了...没这么不开眼的。
【在 p******g 的大作中提到】 : 问一个私人问题啊 : 假如你组里有女生,对您又欣赏又爱慕的,但从来没有表达过,每次都是讨论科研,这 : 个女生和别人有几个不一样的地方,你每次都注意到了 : 你能知道这女生心里对你的感觉吗?在她从来没提都前提下
|
s**********e 发帖数: 33562 | 28 你是说李太吗?
【在 L***s 的大作中提到】 : 那这女生的眼光也太low了...没这么不开眼的。
|
j*****x 发帖数: 206 | 29 jhu很牛吗?
我认识好几个gatech umichigan ucb不去
去usc的。传统工科专业。
【在 c**A 的大作中提到】 : 我实验室的summer intern. ABC, 拿了USC的full ride和Johns Hopkins的半奖。 最后 : 去了USC.
|
d******e 发帖数: 7844 | 30 读本科,私立比公立逼格高太多了
【在 j*****x 的大作中提到】 : jhu很牛吗? : 我认识好几个gatech umichigan ucb不去 : 去usc的。传统工科专业。
|
|
|
L***s 发帖数: 9258 | 31 20年前我体重少100磅的时候还是有那么一点点像葛优的。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你是说李太吗?
|
d***a 发帖数: 13752 | 32 呵呵,大妈把Lehigh毕业的和Stony Brook毕业的弄混了。她不是faculty, 不象我们听
到很多gossip。
【在 L***s 的大作中提到】 : 说啥话?你是说斯坦福教授,又不是斯坦福校长。
|
d******e 发帖数: 7844 | 33 PhD如果没有具体到导师,真的是不好细比。
如果基于个人感觉泛泛的说,JHU大部分工科专业可能专业排名就是二三十的水平,但
出来找教职的时候,真的不比umich和gatech这种公立的大工科学校吃亏,甚至感觉还
稍占些便宜,尽管他们排名动辄就前几。
USC我觉得整体逼格比JHU稍差一点,但是工科专业上比JHU强一些。总体来说伯仲之间。
【在 j*****x 的大作中提到】 : jhu很牛吗? : 我认识好几个gatech umichigan ucb不去 : 去usc的。传统工科专业。
|
j*****x 发帖数: 206 | 34 我这种专业,faculty基本被umich和gatech的垄断了
间。
【在 d******e 的大作中提到】 : PhD如果没有具体到导师,真的是不好细比。 : 如果基于个人感觉泛泛的说,JHU大部分工科专业可能专业排名就是二三十的水平,但 : 出来找教职的时候,真的不比umich和gatech这种公立的大工科学校吃亏,甚至感觉还 : 稍占些便宜,尽管他们排名动辄就前几。 : USC我觉得整体逼格比JHU稍差一点,但是工科专业上比JHU强一些。总体来说伯仲之间。
|
d******e 发帖数: 7844 | 35 什么专业?我所了解的几个工科专业的情况,好学校基本都是MIT,Stanford,
Berkeley三家垄断啊...
...
【在 j*****x 的大作中提到】 : 我这种专业,faculty基本被umich和gatech的垄断了 : : 间。
|
p******g 发帖数: 8316 | 36 严肃点,说正事儿呢。
假如你组里有这么个女生,就这么一贯表现,你能感觉出来她心里的想法吗?
【在 p******g 的大作中提到】 : 问一个私人问题啊 : 假如你组里有女生,对您又欣赏又爱慕的,但从来没有表达过,每次都是讨论科研,这 : 个女生和别人有几个不一样的地方,你每次都注意到了 : 你能知道这女生心里对你的感觉吗?在她从来没提都前提下
|
p******g 发帖数: 8316 | 37 航空专业,Georgia Tech 一直垄断
【在 d******e 的大作中提到】 : 什么专业?我所了解的几个工科专业的情况,好学校基本都是MIT,Stanford, : Berkeley三家垄断啊... : ...
|
r***e 发帖数: 10135 | 38 毛用
只招公民
【在 p******g 的大作中提到】 : 航空专业,Georgia Tech 一直垄断
|
L***s 发帖数: 9258 | 39 感觉不出来。只看出不出活,不分男女。
【在 p******g 的大作中提到】 : 严肃点,说正事儿呢。 : 假如你组里有这么个女生,就这么一贯表现,你能感觉出来她心里的想法吗?
|
p******g 发帖数: 8316 | 40 那按照你的习惯,你心里对组里的这些学生,每个人什么情况,什么特点,什么水平,
优势劣势,一直都蛮清楚的吧?
【在 L***s 的大作中提到】 : 感觉不出来。只看出不出活,不分男女。
|
|
|
L***s 发帖数: 9258 | 41 工作上的当然。私生活从来不关心。
【在 p******g 的大作中提到】 : 那按照你的习惯,你心里对组里的这些学生,每个人什么情况,什么特点,什么水平, : 优势劣势,一直都蛮清楚的吧?
|
s******8 发帖数: 2131 | 42 Hopkins BME可是一直No. 1,光凭这个交叉学科足以比肩众工科强校
间。
【在 d******e 的大作中提到】 : PhD如果没有具体到导师,真的是不好细比。 : 如果基于个人感觉泛泛的说,JHU大部分工科专业可能专业排名就是二三十的水平,但 : 出来找教职的时候,真的不比umich和gatech这种公立的大工科学校吃亏,甚至感觉还 : 稍占些便宜,尽管他们排名动辄就前几。 : USC我觉得整体逼格比JHU稍差一点,但是工科专业上比JHU强一些。总体来说伯仲之间。
|
c****n 发帖数: 1108 | 43 别丢人现眼了 斯坦福高材生
那个比例说的是孩子在版上rank的比例
不是高中的rank
还top10的高中
傻x就知道打嘴炮
基本英文理解力都没有
【在 p******g 的大作中提到】 : Stanford今年的录取资料, 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
|
p******g 发帖数: 8316 | 44 怕啥? 习大大都念错了字,我这点小错,还是美女犯的错,相信我的帅哥们都乐意可
以原谅的。。。
【在 c****n 的大作中提到】 : 别丢人现眼了 斯坦福高材生 : 那个比例说的是孩子在版上rank的比例 : 不是高中的rank : 还top10的高中 : 傻x就知道打嘴炮 : 基本英文理解力都没有
|
c****n 发帖数: 1108 | 45 好吧 美女借我打个嘴炮我就原谅你
【在 p******g 的大作中提到】 : 怕啥? 习大大都念错了字,我这点小错,还是美女犯的错,相信我的帅哥们都乐意可 : 以原谅的。。。
|
p******g 发帖数: 8316 | 46 切!!!讨~~~厌~~~~!
【在 c****n 的大作中提到】 : 好吧 美女借我打个嘴炮我就原谅你
|
n******r 发帖数: 294 | 47 厉害大学还能不厉害,去斯坦福怎么不可以?
【在 p******g 的大作中提到】 : 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距 : 对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人 : ,无疑会选Stanford. : 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如 : 家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的 : offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award : 眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素 : 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样-- : 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是 : 那样,对你就不那样了,
|
c*********l 发帖数: 1065 | 48 也不能只看里海吧,人家毕竟在ibm呆了那么多年,在那个邻域是数一数二的水王,组
里一堆中国人,上课很nice,虽然有喜欢招p大女生的八卦。。。。这就不能扒了怕被砍
【在 L***s 的大作中提到】 : 而且现在已经是有title的教授了。
|
t**x 发帖数: 20965 | 49 狗屁
有人没有去哥伦比亚去了个差的
: 中国人但凡能考上Stanford和USC的,就没有人会选USC的,这是事实。
【在 p******g 的大作中提到】 : 切!!!讨~~~厌~~~~!
|
g*******5 发帖数: 3887 | |
|
|
c**A 发帖数: 1474 | 51 小孩子父母都是学计算机的。父亲是码工,母亲在一个小学校做faculty. 应该不会出不
起。
【在 r***e 的大作中提到】 : 实在出不起那也没办法 : 本科生的全奖好像比研究生的都贵,管吃管住免学费还有零花钱
|
s****e 发帖数: 5429 | 52 faculty这个点上班正常啊
【在 p******g 的大作中提到】 : 早上好啊。。 : 阿虎,你起的这么早。。。 : 是给娃喂奶路过客厅顺便回几封邮件吗?
|
m********t 发帖数: 9426 | 53 好想现在申请斯坦福的Ph.D.啊
能给全奖吗
【在 p******g 的大作中提到】 : 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距 : 对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人 : ,无疑会选Stanford. : 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如 : 家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的 : offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award : 眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素 : 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样-- : 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是 : 那样,对你就不那样了,
|
e***y 发帖数: 4307 | 54 Stanford EE系的确有个lehigh phd毕业的华人教授。 |
l*****g 发帖数: 996 | 55 藤校毕业大多数还是得去非藤校啊,藤校里哪里有那么多的位置啊。
: 一个朋友,照顾家庭
: 从腾校毕业去了个比较差的学校当AP
: 最后被排挤的不行了,还是全家搬走了
【在 r***e 的大作中提到】 : 毛用 : 只招公民
|
D******n 发帖数: 2965 | 56 也见过华人大牛,能上哈佛没去,去了一个给奖学金的州立。不过人家上博士又去哈佛
了。
【在 L***s 的大作中提到】 : 扯啥呢?我说的这个例子就是华人。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 57 是本科Lehigh还是PhD Lehigh?
本科的话,很正常。PhD的话,很少见。
别忘了博士项目是教育的过程,不是招生一锤子买卖,也不是测智商的过程。对PhD学
生入学来说,一个拿了MIT和家门口州立大学offer的人,有可能选择家门口州立大学,
这个没错。你说他是MIT的苗子也没错。但是经过4-6年的培养,当年资质不如他但是上
了MIT的人,受的训练肯定比家门口州立大学的强,当faculty也一般是MIT出品的强。
当然你要是爱因斯坦那类人物除外。 |
d***a 发帖数: 13752 | 58 是PhD。还有一个例子,Stony Brook的工程排名和Lehigh差不多,斯坦福的校长是
Stony Brook的PhD,工程院院士。
我在sc里做过不少次。同等硬实力下,名校毕业生会优先得到面试,这是肯定的。如果
在硬实力上有档次上的差别,那么我们选非名校毕业生也不会犹豫。在研究型大学做发
考题,发文章拿资助的竞争激烈,基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
【在 M*****l 的大作中提到】 : 是本科Lehigh还是PhD Lehigh? : 本科的话,很正常。PhD的话,很少见。 : 别忘了博士项目是教育的过程,不是招生一锤子买卖,也不是测智商的过程。对PhD学 : 生入学来说,一个拿了MIT和家门口州立大学offer的人,有可能选择家门口州立大学, : 这个没错。你说他是MIT的苗子也没错。但是经过4-6年的培养,当年资质不如他但是上 : 了MIT的人,受的训练肯定比家门口州立大学的强,当faculty也一般是MIT出品的强。 : 当然你要是爱因斯坦那类人物除外。
|
p******g 发帖数: 8316 | 59 Stanford毕业的压根都没人申请你那所四流的CS专业的faculty,你连简历都见不到,
当然也招不到了
基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
【在 d***a 的大作中提到】 : 是PhD。还有一个例子,Stony Brook的工程排名和Lehigh差不多,斯坦福的校长是 : Stony Brook的PhD,工程院院士。 : 我在sc里做过不少次。同等硬实力下,名校毕业生会优先得到面试,这是肯定的。如果 : 在硬实力上有档次上的差别,那么我们选非名校毕业生也不会犹豫。在研究型大学做发 : 考题,发文章拿资助的竞争激烈,基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
|
d***a 发帖数: 13752 | 60 什么东西。我们刚有一个那来的candidate, 实力挺强,导师是两院院士,我推了半天
愣是没推动。你这半懂不懂的,就别在这里乱嚷嚷了。
【在 p******g 的大作中提到】 : Stanford毕业的压根都没人申请你那所四流的CS专业的faculty,你连简历都见不到, : 当然也招不到了 : : 基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
|
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 61 行,不在这里乱嚷嚷了,哈哈哈哈
就别在这里乱嚷嚷了。
【在 d***a 的大作中提到】 : 什么东西。我们刚有一个那来的candidate, 实力挺强,导师是两院院士,我推了半天 : 愣是没推动。你这半懂不懂的,就别在这里乱嚷嚷了。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 62 推荐信呢?感觉名校的推荐信也牛很多。MIT、H、CalT这些地方的基础学科出来的人,
基本就算没有诺奖,一个院士推荐信也是标配。。。
一般学校招人有多看中这个?
【在 d***a 的大作中提到】 : 是PhD。还有一个例子,Stony Brook的工程排名和Lehigh差不多,斯坦福的校长是 : Stony Brook的PhD,工程院院士。 : 我在sc里做过不少次。同等硬实力下,名校毕业生会优先得到面试,这是肯定的。如果 : 在硬实力上有档次上的差别,那么我们选非名校毕业生也不会犹豫。在研究型大学做发 : 考题,发文章拿资助的竞争激烈,基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
|
r********6 发帖数: 79 | 63 哪可不一定。我的分数可以上北大,但我没报。我只想读经管。北大除了经管和法律,
其他专业都很差。 |
p******g 发帖数: 8316 | 64 其他专业也许有用
Stanford CS PhD一毕业就是包裹40万,工作两年就能买的起Palo Alto小黑屋了,真是
脑袋被挤坏了,才去一个小破学校竞争Tenure Track的faculty
【在 M*****l 的大作中提到】 : 推荐信呢?感觉名校的推荐信也牛很多。MIT、H、CalT这些地方的基础学科出来的人, : 基本就算没有诺奖,一个院士推荐信也是标配。。。 : 一般学校招人有多看中这个?
|
d***a 发帖数: 13752 | 65 方向问题。他是在我们招人的方向范围之内,在他那个方向,他就是最强的了。但在别
的,热门的方向,实力类似(在考虑方向之前)的候选人有好几个。考虑到方向差别,
他就被放到短名单的第二批次了,最终也没有安排过来面试。很可惜。方向热门可以压
死人。
【在 M*****l 的大作中提到】 : 推荐信呢?感觉名校的推荐信也牛很多。MIT、H、CalT这些地方的基础学科出来的人, : 基本就算没有诺奖,一个院士推荐信也是标配。。。 : 一般学校招人有多看中这个?
|
p******g 发帖数: 8316 | 66 他那个方向的,完全可以去Apple啊, 我就不信Apple会亏待了他。。。怎么也得25万
起价了
【在 d***a 的大作中提到】 : 方向问题。他是在我们招人的方向范围之内,在他那个方向,他就是最强的了。但在别 : 的,热门的方向,实力类似(在考虑方向之前)的候选人有好几个。考虑到方向差别, : 他就被放到短名单的第二批次了,最终也没有安排过来面试。很可惜。方向热门可以压 : 死人。
|
d***a 发帖数: 13752 | 67 人不愿去工业界。很多发考题选这个职业不是为了钱。再说,Apple做的东西从学术研
究上看,方向很窄,大多数PhD去了都要转方向。公司倒不会care也不会吃亏,那些都
是很聪明的人,转了方向一样能在工业界做的好。
【在 p******g 的大作中提到】 : 他那个方向的,完全可以去Apple啊, 我就不信Apple会亏待了他。。。怎么也得25万 : 起价了
|
L**B 发帖数: 373 | 68 平老师讲讲Apple咋样啊,我们ME的趋之若鹜啊
【在 p******g 的大作中提到】 : 他那个方向的,完全可以去Apple啊, 我就不信Apple会亏待了他。。。怎么也得25万 : 起价了
|
p******g 发帖数: 8316 | 69 快去吧,他们很喜欢懂硬件的,ME 工程师简直是个宝贝,google也喜欢的,
你别做faculty了,他们给ME pay的很高的,是ME领域里待遇最好的几家了,跟什么
Berkeley毕业的学CS的pay的还差不多。因为懂ME的人太少了,所以他们招一个很困难
。如果再pay的太低,就更没人干了。
【在 L**B 的大作中提到】 : 平老师讲讲Apple咋样啊,我们ME的趋之若鹜啊
|
r***e 发帖数: 10135 | 70 貌似苹果很少找应届的
【在 p******g 的大作中提到】 : 快去吧,他们很喜欢懂硬件的,ME 工程师简直是个宝贝,google也喜欢的, : 你别做faculty了,他们给ME pay的很高的,是ME领域里待遇最好的几家了,跟什么 : Berkeley毕业的学CS的pay的还差不多。因为懂ME的人太少了,所以他们招一个很困难 : 。如果再pay的太低,就更没人干了。
|
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 71 对PhD,那几年research可以顶工业界的3+经验的,这是硅谷的潜规则,不过,并不适
用于不入流的学校。
LISB学校是领域内的业界top 1的,仅次于MIT的那所,全球都知道的那所
所以别歧视人家现在还是个学生,再过几百天,就也许流窜到你们想去也去不了的学校
任职了
Penn State就很喜欢招他的校友, 别看Levis在版上火的不得了,他去不上的Penn
State, LISB就能去上,你说绝不绝?
看我,总是善待LISB这个小娃娃,哈哈哈
【在 r***e 的大作中提到】 : 貌似苹果很少找应届的
|
d***a 发帖数: 13752 | 72 四大喜欢招fresh PhD,工资更高些(新人)。
【在 r***e 的大作中提到】 : 貌似苹果很少找应届的
|
M*****l 发帖数: 4478 | 73 这是生活方式选择的问题。faculty可以在任何城市、乡村、城乡结合部就业,而马工
只能在房价高物价高的大城市就业。考虑到稳定、pension、时间自由、收入成长预期
和税率,于对大城市不感冒的人来说,faculty 12万绝对beat马工40万。
【在 p******g 的大作中提到】 : 其他专业也许有用 : Stanford CS PhD一毕业就是包裹40万,工作两年就能买的起Palo Alto小黑屋了,真是 : 脑袋被挤坏了,才去一个小破学校竞争Tenure Track的faculty
|
M*****l 发帖数: 4478 | 74 看来真是。。。方向压死人
【在 d***a 的大作中提到】 : 方向问题。他是在我们招人的方向范围之内,在他那个方向,他就是最强的了。但在别 : 的,热门的方向,实力类似(在考虑方向之前)的候选人有好几个。考虑到方向差别, : 他就被放到短名单的第二批次了,最终也没有安排过来面试。很可惜。方向热门可以压 : 死人。
|
d***a 发帖数: 13752 | 75 基本说的对,我的学生一毕业就可以拿二十万,但他那里的房子,比王米地的房子贵了
四五倍。但最后一句,其实没有那么大的差距。
【在 M*****l 的大作中提到】 : 这是生活方式选择的问题。faculty可以在任何城市、乡村、城乡结合部就业,而马工 : 只能在房价高物价高的大城市就业。考虑到稳定、pension、时间自由、收入成长预期 : 和税率,于对大城市不感冒的人来说,faculty 12万绝对beat马工40万。
|
l*h 发帖数: 4124 | 76 最近听一个医学会组织的帮孩子选大学的讲座,主讲的认为最重要三因素:
1. 学校所在专业的学术声望和就业前景,如果是没什么就业前景的专业,除非孩子热
爱的不得了,别去。
2. 地理位置,离家近大大加分。
3. 学费,学费太贵的别去。
举例,到哈佛去学政治科学还是到州立去学会计或者行政管理,当然到州立去学会计或
者行政管理都更好了。
【在 p******g 的大作中提到】 : 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的,因为文化差距 : 对于一个华人,能考上清华和北理工的人,无疑会选清华;能考上stanford和USC的人 : ,无疑会选Stanford. : 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的,因为老外考虑很多实际的因素,比如 : 家里没钱,自己也不愿意花高价,或者天气原因,或者就是另一个学校出了很高的 : offer,不仅包下所有的学费,还给了outstanding award : 眼下,问题就来了,你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的,只是他因为现实因素 : 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力,其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样-- : 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体, 对他是 : 那样,对你就不那样了,
|