M*******n
发帖数: 10087 | 1 当年我老板就跟我说了
我跟外面公司的人合作的时候，他们也第一时间就告诉我，以后发的patent属于公司 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 我一般在学生写第一篇文章的时候会说清楚，这个产权属于学校，不属于你也不属于我。
所以说，学生和老师之间争这个东西，是很愚蠢的事情。:)
但Authorship是另外一回事。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 当年我老板就跟我说了
: 我跟外面公司的人合作的时候，他们也第一时间就告诉我，以后发的patent属于公司
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 code的抄袭我认为和文章抄袭是一回事。
如果你有一个学生A，
然后你另一个学生B毕业论文不加说明抄一段A的code,
那这我认为不合适。
我。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我一般在学生写第一篇文章的时候会说清楚，这个产权属于学校，不属于你也不属于我。
: 所以说，学生和老师之间争这个东西，是很愚蠢的事情。:)
: 但Authorship是另外一回事。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 论文里面上源代码？
【在 g****t 的大作中提到】
: code的抄袭我认为和文章抄袭是一回事。
: 如果你有一个学生A，
: 然后你另一个学生B毕业论文不加说明抄一段A的code,
: 那这我认为不合适。
:
: 我。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 很多论文附录的部分就是源码和数据啊。
不然人家怎么验证。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 论文里面上源代码？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 那论文得多长啊？
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多论文附录的部分就是源码和数据啊。
: 不然人家怎么验证。
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 所以我说是毕业论文嘛。
很多要求严格的老师，对学生毕业论文是所有资料都要
弄整齐，以免今后出问题不能回追。别说代码了，我还知道有要求放
实验日志的。
另外就算是正式学术论文，放一些matlab这样比较短的
code在正文的也有。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那论文得多长啊？
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 你想歪了。这个code的所有权在学校，不管以后有没有人改这个code。
这和在公司工作是一样的，雇员写的code, 所有权属于公司。不交出code, 不光是可以
解雇，是可能被告上法庭的。
在美国，你这样想当然是不行的，得有一些基本的法律常识。
【在 g****t 的大作中提到】
: code的抄袭我认为和文章抄袭是一回事。
: 如果你有一个学生A，
: 然后你另一个学生B毕业论文不加说明抄一段A的code,
: 那这我认为不合适。
:
: 我。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 我这里说的是抄袭问题，不是所有权问题。
code的不署名抄袭，那也是学术抄袭。
你的学生如果抄一段别人的code不告诉你来糊弄，你怎么想？
至于法律，我今天下午找了ip lawyer问了。
你自己研究吧。我花时间学来的知识，就不分享了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你想歪了。这个code的所有权在学校，不管以后有没有人改这个code。
: 这和在公司工作是一样的，雇员写的code, 所有权属于公司。不交出code, 不光是可以
: 解雇，是可能被告上法庭的。
: 在美国，你这样想当然是不行的，得有一些基本的法律常识。
|
s******8
发帖数: 2131 | 10 Credit是谁的还是要说清楚，比如patent applicant是公司，但inventor是作者。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 说的就是你想歪了。用脑子想想，要是在微软或谷歌，你写的代码，你的manager让另
一个人去改，到底有什么问题。
你没有自己申请过专利吧。申请过，就不用现问了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我这里说的是抄袭问题，不是所有权问题。
: code的不署名抄袭，那也是学术抄袭。
: 你的学生如果抄一段别人的code不告诉你来糊弄，你怎么想？
: 至于法律，我今天下午找了ip lawyer问了。
: 你自己研究吧。我花时间学来的知识，就不分享了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 严格来说，如果有书面证据表明你是专利的发明人。公司申请专利的时候没把你名字放
上去。专利就可以被invalid.
【在 d***a 的大作中提到】
: 说的就是你想歪了。用脑子想想，要是在微软或谷歌，你写的代码，你的manager让另
: 一个人去改，到底有什么问题。
: 你没有自己申请过专利吧。申请过，就不用现问了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 专利是公司持有，其经济权益属于公司，和发明人并没有关系。
同样的，老师和学生在学校做的东西，其产权属于学校。学生和老师可以是文章的作者，
可是到了申请专利的时候，专利的持有者是学校(除非另有协议)。
认为自己写的code就是自己的，不交出去，这在公司行不通，在学校也是不对的。这是
法盲的搞法，谁要是这么做，最终是给你自己找麻烦。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 严格来说，如果有书面证据表明你是专利的发明人。公司申请专利的时候没把你名字放
: 上去。专利就可以被invalid.
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 你需要补习法律知识。不相信算了。
Good Luck
者，
【在 d***a 的大作中提到】
: 专利是公司持有，其经济权益属于公司，和发明人并没有关系。
: 同样的，老师和学生在学校做的东西，其产权属于学校。学生和老师可以是文章的作者，
: 可是到了申请专利的时候，专利的持有者是学校(除非另有协议)。
: 认为自己写的code就是自己的，不交出去，这在公司行不通，在学校也是不对的。这是
: 法盲的搞法，谁要是这么做，最终是给你自己找麻烦。
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 我R&D很多年了，一直走技术ladder,
这哥们说我不懂专利...
很多知识，不经教训，你怎么跟他说都没用的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 严格来说，如果有书面证据表明你是专利的发明人。公司申请专利的时候没把你名字放
: 上去。专利就可以被invalid.
|
x*******7
发帖数: 87 | 16 不重要啦，我们老大的统计基本为零，SAS也不会，R也不会，STATA也不会，只会点
SPSS，照样发文章。谁稀罕狗屁CODE啊，抓个人就能写，写得差点就差点，能用就行。
没人在乎的 |
d***a
发帖数: 13752 | 17 我最烦你这种街道大妈式的，半懂不懂，还什么都要管。这下面是你说的吧。你要是申
请过专利，还用现问，这种基本知识早就有了。我申请专利的时候，花了几天时间研究
相关的学校规定和法律条文。
"至于法律，我今天下午找了ip lawyer问了。
你自己研究吧。我花时间学来的知识，就不分享了。"
我的学生在IT大公司做为发明人也拿过专利。象Intel这样的大公司，发明人拿点小奖
金，得个奖状，就这样了。所有的经济利益都是公司的，和发明人无关。从这一点说，
学校比公司好得多，因为学校愿意和发明人签协议让发明人分成。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我R&D很多年了，一直走技术ladder,
: 这哥们说我不懂专利...
: 很多知识，不经教训，你怎么跟他说都没用的。
|
