s*******g
发帖数: 92 | 1 目前的专业是传统工科。
收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
看申请经费不是很看好。另外面试的时候对于那个学校的地理位置感觉很negative。感
觉自己生活在那不一定会很快乐。
去Stanford做薄厚的话，短期内至少可以做一个目前看比较有趣有前途的方向。学校位
置也很好,自己心情个方面会比较舒服。不好的就是自己绿卡身份等等还遥遥无期，工
作也不是很稳定。以后要是重新申请教职/千青也不好说。不确定性太大。
想请教前辈们一些意见。谢谢！
-----------------------------------------
谢谢大家。现在negotiate看能不能去stanford博后一年再过去。不行就从学校吧。
不得不承认心里有一点名校情结。湾区吸引力也太大。 |
C***t
发帖数: 915 | 2 你没事儿多来买买提逛逛。你的好多信息都是哪里来的？BME比起传统的“火坑”专业
来强不到哪里去（有利是对学生来讲的，他们比火坑好找工作而已）。生物医疗是
funding多，但你得看分母有多大。传统工科因为博士生很多去了好工业，留下来和你
竞争的反而少。
斯坦福薄厚我不知道。哈佛医学院还有周围一些医疗性质的医院，薄厚每年都成批成批
，大把找不到教职的。“支持两个学生两年RA，前两年1－1”，就这研究条件秒杀一堆
在这个版上混的发考题。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
s**********t
发帖数: 544 | 3 当然是去做助理教授了，你说的这个学校排名150左右，专业排名可能不会很差。你去
斯坦福做了一个postdoc可能还早不到跟这个一样好的位置
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
G*****h
发帖数: 2272 | 4 这种问题真的还要考虑？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
l*****g
发帖数: 2087 | 5 很多人有名校梦啊
以为披着斯坦福哈佛的光环找工作就所向披靡了
找工作运气很重要，lz去斯坦福做了这个博后，极有可能几年后找不到这样的位置
【在 s**********t 的大作中提到】
: 当然是去做助理教授了，你说的这个学校排名150左右，专业排名可能不会很差。你去
: 斯坦福做了一个postdoc可能还早不到跟这个一样好的位置
|
s******8
发帖数: 2131 | 6 如果斯坦福的老板名气大，手下有人去过好学校或发过好文章，可去斯坦福闯一下，去
了默默无名的小学校，生活是稳定了，其它就难说了。就算千青，也是名校博后居多，
小学校教职优势不大。 |
l*****g
发帖数: 2087 | 7 那你要看千青申请者中名校博后和小学校教职的比例
【在 s******8 的大作中提到】
: 如果斯坦福的老板名气大，手下有人去过好学校或发过好文章，可去斯坦福闯一下，去
: 了默默无名的小学校，生活是稳定了，其它就难说了。就算千青，也是名校博后居多，
: 小学校教职优势不大。
|
r***e
发帖数: 10135 | 8 有稳定坑的谁还回国
【在 l*****g 的大作中提到】
: 那你要看千青申请者中名校博后和小学校教职的比例
|
f*****y
发帖数: 1997 | 9 你不要乱说害人了
【在 s******8 的大作中提到】
: 如果斯坦福的老板名气大，手下有人去过好学校或发过好文章，可去斯坦福闯一下，去
: 了默默无名的小学校，生活是稳定了，其它就难说了。就算千青，也是名校博后居多，
: 小学校教职优势不大。
|
f*********m
发帖数: 732 | 10 犯傻的话，可以考虑去博后
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
|
|
f*********m
发帖数: 732 | 11 现在千青的待遇只能吸引博后
【在 s******8 的大作中提到】
: 如果斯坦福的老板名气大，手下有人去过好学校或发过好文章，可去斯坦福闯一下，去
: 了默默无名的小学校，生活是稳定了，其它就难说了。就算千青，也是名校博后居多，
: 小学校教职优势不大。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 12 这种情况以后就不要问了
在校学生或者刚入行的千老一般都推荐名校薄厚
已经有多年工作经验的，不管发考题还是千老，肯定推荐烂校AP
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
n*******l
发帖数: 2911 | 13 “名校薄厚”，其中的关键字是“博后”。
【在 s******8 的大作中提到】
: 如果斯坦福的老板名气大，手下有人去过好学校或发过好文章，可去斯坦福闯一下，去
: 了默默无名的小学校，生活是稳定了，其它就难说了。就算千青，也是名校博后居多，
: 小学校教职优势不大。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 14 当然是博后
你可要想好了啊
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
s******8
发帖数: 2131 | 15 LZ既然这么问，说明还年轻，有梦想，刚毕业可能才二十多岁，弄个起点低的所谓的稳
定，有意义吗？ |
A**u
发帖数: 701 | 16 那个standford牛组里的博后是不是都去其他牛校faculty了？ |
x*******5
发帖数: 1335 | 17 其实你倾向选博后了
你可以先查查那个牛组以前出来的博后都去哪了再决定
要是我的话就无脑选教职啊
独立了你自己想干/开什么方向都可以
去牛组里面有很多看不到的policy，而且你还不是嫡系....
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
a*****e
发帖数: 159 | 18 这个难道不是答应学校的Offer，
然后跟学校说1年后入职，先去stanford做1年Postdoc吗？ |
S*R
发帖数: 30 | 19 早点独立，早点建立track record. 我现在已经比较看开名校情结了，到最后还是看工
作的创新性和影响。名校、出生都是打基础的。所以建议去做教职。
况且，博后结束时未必有这么好的位子了。
一点拙见，仅供参考。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 如果你以前根本就没有做过生物医学，不知道这个水深浅的话，最好就不要自作聪明的
跳进这个火坑来。
斯坦福的生物医学博士后多得去了，能找得到独立发考题职位的估计都不到10%。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
|
|
M******0
发帖数: 1280 | 21 因为做学生甚至做薄厚时不懂发考题是怎么回事。做了才知道那是老板和打工仔的区别
。看东西的方式不一样了。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 这种情况以后就不要问了
: 在校学生或者刚入行的千老一般都推荐名校薄厚
: 已经有多年工作经验的，不管发考题还是千老，肯定推荐烂校AP
|
O*****t
发帖数: 533 | 22 对对对
[在 YangCN (老杨) 的大作中提到：]
：这种情况以后就不要问了
：在校学生或者刚入行的千老一般都推荐名校薄厚
：........... |
c******4
发帖数: 4896 | |
c***i
发帖数: 919 | |
z***t
发帖数: 2374 | 25 这就瞎扯了
名校博后并不一定能拿到青千
但只要美国正规学校Tenure Track AP,即使没啥文章，也稳稳的青千
【在 s******8 的大作中提到】
: 如果斯坦福的老板名气大，手下有人去过好学校或发过好文章，可去斯坦福闯一下，去
: 了默默无名的小学校，生活是稳定了，其它就难说了。就算千青，也是名校博后居多，
: 小学校教职优势不大。
|
a****r
发帖数: 4965 | 26 除非你是大牛，不然学校才不会给你保留一年的名额，后面排队等着进学校的人多着呢！
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个难道不是答应学校的Offer，
: 然后跟学校说1年后入职，先去stanford做1年Postdoc吗？
|
z***t
发帖数: 2374 | 27 看学校，不一定要大牛
一般牛校会同意，差学校不同意
呢！
【在 a****r 的大作中提到】
: 除非你是大牛，不然学校才不会给你保留一年的名额，后面排队等着进学校的人多着呢！
|
b*********1
发帖数: 1054 | 28 我为什么隐隐觉得这是一个bso帖呢？版红虎肉据说就在排名150 的学校，据说还是苦
苦追求人家才要的。
另外俺这种薄厚几年苦苦哀求，人家150的学校压根看都不看，最后混进排名300多的野
鸡学校。现在竟然还有小童鞋不屑于去150的学校，这难道是要气死虎肉，羞死老熊我
吗？
还有木有天理，啊，还讲法律吗，啊，还有王法吗，啊－－－
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
C***t
发帖数: 915 | 29 我也有名校情结，但现实是，在美国其实只有在一个学校拿了学位，人家才算你是校友
。我们和薄厚的学校不能说没有关系，但没那么管用。
另外，对于一个BME的老板（我就是）来说，一个一年多的薄厚（尤其是外行转来的）
其实是没有多大用处的。生物医学的training大都比较长，train完你没多久你就好走
了。你倒是学了点东西（也不会太多），为老板其实干不了太多活。我是不会收一年的
薄厚的。
而且新学校总归不爽，尤其是指望你去叫>1门课的学校。换成我，不会这么折腾。
-----------------------------------------
谢谢大家。现在negotiate看能不能去stanford博后一年再过去。不行就从学校吧。
不得不承认心里有一点名校情结。湾区吸引力也太大。 |
a*********8
发帖数: 2353 | 30 有经验的就知道名校是有光环，但是有限。类似的选择，名校当然有优势。lz这个是两
个性质完全不同的选择。其实美国这里做faculty，名校差校都能出牛人，lz对自己有
信心，就应该早开始自己的career。而且，没有任何学校的博士后能保证自己找到
faculty，就算名校名组，你也得保证自己能利用那个平台保证自己得到老师的大力提
携，如果能，那恭喜你。如果不行－－－双鸟在林不如一鸟在手。
【在 S*R 的大作中提到】
: 早点独立，早点建立track record. 我现在已经比较看开名校情结了，到最后还是看工
: 作的创新性和影响。名校、出生都是打基础的。所以建议去做教职。
: 况且，博后结束时未必有这么好的位子了。
: 一点拙见，仅供参考。
|
|
|
a*****i
发帖数: 24 | 31 这一两年因为婴儿潮的原因，不少学校的老教授们退休，空出了位子。
所以这种机会还是要珍惜。 BME 在名校博后的多了去了，将来能怎样还真不好说。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
s*******g
发帖数: 92 | 32 好 谢谢指点。
我主要觉得美国传统工科基本没什么经费。nsf申两期做完就基本这样了。很多牛校的
老师很想找国内自带经费的访问学者／学生。有一次我面试，美国教授就问我了不了解
怎么申中国nsf的钱。所以我深深得感觉传统工科在美国科研经费很有限。
我们系现在有钱的都是靠生物医疗方向找nih要钱。听说比如nsf career资助力度也比
不上nih r01这样的。所以觉得能把触角伸到nih这边对以后发展会比较有好处。
【在 C***t 的大作中提到】
: 我也有名校情结，但现实是，在美国其实只有在一个学校拿了学位，人家才算你是校友
: 。我们和薄厚的学校不能说没有关系，但没那么管用。
: 另外，对于一个BME的老板（我就是）来说，一个一年多的薄厚（尤其是外行转来的）
: 其实是没有多大用处的。生物医学的training大都比较长，train完你没多久你就好走
: 了。你倒是学了点东西（也不会太多），为老板其实干不了太多活。我是不会收一年的
: 薄厚的。
: 而且新学校总归不爽，尤其是指望你去叫>1门课的学校。换成我，不会这么折腾。
: -----------------------------------------
: 谢谢大家。现在negotiate看能不能去stanford博后一年再过去。不行就从学校吧。
: 不得不承认心里有一点名校情结。湾区吸引力也太大。
|
a*****i
发帖数: 24 | 33 另外我毕业前和自己老板谈过，他说他们选教授的时候，并不仅仅看出身文章，更多的
是看人。
工作后就渐渐明白了，招个教授过来，系里首先是大家要看你顺眼，如果和系主任教授
们处不好的话，那么将来除非你自己想走，系里是很难赶你走的。学校毕竟不像公司，
人员流动比较小。
从这个意义上来说，学校给你OFFER，说眀一定意义上你合他们的眼缘，这种可不是单
纯意义上靠牛校博后文章等总是能够碰上的。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
f*********m
发帖数: 732 | 34 他那是全球排名吧
【在 b*********1 的大作中提到】
: 我为什么隐隐觉得这是一个bso帖呢？版红虎肉据说就在排名150 的学校，据说还是苦
: 苦追求人家才要的。
: 另外俺这种薄厚几年苦苦哀求，人家150的学校压根看都不看，最后混进排名300多的野
: 鸡学校。现在竟然还有小童鞋不屑于去150的学校，这难道是要气死虎肉，羞死老熊我
: 吗？
: 还有木有天理，啊，还讲法律吗，啊，还有王法吗，啊－－－
|
f*********m
发帖数: 732 | 35 独立了找人合作NIH就行了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 好 谢谢指点。
: 我主要觉得美国传统工科基本没什么经费。nsf申两期做完就基本这样了。很多牛校的
: 老师很想找国内自带经费的访问学者／学生。有一次我面试，美国教授就问我了不了解
: 怎么申中国nsf的钱。所以我深深得感觉传统工科在美国科研经费很有限。
: 我们系现在有钱的都是靠生物医疗方向找nih要钱。听说比如nsf career资助力度也比
: 不上nih r01这样的。所以觉得能把触角伸到nih这边对以后发展会比较有好处。
|
J**********u
发帖数: 71 | 36 名校大组薄厚之间勾心斗角，学生也是极其聪明，老板很忙，几乎没有时间搭理你。你
要确定（1）你得老板赏识 (2) 有好的文章出来 (3)建立无比庞大的connection 你才
能找到满意的教职
奉劝你想明白了，而且你要完全转入一个比较新的方向，里面水多深你自己根本不清楚
；炮灰的可能性很大。 |
s**********t
发帖数: 544 | 37 先接受助理教授再推迟一年去也是一个不错的选择，如果你对做博士后的课题特别感兴
趣的话。我们系去年招的一个人就是这样的。
但不过话又说回来你只去做一年的博士后人家可能不高兴，时间太短了可能也做不了什
么东西
【在 s*******g 的大作中提到】
: 好 谢谢指点。
: 我主要觉得美国传统工科基本没什么经费。nsf申两期做完就基本这样了。很多牛校的
: 老师很想找国内自带经费的访问学者／学生。有一次我面试，美国教授就问我了不了解
: 怎么申中国nsf的钱。所以我深深得感觉传统工科在美国科研经费很有限。
: 我们系现在有钱的都是靠生物医疗方向找nih要钱。听说比如nsf career资助力度也比
: 不上nih r01这样的。所以觉得能把触角伸到nih这边对以后发展会比较有好处。
|
c*******n
发帖数: 679 | 38 This is a good idea!
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个难道不是答应学校的Offer，
: 然后跟学校说1年后入职，先去stanford做1年Postdoc吗？
|
B*******o
发帖数: 212 | |
t****h
发帖数: 185 | |
|
|
e******r
发帖数: 23 | 41 2个RA支持两年，1+1， 这样的学校在美国排名不会太后吧？150名－－－全球排名？
我当年去工程排名110名的，才1个RA两年，那时也有名校的薄厚，听说我拿到教职后，
招博后的老板不愿要了，才1年，人家还怕以薄厚名义去人家那里偷学东西以后竞争呢
。。。
当然，当faculty后，还可再换学校呢。。。。。
【在 B*******o 的大作中提到】
: vcu吧？
|
f********n
发帖数: 54 | 42 应该看地理位置， 房价， 工资， teaching load， research support research1还
是research2? :)
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
j*****n
发帖数: 82 | 43 我博士老板是这么讲换学校的。
My experience is that unless your become a "star", it is hard to move from
one place to another.
【在 e******r 的大作中提到】
: 2个RA支持两年，1+1， 这样的学校在美国排名不会太后吧？150名－－－全球排名？
: 我当年去工程排名110名的，才1个RA两年，那时也有名校的薄厚，听说我拿到教职后，
: 招博后的老板不愿要了，才1年，人家还怕以薄厚名义去人家那里偷学东西以后竞争呢
: 。。。
: 当然，当faculty后，还可再换学校呢。。。。。
|
c**********2
发帖数: 144 | |
a***9
发帖数: 1884 | 45 这个在任何学校都是这种情况, 别以为"开始去个好学校就不需要是star"了. 首先是
star, 才能去个好学校. 在好学校, 如果不是star, 就不可能往更好的学校跳; 混的不
好, 那就往下走, 是被"赶"着走, 对于LZ这种有名校情节的, 不是更丢人?
大把的中国教授从排名后的学校往前走, 那是因为实力. 如果LZ对自己没信心, 还是待
在小学校安心度日吧.
【在 j*****n 的大作中提到】
: 我博士老板是这么讲换学校的。
: My experience is that unless your become a "star", it is hard to move from
: one place to another.
|
h****0
发帖数: 485 | 46 150名去什么？有什么research的？你别听人忽悠还什么能换学校，90%的人是走不出来
的，你的第一份正式教职决定了你平台的高度。现在国内人也不认烂校AP了，出来的人
多了也知道情况了。现在不少人只申美国Top教职和国内千青。
你要是有家养，要稳定生活，那小地方好点。你要是单身，30岁左右，肯定去斯坦福。
还有一点是，现在很多情况跟10年前不一样，不能用十年前的眼光来看了。 |
a***9
发帖数: 1884 | 47 记得你是个在瑞士的博士后吧, 美国top 5学校的物理博士? 等你上市场上走一圈, 拿
几个offer再说这些话吧. 即使你真的有实力, 也不代表别人或者top 5学校的博士都能
找到150名的学校. 随手查了个150名以后学校的物理系, 教授的博士学校包括UC
Berkeley, Caltech, Yale, UPenn, Oxford, ETH: https://uwm.edu/physics/our-
people/
【在 h****0 的大作中提到】
: 150名去什么？有什么research的？你别听人忽悠还什么能换学校，90%的人是走不出来
: 的，你的第一份正式教职决定了你平台的高度。现在国内人也不认烂校AP了，出来的人
: 多了也知道情况了。现在不少人只申美国Top教职和国内千青。
: 你要是有家养，要稳定生活，那小地方好点。你要是单身，30岁左右，肯定去斯坦福。
: 还有一点是，现在很多情况跟10年前不一样，不能用十年前的眼光来看了。
|
C***t
发帖数: 915 | 48 现如今，单从学校排名是看不出什么的。我们这里的传统工科，teaching是4+4，所以
他们是没有funding要求的。我这学期的一个合作者，三门full加两门实验，我找他
meeting都得就着他。就冲着楼主这个1+1，这个压力还不小。换成BME的话，起码要拿
回50万。传统工科我不知道，但我估计至少要拿回一个他们领域中的中型或者两个小型
。不知道揣摩得准不准。 |
A******o
发帖数: 143 | |
e*******5
发帖数: 254 | 50 如果有时间和耐心能再忍耐3-5年博后，在名校发文章，发展关系有可能找到更好的地
方。否则刚进去就年年找下家是很难在新的地方取得认可的
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
|
|
A******o
发帖数: 143 | 51 选择不难啊，如果你觉得你是百分之一能做出大事业的人才，就选薄厚，稳妥就选
Faculty。大多数人恐怕无脑选Faculty。 |
F*********0
发帖数: 602 | 52 居然还真有人建议博后儿的，你博后儿出来，这样的坑都被建议博后儿的人给占满啦！
名校没啥好的，虽然我读的都是名校，出来混还是靠实力。小学校更适合有能力的人！
我朋友同学，藤校博后，作品巨多，也只是去个不知名小学校当教授，因为名校没有名
额！
英语里面有句谚语：Actions speak louder than words。源自一个寓言故事，可以看看
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
F*********0
发帖数: 602 | 53 啊，我觉得做大事也是Faculty有优势啊
看黑格尔传
【在 A******o 的大作中提到】
: 选择不难啊，如果你觉得你是百分之一能做出大事业的人才，就选薄厚，稳妥就选
: Faculty。大多数人恐怕无脑选Faculty。
|
w******t
发帖数: 1422 | 54 接受教授offer， 讨价先到斯坦福访问一年， 说这对你打开network和以后申请
funding有帮助。 |
o****9
发帖数: 479 | 55 从wildwest的回复，看得出他应该是位经历丰富的老先生。wildwest说的是正解。
【在 w******t 的大作中提到】
: 接受教授offer， 讨价先到斯坦福访问一年， 说这对你打开network和以后申请
: funding有帮助。
|
H**r
发帖数: 10015 | 56 名校是有光环，但基本轮不到博后。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 有经验的就知道名校是有光环，但是有限。类似的选择，名校当然有优势。lz这个是两
: 个性质完全不同的选择。其实美国这里做faculty，名校差校都能出牛人，lz对自己有
: 信心，就应该早开始自己的career。而且，没有任何学校的博士后能保证自己找到
: faculty，就算名校名组，你也得保证自己能利用那个平台保证自己得到老师的大力提
: 携，如果能，那恭喜你。如果不行－－－双鸟在林不如一鸟在手。
|
l*******g
发帖数: 320 | 57 薄厚，说白了就是个临时工嘛
不确定性太多
所有能给你的，都是“也许”
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
o********e
发帖数: 609 | 58 如果年轻，有野心，对自己能力有信心，家庭压力不大，还是可以考虑Stanford 的。 |
s*******t
发帖数: 1743 | 59 感觉楼主太高估名校的光环了
名校光环对学生我觉得有用
但是你如果只是在名校做个薄厚，我个人不觉得有什么加持作用 |
Q**********u
发帖数: 1616 | 60 壁厚根名校有毛关系
名校扫地算不算名校？
名校是指学生活着发考题 |
|
|
s*******t
发帖数: 1743 | 61 这个确实不假
但是这不等于薄厚就可以更加容易找到好学校
【在 j*****n 的大作中提到】
: 我博士老板是这么讲换学校的。
: My experience is that unless your become a "star", it is hard to move from
: one place to another.
|
n******u
发帖数: 4271 | |
s*******t
发帖数: 1743 | 63 瞎折腾
薄厚只做一年，纯粹浪费老板的钱和时间
老板不恨你就不错了
还network呢
【在 w******t 的大作中提到】
: 接受教授offer， 讨价先到斯坦福访问一年， 说这对你打开network和以后申请
: funding有帮助。
|
l****u
发帖数: 16 | 64 感觉楼主还是想着要回国啊，所以才会这么纠结这两个选项。 |
i****r
发帖数: 153 | 65 读书读太多了。。读完书就要规划自己的职业, 管他什么名校小院, 好好那个tenure,
当个主任,director, chair, dean, 好好发展, 自己当老板还是当个千老, 自己想想
。 当然除非你把博后当职业,那就别申请法考题的位置了。 |
l***d
发帖数: 1798 | 66 这个几乎是月经贴
market上好的candidate太多了
基本上都是百里挑一
继续博后，不确定的因素太多了
也许你准备的更好，
但位置也没了，方向没了，牛candidate出现了，博后老板推荐不给力了， 等等。
这都不是一两年能解决的。
今年，你能拿到tt-ap,
那是天时人和地利 （也许你不觉得）
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
e*******n
发帖数: 2178 | 67 很简单呀。和那个提供教职的学校说去，但是两年后才正式上岗。这两年可以去斯坦福
做博士后。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
e******r
发帖数: 23 | 68 说个我知道的情况：一个美国白人从MIT PhD毕业拿到一小学校的AP，同时还有另外知
名学校的博士后,然后提供教职的小学校强烈要求他去做2年薄厚（博士毕业时就1篇不
起眼的文章），AP位置保留。薄厚2年帮他打开了network,他后来的研究方向都是从做
薄厚时抄来的，薄厚的老板动用关系还帮他拿了air force 的YIP，当然自己也拿到了
NSF CAREER, 成了star,又跳到更好的学校去啦。。。。。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 很简单呀。和那个提供教职的学校说去，但是两年后才正式上岗。这两年可以去斯坦福
: 做博士后。
|
a***9
发帖数: 1884 | 69 咋觉得那小学有点jian呢...MIT的博士可能在那小地方常待吗, 还给人家加把油...
【在 e******r 的大作中提到】
: 说个我知道的情况：一个美国白人从MIT PhD毕业拿到一小学校的AP，同时还有另外知
: 名学校的博士后,然后提供教职的小学校强烈要求他去做2年薄厚（博士毕业时就1篇不
: 起眼的文章），AP位置保留。薄厚2年帮他打开了network,他后来的研究方向都是从做
: 薄厚时抄来的，薄厚的老板动用关系还帮他拿了air force 的YIP，当然自己也拿到了
: NSF CAREER, 成了star,又跳到更好的学校去啦。。。。。
|
s****k
发帖数: 778 | 70 名校情节害死人啊。居然还有人在postdoc和AP之间犹豫，把我的三观全毁了。 |
|
|
s*****t
发帖数: 206 | 71 请问1-1是什么意思？
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果你以前根本就没有做过生物医学，不知道这个水深浅的话，最好就不要自作聪明的
: 跳进这个火坑来。
: 斯坦福的生物医学博士后多得去了，能找得到独立发考题职位的估计都不到10%。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 72 真是脑洞大开啊
那个学校要无聊到什么地步才会答应自己招的人两年内都不来上班啊
我能想到的，也就只有亲爹对亲儿子能有这待遇了 |
e*******n
发帖数: 2178 | 73 当然有。我知道的就有两例。人家招faculty也希望去的人将来能发展好，如果能说明
做2年博后确有需要，人家会考虑的。这个和公司不同。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 真是脑洞大开啊
: 那个学校要无聊到什么地步才会答应自己招的人两年内都不来上班啊
: 我能想到的，也就只有亲爹对亲儿子能有这待遇了
|
N********5
发帖数: 65 | 74 真是人才，faculty了之后能跳到top50；
不是人才，博后了以后照样找不到好学校的faculty；
答案很清楚了
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
L*******d
发帖数: 2760 | 75 两年 1-1 证明学校还是很看重research的啊，
另外，工科的学生大部分都去业界了，所以你可以找得到这样的职位，换个生物方向，
再上Market 就不一定找得到这样的职位了。
名校博士后没什么太大的帮助。 |
D******1
发帖数: 240 | 76 一个tenure track AP 一个postdoc 还有什么好选的？
我PhD毕业 有一个AP offer,一个名校postdoc offer, 然后我犹豫再三拿了前一个。
我老板说我脑子有毛病，居然还犹豫，还想着拿名校postdoc当stepping stone
现在回想，我当时脑子确实有毛病 |
y******a
发帖数: 590 | 77 想清楚自己到底想干什么。上学也好，博士后也好，最终的目的还是为了找工作吧？现
在有faculty位置了，为啥还要去博士后？ |
k**********e
发帖数: 50 | 78 现在竞争这么激烈，就像我博士老板说的，找到位置真的就像赢了赌博一样，当然选教
职。
至于之前有人提到拿着教职offer做薄厚，我知道一例，后来得知那人他爸在同一个学
校做教授。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
b******3
发帖数: 377 | 79 其实竞争激烈又不是坏事，说是看运气，但是毕竟不是赌博，在这个圈子这么多年，你
应该理解人都是不断变化的。牛校也有很水的，烂校也有很牛的，自己做学问应该有个
判断力，就是自己的天赋做这一行到底行不行。很多老中搞不过烙印，就是当生活基本
安逸了以后，就丧失了前进的动力。如果觉得啥都是运气，那这个AP学校再差你也做不
好。当然我不是说斯坦福的薄后就值得去，你愿不愿意去闯荡，放弃现有的东西，谁也
不能保证有意义，不过人活着究竟是为啥每个人都有一个衡量吧，只要你自己think
straight。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
z**c
发帖数: 625 | 80 ttap吧 就这么多坑
每年去顶校镀金的多了去了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
|
|
z**c
发帖数: 625 | 81 ttap吧 就这么多坑
每年去顶校镀金的多了去了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*******g 的大作中提到】
: 目前的专业是传统工科。
: 收到一个公立大学的教职offer。传统工科系。package基本是标准的，支持两个学生两
: 年RA，前两年1－1。学校综排大概150名左右。
: 收到offer之前是打算去Stanford还不错的组做博士后的。博士后老板人还好。题目是
: 偏biomedical，所以估计以后会比较好申请经费。毕竟感觉这个国家的科研投入已经不
: 在传统工科上，而是向生物医疗靠拢。
: 去这两个地方对我都有好又不好。如果去这个学校的话，感觉身份很快能办下来。照系
: 里说法，之前的人都tenure了。所以感觉自己能在一定时间里稳定下来。感觉如果想回
: 国千青的话，有个faculty的身份要比博士后更有竞争力。不好的就是自己以后就要做
: 一个比较传统的方向了。如果想向生物医疗这块靠的话，比较费劲甚至是不可能。长期
|
z****t
发帖数: 1090 | 82 偶作了AP后才发现，前两年博后太浪费时间了。 虽然也发了些paper, 但没必要通过
postdoc来发。 当了AP后也能发，前两年一般有teaching load. 博后和AP的区别是打
工仔和老板的区别。 想去名校，可以当了ap后再跳。 |
