f*********m
发帖数: 732 | 1 最近在审一个书稿，以前也弄过，觉得如果是自己找不出将来要写书的理由（除了写为
了上课用的书）。 书里的东西都在PAPER里，也不需要你创新什么的，费那个劲干嘛，
除了听上去好听些？书的审稿人基本都是作者列的，这个漂亮师姐我以前也不认识，不
知怎么找到我审的，搜了一下照片，更不会拒了（此处可以被狠狠鄙视一下）。 |
t**a
发帖数: 52 | 2 总结一下知识。
写完一本书，或者仔细用心教完一门课，对那个方向就学明白了。
这也是为什么很多书，其实写得并不好，更像读书笔记或上课讲义。书其实写给自己看
的，管别人能不能懂。 |
h********0
发帖数: 12056 | 3 不相信这是你给的观点，太粗爆了。
写书的目的是多重的：
1 学术专著，经常是 对一个理论的系统总结，也可能
是划时代的工作，书里面经常包含没有发表的观点， 有些观点在论文里面
无法体现。
2. 高等教材，也有很多个人的特色，同样一个领域，不同作者选材会
不同，叙述顺序可能不同，方法也各有千秋，还可以加进很多作者的独到观点
或方法。
3. 普通教材也有天壤之别。
【在 f*********m 的大作中提到】
: 最近在审一个书稿，以前也弄过，觉得如果是自己找不出将来要写书的理由（除了写为
: 了上课用的书）。 书里的东西都在PAPER里，也不需要你创新什么的，费那个劲干嘛，
: 除了听上去好听些？书的审稿人基本都是作者列的，这个漂亮师姐我以前也不认识，不
: 知怎么找到我审的，搜了一下照片，更不会拒了（此处可以被狠狠鄙视一下）。
|
f*********m
发帖数: 732 | 4 是粗暴了点，但是直观反应。 以后有机会还是写：1.学术专著吧。 可能就那么一本。
我的牢骚是现在写书的太多了，有点东西就写。
【在 h********0 的大作中提到】
: 不相信这是你给的观点，太粗爆了。
: 写书的目的是多重的：
: 1 学术专著，经常是 对一个理论的系统总结，也可能
: 是划时代的工作，书里面经常包含没有发表的观点， 有些观点在论文里面
: 无法体现。
: 2. 高等教材，也有很多个人的特色，同样一个领域，不同作者选材会
: 不同，叙述顺序可能不同，方法也各有千秋，还可以加进很多作者的独到观点
: 或方法。
: 3. 普通教材也有天壤之别。
|
d*********t
发帖数: 4279 | 5 那个袁腾飞根本就不教书了，更别说做学问了。出的书也被批驳一番。
袁开始经商了。今天看一篇采访他的文章。
中国世风日下。 |
l***y
发帖数: 4671 | 6 我觉得写书是写自己的学术观点和哲学的。跟 review 有些像。是一种系统的梳理。
【在 f*********m 的大作中提到】
: 最近在审一个书稿，以前也弄过，觉得如果是自己找不出将来要写书的理由（除了写为
: 了上课用的书）。 书里的东西都在PAPER里，也不需要你创新什么的，费那个劲干嘛，
: 除了听上去好听些？书的审稿人基本都是作者列的，这个漂亮师姐我以前也不认识，不
: 知怎么找到我审的，搜了一下照片，更不会拒了（此处可以被狠狠鄙视一下）。
|
s***y
发帖数: 198 | 7 按照这个标准，三五年才能写一本。现在都是三五个月。
除非你是大牛，出于兴趣，或者有徒弟帮手，不然写书性价比太低。
【在 l***y 的大作中提到】
: 我觉得写书是写自己的学术观点和哲学的。跟 review 有些像。是一种系统的梳理。
|
l***y
发帖数: 4671 | 8 凑份子写书那种，不跟也罢。还不如有时间多写几个proposals 啦。
【在 s***y 的大作中提到】
: 按照这个标准，三五年才能写一本。现在都是三五个月。
: 除非你是大牛，出于兴趣，或者有徒弟帮手，不然写书性价比太低。
|
