k***g
发帖数: 4904 | 1 有个在我组里做final year project的本科生跟我要推荐信，我说你可以先draft一封
给我做参考，这样比我随便给你写几句可能更有帮助，然后跟他详细讨论了我希望在推
荐信里面涉及的4个方面，然后告诉他说如果不熟悉推荐信格式可以搜3篇sample，先拿
来跟我讨论一下，我会给他建议用什么style来draft最好。
结果过了一个星期，这个学生直接email来一段话，里面是他总结的一些points，格式
就像网上填表那种，根本不是推荐信的格式。后面附上一段话，说It's weird and
funny for me to write this等等。
是不是我这样建议学生自己先写draft确实太离谱了？我主要是时间确实很紧张，又希
望还是帮帮那个学生。 |
l*****g
发帖数: 996 | 2 我知道的几乎所有人都是自己打草稿，想要好的推荐信，肯定要自己花时间去准备，老
师哪里有时间弄这个。如果学生不好好给你准备，你就不要花太多时间给他写不久得了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 有个在我组里做final year project的本科生跟我要推荐信，我说你可以先draft一封
: 给我做参考，这样比我随便给你写几句可能更有帮助，然后跟他详细讨论了我希望在推
: 荐信里面涉及的4个方面，然后告诉他说如果不熟悉推荐信格式可以搜3篇sample，先拿
: 来跟我讨论一下，我会给他建议用什么style来draft最好。
: 结果过了一个星期，这个学生直接email来一段话，里面是他总结的一些points，格式
: 就像网上填表那种，根本不是推荐信的格式。后面附上一段话，说It's weird and
: funny for me to write this等等。
: 是不是我这样建议学生自己先写draft确实太离谱了？我主要是时间确实很紧张，又希
: 望还是帮帮那个学生。
|
k***g
发帖数: 4904 | 3 我本来也是觉得大家都是自己打草稿的。感觉自己对学生可能太nice了，而学生很多时
候并没有做好自己的本职工作，自己的事情都不上心别人想扶着也走不远啊。
了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我知道的几乎所有人都是自己打草稿，想要好的推荐信，肯定要自己花时间去准备，老
: 师哪里有时间弄这个。如果学生不好好给你准备，你就不要花太多时间给他写不久得了。
|
k***g
发帖数: 4904 | 4 我本来也是觉得大家都是自己打草稿的。感觉自己对学生可能太nice了，而学生很多时
候并没有做好自己的本职工作，自己的事情都不上心别人想扶着也走不远啊。
了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我知道的几乎所有人都是自己打草稿，想要好的推荐信，肯定要自己花时间去准备，老
: 师哪里有时间弄这个。如果学生不好好给你准备，你就不要花太多时间给他写不久得了。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 5 我从来没有让任何学生打过草稿。
写封推荐信不就几分钟的事吗，一切实话实说就好，只说可以量化的，多少分，水平在
几个人排第几名这样的。
从我自己读推荐信的经验来看，这样的推荐信比花里胡哨的东西有效多了。 |
R*******t
发帖数: 574 | 6 自己写吧。我把给以前所有人写的推荐信的稿子都留着，既有信头，又有结构，来个新
学生套着用，改改某些方面，就好了。
封
【在 k***g 的大作中提到】
: 有个在我组里做final year project的本科生跟我要推荐信，我说你可以先draft一封
: 给我做参考，这样比我随便给你写几句可能更有帮助，然后跟他详细讨论了我希望在推
: 荐信里面涉及的4个方面，然后告诉他说如果不熟悉推荐信格式可以搜3篇sample，先拿
: 来跟我讨论一下，我会给他建议用什么style来draft最好。
: 结果过了一个星期，这个学生直接email来一段话，里面是他总结的一些points，格式
: 就像网上填表那种，根本不是推荐信的格式。后面附上一段话，说It's weird and
: funny for me to write this等等。
: 是不是我这样建议学生自己先写draft确实太离谱了？我主要是时间确实很紧张，又希
: 望还是帮帮那个学生。
|
l***9
发帖数: 360 | 7 我也是这样的。开始那几封费时间，后来就套用，具体情况再改改。不会需要太多时间
了。这是我们工作之一，没什么好抱怨的。
【在 R*******t 的大作中提到】
: 自己写吧。我把给以前所有人写的推荐信的稿子都留着，既有信头，又有结构，来个新
: 学生套着用，改改某些方面，就好了。
:
: 封
|
k***g
发帖数: 4904 | 8 你们这样写能保证足够多的细节吗？我感觉每个学生都不一样的，难道不是有足够细节
更说明负责任吗？我是跟学生先确认写什么细节都。
【在 l***9 的大作中提到】
: 我也是这样的。开始那几封费时间，后来就套用，具体情况再改改。不会需要太多时间
: 了。这是我们工作之一，没什么好抱怨的。
|
b*****n
发帖数: 684 | 9 我从来都自己写，虽然每个学生情况不一样，大概的框架就是那么几项，突出一下每个
人都优点就可以了。 |
R*******t
发帖数: 574 | 10 我也确认细节啊，让他们把CV发过来。还有，如果有明确的申请项目，看看人家要求啥
，我也都把那些要求的内容加进去。但是大致结构还是一样的，信的前面和后面的话都
是套话。
【在 k***g 的大作中提到】
: 你们这样写能保证足够多的细节吗？我感觉每个学生都不一样的，难道不是有足够细节
: 更说明负责任吗？我是跟学生先确认写什么细节都。
|
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 11 我给学生的推荐信2页，包含4个大部分，讲从认识这个学生开始的个人接触经历，对学
生素质和潜质的观测，至于学生多少分，系里排第几名之类的根本不写，这些数据不应
该是学生CV和成绩单里面列清楚的吗？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我从来没有让任何学生打过草稿。
: 写封推荐信不就几分钟的事吗，一切实话实说就好，只说可以量化的，多少分，水平在
: 几个人排第几名这样的。
: 从我自己读推荐信的经验来看，这样的推荐信比花里胡哨的东西有效多了。
|
k***g
发帖数: 4904 | 12 你写推荐信不是描述自己对学生的观测吗？把CV重复一遍会有帮助么？
【在 R*******t 的大作中提到】
: 我也确认细节啊，让他们把CV发过来。还有，如果有明确的申请项目，看看人家要求啥
: ，我也都把那些要求的内容加进去。但是大致结构还是一样的，信的前面和后面的话都
: 是套话。
|
R*******t
发帖数: 574 | 13 CV上不光是成绩啊，那个成绩当上有，不用重复。但是学生得的奖什么的，你能保证你
写的名字对吗？有的奖挺难拿的，不就可以多说说这学生怎么与众不同了吗。
【在 k***g 的大作中提到】
: 你写推荐信不是描述自己对学生的观测吗？把CV重复一遍会有帮助么？
|
k***g
发帖数: 4904 | 14 这就是我为什么跟学生详细讲都要写什么，让学生认真整理出个draft来啊。
【在 R*******t 的大作中提到】
: CV上不光是成绩啊，那个成绩当上有，不用重复。但是学生得的奖什么的，你能保证你
: 写的名字对吗？有的奖挺难拿的，不就可以多说说这学生怎么与众不同了吗。
|
R*******t
发帖数: 574 | 15 有CV就有那些准确信息了啊，不用draft了啊。这是两个数量级啊。
【在 k***g 的大作中提到】
: 这就是我为什么跟学生详细讲都要写什么，让学生认真整理出个draft来啊。
|
k***g
发帖数: 4904 | 16 我不想复述我的letter里都写了什么，但是很多内容学生CV里没有。我想是理解不同吧
，也许你的方法更好。
【在 R*******t 的大作中提到】
: 有CV就有那些准确信息了啊，不用draft了啊。这是两个数量级啊。
|
z*f
发帖数: 27 | 17 自己写draft不叫推荐信吧？那是自荐信，呵呵 |
T*******g
发帖数: 2322 | 18 如果是申请教职，也许这么做更合适
但你这个是本科生，他是拿来申phd 或master的
这种一般一段即可，超过一段可能成为负效果。
我和一些同事自己看本科生推荐信的原则是，凡是不能量化或者客观衡量的标准都不可
靠，比如这人特nice，特棒，特聪明，特努力，特有理想之类的。因为这些很主观，且
最终不能检验真伪。但是“我最好的学生” “强于之前的xx“ 这些是可以衡量的，我
很看重。
所以我自己给学生写推荐信就是，实事求是，且只写能measurable的部分。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我给学生的推荐信2页，包含4个大部分，讲从认识这个学生开始的个人接触经历，对学
: 生素质和潜质的观测，至于学生多少分，系里排第几名之类的根本不写，这些数据不应
: 该是学生CV和成绩单里面列清楚的吗？
|
k***g
发帖数: 4904 | 19 这就是为什么我要写两页的原因，因为不是空洞的表述“特聪明”“特努力”“善于合
作”等，而是描述具体事实来证明这些结论。可能大家理解不同吧，我招生看到推荐信
只写“我最好的学生” “强于之前的xx“ 会觉得可能是应付不熟的或者不喜欢的学生
的模板回复，我之前看一些美国学校提供的或者美国的教授写的申请PhD的推荐信的教
程也是这么讲。当然这只是个人观点，也可能你的观点更多人接受。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 如果是申请教职，也许这么做更合适
: 但你这个是本科生，他是拿来申phd 或master的
: 这种一般一段即可，超过一段可能成为负效果。
: 我和一些同事自己看本科生推荐信的原则是，凡是不能量化或者客观衡量的标准都不可
: 靠，比如这人特nice，特棒，特聪明，特努力，特有理想之类的。因为这些很主观，且
: 最终不能检验真伪。但是“我最好的学生” “强于之前的xx“ 这些是可以衡量的，我
: 很看重。
: 所以我自己给学生写推荐信就是，实事求是，且只写能measurable的部分。
|
