M*P
发帖数: 6456 | 1 我当时非常疑惑。按照中国人的习惯，这样的人来了，你为什么不去“套磁”？你 还
不去表现一把？于是我问导师，像这样的人来了，你为什么不和他交流？导师的回答
非常简单，他说我没有时间。任何东西都可以再生，时间不可以再生。我当时大胆地问
他：你读文章有时间吗？（笑声）他说我不读文章。我想和大家说，大家在读博士时
要 读文章，但现在我已经不读那么多文章了，更依赖于会议、电话、面对面等现场交
流。 |
z*h
发帖数: 773 | 2 At that level, reading papers is not necessary because they believe that
they know all recent major advances around the world via conferences and
network. But at rare cases, some breakthroughs or out-of-the-box ideas may
come out from non-mainstream labs. Big bulls will miss them. |
m****a
发帖数: 435 | 3 看具体领域
有些领域，不仅要读文章，而且要读字里行间
大多数领域，理工科，要做得好的，智商很重要。
现在施教授这种论调的讲演稿被广而告之，其实负面作用相当大。一个劳动密集型的小
领域，代表不了科研的主流，其方法论也对群众有很大成分的误导。
【在 M*P 的大作中提到】
: 我当时非常疑惑。按照中国人的习惯，这样的人来了，你为什么不去“套磁”？你 还
: 不去表现一把？于是我问导师，像这样的人来了，你为什么不和他交流？导师的回答
: 非常简单，他说我没有时间。任何东西都可以再生，时间不可以再生。我当时大胆地问
: 他：你读文章有时间吗？（笑声）他说我不读文章。我想和大家说，大家在读博士时
: 要 读文章，但现在我已经不读那么多文章了，更依赖于会议、电话、面对面等现场交
: 流。
|
h********0
发帖数: 12056 | 4 我同意你的说法，是一躬的言论很容易误导。
任何学科真正的进展一般需要大智慧，智商高是不够的，还需要正确的方法论，好的训练
和运气。生物是特别复杂的科学分支，有很多重要问题需要解决，绝不是单纯密集劳动
所能
完成的。 需要巨大的创造性！
【在 m****a 的大作中提到】
: 看具体领域
: 有些领域，不仅要读文章，而且要读字里行间
: 大多数领域，理工科，要做得好的，智商很重要。
: 现在施教授这种论调的讲演稿被广而告之，其实负面作用相当大。一个劳动密集型的小
: 领域，代表不了科研的主流，其方法论也对群众有很大成分的误导。
|
C***t
发帖数: 915 | 5 1. Practically, if we need to frequently write proposals and papers, it's
critical to follow the latest studies in the field. We don't have to read
the whole article, but should be familiar with the methods and results. Only
those highly established PIs like 11G, who obtain their funding through
different sources or have subordinates manage their research progress, can
have the leisure not to keep up with the literature.
2. If one truly cares about science, he/she would want to know what's going
on, whether or not the knowledge is "useful". I've seen many retired
professors who read more than aspiring researchers. To me, a true scientist
does things out of curiosity first, like a kid. In addition, we can best
judge a person according to what he/she reads when the reading is not
demanded by work. |
c*********l
发帖数: 926 | 6 象他导师那种水平的人，整天睡觉也没人管他了。放个屁都有道理。
只要不要强奸自己的学生基本上就能善终了。学术界就这样，没办法。
【在 M*P 的大作中提到】
: 我当时非常疑惑。按照中国人的习惯，这样的人来了，你为什么不去“套磁”？你 还
: 不去表现一把？于是我问导师，像这样的人来了，你为什么不和他交流？导师的回答
: 非常简单，他说我没有时间。任何东西都可以再生，时间不可以再生。我当时大胆地问
: 他：你读文章有时间吗？（笑声）他说我不读文章。我想和大家说，大家在读博士时
: 要 读文章，但现在我已经不读那么多文章了，更依赖于会议、电话、面对面等现场交
: 流。
|
