O*****l 发帖数: 97 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
一个4分左右的小杂志,一个老美副主编给我审的,这两人跟我都没什么关系,副主编
认识而已。文章很烂,80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的,基
本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业,
这是不是行业常态?这种情况大家会据么,还是和稀泥放过去了?
另外,想跟这个副主编长期合作,不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事?
谢谢! |
T*T 发帖数: 91 | |
l*****g 发帖数: 2087 | 3 审个文章还考虑那么多 不累?
觉得到了这个杂志的水平就过 没到就据
【在 O*****l 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】 : 发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology : 标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东) : 一个4分左右的小杂志,一个老美副主编给我审的,这两人跟我都没什么关系,副主编 : 认识而已。文章很烂,80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的,基 : 本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业, : 这是不是行业常态?这种情况大家会据么,还是和稀泥放过去了? : 另外,想跟这个副主编长期合作,不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事? : 谢谢!
|
O*****l 发帖数: 97 | 4 我以前也是这么想的,只是有次据了一篇来自另外一个4-5分的小杂志的稿子后就再也
没有收到该杂的申稿邀请。自信自己review是很负责任的,花了不少时间看了很多相关
的paper,不管稿子里引用没引用的都看了,提了不少改进意见,因为稿子实在不行就
据了。后来发现通讯作者和编辑应该有一些关系。
所以,有时候想,自己这样是不是挡了别人的路,是不是一些美国老板之间也有他们的
潜规则。当然,编辑也完全无视我的意见,再重新找人审过。
审稿方面经验较少,请过来人指点。
【在 l*****g 的大作中提到】 : 审个文章还考虑那么多 不累? : 觉得到了这个杂志的水平就过 没到就据
|
l*****g 发帖数: 2087 | 5 攒审稿搞绿卡?
邀请多了你就烦了
【在 O*****l 的大作中提到】 : 我以前也是这么想的,只是有次据了一篇来自另外一个4-5分的小杂志的稿子后就再也 : 没有收到该杂的申稿邀请。自信自己review是很负责任的,花了不少时间看了很多相关 : 的paper,不管稿子里引用没引用的都看了,提了不少改进意见,因为稿子实在不行就 : 据了。后来发现通讯作者和编辑应该有一些关系。 : 所以,有时候想,自己这样是不是挡了别人的路,是不是一些美国老板之间也有他们的 : 潜规则。当然,编辑也完全无视我的意见,再重新找人审过。 : 审稿方面经验较少,请过来人指点。
|
O*****l 发帖数: 97 | 6 绿卡已经有了,审稿数量早过了基本要求。
主要还是想在圈子里攒点人脉,多接触一些同领域别人的工作。还有写在简历上也好看
些。
【在 l*****g 的大作中提到】 : 攒审稿搞绿卡? : 邀请多了你就烦了
|
n******g 发帖数: 662 | 7 4-5分的小杂志??
俺这里的medical school as well as biology department经常发4-5分的杂志 |