z********1
发帖数: 42 | 1 请教各位老师，本人计划在美国申请教职，准备简历的过程中遇到publication的排序
问题。本人基本情况是美国博士毕业两年，目前在做博后，一作文章十几篇，合作文章
十几篇，总计35篇左右。在排列文章的时候，是把一作的文章排在前面呢？还是按照年
代顺序排列文章好呢？不知道哪种排列方法更能够打动search comittee。
多谢指教。 |
H****N
发帖数: 997 | 2 按照年代顺序, 大多数人用anti-chronological |
c****y
发帖数: 4457 | 3 大牛啊
这么多文章
【在 z********1 的大作中提到】
: 请教各位老师，本人计划在美国申请教职，准备简历的过程中遇到publication的排序
: 问题。本人基本情况是美国博士毕业两年，目前在做博后，一作文章十几篇，合作文章
: 十几篇，总计35篇左右。在排列文章的时候，是把一作的文章排在前面呢？还是按照年
: 代顺序排列文章好呢？不知道哪种排列方法更能够打动search comittee。
: 多谢指教。
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 年代， bold face your name
【在 z********1 的大作中提到】
: 请教各位老师，本人计划在美国申请教职，准备简历的过程中遇到publication的排序
: 问题。本人基本情况是美国博士毕业两年，目前在做博后，一作文章十几篇，合作文章
: 十几篇，总计35篇左右。在排列文章的时候，是把一作的文章排在前面呢？还是按照年
: 代顺序排列文章好呢？不知道哪种排列方法更能够打动search comittee。
: 多谢指教。
|
z********1
发帖数: 42 | 5 过奖了，过奖了！绝对没有炫耀的意思，其实反倒相对有些不自信，把各种文章的数量
说明一下，主要是想让大家帮我看看我这种情况应该怎么样排列文章顺序更好。
【在 c****y 的大作中提到】
: 大牛啊
: 这么多文章
|
m*****7
发帖数: 366 | 6 看field，我更喜欢一作的放前面。因为你在找position，需要committee不花精力就能
看到你主要的工作。等你大牛了就按时间排 |
