l*******r
发帖数: 182 | 1 都是只有一个reviewer，比较严谨提出很多大小问题，但都可以解答，然后editor就拒
了。
一篇reviewer明确说是solid with convincing conclusions.
怎么回事啊？
可以崩溃一下么 |
p***w
发帖数: 720 | 2 从没碰见过一个reviewer的，能透露是什么杂志吗？ |
T*******g
发帖数: 2322 | 3 ms是什么？
一个referee有两种可能性，1是杂志只依赖一个referee，2是第一个referee太
negative 主编就不等后面的了。
第一种情况容易出现在不好找referee的领域，比如math，很多top文章也只有一个
referee report.
我遇到过没有referee report，只有editor comments的情况，还是接收了。（不是什
么top杂志） |
h********0
发帖数: 12056 | 4 ms =manuscript.
再接再厉吧。 这年代就没有不能发表的文章。 有人试过，随机粘贴组合写出来的文章
都可以发表。
【在 T*******g 的大作中提到】
: ms是什么？
: 一个referee有两种可能性，1是杂志只依赖一个referee，2是第一个referee太
: negative 主编就不等后面的了。
: 第一种情况容易出现在不好找referee的领域，比如math，很多top文章也只有一个
: referee report.
: 我遇到过没有referee report，只有editor comments的情况，还是接收了。（不是什
: 么top杂志）
|
T*******g
发帖数: 2322 | 5 这个是通用的缩写吗？
我以为ms是个杂志名呢。。在我们这里算是个top
【在 h********0 的大作中提到】
: ms =manuscript.
: 再接再厉吧。 这年代就没有不能发表的文章。 有人试过，随机粘贴组合写出来的文章
: 都可以发表。
|
l*******r
发帖数: 182 | 6 非冷门，都是交叉学科，两个学科内主流杂志，IF都不算高
reviewer的评论都很moderate，顶多是建议major revision
不解啊，这种情况问问editor有意义么还是直接move on？
前辈说说
谢了
【在 T*******g 的大作中提到】
: ms是什么？
: 一个referee有两种可能性，1是杂志只依赖一个referee，2是第一个referee太
: negative 主编就不等后面的了。
: 第一种情况容易出现在不好找referee的领域，比如math，很多top文章也只有一个
: referee report.
: 我遇到过没有referee report，只有editor comments的情况，还是接收了。（不是什
: 么top杂志）
|
T*******g
发帖数: 2322 | 7 可以问问，没坏处
不过有时候会有referee写个还算可以的report，在作者看不到的评论里跟editor说其
实不是太满意，您自己看着办
或者说“我水平不高／对这领域不是特别熟，不要完全信我”
这时候editor就自己做主。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 非冷门，都是交叉学科，两个学科内主流杂志，IF都不算高
: reviewer的评论都很moderate，顶多是建议major revision
: 不解啊，这种情况问问editor有意义么还是直接move on？
: 前辈说说
: 谢了
|
I***A
发帖数: 444 | 8 我估计给的都是 major revision 吧
major是一个比较微妙的结论，根据具体意见以及作者组的牛逼程度的不同，很多时候
相当于reject
【在 l*******r 的大作中提到】
: 都是只有一个reviewer，比较严谨提出很多大小问题，但都可以解答，然后editor就拒
: 了。
: 一篇reviewer明确说是solid with convincing conclusions.
: 怎么回事啊？
: 可以崩溃一下么
|
I***A
发帖数: 444 | 9 看人吧，用的也不算少
我投稿的时候，三个文件分别命名为CL MS SI
【在 T*******g 的大作中提到】
: 这个是通用的缩写吗？
: 我以为ms是个杂志名呢。。在我们这里算是个top
|
x*******g
发帖数: 523 | 10 人家这个ms 是 management science 吧, 他们领域最难发的
【在 h********0 的大作中提到】
: ms =manuscript.
: 再接再厉吧。 这年代就没有不能发表的文章。 有人试过，随机粘贴组合写出来的文章
: 都可以发表。
|
l*******r
发帖数: 182 | 11 不是
manuscript的意思
偷懒关了，不好意思
【在 x*******g 的大作中提到】
: 人家这个ms 是 management science 吧, 他们领域最难发的
|
x*******t
发帖数: 790 | 12 刚有篇msci 第三轮被拒了，nngx，现在无良referee 真心多，故意拖你两年半再据。
我决定了，今年所有的top journal 审稿一律锯掉。
[在 xiongcong (Antimage) 的大作中提到：]
：人家这个ms 是 management science 吧, 他们领域最难发的
：
：........... |
x****m
发帖数: 230 | 13 我做副主编处理的文章对超过2个月的reviewer直接就unassign了。
：刚有篇msci 第三轮被拒了，nngx，现在无良referee 真心多，故意拖你两年半再据。
： |
x*******t
发帖数: 790 | 14 不是这个意思
现在很多前两轮给major revision 很positive 第三轮强力锯掉
不知道大牛怎么看
[在 xingsm (小猪壮壮) 的大作中提到：]
：我做副主编处理的文章对超过2个月的reviewer直接就unassign了。
：
：........... |
