a******p
发帖数: 13 | 1 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
坡拿funding好像比较费劲），主要是评tenure有较大的funding压力。对于新加坡的了
解有限，仅限于此，不知道版上大牛怎么看这两个offer？如果tenure最终回国会不会
比现在回去更有优势？或者几年以后屌丝了没拿到tenure，会不会回国啥都不好搞了？
另外，从新加坡往香港这样的地方跳容易么？ |
l***i
发帖数: 632 | 2 sg那么有钱为什么会担心funding...
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
l***i
发帖数: 632 | 3 能忍受国内空气就选A嘛...
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
a******p
发帖数: 13 | 4 我的研究方向比较基础，新加坡好像听说应用研究很有钱，基础研究投资很少
sg那么有钱为什么会担心funding...
【在 l***i 的大作中提到】
: sg那么有钱为什么会担心funding...
|
l***i
发帖数: 632 | 5 不会啊
数学系的都不担心funding...
【在 a******p 的大作中提到】
: 我的研究方向比较基础，新加坡好像听说应用研究很有钱，基础研究投资很少
:
: sg那么有钱为什么会担心funding...
|
a******p
发帖数: 13 | 6 国内空气真的有那么差么？？
能忍受国内空气就选A嘛...
【在 l***i 的大作中提到】
: 能忍受国内空气就选A嘛...
|
a******p
发帖数: 13 | 7 啊？是么？面试的时候被告知要最好应用一点，至少做的东西要有应用背景，否则拿不
到钱……新加坡funding真的那么好搞？？
不会啊数学系的都不担心funding...
【在 l***i 的大作中提到】
: 不会啊
: 数学系的都不担心funding...
|
l***i
发帖数: 632 | 8 如果面试的时候这么对你说 那么说明是有点问题
但是数学系的都说funding很好搞阿...
【在 a******p 的大作中提到】
: 啊？是么？面试的时候被告知要最好应用一点，至少做的东西要有应用背景，否则拿不
: 到钱……新加坡funding真的那么好搞？？
:
: 不会啊数学系的都不担心funding...
|
l***i
发帖数: 632 | 9 觉得空气差不差这个有个体差异嘛
还有一点就是 你自己忍受得了 如果你有小孩 你觉得那个空气对小孩如何...
好多人都是回国以后生了孩子以后发现受不了国内的...
【在 a******p 的大作中提到】
: 国内空气真的有那么差么？？
:
: 能忍受国内空气就选A嘛...
|
a******p
发帖数: 13 | 10 新加坡funding难道跟在哪个系有关系？比如工学院就得应用？
如果面试的时候这么对你说 那么说明是有点问题但是数学系的都说funding很好搞阿..
.
【在 l***i 的大作中提到】
: 如果面试的时候这么对你说 那么说明是有点问题
: 但是数学系的都说funding很好搞阿...
|
|
|
l***i
发帖数: 632 | 11 有可能跟方向有关系吧
..
【在 a******p 的大作中提到】
: 新加坡funding难道跟在哪个系有关系？比如工学院就得应用？
:
: 如果面试的时候这么对你说 那么说明是有点问题但是数学系的都说funding很好搞阿..
: .
|
a****e
发帖数: 1662 | 12 你是大陆出来的么？ 如果是，怎么会对中国的大学有问题？
新加坡跟香港一样，都不见待大陆人。新加坡现在跟北京上海一样，人挤人。
如果你想尽快多存点钱， 那么去新不错。新加坡现在谈牛也不容易，偶知道的近几年
，起码七八个人没拿到谈牛，离开新的。
否则，不懂为啥不回国发展。如果你还年轻，可以到处混吃混喝。如果人近中年，还是
找个地方稳定下来为上策，特别是有家庭的话。
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
l***i
发帖数: 632 | 13 你英语说得比singaporeans好他们就不bs你了...
sg还是比大陆干净一些的... 大陆的bus脏到不想坐...
【在 a****e 的大作中提到】
: 你是大陆出来的么？ 如果是，怎么会对中国的大学有问题？
: 新加坡跟香港一样，都不见待大陆人。新加坡现在跟北京上海一样，人挤人。
: 如果你想尽快多存点钱， 那么去新不错。新加坡现在谈牛也不容易，偶知道的近几年
: ，起码七八个人没拿到谈牛，离开新的。
: 否则，不懂为啥不回国发展。如果你还年轻，可以到处混吃混喝。如果人近中年，还是
: 找个地方稳定下来为上策，特别是有家庭的话。
|
a****e
发帖数: 1662 | 14 It has nothing to do with your English proficiency. It's about different
ideology, culture and identities between these two countries.
"sg还是比大陆干净一些的... 大陆的bus脏到不想坐.."---那当然啦.所以只有大陆人
奔去新加坡，却不见新加坡人愿意留在大陆。
如果想做人上人的感觉，大陆人回到大陆才能找到。否则流亡海外的，无论如何那种优
越感是不大可能有的。
【在 l***i 的大作中提到】
: 你英语说得比singaporeans好他们就不bs你了...
: sg还是比大陆干净一些的... 大陆的bus脏到不想坐...
|
c****i
发帖数: 420 | 15 等他共挖好了运河，看你们鼻屎国的吸血虫们去哪里搞钱。
【在 l***i 的大作中提到】
: sg那么有钱为什么会担心funding...
|
a******p
发帖数: 13 | 16 我只是觉得大陆的高校制度比较混乱，感觉都是靠天吃饭，上面哪个领导心情变化了学
校的很多东西都立刻跟着变。我的好几个朋友在国内都是院士候选人了也成天压力很大
，没有安全感，基本上上面谁放个屁，他们就得跟着跑。所以我对于国内的不确定性感
觉不是很好。
另外，我三十出头，不算年纪太大吧
你是大陆出来的么？ 如果是，怎么会对中国的大学有问题？新加坡跟香港一样，都不
见待大陆人。新加坡现在跟北京上海一样，人挤人。如果你想尽快多存点钱， 那么去
新不错。新加坡现在谈牛也........
【在 a****e 的大作中提到】
: 你是大陆出来的么？ 如果是，怎么会对中国的大学有问题？
: 新加坡跟香港一样，都不见待大陆人。新加坡现在跟北京上海一样，人挤人。
: 如果你想尽快多存点钱， 那么去新不错。新加坡现在谈牛也不容易，偶知道的近几年
: ，起码七八个人没拿到谈牛，离开新的。
: 否则，不懂为啥不回国发展。如果你还年轻，可以到处混吃混喝。如果人近中年，还是
: 找个地方稳定下来为上策，特别是有家庭的话。
|
l***i
发帖数: 632 | 17 为什么会想做人上人...
the ideology isn't that different in a sense...
and culture... hokkien culture?
【在 a****e 的大作中提到】
: It has nothing to do with your English proficiency. It's about different
: ideology, culture and identities between these two countries.
: "sg还是比大陆干净一些的... 大陆的bus脏到不想坐.."---那当然啦.所以只有大陆人
: 奔去新加坡，却不见新加坡人愿意留在大陆。
: 如果想做人上人的感觉，大陆人回到大陆才能找到。否则流亡海外的，无论如何那种优
: 越感是不大可能有的。
|
l***i
发帖数: 632 | 18 没关系
挖好了以后还可以撑20年
sg经济支柱主要还是oil refinery
而且运河挖好以后边上还要建一个转运中心才行
就泰国整天政变这个样子...
【在 c****i 的大作中提到】
: 等他共挖好了运河，看你们鼻屎国的吸血虫们去哪里搞钱。
|
c****i
发帖数: 420 | 19 别丢人了，谁会想去鼻屎国refine，还不是占着马六甲海峡然后靠干爹收保护费。
【在 l***i 的大作中提到】
: 没关系
: 挖好了以后还可以撑20年
: sg经济支柱主要还是oil refinery
: 而且运河挖好以后边上还要建一个转运中心才行
: 就泰国整天政变这个样子...
|
l***i
发帖数: 632 | 20 并没有关系啊
所以说新的运河开好也要在边上建一个类似的城市才行啊
【在 c****i 的大作中提到】
: 别丢人了，谁会想去鼻屎国refine，还不是占着马六甲海峡然后靠干爹收保护费。
|
|
|
c****i
发帖数: 420 | 21 你这当土匪习惯了，思维真奇怪。
【在 l***i 的大作中提到】
: 并没有关系啊
: 所以说新的运河开好也要在边上建一个类似的城市才行啊
|
l***i
发帖数: 632 | 22 你思维才奇怪啊
只知道丧心病狂地黑你不喜欢的东西
而且那个运河也就省了1000km的样子
还不知道收多少费用
具体能省多少时间也是个问题
但看路程的话能省2天
但是panama运河 77km 船要走20+ hrs
那个kra运河要的时间更久...
【在 c****i 的大作中提到】
: 你这当土匪习惯了，思维真奇怪。
|
c****i
发帖数: 420 | 23 省得当然不是时间，而是不给贵国保护费。贵国是他共眼中钉，只是以前没力气拔而已
【在 l***i 的大作中提到】
: 你思维才奇怪啊
: 只知道丧心病狂地黑你不喜欢的东西
: 而且那个运河也就省了1000km的样子
: 还不知道收多少费用
: 具体能省多少时间也是个问题
: 但看路程的话能省2天
: 但是panama运河 77km 船要走20+ hrs
: 那个kra运河要的时间更久...
|
l***i
发帖数: 632 | 24 是美国才是他共眼中钉吧
那个运河就是要绕开美国海军而已
【在 c****i 的大作中提到】
: 省得当然不是时间，而是不给贵国保护费。贵国是他共眼中钉，只是以前没力气拔而已
|
n*********o
发帖数: 574 | 25 新加坡那两所差别很大，新加坡国立的tenure没南洋理工那么变态。
新加坡tenure如果没拿到走人再跳香港的话比较困难，香港这边自视挺高的。
如果是中途跳的话还是可能，见过一个南洋理工到香港理工的,也见过佐治亚理工过来
重新开始的，不过不多见。
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
t****r
发帖数: 21 | 26 A. 容易招到好学生，没有太大压力；但是funding也不好拿，做的牛或者connection强
都会容易拿funding些。机遇比较多，就看能不能把握住了。
B. 工资比国内高。funding不用太担心，想想怎么招多点好学生和多出成果，据说论文
要求比香港还高。
如果拿tenure前或者后跳香港都是可能的，如果没有拿到tenure跳香港会困难一些(香
港这边会打听到你是没有拿到tenure跳的那种)
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
j******j
发帖数: 50 | 27 来新加坡做基础研究的话确实是funding是很难弄的，尤其是这里也是人情社会，没有
熟人的话基本上是很难弄到大于200K的funding的。我认识很多物理的，然后PRL又大于
5篇在手，每年可以发2个prl结果到现在三年过去了没有拿到一分钱。这个不是说基础
科研一定拿不到钱，我老板做的也是基础科研，但是他就是会写proposal和design，
application啥的扯上关系，然后每年可以拿到500K的funding。所以这个基本上看你的
社交能力和吹的能力啦。记住：这里的环境也不是很稳的。所谓的欧美体系只是表象。 |
j***h
发帖数: 3205 | |
t*****f
发帖数: 558 | 29 才30出头，为什么不回国，前途大大的。
这么年轻，好几个朋友都是院士候选人了，人脉杠杠的，还呆在新加坡作甚？
无脑地选择国内。
【在 a******p 的大作中提到】
: 我只是觉得大陆的高校制度比较混乱，感觉都是靠天吃饭，上面哪个领导心情变化了学
: 校的很多东西都立刻跟着变。我的好几个朋友在国内都是院士候选人了也成天压力很大
: ，没有安全感，基本上上面谁放个屁，他们就得跟着跑。所以我对于国内的不确定性感
: 觉不是很好。
: 另外，我三十出头，不算年纪太大吧
:
: 你是大陆出来的么？ 如果是，怎么会对中国的大学有问题？新加坡跟香港一样，都不
: 见待大陆人。新加坡现在跟北京上海一样，人挤人。如果你想尽快多存点钱， 那么去
: 新不错。新加坡现在谈牛也........
|
a****s
发帖数: 6 | 30 如果能混到本行业faculty前5% 其实哪里的科研都一样了 只用比较生活而已
如果只能混到本行业faculty前20% 新加坡有拿不到tenure的危险
我在新加坡的朋友目前就一个拿到tenured了 他想回内地，但是去好的学校也比较难
大陆新加坡和香港都是重洋媚外的地方
区别是 大陆对欧洲还有认可度，后两者只认美国
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
|
|
a****s
发帖数: 6 | 31 我就是做oil refinery
新加坡那个岛还真是亚洲的重心 要想离开这个地方另建新的中心,目前还比较难
不过现在重油炼化也在慢慢转型， 未来cracking会越来越多 新加坡的cracking很少
【在 c****i 的大作中提到】
: 别丢人了，谁会想去鼻屎国refine，还不是占着马六甲海峡然后靠干爹收保护费。
|
c****i
发帖数: 420 | 32 你不知道他共在在馬來挖運河嗎？早就忍不了李光耀及其子子孫孫了。
一旦不通過馬六甲海峽，新加坡這種靠保護費吃飯的地方就成大慶了
【在 a****s 的大作中提到】
: 我就是做oil refinery
: 新加坡那个岛还真是亚洲的重心 要想离开这个地方另建新的中心,目前还比较难
: 不过现在重油炼化也在慢慢转型， 未来cracking会越来越多 新加坡的cracking很少
|
c****i
发帖数: 420 | 33 新加坡和香港的平均水平是超過歐洲的，當然看不上歐洲。
比较
千的
定，
种政
，感
新加
【在 a****s 的大作中提到】
: 如果能混到本行业faculty前5% 其实哪里的科研都一样了 只用比较生活而已
: 如果只能混到本行业faculty前20% 新加坡有拿不到tenure的危险
: 我在新加坡的朋友目前就一个拿到tenured了 他想回内地，但是去好的学校也比较难
: 大陆新加坡和香港都是重洋媚外的地方
: 区别是 大陆对欧洲还有认可度，后两者只认美国
|
a******p
发帖数: 13 | 34 你为啥觉得A容易招到好学生呢？我不是很懂，但是我感觉中国学生出国的相对更有
motivation吧？在国内的学生我见到很多都是混混学历的，当然好的也有，不过总感觉
看走眼的概率比较大。在国外好歹是经过出国的洗礼的，感觉都更加努力一些，不是么
？另外，好像现在国内的数量优势也几乎没有了，基本上在国内能保证一年一个博士生
就很不错了，一年2个基本不可能。
B其实我最担心的就是funding，完全不了解那边到底多难。我之所以问香港是我本来打
算去香港（香港我知道的好像就没有拿不到tenure的，感觉那边更好混，但是香港
funding特别少），但是香港目前没有opening。不过我一个在港科大做教授的朋友告诉
我他们的内部计划是3-5年以内港科大肯定会有2个我这个方向的opening，所以我也等
于是骑驴找马。如果新加坡感觉不爽，几年后再走，但是感觉从国内跳到香港的概率就
非常小了吧？
【在 t****r 的大作中提到】
: A. 容易招到好学生，没有太大压力；但是funding也不好拿，做的牛或者connection强
: 都会容易拿funding些。机遇比较多，就看能不能把握住了。
: B. 工资比国内高。funding不用太担心，想想怎么招多点好学生和多出成果，据说论文
: 要求比香港还高。
: 如果拿tenure前或者后跳香港都是可能的，如果没有拿到tenure跳香港会困难一些(香
: 港这边会打听到你是没有拿到tenure跳的那种)
|
a******p
发帖数: 13 | 35 你的意思是基础研究能扯到所谓的应用前景就可以搞到钱？不用真的做的有直接应用？
【在 j******j 的大作中提到】
: 来新加坡做基础研究的话确实是funding是很难弄的，尤其是这里也是人情社会，没有
: 熟人的话基本上是很难弄到大于200K的funding的。我认识很多物理的，然后PRL又大于
: 5篇在手，每年可以发2个prl结果到现在三年过去了没有拿到一分钱。这个不是说基础
: 科研一定拿不到钱，我老板做的也是基础科研，但是他就是会写proposal和design，
: application啥的扯上关系，然后每年可以拿到500K的funding。所以这个基本上看你的
: 社交能力和吹的能力啦。记住：这里的环境也不是很稳的。所谓的欧美体系只是表象。
|
N**C
发帖数: 74 | 36 在新家坡比在国内找好学生容易些，在新可以招清华北大的，在C9除了TP不可能。。。 |
a******p
发帖数: 13 | 37 我也是这么感觉……我去的不是清北
【在 N**C 的大作中提到】
: 在新家坡比在国内找好学生容易些，在新可以招清华北大的，在C9除了TP不可能。。。
|
p*******p
发帖数: 144 | 38 很简单的测量方法，就是比较你要去的C9 和新加坡 T2同级别教授的背景。
现在国内C9新AP也就是美国T100-150相当，新加坡NTU大致与美国T50-100相当。
所以，背景更好的人会选择新加坡T2，值得借鉴。
【在 a******p 的大作中提到】
: 本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
: A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
: B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
: 两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
: 充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
: 待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
: 回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
: 策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
: B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
: 觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
|
