H****y
发帖数: 2992 | 1 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
看，省得老重复。
1，何时加逗号？
当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
都不该加。比如：
“I always close the door, but I rarely lock it.”
“I find it distracting to leave the door open with all the noise in the
hallway and thus always close it.”
当然了，在文学（比如小说）写作中，如果是对话，第二句肯定会加逗号，否则一口气
说不完。
（另外，别忘了and 和but不能引导句子开头这种小儿科问题。）
In the meantime, consequently, for the moment, next … 这些表时间或因果顺序
的在句首时后面都该加逗号。
We decided to use X because, in general, X is a better approach. In general
的前后都该加。
2， 何时spell out?
十以内的数字应该spell out，十以上的用阿拉伯数字。当然，后者的例外是放在句首
时。
3， 记得加hyphen
A well-designed experiment, a uniformly-distributed parameter。做前置形容词
时。
4，no, any后面的单复数问题
Any 一定是单数。（经常听人讲座完毕问Any questions? 其实是不formal的。）
no后面是可单可复的，但我好难解释。比如，
I see no benefit of doing this. I see no reason not to go there.
There are no buses around this hour. Strange, there are no books in the
library.
或许可以这么说，你在正常情况下期待的情况是复数，就用复数。比如正常情况该有公
车，那肯定不只一辆。
5，compared with/to, comparing with/to
我的经验是，科技写作中99%都是用compared with。基本上只要是比较就用它。
只有在这种情况下，
Mercury can be compared to our moon。这里不是比大小，是说水星几乎和月球那么
小。强调相似点。
6，两点一逗号
“e.g.,” “i.e.,” 一定是两点一逗号，不要少。
7，多个并列词
正常来讲，多个并列词在最后一个之前加and。例外是以etc. 结尾，它的意思就是and
the other things，所以之前任何地方都不要出现and了。
另外，尽量不要说A, B, C and D. 而说A, B, C, and D.
8，不要用however取代nevertheless
We failed to go through the last step. Nevertheless, results from previous
steps suggested …
发现同胞写作经常喜欢在该用nevertheless时用however。
谢谢！尽量不回帖了（除非你惹急了我。） |
s**********t
发帖数: 544 | 2 大赞好帖，多谢！
有两点正好是我比较迷惑的地方，我就按你说的去写了，要是错了的话再找你算账。 |
c*******h
发帖数: 1096 | 3 补充几点
两点一逗号有个例外，就是 cf.
However不是不能用，而且还很常用。只是它跟nevertheless的语义不一样，不要混淆
However尽量不放句首
尽量不用etc
我的editor在处理and从句的时候基本上无论有多长都不加逗号，这一点我有点迷惑
将only放在最靠近要修饰的词旁边，如：
This information is only for your eyes.
-> This information is for your eyes only.
I only read that article yesterday.
-> I read that article only yesterday.
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
H****y
发帖数: 2992 | 4 你补充的多好啊！谢谢了。我每次写到only时也是不怎么确定，还没有想过有什么rule
去follow。
【在 c*******h 的大作中提到】
: 补充几点
: 两点一逗号有个例外，就是 cf.
: However不是不能用，而且还很常用。只是它跟nevertheless的语义不一样，不要混淆
: However尽量不放句首
: 尽量不用etc
: 我的editor在处理and从句的时候基本上无论有多长都不加逗号，这一点我有点迷惑
: 将only放在最靠近要修饰的词旁边，如：
: This information is only for your eyes.
: -> This information is for your eyes only.
: I only read that article yesterday.
|
c*******h
发帖数: 1096 | 5 Chicago manual of style那本圣经是很有用的，就是一般很难有时间去读一遍
我在editor那学到的仅仅是一点皮毛而已
rule
【在 H****y 的大作中提到】
: 你补充的多好啊！谢谢了。我每次写到only时也是不怎么确定，还没有想过有什么rule
: 去follow。
|
m**********7
发帖数: 2191 | 6 好帖！
有一个
Compared with 强调两者的区别
Compared to 强调两者的相似性
还有一个because of 和due to：because of相当于一个adverb，due to相当于形容词
。例句：
His defeat was due to the lottery issue.
He was defeated because of the lottery issue.
参见： http://web.ku.edu/~edit/because.html
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
Y**********7
发帖数: 86 | 7 是个好帖，但是有两条不同意见：
1、数字是否拼写的分界线是十一而非十
2、But 打头的句子不要太多太常见哦！比如：This article witnesses that Highly
is not only highly competent, but also more importantly, highly self-
disciplined, warm-hearted, and well-educated. But there exists some issues
for which some discussion may be beneficial for everyone.
不知道有没有惹急了高妹？ |
Y**********7
发帖数: 86 | 8 自己纠正一下：
"exists" 里的“s” 属于笔误。 |
c*******h
发帖数: 1096 | 9 but开头是口语化的写法，不提倡。
Highly
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 是个好帖，但是有两条不同意见：
: 1、数字是否拼写的分界线是十一而非十
: 2、But 打头的句子不要太多太常见哦！比如：This article witnesses that Highly
: is not only highly competent, but also more importantly, highly self-
: disciplined, warm-hearted, and well-educated. But there exists some issues
: for which some discussion may be beneficial for everyone.
: 不知道有没有惹急了高妹？
|
H****y
发帖数: 2992 | 10 谢谢澄清，也谢谢美言！俺倒是留了后招。“十以内”和“十以上”，倒底是<和>=，
还是<=和>，随你解释（后者应该就是你说的用11分界的意思，有点儿不厚道嘻嘻）。
And和But起头的例子，肯定在正规文章中能找到不少，但是你要去查一下专业意见，一
定是不建议放在句首的。你的这个例子是否可以这样改：
This article witnesses that Highly is not only highly competent, but also，
more importantly, highly self-disciplined, warm-hearted, and well-educated.
That said, there exist some issues for which some discussion may be
beneficial for everyone.
附带啰嗦一句，我除了将But改为That said之外，还在more importantly之前加了个逗
号。
Highly
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 是个好帖，但是有两条不同意见：
: 1、数字是否拼写的分界线是十一而非十
: 2、But 打头的句子不要太多太常见哦！比如：This article witnesses that Highly
: is not only highly competent, but also more importantly, highly self-
: disciplined, warm-hearted, and well-educated. But there exists some issues
: for which some discussion may be beneficial for everyone.
: 不知道有没有惹急了高妹？
|
|
|
z**u
发帖数: 1025 | 11 请问数字拼写的分界线有出处可以参考看下吗？
我也一直以为分界线是10呢...谢谢！
Highly
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 是个好帖，但是有两条不同意见：
: 1、数字是否拼写的分界线是十一而非十
: 2、But 打头的句子不要太多太常见哦！比如：This article witnesses that Highly
: is not only highly competent, but also more importantly, highly self-
: disciplined, warm-hearted, and well-educated. But there exists some issues
: for which some discussion may be beneficial for everyone.
: 不知道有没有惹急了高妹？
|
z**u
发帖数: 1025 | 12 还是没有读出来due to和because of的区别...
求高人们再指点指点下。感谢！
【在 m**********7 的大作中提到】
: 好帖！
: 有一个
: Compared with 强调两者的区别
: Compared to 强调两者的相似性
: 还有一个because of 和due to：because of相当于一个adverb，due to相当于形容词
: 。例句：
: His defeat was due to the lottery issue.
: He was defeated because of the lottery issue.
: 参见： http://web.ku.edu/~edit/because.html
|
Y**********7
发帖数: 86 | 13 高妹：你的后招不管用。不厚道地 LOL
“十以上” 至多是大于等于十一（且不说还有可能是大于等于十），可是十一却是要
拼写岀来的。
另外，But 开头那句是为了挤兑而硬造的，当然不如 “That said” 好。另两个选择
“Nevertheless” 及 “However” 也不错。
我在正规文章中也会刻意避免用 “But” 开头，但是有时身不由己，比如：已经在某
一段落中用过 “Nevertheless” 及 “However” 多次（尤其是后者），这时就无奈
了。同理，有时为了特别强调，偶尔也用 “And, ” 打头（注意看那个逗号，是一定
要加上的）。
zymu：我没有查过出处，是多年之前老板（native speaker）告知的。 |
P*S
发帖数: 381 | 14 在高妹例子里，because of 在adverb的位置修饰动词，due to 在adjective的位置。
不过这个例子很subtle，我也没注意过。
【在 z**u 的大作中提到】
: 还是没有读出来due to和because of的区别...
: 求高人们再指点指点下。感谢！
|
Y**********7
发帖数: 86 | 15 你把高妹两个例句里的 “because of” 和 “due to” 互换一下位置就能看出端倪了
：是不是特拗口？
在 zymu (zymu) 的大作中提到: 】 |
Y**********7
发帖数: 86 | 16 更正一下：
已经在某一段落中用过 “Nevertheless” 、“Unfortunately” 及 “However” 多
次（尤其是后两者），这时就无奈
了。 |
H****y
发帖数: 2992 | 17 呃，这个的credit可不归我。是mildseven007指出的（多谢！）。
我觉得,
His defeat was due to the lottery issue.
这个肯定不能用because of 取代。
He was defeated because of the lottery issue.
这确实是最正规的用法，虽然现实中也有人用due to。字典中是这样说的：
Due to has been widely used for many years as a compound preposition like
owing to, but some critics have insisted that due should be used only as an
adjective. According to this view, it is incorrect to say The concert was
canceled due to the rain, but acceptable to say The cancellation of the
concert was due to the rain, where due continues to function as an adjective
modifying cancellation. Although there is still some support for this
notion among members of the Usage Panel, the tide has turned toward
accepting due to as a full-fledged preposition.
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 你把高妹两个例句里的 “because of” 和 “due to” 互换一下位置就能看出端倪了
: ：是不是特拗口？
: 在 zymu (zymu) 的大作中提到: 】
|
H****y
发帖数: 2992 | 18 刚又想起一条，补充一下。关于Since和After后从句和主句的时态，我老是搞混。
Since I came here, they have been ignoring me.
After they had finished writing, they went out for fun. |
d***a
发帖数: 13752 | 19 我读书的时候，一个美国教授说，二十以下的数要拼出来，从21开始可以写数字。这应
该是更保守的写法。:)
.
【在 H****y 的大作中提到】
: 谢谢澄清，也谢谢美言！俺倒是留了后招。“十以内”和“十以上”，倒底是<和>=，
: 还是<=和>，随你解释（后者应该就是你说的用11分界的意思，有点儿不厚道嘻嘻）。
: And和But起头的例子，肯定在正规文章中能找到不少，但是你要去查一下专业意见，一
: 定是不建议放在句首的。你的这个例子是否可以这样改：
: This article witnesses that Highly is not only highly competent, but also，
: more importantly, highly self-disciplined, warm-hearted, and well-educated.
: That said, there exist some issues for which some discussion may be
: beneficial for everyone.
: 附带啰嗦一句，我除了将But改为That said之外，还在more importantly之前加了个逗
: 号。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 那个好长。
Strunk & White的The Elements of Style简单易懂，本身写的也很elegant，读起来很
舒服。读一遍下来，只要半天时间吧。
【在 c*******h 的大作中提到】
: Chicago manual of style那本圣经是很有用的，就是一般很难有时间去读一遍
: 我在editor那学到的仅仅是一点皮毛而已
:
: rule
|
|
|
Y**********7
发帖数: 86 | 21 与高妹探讨一下连字号的问题。
一般情况下，副词 ＋ 分词当成一个形容词时，需要连字号，比如：well-educated
但是当副词比较长的时候，比如：continuously-earned，好多老美就不加连字号了。
高妹的高见？（低见亦可！ Hahaha） |
s*l
发帖数: 240 | |
s**e
发帖数: 294 | 23 我发现好多人用ever表示中文里的“曾经”，不知伊于胡底。 |
a****n
发帖数: 451 | |
a*******k
发帖数: 261 | |
z**u
发帖数: 1025 | 26 第一个例子改成because of确实拗口
第二个例子改成due to没有那么拗口感觉....可能预感不够好？产生疑问的也主要是第
二个例子。如果文章中because of出现太多了，以前就会偷偷换掉几个用due to..
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 你把高妹两个例句里的 “because of” 和 “due to” 互换一下位置就能看出端倪了
: ：是不是特拗口？
: 在 zymu (zymu) 的大作中提到: 】
|
Y**********7
发帖数: 86 | 27 最快的解决方案：从今往后强迫自己感觉拗口！LOL
>>>>>>>>>>>
第二个例子改成due to没有那么拗口感觉... |
Y**********7
发帖数: 86 | 28 还有，除了 because of 和 due to，可供选择的其它方案如下：
Consequently、As a result、Therefore、Thus、Hence、Thanks to、Following that
等等（欢迎各位补充）
实在不行的情况下，甚至可以很土地用 The reason is that,（加不加这个逗号取决于
后面的内容有多少和/或打不打算强调它） |
a********u
发帖数: 1277 | 29 7. 是美式英语说法。A, B, C and D是英式。
知道这一点的用处当遇到欧洲（欧盟的标准英语就是英式）或者南亚来的人时避免无谓
的吵。
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
a********u
发帖数: 1277 | 30 continuously earned感觉就不应该加连字号，类似还有a newly made tool, an
optimally convergent method等等。
另一方面，well-educated, well-defined, ill-defined, ill-posed这种确应该加的。
可能同是副词也不一样吧。可能分界线就在ly结尾的副词和well, ill一类的副词。
Any comment from 高妹？
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 与高妹探讨一下连字号的问题。
: 一般情况下，副词 ＋ 分词当成一个形容词时，需要连字号，比如：well-educated
: 但是当副词比较长的时候，比如：continuously-earned，好多老美就不加连字号了。
: 高妹的高见？（低见亦可！ Hahaha）
|
|
|
Y**********7
发帖数: 86 | 31 看看这个网站：
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/top-ten-newly-disc
的。
【在 a********u 的大作中提到】
: continuously earned感觉就不应该加连字号，类似还有a newly made tool, an
: optimally convergent method等等。
: 另一方面，well-educated, well-defined, ill-defined, ill-posed这种确应该加的。
: 可能同是副词也不一样吧。可能分界线就在ly结尾的副词和well, ill一类的副词。
: Any comment from 高妹？
|
i********e
发帖数: 546 | 32 Nevertheless 和 However使用时的区别，如何区分呢？
一直都不敢轻易用Nevertheless.
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 更正一下：
: 已经在某一段落中用过 “Nevertheless” 、“Unfortunately” 及 “However” 多
: 次（尤其是后两者），这时就无奈
: 了。
|
H****y
发帖数: 2992 | 33 关于hyphen，你们说的那些我都不太懂，只好临时抱佛脚查了一下，原来是：
An often overlooked rule for hyphens: The adverb very and adverbs ending in
-ly are not hyphenated.
Incorrect: the very-elegant watch
Incorrect: the finely-tuned watch
This rule applies only to adverbs. The following two sentences are correct
because the -ly words are adjectives rather than adverbs:
Correct: the friendly-looking dog
Correct: a family-owned cafe
我用Nevertheless 和 However是凭直觉。我要想一下看怎么解释最好。如果大家有清
楚的说法欢迎补充。这里只举一个感性化的例子。
A has its flaw. Nevertheless, it's a good approach.
B is excellent. However, it doesn't apply here. |
i********e
发帖数: 546 | 34 可以这么总结么：
Positive, however, negative;
Negative, nevertheless, positvie.
in
【在 H****y 的大作中提到】
: 关于hyphen，你们说的那些我都不太懂，只好临时抱佛脚查了一下，原来是：
: An often overlooked rule for hyphens: The adverb very and adverbs ending in
: -ly are not hyphenated.
: Incorrect: the very-elegant watch
: Incorrect: the finely-tuned watch
: This rule applies only to adverbs. The following two sentences are correct
: because the -ly words are adjectives rather than adverbs:
: Correct: the friendly-looking dog
: Correct: a family-owned cafe
: 我用Nevertheless 和 However是凭直觉。我要想一下看怎么解释最好。如果大家有清
|
i********e
发帖数: 546 | 35 However
‘However’ is a transition that can be used to express a contrast. It helps
a writer to convey a second point that is in sharp contrast to the first po
int he made in the previous sentence. Normally, however is placed at the sta
rt of a sentence but it can also be placed in the middle or even at the end
of a sentence to convey the same impression.
There are many alternatives to however that can be used in its place and loo
k less formal. These transitions are in spite of this, despite, yet, still e
tc., but these words are more suitable to be used in spoken English than a w
ritten text. It is better to make use of however while writing essays. The t
hing to note with however is that the earlier it is used in a sentence, the
more dramatic and emphatic is its effect. The more it slides down the length
of a sentence, the less emphatic it becomes.
However is a conjunctive adverb that serves the purpose of joining two claus
es or sentences. It is used to introduce an idea that is contrasting to the
idea presented in the first clause, and it creates a condition where the fir
st clause has a heavy and stiff dependence upon the second clause. To use th
is conjunctive adverb, the writer has to use a semicolon after the first cla
use of the sentence and then a comma after ‘however’.
Nevertheless
Nevertheless is a transition and links two sentences or clauses of a sentenc
e, often presenting contrasting ideas. It can easily be used in place of how
ever, but not always. Nevertheless is used to show the relationship between
two clauses or sentences. This relationship is mostly one of concession whic
h is not expected and is surprising. Look at the following sentence to under
stand the idea of concession and the use of nevertheless.
Mandy lived in Japan for 10 years; nevertheless she cannot speak Japanese.
In this sentence, it is seen that nevertheless is used to express surprise t
hat despite having lived in Japan for a long time, Mandy is still not able t
o speak the local language. It is clear from this example that however can b
e easily used in this sentence to replace nevertheless. In fact, one can use
however in place of nevertheless in all situations.
What is the difference between However and Nevertheless?
? However and nevertheless are conjunctions that join two sentences or claus
es of a sentence that present or introduce opposing ideas.
The use of both however and nevertheless expresses surprise, but however is
able to convey contrast as well as concession, and nevertheless presents an
idea of concession. This allows one to make use of however in place of neve
rtheless in all situations.
Nevertheless is a little more formal than however.
ZZ from http://www.differencebetween.com/difference-between-however-and-vs-n
evertheless/
【在 i********e 的大作中提到】
: 可以这么总结么：
: Positive, however, negative;
: Negative, nevertheless, positvie.
:
: in
|
H****y
发帖数: 2992 | 36 好像还不完全是这样。比如：
I knew he wasn't a brave person. Nevertheless, I was disappointed at his
behavior.
怎么说呢，nevertheless通常含有despite, still, that said 的意思。比如前面举的
那个例子，可以说，
Despite its flaw, it's a good approach.
本帖中的例子可以用 still 取代。
下面的例子，
I don't think you should go. Nevertheless/That said, it's up to you.
【在 i********e 的大作中提到】
: 可以这么总结么：
: Positive, however, negative;
: Negative, nevertheless, positvie.
:
: in
|
p*******7
发帖数: 322 | 37 我的理解，一个简单区分however和nevertheless的方法是however转折的语气比较轻，
Nevertheless一般语气比较重。
【在 H****y 的大作中提到】
: 好像还不完全是这样。比如：
: I knew he wasn't a brave person. Nevertheless, I was disappointed at his
: behavior.
: 怎么说呢，nevertheless通常含有despite, still, that said 的意思。比如前面举的
: 那个例子，可以说，
: Despite its flaw, it's a good approach.
: 本帖中的例子可以用 still 取代。
: 下面的例子，
: I don't think you should go. Nevertheless/That said, it's up to you.
|
Y**********7
发帖数: 86 | 38 非常清晰且容易记。多谢高妹！
另外，知道你只是偷懒，万一不是偷懒的话，科技写作里最好不要出现 I'm、It's 之
类的简写。
in
【在 H****y 的大作中提到】
: 关于hyphen，你们说的那些我都不太懂，只好临时抱佛脚查了一下，原来是：
: An often overlooked rule for hyphens: The adverb very and adverbs ending in
: -ly are not hyphenated.
: Incorrect: the very-elegant watch
: Incorrect: the finely-tuned watch
: This rule applies only to adverbs. The following two sentences are correct
: because the -ly words are adjectives rather than adverbs:
: Correct: the friendly-looking dog
: Correct: a family-owned cafe
: 我用Nevertheless 和 However是凭直觉。我要想一下看怎么解释最好。如果大家有清
|
C****A
发帖数: 7 | 39 Mark
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 与高妹探讨一下连字号的问题。
: 一般情况下，副词 ＋ 分词当成一个形容词时，需要连字号，比如：well-educated
: 但是当副词比较长的时候，比如：continuously-earned，好多老美就不加连字号了。
: 高妹的高见？（低见亦可！ Hahaha）
|
c******4
发帖数: 4896 | 40 太棒了。非常好的营养贴。。。
英语就是这种日积月累的小地方 |
|
|
c*****o
发帖数: 310 | 41 学习了
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
l*****e
发帖数: 594 | |
J********Y
发帖数: 131 | |
t*******r
发帖数: 364 | |
d****i
发帖数: 2346 | 45 赞好铁！！！！！！！！！！！！！！！！！！多一些这样的帖子就好了。谢谢！ |
d***k
发帖数: 3225 | |
q*u
发帖数: 172 | 47 正想说这个。IOP旗下的journal, 把我所有的A, B, C, and D 都改了一遍。
【在 a********u 的大作中提到】
: 7. 是美式英语说法。A, B, C and D是英式。
: 知道这一点的用处当遇到欧洲（欧盟的标准英语就是英式）或者南亚来的人时避免无谓
: 的吵。
|
F***a
发帖数: 1893 | 48 顶好帖。
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
w********g
发帖数: 58 | |
d*********4
发帖数: 409 | |
|
|
M*********t
发帖数: 294 | 51 赞高妹
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
a******t
发帖数: 84 | 52 这完全跟英式美式没关系的好吧...
"A, B, C, and D"里的最后一个逗号叫做Oxford comma.
不加这个逗号的话有的时候会导致列举和同位语之间的混淆.
举个知名例子:
We invited the strippers, JFK, and Stalin = 找了些跳脱衣舞的还有肯尼迪和斯大
林.
We invited the strippers, JFK and Stalin = 找了两个跳脱衣舞的, 一个叫肯尼迪,
另一个叫斯大林.
【在 a********u 的大作中提到】
: 7. 是美式英语说法。A, B, C and D是英式。
: 知道这一点的用处当遇到欧洲（欧盟的标准英语就是英式）或者南亚来的人时避免无谓
: 的吵。
|
H****y
发帖数: 2992 | 53 严格说来，你的第二个句子应该用冒号。
We invited the strippers: JFK and Stalin.
原帖中没有提到冒号和em dash的用法，其实这两个也很有研究。这里只想强调一点，
冒号之前一定是个完整的句子才行。不能说
We invited: JFK and Stalin.
迪,
【在 a******t 的大作中提到】
: 这完全跟英式美式没关系的好吧...
: "A, B, C, and D"里的最后一个逗号叫做Oxford comma.
: 不加这个逗号的话有的时候会导致列举和同位语之间的混淆.
: 举个知名例子:
: We invited the strippers, JFK, and Stalin = 找了些跳脱衣舞的还有肯尼迪和斯大
: 林.
: We invited the strippers, JFK and Stalin = 找了两个跳脱衣舞的, 一个叫肯尼迪,
: 另一个叫斯大林.
|
a******t
发帖数: 84 | 54 不同意你说的冒号. 同位语(apposition)就应该用逗号分隔.
同位语后面可以继续句子的内容, 冒号就不行了.
比方说 We invited the strippers, JFK and Stalin, to the bachelorette party
of Jenny.
这你就没法用冒号了吧 :)
而且如果是冒号的话, 冒号后面的东西不应该对应/补充说明前句的一个词, 而应该是
补充说明前面的整个句子.
高妹你可以google image搜一下oxford comma, 我举的例子真不是我自己编的...
【在 H****y 的大作中提到】
: 严格说来，你的第二个句子应该用冒号。
: We invited the strippers: JFK and Stalin.
: 原帖中没有提到冒号和em dash的用法，其实这两个也很有研究。这里只想强调一点，
: 冒号之前一定是个完整的句子才行。不能说
: We invited: JFK and Stalin.
:
: 迪,
|
H****y
发帖数: 2992 | 55 居然露看了这个帖。关于多次使用However这些词的问题，其实我的观察，很多时候根
本不需要任何一个。举例：
X is a common symptom shown by patients with Y disease. However, the
underlying mechanism remains unclear. （生物的好多paper 都有这么一句吧，哈哈）
其实去掉However更好，完全没有混淆。
X is a common symptom shown by patients with Y disease. To date, the
underlying mechanism remains unclear.
好多时候真的没有必要。
择
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 高妹：你的后招不管用。不厚道地 LOL
: “十以上” 至多是大于等于十一（且不说还有可能是大于等于十），可是十一却是要
: 拼写岀来的。
: 另外，But 开头那句是为了挤兑而硬造的，当然不如 “That said” 好。另两个选择
: “Nevertheless” 及 “However” 也不错。
: 我在正规文章中也会刻意避免用 “But” 开头，但是有时身不由己，比如：已经在某
: 一段落中用过 “Nevertheless” 及 “However” 多次（尤其是后者），这时就无奈
: 了。同理，有时为了特别强调，偶尔也用 “And, ” 打头（注意看那个逗号，是一定
: 要加上的）。
: zymu：我没有查过出处，是多年之前老板（native speaker）告知的。
|
s******3
发帖数: 344 | 56
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
H****y
发帖数: 2992 | 57 我举的冒号的例子是冒号的用法之一，叫做“colon used before list"
"冒号后面的东西不应该对应/补充说明前句的一个词, 而应该是补充说明前面的整个句
子."你这说的应该是冒号其他的用法，"colon before explanation"或者"colon used
before a description".
你举的例子可以写成：
We invited the strippers to the bachelorette party of Jenny: JFK and Stalin.
注意，因为不是同位语用法，JFK and Stalin不需要紧跟strippers。
我用同位语时，尽量限制于一个item，否则很容易混淆。比如：
We invited the stripper, Amy, to the bachelorette party of Jenny. 这是很清楚
的。但你举的例子真的很容易让人认为是一群舞女外加两个元首。我会避免这样用的。
【在 a******t 的大作中提到】
: 不同意你说的冒号. 同位语(apposition)就应该用逗号分隔.
: 同位语后面可以继续句子的内容, 冒号就不行了.
: 比方说 We invited the strippers, JFK and Stalin, to the bachelorette party
: of Jenny.
: 这你就没法用冒号了吧 :)
: 而且如果是冒号的话, 冒号后面的东西不应该对应/补充说明前句的一个词, 而应该是
: 补充说明前面的整个句子.
: 高妹你可以google image搜一下oxford comma, 我举的例子真不是我自己编的...
|
a******t
发帖数: 84 | 58 嗯 同意同意. 确实只有在讲段子的时候才这么说话.
我举的例子原本只是想说Oxford comma对句子的逻辑非常重要, 而不是英式/美式的习
俗问题.
而且我之前说的冒号用法确实比较片面. 见笑见笑 :)
不过相比于冒号, 同位语的优点是逻辑结构比较连贯. 如果同位语不长的话, 放在句中
要比用冒号放在句尾更容易让人看明白. 但当然了, 能分成好几个短句子写就不应该写
长句子. 老中英语的一大问题是句子太长成分太多..
used
Stalin.
【在 H****y 的大作中提到】
: 我举的冒号的例子是冒号的用法之一，叫做“colon used before list"
: "冒号后面的东西不应该对应/补充说明前句的一个词, 而应该是补充说明前面的整个句
: 子."你这说的应该是冒号其他的用法，"colon before explanation"或者"colon used
: before a description".
: 你举的例子可以写成：
: We invited the strippers to the bachelorette party of Jenny: JFK and Stalin.
: 注意，因为不是同位语用法，JFK and Stalin不需要紧跟strippers。
: 我用同位语时，尽量限制于一个item，否则很容易混淆。比如：
: We invited the stripper, Amy, to the bachelorette party of Jenny. 这是很清楚
: 的。但你举的例子真的很容易让人认为是一群舞女外加两个元首。我会避免这样用的。
|
H****y
发帖数: 2992 | 59 嗯 同意同意，反正加上Oxford comma好很多，如果英国人非这么干就叫他们干好了。
关于长短句问题，我觉得将长短句交错的效果非常有力度，尤其在文学写作中。
【在 a******t 的大作中提到】
: 嗯 同意同意. 确实只有在讲段子的时候才这么说话.
: 我举的例子原本只是想说Oxford comma对句子的逻辑非常重要, 而不是英式/美式的习
: 俗问题.
: 而且我之前说的冒号用法确实比较片面. 见笑见笑 :)
: 不过相比于冒号, 同位语的优点是逻辑结构比较连贯. 如果同位语不长的话, 放在句中
: 要比用冒号放在句尾更容易让人看明白. 但当然了, 能分成好几个短句子写就不应该写
: 长句子. 老中英语的一大问题是句子太长成分太多..
:
: used
: Stalin.
|
a******t
发帖数: 84 | 60 文学写作那当然要讲究错落有致.
写paper, 尤其是段位比较低的时候, 还是先写短句把事情说清楚比较好..
有的paper一个句子能有半段长, 看到一半就忍不住要往后跳找主句动词在哪, 这就太
费劲了.
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯 同意同意，反正加上Oxford comma好很多，如果英国人非这么干就叫他们干好了。
: 关于长短句问题，我觉得将长短句交错的效果非常有力度，尤其在文学写作中。
|
|
|
c***m
发帖数: 902 | 61 回一下好保存,这种贴子上头版应该祝贺.
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
c********n
发帖数: 1065 | 62 请问高妹写过多少篇N，S的文章。中过多少篇。
[在 Highly (高妹) 的大作中提到：]
：呃，这个的credit可不归我。是mildseven007指出的（多谢！）。
：
：........... |
j****g
发帖数: 235 | |
m********t
发帖数: 9426 | 64 谢谢
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
d***e
发帖数: 348 | |
m*********r
发帖数: 49 | |
W***o
发帖数: 6519 | 67 很好的帖子，让我想起来多年前读过的一本小书： The Elements of Style
讲的很全，基本全部包括你下面说的这些基本要点，但是那本书对标点符号和语法的介
绍和常见错误总结的更加全面。$5.20 on Amazon
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
f*****g
发帖数: 3197 | |
b*****s
发帖数: 169 | 69 赞，高妹太高了！上次那个如何写信告诉毁约学生所在系的老师的方法也是你提出的吧
？ |
a********u
发帖数: 1277 | 70 这是个例。如果提供权威的书比如前面提到的The Elements of Style上的例子会更有
说服力。
【在 Y**********7 的大作中提到】
: 看看这个网站：
: http://www.iflscience.com/plants-and-animals/top-ten-newly-disc
:
: 的。
|
|
|
a*****h
发帖数: 4068 | 71 有个疑问：any 后面一定是单数吗？
写信的最后，一般不都是写Should you have any QUESTIONS, ...
还有，google了一下，给完talk就应该说any questions,因为这样不会限定只让问一个
问题。
【在 H****y 的大作中提到】
: 总结一些常见的小语法小用法问题，有些是个人经验及英文网站的积累，有些是从
: editor那里学来的。大部分不是对错的问题，而且在文学写作中这些rules经常为了某
: 些效果刻意被打破。不过呢，“It’s not wise to violate the rules until you
: know how to observe them.”（T. S. Eliot）。而且总结一下，给自己的中国学生看
: 看，省得老重复。
: 1，何时加逗号？
: 当句子中有and或者but连接两个从句时，何时加逗号？我的感觉是大多数人觉得句子太
: 长就加逗号，短就不加。其实应该是，如果两个从句都有独立主语，就该加，否则多长
: 都不该加。比如：
: “I always close the door, but I rarely lock it.”
|
H****y
发帖数: 2992 | 72 这个问题好像是这么回事儿。传统的语法书建议最好在any后面只用不可数名词。比如
Do you have any idea?这里其实是把idea当成不可数的意思。建议尽量避免使用Do
you have any books? 就像你看看这些词，anybody,anything,都是作为单数用的，你
就知道它本意是什么了。我是这么学的也是一直这么记的。现在你这么一说，我去
Google了一下，看来无论单数复数都是已经被普遍接受的了。
p.s., 我一直都是说 Is there any way to do this? 我并不觉得对方回答是只限定于
一个方法。但要是google一下很多人也说Are there any ways... 可我怎么觉得好怪呢！
但我会说 Are there ways to do that?
回到原题的question，我觉得 Questions? Are there questions? 更好。
就像我会说 Is there any issue with this? Are there issues with this? 我会尽
量避免说Are there any issues with this? 个人风格吧！
【在 a*****h 的大作中提到】
: 有个疑问：any 后面一定是单数吗？
: 写信的最后，一般不都是写Should you have any QUESTIONS, ...
: 还有，google了一下，给完talk就应该说any questions,因为这样不会限定只让问一个
: 问题。
|
