z******n
发帖数: 43 | 1 请问各位老师--再投以前没有funded的proposal的时候，改动的多吗？尤其是highly
competitive的没有funded的proposal.看到nsf要求说再投的要substantially
different。各位是怎么理解substntially different？ 这个是怎么理解和具体执行呢
? 非常感谢！ |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 如果是highly competitive而没有fund,我建议你和PM约个时间谈一谈.问他你下一步怎
么办?看他对这个topic感不感兴趣.
【在 z******n 的大作中提到】
: 请问各位老师--再投以前没有funded的proposal的时候，改动的多吗？尤其是highly
: competitive的没有funded的proposal.看到nsf要求说再投的要substantially
: different。各位是怎么理解substntially different？ 这个是怎么理解和具体执行呢
: ? 非常感谢！
|
z******n
发帖数: 43 | 3 谢谢brihand老师。当时的Program officer一直联系不上。现在要投的是另一个
division。新投的Program officer简短的通过邮件说topic很fit。但是其他也没有建
议。只是提到要substantially different.她好像也没看原来的，因为不在一个
division.这样的情况下还有什么建议嘛？我发觉改一个还比较solid的Proposal比新写
一个还难。所以想请教实际执行过程中到底怎么把握这个subtantially different. |
s********n
发帖数: 4346 | 4 I want to ask you the same question.
【在 z******n 的大作中提到】
: 谢谢brihand老师。当时的Program officer一直联系不上。现在要投的是另一个
: division。新投的Program officer简短的通过邮件说topic很fit。但是其他也没有建
: 议。只是提到要substantially different.她好像也没看原来的，因为不在一个
: division.这样的情况下还有什么建议嘛？我发觉改一个还比较solid的Proposal比新写
: 一个还难。所以想请教实际执行过程中到底怎么把握这个subtantially different.
|
