由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 大家来说说自己学校评tenure的标准吧
相关主题
大家一个学期都写几个proposal呢?DOD 的 funding 竞争也很凶残阿
拿钱太不容易了3个NSF的tenure要求算高吗?
offer选择新faculty如何着手写proposal呢?
[BSSD]我们的来美N年呢?版上engineering的faculty都从哪儿拿funding?
大家一年写几个proposals?拿到NIH R01后申请NSF的问题
NSF Career被据了纠结中 求指点
NIH经费对NSF经费的影响NSF Panel的COI list,有点儿糊涂。。。
Co-investigator会影响new investigator状态吗?AP 申请 funding 无果 动力不足求助
相关话题的讨论汇总
话题: nsf话题: 文章话题: reviewer话题: 要求话题: 学校
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
s********p
发帖数: 103
1
比如
1 要求多少篇peer review paper
2 多少grant
3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
人做REVIEWER?
L***s
发帖数: 9258
2
minimum:必要而不充分条件。
10篇journal
至少两个NSF加其他
你提6个名字,系里提6-9个名字,最后选6-9个人。允许有一两个合作者,必须有advis
or。但是必须说明COI(其实就是好的不灵坏的灵)。
不能拒绝,但是有时候系主任会问你“希望”避免谁(不一定会问)。

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

s****m
发帖数: 251
3
都COI了那提名advisor和合作者还有用吗?

advis

【在 L***s 的大作中提到】
: minimum:必要而不充分条件。
: 10篇journal
: 至少两个NSF加其他
: 你提6个名字,系里提6-9个名字,最后选6-9个人。允许有一两个合作者,必须有advis
: or。但是必须说明COI(其实就是好的不灵坏的灵)。
: 不能拒绝,但是有时候系主任会问你“希望”避免谁(不一定会问)。

L***s
发帖数: 9258
4
你的COI的信是那种写好的自动忽略,写坏的立马fail的功能。

【在 s****m 的大作中提到】
: 都COI了那提名advisor和合作者还有用吗?
:
: advis

s****m
发帖数: 251
5
那岂不是如果交友不慎就惨了。。。

【在 L***s 的大作中提到】
: 你的COI的信是那种写好的自动忽略,写坏的立马fail的功能。
A****0
发帖数: 1367
6
差不多
我们是
10篇corresponding author的文章
2个NSF regular 或者 CAREER, 奇怪了我们学校把CAREER看得特别重,其实每年没多少
钱。
6个external referee

advis

【在 L***s 的大作中提到】
: minimum:必要而不充分条件。
: 10篇journal
: 至少两个NSF加其他
: 你提6个名字,系里提6-9个名字,最后选6-9个人。允许有一两个合作者,必须有advis
: or。但是必须说明COI(其实就是好的不灵坏的灵)。
: 不能拒绝,但是有时候系主任会问你“希望”避免谁(不一定会问)。

b*****d
发帖数: 61690
7
Career是个奖.学校说出去,倍有面子.

【在 A****0 的大作中提到】
: 差不多
: 我们是
: 10篇corresponding author的文章
: 2个NSF regular 或者 CAREER, 奇怪了我们学校把CAREER看得特别重,其实每年没多少
: 钱。
: 6个external referee
:
: advis

f*********7
发帖数: 76
8
还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
Paper:本领域的一座或者学生一座的paper不少于10篇,最好能15篇以上(top
conference或者main journal)
grant:NSF不少于两个(一般要求PI,大部分学校甚至要求有一个是sole PI,例如
career),三个NSF比较保险,其他的fund在合起来共计不少于800K,最好能1M。能拿军
方或者NIH的更好。
reviewer:具备以上两点,没有广泛的得罪人,应该没有问题了。
当然,有特殊的情况的另当别论,例如大牛子弟,卓越学术贡献,minority,spousal
hiring/covering等等。不过感觉能够被另当别论的,满足以上三点应该也挺容易吧,
哈哈

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

s****r
发帖数: 146
9
看了几个回帖,是不是必须要有NSF,如果没有,其他地方的钱再多也不好使?

【在 A****0 的大作中提到】
: 差不多
: 我们是
: 10篇corresponding author的文章
: 2个NSF regular 或者 CAREER, 奇怪了我们学校把CAREER看得特别重,其实每年没多少
: 钱。
: 6个external referee
:
: advis

b*****d
发帖数: 61690
10
联邦的钱都应该算吧.比如NIH, DOD, DOE, NASA.

【在 s****r 的大作中提到】
: 看了几个回帖,是不是必须要有NSF,如果没有,其他地方的钱再多也不好使?
相关主题
NSF Career被据了DOD 的 funding 竞争也很凶残阿
NIH经费对NSF经费的影响3个NSF的tenure要求算高吗?
Co-investigator会影响new investigator状态吗?新faculty如何着手写proposal呢?
进入Faculty版参与讨论
s******y
发帖数: 28562
11
我们是医学院。
1。一般需要5篇自己当通信作者的,和前老板一点关系都没有的文章。
2。两个R01, 或者同样钱数(两百万direct cost)的其他资金
但是我们一般是第6年才交材料,而且最晚可以拖到第8年才评上。特殊情况(比方说生
了孩子)还可以申请延期。

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

f*********7
发帖数: 76
12
是的
其实只要是经过peer review的钱,而不是个人industry的donate的easy money,应该
都算数的。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 联邦的钱都应该算吧.比如NIH, DOD, DOE, NASA.
A****0
发帖数: 1367
13
我是传统苦逼学科,不是高大上的生物,纳米,NIH, DOD, NASA 想都不要想
DOE还要看运气。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 联邦的钱都应该算吧.比如NIH, DOD, DOE, NASA.
l***s
发帖数: 841
14
这个不同领域不同学校差别太大了。医学院主要就是看拿钱能力。两个R01对于大多数
学校来说,就可以了。

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

f*******e
发帖数: 802
15
是牛校才要求一定要有NSF还是任何学校都要求有NSF,就是约定俗成未必白纸黑字写下
来的??太吓人了吧。
L***s
发帖数: 9258
16
这个很靠谱,很详细了。基本就是这个水平。

spousal

【在 f*********7 的大作中提到】
: 还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
: Paper:本领域的一座或者学生一座的paper不少于10篇,最好能15篇以上(top
: conference或者main journal)
: grant:NSF不少于两个(一般要求PI,大部分学校甚至要求有一个是sole PI,例如
: career),三个NSF比较保险,其他的fund在合起来共计不少于800K,最好能1M。能拿军
: 方或者NIH的更好。
: reviewer:具备以上两点,没有广泛的得罪人,应该没有问题了。
: 当然,有特殊的情况的另当别论,例如大牛子弟,卓越学术贡献,minority,spousal
: hiring/covering等等。不过感觉能够被另当别论的,满足以上三点应该也挺容易吧,
: 哈哈

n******s
发帖数: 1523
17
不同的系差别太大了,我知道同一个学校有要12封信的也有要4封的,还是说清楚什么
方向好点。

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

c*********l
发帖数: 1065
18
EECS哪个方向?我感觉像做电路的这些苦逼方向top5学校的AP也达不到这要求。。。一
年两篇大招已经算冉冉新星了吧

spousal

【在 f*********7 的大作中提到】
: 还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
: Paper:本领域的一座或者学生一座的paper不少于10篇,最好能15篇以上(top
: conference或者main journal)
: grant:NSF不少于两个(一般要求PI,大部分学校甚至要求有一个是sole PI,例如
: career),三个NSF比较保险,其他的fund在合起来共计不少于800K,最好能1M。能拿军
: 方或者NIH的更好。
: reviewer:具备以上两点,没有广泛的得罪人,应该没有问题了。
: 当然,有特殊的情况的另当别论,例如大牛子弟,卓越学术贡献,minority,spousal
: hiring/covering等等。不过感觉能够被另当别论的,满足以上三点应该也挺容易吧,
: 哈哈

gr
发帖数: 2958
19
做电路平均一年还发不了两片journal么?电路这东西不是改改就是一个新电路么?
而且不是还有学生么? Top5达不到那是不care,憋得都是大招吧?

【在 c*********l 的大作中提到】
: EECS哪个方向?我感觉像做电路的这些苦逼方向top5学校的AP也达不到这要求。。。一
: 年两篇大招已经算冉冉新星了吧
:
: spousal

gr
发帖数: 2958
20
是不是其实除了funding其他根本不看?
因为有了funding就有学生,有了学生就有文章?
能拿到funding说明哪些reviewer应该也问题不大?

spousal

【在 f*********7 的大作中提到】
: 还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
: Paper:本领域的一座或者学生一座的paper不少于10篇,最好能15篇以上(top
: conference或者main journal)
: grant:NSF不少于两个(一般要求PI,大部分学校甚至要求有一个是sole PI,例如
: career),三个NSF比较保险,其他的fund在合起来共计不少于800K,最好能1M。能拿军
: 方或者NIH的更好。
: reviewer:具备以上两点,没有广泛的得罪人,应该没有问题了。
: 当然,有特殊的情况的另当别论,例如大牛子弟,卓越学术贡献,minority,spousal
: hiring/covering等等。不过感觉能够被另当别论的,满足以上三点应该也挺容易吧,
: 哈哈

相关主题
版上engineering的faculty都从哪儿拿funding?NSF Panel的COI list,有点儿糊涂。。。
拿到NIH R01后申请NSF的问题AP 申请 funding 无果 动力不足求助
纠结中 求指点到底怎么能Tenure?
进入Faculty版参与讨论
n******r
发帖数: 236
21
我们这里曾经有过3年中期考核没过的。
他已经有CAREER award,但没有文章。

【在 gr 的大作中提到】
: 是不是其实除了funding其他根本不看?
: 因为有了funding就有学生,有了学生就有文章?
: 能拿到funding说明哪些reviewer应该也问题不大?
:
: spousal

gr
发帖数: 2958
22
逼他跳槽?

【在 n******r 的大作中提到】
: 我们这里曾经有过3年中期考核没过的。
: 他已经有CAREER award,但没有文章。

E*****e
发帖数: 417
23
这个是得罪人了吧。

【在 n******r 的大作中提到】
: 我们这里曾经有过3年中期考核没过的。
: 他已经有CAREER award,但没有文章。

l**********r
发帖数: 1745
24
对钱的总量没有要求么?NSF有一百多万的,也有一二十万或者二三十万。有人几个NSF
的钱可能还不如有人一个NSF的多。
COI是什么?
虽然我连faculty的申请都还没开始过,先多知道一点也好。

advis

【在 L***s 的大作中提到】
: minimum:必要而不充分条件。
: 10篇journal
: 至少两个NSF加其他
: 你提6个名字,系里提6-9个名字,最后选6-9个人。允许有一两个合作者,必须有advis
: or。但是必须说明COI(其实就是好的不灵坏的灵)。
: 不能拒绝,但是有时候系主任会问你“希望”避免谁(不一定会问)。

l**********r
发帖数: 1745
25
原来这样,知道有人有拿50万的。

【在 b*****d 的大作中提到】
: Career是个奖.学校说出去,倍有面子.
l**********r
发帖数: 1745
26
你说的最好1M,是说所有的( NSF+...>=1M ),还是不包括NSF的?

spousal

【在 f*********7 的大作中提到】
: 还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
: Paper:本领域的一座或者学生一座的paper不少于10篇,最好能15篇以上(top
: conference或者main journal)
: grant:NSF不少于两个(一般要求PI,大部分学校甚至要求有一个是sole PI,例如
: career),三个NSF比较保险,其他的fund在合起来共计不少于800K,最好能1M。能拿军
: 方或者NIH的更好。
: reviewer:具备以上两点,没有广泛的得罪人,应该没有问题了。
: 当然,有特殊的情况的另当别论,例如大牛子弟,卓越学术贡献,minority,spousal
: hiring/covering等等。不过感觉能够被另当别论的,满足以上三点应该也挺容易吧,
: 哈哈

l***9
发帖数: 360
27
我们这儿老资格的都说,看的是整个package,而没有硬性标准。有的拿到钱但没文章
不行,反之也不行。同行评议信不强也会有问题。反正是个模糊的概念。所以就自己把
标准都打高些吧,那就没问题了。尽力而为。我就是比照一下前几年评上的人,自己比
他们做到好就可以了。

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

g******6
发帖数: 942
28
"有了学生就有文章"绝对是个误解。
现在的学生几年不出任何文章很常见。基本得你帮他们写。所以有了学生根本不见得就
有文章。

【在 gr 的大作中提到】
: 是不是其实除了funding其他根本不看?
: 因为有了funding就有学生,有了学生就有文章?
: 能拿到funding说明哪些reviewer应该也问题不大?
:
: spousal

o*****e
发帖数: 311
29
我们这也没什么硬标准。
发paper, number 和 quality (IF) 一起要考虑。
钱是一定要有的, 多少也没个具体。
teaching 也重要, 要above average 。
8 letters, from field experts (four from your list, four from the
department list). No collaborators/ former advisors letters accepted.
S****S
发帖数: 293
30
所有的学校文章的quality非常的关键,你发一篇NATURE 等于你发50篇PLOS ONE.
TENURE的标准是你是否对某个领域的研究有突破,有的没有NSF NIH grant照样TENURE.
不要发垃圾文章,一定要有一个高STANDARD。
相关主题
NIH/NSF钱没有花完怎么办拿钱太不容易了
关于Tenure的心得体会和经验教训offer选择
大家一个学期都写几个proposal呢?[BSSD]我们的来美N年呢?
进入Faculty版参与讨论
n******r
发帖数: 236
31
现在基本都是50万5年。

【在 l**********r 的大作中提到】
: 原来这样,知道有人有拿50万的。
l***9
发帖数: 360
32
数量也要有。你要是6年只有零星几篇文章,就算是NATURE,Science 也悬。

TENURE.

【在 S****S 的大作中提到】
: 所有的学校文章的quality非常的关键,你发一篇NATURE 等于你发50篇PLOS ONE.
: TENURE的标准是你是否对某个领域的研究有突破,有的没有NSF NIH grant照样TENURE.
: 不要发垃圾文章,一定要有一个高STANDARD。

n******r
发帖数: 236
33
好像是一篇文章都没有,学生也跑了。
也算比较极端的情况。

【在 E*****e 的大作中提到】
: 这个是得罪人了吧。
H****N
发帖数: 997
34
我在的学校, 公立医学院,一个R01,两三片独立的文章 (文章不能太差),毕业一两
个学生,再交点课,做点service, 如果和大家尤其是系主任关系不太差,应该没问题
。没有达到这个标准的, 也有tenure的, 但也确有那不到的。
u*****u
发帖数: 575
35
一般学校内部如何选reviewers?是不是要和系里所有老师,包括不是自己方向的都搞好
关系啊?

【在 H****N 的大作中提到】
: 我在的学校, 公立医学院,一个R01,两三片独立的文章 (文章不能太差),毕业一两
: 个学生,再交点课,做点service, 如果和大家尤其是系主任关系不太差,应该没问题
: 。没有达到这个标准的, 也有tenure的, 但也确有那不到的。

l***9
发帖数: 360
36
"两三片独立的文章" --应该是每年两三篇吧

【在 H****N 的大作中提到】
: 我在的学校, 公立医学院,一个R01,两三片独立的文章 (文章不能太差),毕业一两
: 个学生,再交点课,做点service, 如果和大家尤其是系主任关系不太差,应该没问题
: 。没有达到这个标准的, 也有tenure的, 但也确有那不到的。

f********y
发帖数: 119
37
百万级别grant至少一个,小的2-3个。
文章20-30.
9个reference, 3 个internal, 6个external. must be above your rank.
H****N
发帖数: 997
38
生物专业是不可能每年两三篇独立文章的,照你这个标准,医学院实验学科大多数人都
那不到tenure.

【在 l***9 的大作中提到】
: "两三片独立的文章" --应该是每年两三篇吧
H****N
发帖数: 997
39
每个地方不一样吧,我们学校不同的shcool都不一样。但大多数地方都会让你提个名单
,我这儿是要求提供两倍的名单,系主任从里面选,但不能包括collaborators 或
former mentors。 如果你在一个地方呆四五年,总应该能结交一些关系不错的senior
faculty吧。

【在 u*****u 的大作中提到】
: 一般学校内部如何选reviewers?是不是要和系里所有老师,包括不是自己方向的都搞好
: 关系啊?

l***9
发帖数: 360
40
我就是生物专业,我们这儿每年两三篇独立文章是正常的。

【在 H****N 的大作中提到】
: 生物专业是不可能每年两三篇独立文章的,照你这个标准,医学院实验学科大多数人都
: 那不到tenure.

相关主题
[BSSD]我们的来美N年呢?NIH经费对NSF经费的影响
大家一年写几个proposals?Co-investigator会影响new investigator状态吗?
NSF Career被据了DOD 的 funding 竞争也很凶残阿
进入Faculty版参与讨论
u*****u
发帖数: 575
41
谢谢!也就是review未必是自己研究领域的,只要是比自己senior就行吗?问题是不是
自己领域的如何能评价自己的工作呢?

senior

【在 H****N 的大作中提到】
: 每个地方不一样吧,我们学校不同的shcool都不一样。但大多数地方都会让你提个名单
: ,我这儿是要求提供两倍的名单,系主任从里面选,但不能包括collaborators 或
: former mentors。 如果你在一个地方呆四五年,总应该能结交一些关系不错的senior
: faculty吧。

f*********m
发帖数: 549
42
这个要求好高!是top program吧?
funding 是要求都是PI?

【在 f********y 的大作中提到】
: 百万级别grant至少一个,小的2-3个。
: 文章20-30.
: 9个reference, 3 个internal, 6个external. must be above your rank.

H****N
发帖数: 997
43
那你太牛了, 不知你具体做那个方面的,也不知你们的文章都发在哪儿? 我是做发育
的,一个老鼠就至少一年才作出来,怎么可能一年两三篇独立文章?我知道我们领域最
大的大牛(HHMI) 一年平均下来不超过四篇。

【在 l***9 的大作中提到】
: 我就是生物专业,我们这儿每年两三篇独立文章是正常的。
l***9
发帖数: 360
44
我们的材料周期短。

【在 H****N 的大作中提到】
: 那你太牛了, 不知你具体做那个方面的,也不知你们的文章都发在哪儿? 我是做发育
: 的,一个老鼠就至少一年才作出来,怎么可能一年两三篇独立文章?我知道我们领域最
: 大的大牛(HHMI) 一年平均下来不超过四篇。

H****N
发帖数: 997
45
只少应该沾点边吧,但不一定是就是你的exact fiel的。

【在 u*****u 的大作中提到】
: 谢谢!也就是review未必是自己研究领域的,只要是比自己senior就行吗?问题是不是
: 自己领域的如何能评价自己的工作呢?
:
: senior

n******r
发帖数: 236
46
您是医学院的吧?

【在 f********y 的大作中提到】
: 百万级别grant至少一个,小的2-3个。
: 文章20-30.
: 9个reference, 3 个internal, 6个external. must be above your rank.

H****N
发帖数: 997
47
no wonder. 所以跨领域是不好比的,即使在一个大学科内, 只能跟同领域的peers比。

【在 l***9 的大作中提到】
: 我们的材料周期短。
f********y
发帖数: 119
48
我的理解是一定要有一个大的独立PI,小的可以是co-PI, subcontract PI.

【在 f*********m 的大作中提到】
: 这个要求好高!是top program吧?
: funding 是要求都是PI?

f********y
发帖数: 119
49
不是医学院啊。教学要求也不低。至少每学期一门。555

【在 n******r 的大作中提到】
: 您是医学院的吧?
z*****8
发帖数: 1051
50
我见过一个这样的例子,项目也有,最后没拿到tenure,去了一个低一档的学校。拿了
很大的实验室的startup。

【在 l***9 的大作中提到】
: 数量也要有。你要是6年只有零星几篇文章,就算是NATURE,Science 也悬。
:
: TENURE.

相关主题
3个NSF的tenure要求算高吗?拿到NIH R01后申请NSF的问题
新faculty如何着手写proposal呢?纠结中 求指点
版上engineering的faculty都从哪儿拿funding?NSF Panel的COI list,有点儿糊涂。。。
进入Faculty版参与讨论
b******h
发帖数: 2732
51
不需要写推荐信,对方只要回答如下问题即可。
“跟xxx,yyy,zzz,uuu,vvv相比(领域内公认的stars),你觉得www如何?“
u*****n
发帖数: 40
52

藤校?!

【在 b******h 的大作中提到】
: 不需要写推荐信,对方只要回答如下问题即可。
: “跟xxx,yyy,zzz,uuu,vvv相比(领域内公认的stars),你觉得www如何?“

j******3
发帖数: 67
53
paper grant没有硬性要求,主要看external reviewer的评价.
1. 贡献是不是 a)ground-breaking b)significant c)solid d) incremental
2. 在这个领域 这一代人里面, 能排 a)top1, b)top5, c)top10, d) >top10

【在 s********p 的大作中提到】
: 比如
: 1 要求多少篇peer review paper
: 2 多少grant
: 3 学校如何选择external和internal reviewer (对于internal reviewer,是不是要和
: 系里每个人都搞好关系啊,非本专业方向的也有可能成为reviewer?),可否拒绝选择某
: 人做REVIEWER?

p***o
发帖数: 44
54
我在商学院,标准就一条:research impact . 主要看external reviewer letter, 是
否有ground breaking 的贡献。没有其他一切都扯淡。teaching 要求很低,grant 没
要求,Junior 也都不热衷找grant。
其他很多商学院,对research impact 的界定不容易,毕竟每年没有几个能是ground
breaking ,于是就要求journal 的ranking. 比如一些排名10-20名的商学院要求6-9年
内得有5篇以上的peer reviewed paper, 其中得有1-3篇是tier 0 的journal, 像
journal of finance, econometrica, AER,等。这个也比较难。
Top 商学院的系与系之间要求会略有不同,但总体来讲对grant 没要求。
g*****r
发帖数: 1037
55
那是你们商学院不差钱啊,呵呵,工资都是其它系的两倍。

【在 p***o 的大作中提到】
: 我在商学院,标准就一条:research impact . 主要看external reviewer letter, 是
: 否有ground breaking 的贡献。没有其他一切都扯淡。teaching 要求很低,grant 没
: 要求,Junior 也都不热衷找grant。
: 其他很多商学院,对research impact 的界定不容易,毕竟每年没有几个能是ground
: breaking ,于是就要求journal 的ranking. 比如一些排名10-20名的商学院要求6-9年
: 内得有5篇以上的peer reviewed paper, 其中得有1-3篇是tier 0 的journal, 像
: journal of finance, econometrica, AER,等。这个也比较难。
: Top 商学院的系与系之间要求会略有不同,但总体来讲对grant 没要求。

l**********r
发帖数: 1745
56
原来是标配,我还以为他是在牛校,所以拿的多呢。

【在 n******r 的大作中提到】
: 现在基本都是50万5年。
l**********r
发帖数: 1745
57
这个文章要求真心多啊,能不能自己口述,花钱雇editor写啊?要不然,真心虐心。

【在 f********y 的大作中提到】
: 百万级别grant至少一个,小的2-3个。
: 文章20-30.
: 9个reference, 3 个internal, 6个external. must be above your rank.

l**********r
发帖数: 1745
58
搞材料的?搭配搭配又是一种新材料?
或者各种滤波器解读加simulation都来一遍?
或者历史的,各种王朝都来一遍?。。。
上面开玩笑的,感觉你们的文章要求真是太多了,实在想不通是什么学科的。

【在 f********y 的大作中提到】
: 不是医学院啊。教学要求也不低。至少每学期一门。555
d***a
发帖数: 13752
59
呵呵,我知道有个系主任,原来在材料系,后来到ECE当主任
他自己年均发文章的数目大于25篇,觉得ECE的人发文章不行
这个态度也影响到他做annual performance review
很快,那个系就走失了几个做得最好的faculty
要么去了更高级别的学校,要么在同级的学校拿到early tenure
带走一大把funding...
这种不顾领域不同的比较方法,害死人

【在 l**********r 的大作中提到】
: 搞材料的?搭配搭配又是一种新材料?
: 或者各种滤波器解读加simulation都来一遍?
: 或者历史的,各种王朝都来一遍?。。。
: 上面开玩笑的,感觉你们的文章要求真是太多了,实在想不通是什么学科的。

b****y
发帖数: 1867
60
这个得看领域吧。data mining可能没问题,但是security能在做ap期间发10篇top的极
少吧。

spousal

【在 f*********7 的大作中提到】
: 还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
: Paper:本领域的一座或者学生一座的paper不少于10篇,最好能15篇以上(top
: conference或者main journal)
: grant:NSF不少于两个(一般要求PI,大部分学校甚至要求有一个是sole PI,例如
: career),三个NSF比较保险,其他的fund在合起来共计不少于800K,最好能1M。能拿军
: 方或者NIH的更好。
: reviewer:具备以上两点,没有广泛的得罪人,应该没有问题了。
: 当然,有特殊的情况的另当别论,例如大牛子弟,卓越学术贡献,minority,spousal
: hiring/covering等等。不过感觉能够被另当别论的,满足以上三点应该也挺容易吧,
: 哈哈

相关主题
AP 申请 funding 无果 动力不足求助关于Tenure的心得体会和经验教训
到底怎么能Tenure?大家一个学期都写几个proposal呢?
NIH/NSF钱没有花完怎么办拿钱太不容易了
进入Faculty版参与讨论
n******r
发帖数: 236
61
同感,和一个材料系的华人前辈聊天,说起现在funding很难拿。
他说:“现在是很难”。
然后很理解地看着我认真地说:“不过每年50万总应该有吧“。
........................

【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵,我知道有个系主任,原来在材料系,后来到ECE当主任
: 他自己年均发文章的数目大于25篇,觉得ECE的人发文章不行
: 这个态度也影响到他做annual performance review
: 很快,那个系就走失了几个做得最好的faculty
: 要么去了更高级别的学校,要么在同级的学校拿到early tenure
: 带走一大把funding...
: 这种不顾领域不同的比较方法,害死人

d***a
发帖数: 13752
62
呵呵...

【在 n******r 的大作中提到】
: 同感,和一个材料系的华人前辈聊天,说起现在funding很难拿。
: 他说:“现在是很难”。
: 然后很理解地看着我认真地说:“不过每年50万总应该有吧“。
: ........................

l**********r
发帖数: 1745
63
确实害人!最讨厌那种只看数量不看质量的做法,逼着人去发灌水文章,浪费时间浪费
生命。。。

【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵,我知道有个系主任,原来在材料系,后来到ECE当主任
: 他自己年均发文章的数目大于25篇,觉得ECE的人发文章不行
: 这个态度也影响到他做annual performance review
: 很快,那个系就走失了几个做得最好的faculty
: 要么去了更高级别的学校,要么在同级的学校拿到early tenure
: 带走一大把funding...
: 这种不顾领域不同的比较方法,害死人

s***y
发帖数: 198
64
以现在NIH的情况,有几个AP能拿两个R01? 大部分AP就是在等着被炒。

【在 l***s 的大作中提到】
: 这个不同领域不同学校差别太大了。医学院主要就是看拿钱能力。两个R01对于大多数
: 学校来说,就可以了。

s***y
发帖数: 198
65
这个文章的标准太低了。我们的要求是30篇,其中一半是通讯或者一作,两个R01.

【在 H****N 的大作中提到】
: 我在的学校, 公立医学院,一个R01,两三片独立的文章 (文章不能太差),毕业一两
: 个学生,再交点课,做点service, 如果和大家尤其是系主任关系不太差,应该没问题
: 。没有达到这个标准的, 也有tenure的, 但也确有那不到的。

t****h
发帖数: 185
66
管理。
4 篇在 top management journal 或者 nature/science/PNAS. 这些地方总共一年就那
么点space,所以一般都发不了4篇就去teaching schools。
e****g
发帖数: 4434
67
大家没见过
buffalo那个dean's expectation 吗?
eecs me 每年22,23 万的 funding要求?

:还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
m********t
发帖数: 9426
68
那就是五年一百万,对他们学校这要求正常吧

【在 e****g 的大作中提到】
: 大家没见过
: buffalo那个dean's expectation 吗?
: eecs me 每年22,23 万的 funding要求?
:
: :还是看系看专业,对于EECS这个方面,排名30-80的感觉普遍是这样的一个趋势:
: :

a********n
发帖数: 40
69
说说其他商学院吧.

【在 p***o 的大作中提到】
: 我在商学院,标准就一条:research impact . 主要看external reviewer letter, 是
: 否有ground breaking 的贡献。没有其他一切都扯淡。teaching 要求很低,grant 没
: 要求,Junior 也都不热衷找grant。
: 其他很多商学院,对research impact 的界定不容易,毕竟每年没有几个能是ground
: breaking ,于是就要求journal 的ranking. 比如一些排名10-20名的商学院要求6-9年
: 内得有5篇以上的peer reviewed paper, 其中得有1-3篇是tier 0 的journal, 像
: journal of finance, econometrica, AER,等。这个也比较难。
: Top 商学院的系与系之间要求会略有不同,但总体来讲对grant 没要求。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
AP 申请 funding 无果 动力不足求助大家一年写几个proposals?
到底怎么能Tenure?NSF Career被据了
NIH/NSF钱没有花完怎么办NIH经费对NSF经费的影响
关于Tenure的心得体会和经验教训Co-investigator会影响new investigator状态吗?
大家一个学期都写几个proposal呢?DOD 的 funding 竞争也很凶残阿
拿钱太不容易了3个NSF的tenure要求算高吗?
offer选择新faculty如何着手写proposal呢?
[BSSD]我们的来美N年呢?版上engineering的faculty都从哪儿拿funding?
相关话题的讨论汇总
话题: nsf话题: 文章话题: reviewer话题: 要求话题: 学校