w**********n 发帖数: 55 | 1 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md
anderson
的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打
算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听
到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上
身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑
的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance.
2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业
一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而
且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
总之很纠结,希望各位谈谈你们的看法. | t****r 发帖数: 702 | 2 postdoc是个临时工作,咋叫稳定?
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| d***a 发帖数: 13752 | | z***t 发帖数: 2374 | 4 药厂,钱多,没有两地问题,还想啥呢
MD Anderson postdoc大把大把,能最终做faculty的很少 | H**********6 发帖数: 994 | | W**********E 发帖数: 242 | 6 当然药厂了,现在越来越难进药厂,钱的确多很多。当faculty你想去好学校不容易,
md
anderson也就那样,你在那里做薄厚能到什么样的地方做faculty自己应该清楚。 | s******8 发帖数: 2131 | 7 统计弱校也能直接进药厂,说明药厂bar不高啊,为什么有人说药厂很难进呢 | w**********n 发帖数: 55 | 8
还是有两地问题,要飞两小时呢
【在 z***t 的大作中提到】 : 药厂,钱多,没有两地问题,还想啥呢 : MD Anderson postdoc大把大把,能最终做faculty的很少
| l*******e 发帖数: 1869 | 9 博士后还有什么稳定有假期的可能吗? 除非你想通过博士后搞绿卡,如果身份不是问
题,你在药厂即使刚一年就被 layoff 你的收益,薪水加工作经验都好过博士后三年,
而博士后三年后必须走人的概率, 可能要比你在药厂一年就被 layoff 的概率高很多。
你统计专业,这个都看不明白 ?
你的叙述也前后矛盾,前面说你去当博后,后面问 faculty 待遇,博士后到 faculty
还有十万八千里,你弱校 phD , 又懒,这个差距就更大了。
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| E**********y 发帖数: 991 | 10 药厂
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| | | j**u 发帖数: 6059 | 11 从药厂去学校做薄厚,相比学校的薄厚去药厂工作,哪个难?
这样想选择就容易了。
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| w**********n 发帖数: 55 | 12
都不太可能了。所以是两天路
【在 j**u 的大作中提到】 : 从药厂去学校做薄厚,相比学校的薄厚去药厂工作,哪个难? : 这样想选择就容易了。
| m*****1 发帖数: 2546 | 13 "在药厂即使刚一年就被 layoff"
very possible.
faculty
【在 l*******e 的大作中提到】 : 博士后还有什么稳定有假期的可能吗? 除非你想通过博士后搞绿卡,如果身份不是问 : 题,你在药厂即使刚一年就被 layoff 你的收益,薪水加工作经验都好过博士后三年, : 而博士后三年后必须走人的概率, 可能要比你在药厂一年就被 layoff 的概率高很多。 : 你统计专业,这个都看不明白 ? : 你的叙述也前后矛盾,前面说你去当博后,后面问 faculty 待遇,博士后到 faculty : 还有十万八千里,你弱校 phD , 又懒,这个差距就更大了。
| c********g 发帖数: 1106 | 14 你这脑子一团浆糊。天差地别的两个选择还纠结。不追求学术名声,又懒,要work lif
e balance,不官人,不玩办公室政治,在乎钱,有什么好过药厂生统的?把你这些要求
带到博后工作中,没半年被老板请走了吧。
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| H****y 发帖数: 2992 | 15 话糙理不糙。LZ问问自己,现在或三年后就是给你一个牛校faculty职位,先别说政治
了,你能建得起实验室,带得了学生吗?自己都motivate不了,怎么来motivate学生?
至于药厂的稳定性,我们这里有一年新的女法考题,没有给续合同。大家一致的看法就
是,她根本就不知道自己该干什么。
另外,个人性格不同,我不好说太多。不过目前的大趋势就是,无论你干什么,想绝对
稳定的唯一保证就是做事要激进。否则公司效益好时没问题,效益不好时先layoff的都
是混日子的。当然lz有个好老公,不必太担心。
lif
要求
【在 c********g 的大作中提到】 : 你这脑子一团浆糊。天差地别的两个选择还纠结。不追求学术名声,又懒,要work lif : e balance,不官人,不玩办公室政治,在乎钱,有什么好过药厂生统的?把你这些要求 : 带到博后工作中,没半年被老板请走了吧。
| w**********n 发帖数: 55 | 16
是的,就算给我牛校教职我也不敢接的,我当时的目标就是master program的学校就不
错了。
【在 H****y 的大作中提到】 : 话糙理不糙。LZ问问自己,现在或三年后就是给你一个牛校faculty职位,先别说政治 : 了,你能建得起实验室,带得了学生吗?自己都motivate不了,怎么来motivate学生? : 至于药厂的稳定性,我们这里有一年新的女法考题,没有给续合同。大家一致的看法就 : 是,她根本就不知道自己该干什么。 : 另外,个人性格不同,我不好说太多。不过目前的大趋势就是,无论你干什么,想绝对 : 稳定的唯一保证就是做事要激进。否则公司效益好时没问题,效益不好时先layoff的都 : 是混日子的。当然lz有个好老公,不必太担心。 : : lif : 要求
| s******y 发帖数: 28562 | 17 当然选药厂。
你是来挖坑的么?这么明显的选择也来问?
学校假期多个P, 作为一个千老,根本就没有任何假期。而且MD Anderson 是著名的大
砖窑,黑心老板特别多,里面无数千老梦寐以求想找一个像你说的药厂工作都找不到。
你要是进去做千老,弄不好以后就根本找不到你说的新泽西的工作了。
至于药厂,只要有了工作经验,即使被雷了,换一家公司就是了,而且还有遣散费。但
是对于千老,万一被老板开了,连下家都很难找。
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| w**********n 发帖数: 55 | 18
不是坑啊,就是两条路嘛。。。可能统计的老板nice一点把,老板说他招过postdoc后
来发现连r都不会,结果还是养了他一年直到他找到下家。
【在 s******y 的大作中提到】 : 当然选药厂。 : 你是来挖坑的么?这么明显的选择也来问? : 学校假期多个P, 作为一个千老,根本就没有任何假期。而且MD Anderson 是著名的大 : 砖窑,黑心老板特别多,里面无数千老梦寐以求想找一个像你说的药厂工作都找不到。 : 你要是进去做千老,弄不好以后就根本找不到你说的新泽西的工作了。 : 至于药厂,只要有了工作经验,即使被雷了,换一家公司就是了,而且还有遣散费。但 : 是对于千老,万一被老板开了,连下家都很难找。
| E*****e 发帖数: 417 | 19 Option 2 sucks. Choose the first one please.
后来发现连r都不会,结果还是养了他一年直到他找到下家。
【在 w**********n 的大作中提到】 : : 不是坑啊,就是两条路嘛。。。可能统计的老板nice一点把,老板说他招过postdoc后 : 来发现连r都不会,结果还是养了他一年直到他找到下家。
| c******4 发帖数: 4896 | | | | j*********j 发帖数: 124 | 21 我也感觉是坑。。。
可以去做一下博士后,此后,人生完整了,不再纠结了。。。
【在 s******y 的大作中提到】 : 当然选药厂。 : 你是来挖坑的么?这么明显的选择也来问? : 学校假期多个P, 作为一个千老,根本就没有任何假期。而且MD Anderson 是著名的大 : 砖窑,黑心老板特别多,里面无数千老梦寐以求想找一个像你说的药厂工作都找不到。 : 你要是进去做千老,弄不好以后就根本找不到你说的新泽西的工作了。 : 至于药厂,只要有了工作经验,即使被雷了,换一家公司就是了,而且还有遣散费。但 : 是对于千老,万一被老板开了,连下家都很难找。
| s******y 发帖数: 28562 | 22 如果你有S/M的倾向,不被鞭子狠狠抽一通就不舒服的话就选第二项。
你既然本来就不想做学术,而且丈夫也在东部地区,而且药厂工资还不低,这样还居然
想三想四要不要作博士后,让人无法理解。
【在 w**********n 的大作中提到】 : : 不是坑啊,就是两条路嘛。。。可能统计的老板nice一点把,老板说他招过postdoc后 : 来发现连r都不会,结果还是养了他一年直到他找到下家。
| d***a 发帖数: 13752 | 23 胖头鱼一针见血 :)
【在 s******y 的大作中提到】 : 如果你有S/M的倾向,不被鞭子狠狠抽一通就不舒服的话就选第二项。 : 你既然本来就不想做学术,而且丈夫也在东部地区,而且药厂工资还不低,这样还居然 : 想三想四要不要作博士后,让人无法理解。
| w**********n 发帖数: 55 | 24 看下来被每一条都批了。我phd老板还一直说是个好机会呢,怎么好怎么好呢,no 1什
么的。我还是不纠结了,去跟公司谈谈工资和绿卡政策好了。 | w**********n 发帖数: 55 | 25 因为在小学校,除了楼主,没什么去学术圈的,所以professor们都跟我极力推荐吧 | H****y 发帖数: 2992 | 26 我觉得她是遇上了超级能忽悠的老师,这种老师能说得你不卖给他就良心不安。
这里想跟广大学生们提一个醒。一个人是不是nice,和这个人表现的nice不nice,有多
少关联,但关联不大。有些看起来就很好人的,确实很好人。但很多时候,看起来严厉
不讲情面的,实际是很正直的人。
但一个人是不是nice,跟这个人亲口告诉你的,永远是反着的。一个正直的人,绝对不
会亲口跟你说,我nice呀!我对学生很好呀!碰到了这种人一定要提防。
同样,这个版上有几个嘴特别臭的,都是心地很不错的老师,处久了就知道了。而且我
们和你毫无利害关系。其他楼我们还争论一番,你这个都是意见统一。你要是不信,甘
愿给忽悠,你多半会后悔。 | E*****e 发帖数: 417 | 27 老板对你有学术期望,但是你的人生自己决定,没有强烈的科研和学术兴趣,希望有平
衡的人生,还是选药厂吧。版上的xdjm很多都在学术苦旅中苦中作乐,没有强烈兴趣何
必呢?
因为在小学校,除了楼主,没什么去学术圈的,所以professor们都跟我极力推荐吧
【在 w**********n 的大作中提到】 : 因为在小学校,除了楼主,没什么去学术圈的,所以professor们都跟我极力推荐吧
| n*****t 发帖数: 1015 | 28 你弱校博士,人又懒,能找到烂校faculty的可能性都为0了,怎么竟然还觉得有去牛校
的可能性了呢?这么乐观的精神哪里来的?
【在 w**********n 的大作中提到】 : 本人是统计弱校phd,目前拿到两个offer,一个是新泽西大药厂,一个是休斯顿的md : anderson : 的postdoc.不知道该如何选择呢... 1.选后者的好处: 对学术fame没大的追求,也没打 : 算去拼名校,本人很懒,就是看中学校稳定,假期多. 药厂这一行目前感觉不太稳定, 听 : 到好多lay off的传闻,不过至于biostatistician的职位lay off的不知道多不多,加上 : 身份是个考虑. 另外本人比较内向,不是很会玩office politics的人,对职业生涯考虑 : 的也不多, 不是太爱管人, 就是想安安稳稳的work life balance. : 2.选前者好处:老公还在东部读phd,离他近些(两小时飞机),他还有三年毕业,他们专业 : 一般只能走academia. 还有就是药厂的钱多,工作听说不太累. faculty会不会很累?而 : 且如果去不了名校,成为牛人,就很难跳槽了?以后不太容易跟老公团聚....
| s******8 发帖数: 2131 | 29 性别优势?
【在 n*****t 的大作中提到】 : 你弱校博士,人又懒,能找到烂校faculty的可能性都为0了,怎么竟然还觉得有去牛校 : 的可能性了呢?这么乐观的精神哪里来的?
| l*******e 发帖数: 1869 | 30 我大把的朋友同学在药厂上班,也有个别朋友不幸第一年就被 layoff 的。但是我说的
是概率,你说的 very possible 到底多 possible ?
【在 m*****1 的大作中提到】 : "在药厂即使刚一年就被 layoff" : very possible. : : faculty
| | | w**********n 发帖数: 55 | 31 有人说统计师以前不太被裁。但outsouring是大势所趋,倾巢之下企有完卵 | l*******e 发帖数: 1869 | 32 你老板说的怎么好怎么好,你都没有告诉我们,也许那个博士后老板的方向将来更有前
途(不一定是学术界)?另外你考虑做博士后的那个实验室,近年出来的博士后是不是
都去做了 faculty, 尤其和你一样弱校去的? 如果弱校 Ph.D. 在那里镀金后当
faculty 比例超过 90%, 而你准备好了当 faculty 的各种辛苦,那当然也不是不能
试两年。
【在 w**********n 的大作中提到】 : 看下来被每一条都批了。我phd老板还一直说是个好机会呢,怎么好怎么好呢,no 1什 : 么的。我还是不纠结了,去跟公司谈谈工资和绿卡政策好了。
| a**********y 发帖数: 2367 | 33 this should be brainless choice: industry |
|