由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 青千名单里一个有趣的现象
相关主题
看看现在亚洲国家的科研水平北清中科院等真得很难进么?
青椒求助生物的老师帮我看看,我能当TOP100发考题吗?
CMU, berkeley,stanford这样的牛校的eecs的postdoc能给多少?有带着funding还找不到faculty职位的吗?
Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)211当老师还是留美国工作?
烂方向的PhD有什么出路?关于前途选择,请求前辈们建议
刚毕业的怎么可以发这么多论文?美国公立100名左右的大学是不是还不如天朝985学校?
青年千人,这回科大没吃亏清北有拿美国200名以外学校PHD的吗?
学校的排名做个调查
相关话题的讨论汇总
话题: stanford话题: berkeley话题: 青千话题: ap话题: 千青
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
x****o
发帖数: 667
1
稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
学校 博后 博士
Stanford 25 8
MIT 12 4
Berkeley 1 0
为啥Stanford的人这么愿意回去呢?8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
才一个博后回去?Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
没那么清高?期待高人的见解。
a*****k
发帖数: 974
2
胡猜乱说几个原因啊:
1。 国内更认stanford的牌子,申青千有优势。
2。 stanford的人脑子活,善于抓机会。
3。 berkeley的中国博士(薄厚)可能相对数目少。
4。 berkeley的博士薄厚出路都比青千好,申青千的比较少。
5。待补充。。。
a*********8
发帖数: 2353
3
要我瞎猜觉得是-去stanford镀金的人比较多,stanford的老板们也比较有钱可以
support很多人。比例差不多的前提下,基数大的出来的绝对值大。

什么

【在 x****o 的大作中提到】
: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校 博后 博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢?8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去?Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高?期待高人的见解。

f**5
发帖数: 361
4
斯坦福EECS 很喜欢发自费的PHD录取
当年也给我发了一个,说要等到4月15号才可能有奖,也可能没有。。
我跟另外一个认识的哥们都是等别人据了才可能有奖,他后来决定等,我决定不等了,
3月初从了另外一所学校,不如斯坦福。。
这哥们后来等到了,不到4年就毕业了。。爽死了
h*****e
发帖数: 4384
5
青千到底是多牛。。。。相当于美国什么档次的学校找到教职?

【在 a*****k 的大作中提到】
: 胡猜乱说几个原因啊:
: 1。 国内更认stanford的牌子,申青千有优势。
: 2。 stanford的人脑子活,善于抓机会。
: 3。 berkeley的中国博士(薄厚)可能相对数目少。
: 4。 berkeley的博士薄厚出路都比青千好,申青千的比较少。
: 5。待补充。。。

l********r
发帖数: 239
6
你还真敢说,berkeley的博士薄厚出路都比青千好?事实上是很多berkeley毕业的博士
薄厚都在做千老,既找不到发考题也去不了工业界又放不下身段回国,这能在这边漂着。

【在 a*****k 的大作中提到】
: 胡猜乱说几个原因啊:
: 1。 国内更认stanford的牌子,申青千有优势。
: 2。 stanford的人脑子活,善于抓机会。
: 3。 berkeley的中国博士(薄厚)可能相对数目少。
: 4。 berkeley的博士薄厚出路都比青千好,申青千的比较少。
: 5。待补充。。。

l********r
发帖数: 239
7
大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。

【在 h*****e 的大作中提到】
: 青千到底是多牛。。。。相当于美国什么档次的学校找到教职?
h*****e
发帖数: 4384
8
我感觉也是,被军版那批五毛捧的好像牛上天了似的

【在 l********r 的大作中提到】
: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。
x****o
发帖数: 667
9
在这边找不到职位有很多因素,不一定就只有实力不够的问题。

【在 l********r 的大作中提到】
: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。
a*****k
发帖数: 974
10
好,那就加个 5:berkeley的博士薄厚水平太搓,只有一个够水平能上青千。
估计这个理由能让你信服。

着。

【在 l********r 的大作中提到】
: 你还真敢说,berkeley的博士薄厚出路都比青千好?事实上是很多berkeley毕业的博士
: 薄厚都在做千老,既找不到发考题也去不了工业界又放不下身段回国,这能在这边漂着。

相关主题
刚毕业的怎么可以发这么多论文?北清中科院等真得很难进么?
青年千人,这回科大没吃亏生物的老师帮我看看,我能当TOP100发考题吗?
学校的排名有带着funding还找不到faculty职位的吗?
进入Faculty版参与讨论
S***J
发帖数: 1210
11
本来觉得青千是两边都吃得开,看了今年的名单,觉得确实是有不少是这边找不到位置
才回去的。不过我有几个熟悉的土博,从来了压根就没想过留下,所以也不好说他们找
不找得到这边的职位。
就生物口来看,单纯说科研水平的话,我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的(好
几个2+CNS,还有几个有K99的)。其余的90%,这边100的学校我看也没戏。

【在 l********r 的大作中提到】
: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。
f**5
发帖数: 361
12
看了一下
的确是

【在 l********r 的大作中提到】
: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。
l********r
发帖数: 239
13
你说的情况当然存在,大部分这种人都是为了做两手准备的,有实力在这边找但又担心
找不到工作,所以同时回去申请了青千。但凡这边找到了机会,他们是不会回去的。有
些心猿意马的人是裸着回去,老婆孩子都在美国,打算回去干几年挣到房帖赚点钱,做
好了的话再杀回来。

【在 S***J 的大作中提到】
: 本来觉得青千是两边都吃得开,看了今年的名单,觉得确实是有不少是这边找不到位置
: 才回去的。不过我有几个熟悉的土博,从来了压根就没想过留下,所以也不好说他们找
: 不找得到这边的职位。
: 就生物口来看,单纯说科研水平的话,我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的(好
: 几个2+CNS,还有几个有K99的)。其余的90%,这边100的学校我看也没戏。

t***u
发帖数: 20182
14
教授们很无聊啊,替别人瞎操心。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
G*****i
发帖数: 271
15
看一下都是专业分布就行啦。
c******4
发帖数: 4896
16
感觉一堆生物。。。。。。。。stanford也是培养生物千老的地方。。。。
x****o
发帖数: 667
17
我不是教授,呵呵。只是想成为教授,看哪里更适合些,所以稍微研究了下青千的背景
,看自己有没有可能。

【在 t***u 的大作中提到】
: 教授们很无聊啊,替别人瞎操心。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

x****o
发帖数: 667
18
名单里来自stanford的人的专业分布还挺广,每个口都有。

【在 c******4 的大作中提到】
: 感觉一堆生物。。。。。。。。stanford也是培养生物千老的地方。。。。
b***P
发帖数: 123
19
Berkeley has no medical school.

什么

【在 x****o 的大作中提到】
: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校 博后 博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢?8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去?Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高?期待高人的见解。

x****o
发帖数: 667
20
这也是个很重要的原因。

【在 b***P 的大作中提到】
: Berkeley has no medical school.
:
: 什么

相关主题
211当老师还是留美国工作?清北有拿美国200名以外学校PHD的吗?
关于前途选择,请求前辈们建议做个调查
美国公立100名左右的大学是不是还不如天朝985学校?有没有一般学校的phd拿到offer的?
进入Faculty版参与讨论
j**u
发帖数: 6059
21
还有拿了k99以后千青回国的?

【在 S***J 的大作中提到】
: 本来觉得青千是两边都吃得开,看了今年的名单,觉得确实是有不少是这边找不到位置
: 才回去的。不过我有几个熟悉的土博,从来了压根就没想过留下,所以也不好说他们找
: 不找得到这边的职位。
: 就生物口来看,单纯说科研水平的话,我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的(好
: 几个2+CNS,还有几个有K99的)。其余的90%,这边100的学校我看也没戏。

S****r
发帖数: 982
22
也不能这么说吧。国内Top学校的世界排名从几十到100多位,比美国top100的学校还是
强不少。而且基本上千青是正教授待遇,生物领域,很多人回去1-2年后的经费超过
1000万人刀,实验室规模10-15人。比美国top50要强好多。
换句话说,这边top100的AP去申请千青,有20-30%的比例能拿到就不错了。
土共还是很实际的,不是傻瓜。

【在 S***J 的大作中提到】
: 本来觉得青千是两边都吃得开,看了今年的名单,觉得确实是有不少是这边找不到位置
: 才回去的。不过我有几个熟悉的土博,从来了压根就没想过留下,所以也不好说他们找
: 不找得到这边的职位。
: 就生物口来看,单纯说科研水平的话,我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的(好
: 几个2+CNS,还有几个有K99的)。其余的90%,这边100的学校我看也没戏。

A****1
发帖数: 287
23
要比实验室人多和钱多,你还不如去印度算了,科研环境很大程度取决于人力资源和国
家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人,都是没有申请千青的,不在于人家申
请不到,而是不想申请。如果去了,目前这个list上大部分都会被挤掉。
你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人,而且这种情况也并非常态,过了蜜
月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比,因为根本
没有可比性。

【在 S****r 的大作中提到】
: 也不能这么说吧。国内Top学校的世界排名从几十到100多位,比美国top100的学校还是
: 强不少。而且基本上千青是正教授待遇,生物领域,很多人回去1-2年后的经费超过
: 1000万人刀,实验室规模10-15人。比美国top50要强好多。
: 换句话说,这边top100的AP去申请千青,有20-30%的比例能拿到就不错了。
: 土共还是很实际的,不是傻瓜。

t***u
发帖数: 20182
24
你也是自己画画,胡说八道啊

【在 A****1 的大作中提到】
: 要比实验室人多和钱多,你还不如去印度算了,科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人,都是没有申请千青的,不在于人家申
: 请不到,而是不想申请。如果去了,目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人,而且这种情况也并非常态,过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比,因为根本
: 没有可比性。

s******y
发帖数: 28562
25
的确有

【在 j**u 的大作中提到】
: 还有拿了k99以后千青回国的?
j*******2
发帖数: 386
26
感觉版上有些人对国内的认识还停留在出国前。

【在 t***u 的大作中提到】
: 你也是自己画画,胡说八道啊
S****r
发帖数: 982
27
两边的衡量标准不一样,美国这边是江湖门派,中国是发表的论文,那种方式更公正更
有效率,不好说。
因为拿到青千的基本上是国内top10-15的学校和科学院,跟国内一般大学比没有什么意
义。但生物领域,美国top100的AP去国内拼文章,不会有超过30%入选的。
国内top学校的生源比美国top100,还是强多了。并且人员和经费是美国top100的几倍
。所以从职业发展的角度,还是不错的。

【在 A****1 的大作中提到】
: 要比实验室人多和钱多,你还不如去印度算了,科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人,都是没有申请千青的,不在于人家申
: 请不到,而是不想申请。如果去了,目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人,而且这种情况也并非常态,过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比,因为根本
: 没有可比性。

b******h
发帖数: 2732
28
应该这么说,能拿到美国top 100 AP position的国人,跟拿到千青的国人,on
average是前者更强,还是后者更强?我觉得是前者。这两拨人,几年之后,谁的
publications更多?或许是后者,就像你说的,他们能拿到更多的human resources。

【在 S****r 的大作中提到】
: 两边的衡量标准不一样,美国这边是江湖门派,中国是发表的论文,那种方式更公正更
: 有效率,不好说。
: 因为拿到青千的基本上是国内top10-15的学校和科学院,跟国内一般大学比没有什么意
: 义。但生物领域,美国top100的AP去国内拼文章,不会有超过30%入选的。
: 国内top学校的生源比美国top100,还是强多了。并且人员和经费是美国top100的几倍
: 。所以从职业发展的角度,还是不错的。

s*********8
发帖数: 45
29
这个现象很好解释。
这是因为Stanford大学文化中创业精神比较强,因此学生冒险精神也比较强。
国内相当来说比美国更有机会,当然也更冒险些。
y***o
发帖数: 1853
30
帅哥 你确定你知道印度的情况 来美国的印度人没有愿意回去的,中国至少还有人愿意
回去。

【在 A****1 的大作中提到】
: 要比实验室人多和钱多,你还不如去印度算了,科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人,都是没有申请千青的,不在于人家申
: 请不到,而是不想申请。如果去了,目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人,而且这种情况也并非常态,过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比,因为根本
: 没有可比性。

相关主题
吊丝男为什么到现在还找不到发考题呢?青椒求助
电面两周还没消息,是不是没戏了?CMU, berkeley,stanford这样的牛校的eecs的postdoc能给多少?
看看现在亚洲国家的科研水平Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)
进入Faculty版参与讨论
A****1
发帖数: 287
31
同意,不过单纯的文章数量比较没有太大意义,国内生源资源多,这边刚开始独立的AP
一般都是3-5个人的小作坊,从paper数量上比肯定是没有优势的。

【在 b******h 的大作中提到】
: 应该这么说,能拿到美国top 100 AP position的国人,跟拿到千青的国人,on
: average是前者更强,还是后者更强?我觉得是前者。这两拨人,几年之后,谁的
: publications更多?或许是后者,就像你说的,他们能拿到更多的human resources。

S***J
发帖数: 1210
32
同意这个说法。

【在 b******h 的大作中提到】
: 应该这么说,能拿到美国top 100 AP position的国人,跟拿到千青的国人,on
: average是前者更强,还是后者更强?我觉得是前者。这两拨人,几年之后,谁的
: publications更多?或许是后者,就像你说的,他们能拿到更多的human resources。

y***o
发帖数: 1853
33
青千至少最近几年在国内的影响力还是不小 以后上升空间比较大 经费不用愁 有本事
会忽悠的在拉拉横向项目

【在 j**u 的大作中提到】
: 还有拿了k99以后千青回国的?
S***J
发帖数: 1210
34
不光是数量,是质量+数量。这边100的学校,与国内C9来比,5-10年后平均学术水平后
者高应该没啥问题。

AP

【在 A****1 的大作中提到】
: 同意,不过单纯的文章数量比较没有太大意义,国内生源资源多,这边刚开始独立的AP
: 一般都是3-5个人的小作坊,从paper数量上比肯定是没有优势的。

y***o
发帖数: 1853
35
千青的水平分布的比较广 三篇nature的有 9篇JA CS的有 一篇也没有的也有 没有标准

【在 h*****e 的大作中提到】
: 青千到底是多牛。。。。相当于美国什么档次的学校找到教职?
j**u
发帖数: 6059
36
正常,专业不同嘛。让搞工程的有science/nature,这怎么搞?

标准

【在 y***o 的大作中提到】
: 千青的水平分布的比较广 三篇nature的有 9篇JA CS的有 一篇也没有的也有 没有标准
A****1
发帖数: 287
37
你还真是没见过敢说,现在回去的印度人多了去了。人家回去一年,实验室就有将近20
个人,你跟他们比?

【在 y***o 的大作中提到】
: 帅哥 你确定你知道印度的情况 来美国的印度人没有愿意回去的,中国至少还有人愿意
: 回去。

A****1
发帖数: 287
38
神逻辑,那你赶紧回去吧,

【在 S***J 的大作中提到】
: 不光是数量,是质量+数量。这边100的学校,与国内C9来比,5-10年后平均学术水平后
: 者高应该没啥问题。
:
: AP

S***J
发帖数: 1210
39
这个逻辑不算太神吧:)?您是不是太久没关注过国内科研情况了,第一批回C9的千青
也已经好几年了,你可以跟这边100名左右的同时独立的AP比较一下,文章数量和质量
都高出一截。
愿意留下去100学校的,不就是图这边的生活吗?难道真的是为了学术成就?

【在 A****1 的大作中提到】
: 神逻辑,那你赶紧回去吧,
j*******2
发帖数: 386
40
同意这个100名左右的ap的文章大部分也是灌水 能有多高的质量。在实验性学科,人多
力量大,这个一下子就甩几十条街。更别说在国内学生也相对听话刻苦了

【在 S***J 的大作中提到】
: 这个逻辑不算太神吧:)?您是不是太久没关注过国内科研情况了,第一批回C9的千青
: 也已经好几年了,你可以跟这边100名左右的同时独立的AP比较一下,文章数量和质量
: 都高出一截。
: 愿意留下去100学校的,不就是图这边的生活吗?难道真的是为了学术成就?

相关主题
Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)青年千人,这回科大没吃亏
烂方向的PhD有什么出路?学校的排名
刚毕业的怎么可以发这么多论文?北清中科院等真得很难进么?
进入Faculty版参与讨论
c**********8
发帖数: 1052
41
别的行业不敢说
cs里stanford普遍感觉比伯克利厉害一个档次,虽然排名没啥区别,你看看那些cs
startup多少出身stanford

什么

【在 x****o 的大作中提到】
: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校 博后 博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢?8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去?Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高?期待高人的见解。

b****y
发帖数: 1867
42
你得有5年没关注过国内的科研了吧?

【在 A****1 的大作中提到】
: 神逻辑,那你赶紧回去吧,
c**********8
发帖数: 1052
43
算我回帖回错地方了
看着回帖,就是这边留下的几个AP看着千青眼红,还要贬低一下那帮千青水平,还说人
家找不着美国工作才回,总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

【在 c**********8 的大作中提到】
: 别的行业不敢说
: cs里stanford普遍感觉比伯克利厉害一个档次,虽然排名没啥区别,你看看那些cs
: startup多少出身stanford
:
: 什么

m****a
发帖数: 435
44
反正我是不敢回国了,国内的数量质量真的是没法比
质量指的是发表杂志的影响因子,不是真正的科学突破
话说留这边的AP有几个有真正的科学突破
没办法,国内现在有钱有人,很多年轻人受过西方训练,而且国内压力并不比这边拿
tenure的压力低,内因外因都有了,凭什么人家做的不如这边
我们行当今年有两三个认识的千青,做的很好,只是因为欧洲拿的博士而且有家庭原因
,所以回国了,他们如果有机会在美国找工作,肯定能拿到不错的位置

【在 c**********8 的大作中提到】
: 算我回帖回错地方了
: 看着回帖,就是这边留下的几个AP看着千青眼红,还要贬低一下那帮千青水平,还说人
: 家找不着美国工作才回,总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

l********r
发帖数: 239
45
千青有什么值得这里的人眼红的?这里面当然不乏有做的好的因为家庭或者其它因素回
去的,但是大部分人是因为在美国或者欧洲找不到工作才回去青千的。你既然带着预设
立场来开这个话题,人家告诉你事实你又不愿意面对,那讨论就没有任何意义。
你觉得那些人牛,国内科研环境好实力强,那赶紧回去吧,没人留你。

【在 c**********8 的大作中提到】
: 算我回帖回错地方了
: 看着回帖,就是这边留下的几个AP看着千青眼红,还要贬低一下那帮千青水平,还说人
: 家找不着美国工作才回,总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

f**5
发帖数: 361
46
同意

【在 l********r 的大作中提到】
: 千青有什么值得这里的人眼红的?这里面当然不乏有做的好的因为家庭或者其它因素回
: 去的,但是大部分人是因为在美国或者欧洲找不到工作才回去青千的。你既然带着预设
: 立场来开这个话题,人家告诉你事实你又不愿意面对,那讨论就没有任何意义。
: 你觉得那些人牛,国内科研环境好实力强,那赶紧回去吧,没人留你。

A****1
发帖数: 287
47
之所以说你是神逻辑是因为学校排名不等于专业排名,国内的制度决定了你能否做大在
于你有没有背景和social能力,相比较国内而言,这边的科研环境要单纯许多,不是每
个去100学校的人都是因为家庭因素留在美国的。

【在 S***J 的大作中提到】
: 这个逻辑不算太神吧:)?您是不是太久没关注过国内科研情况了,第一批回C9的千青
: 也已经好几年了,你可以跟这边100名左右的同时独立的AP比较一下,文章数量和质量
: 都高出一截。
: 愿意留下去100学校的,不就是图这边的生活吗?难道真的是为了学术成就?

a***9
发帖数: 1884
48
你来搞笑的吧,千青还值得AP"眼红"? 实话难听, 但事实就是事实.

【在 c**********8 的大作中提到】
: 算我回帖回错地方了
: 看着回帖,就是这边留下的几个AP看着千青眼红,还要贬低一下那帮千青水平,还说人
: 家找不着美国工作才回,总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

d*******h
发帖数: 2146
49
轻而易举$1M 再自己写写proposal 不难2M 3M
工资乱七八糟合一起将近100k
学生博后加一起十几二十个
这里谁能一开始有这条件?谁?

【在 l********r 的大作中提到】
: 千青有什么值得这里的人眼红的?这里面当然不乏有做的好的因为家庭或者其它因素回
: 去的,但是大部分人是因为在美国或者欧洲找不到工作才回去青千的。你既然带着预设
: 立场来开这个话题,人家告诉你事实你又不愿意面对,那讨论就没有任何意义。
: 你觉得那些人牛,国内科研环境好实力强,那赶紧回去吧,没人留你。

d*******h
发帖数: 2146
50
千青的问题是跨度太大了
虽然平均相当于top50-60的AP
但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

【在 d*******h 的大作中提到】
: 轻而易举$1M 再自己写写proposal 不难2M 3M
: 工资乱七八糟合一起将近100k
: 学生博后加一起十几二十个
: 这里谁能一开始有这条件?谁?

相关主题
生物的老师帮我看看,我能当TOP100发考题吗?关于前途选择,请求前辈们建议
有带着funding还找不到faculty职位的吗?美国公立100名左右的大学是不是还不如天朝985学校?
211当老师还是留美国工作?清北有拿美国200名以外学校PHD的吗?
进入Faculty版参与讨论
y***o
发帖数: 1853
51
人才计划不需要全部成功 我觉得百分之二十成功就可以了

【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

s******g
发帖数: 3841
52
别乱说,我们方向Berkeley出来的牛人比Stanford多多了

【在 c**********8 的大作中提到】
: 别的行业不敢说
: cs里stanford普遍感觉比伯克利厉害一个档次,虽然排名没啥区别,你看看那些cs
: startup多少出身stanford
:
: 什么

y***o
发帖数: 1853
53
和回中国的人比 愿意印度的还是少太多了。这个用屁股都能想到,印度什么经济水平。

20

【在 A****1 的大作中提到】
: 你还真是没见过敢说,现在回去的印度人多了去了。人家回去一年,实验室就有将近20
: 个人,你跟他们比?

s******g
发帖数: 3841
54
千青平均能有top50-60的ap?开什么玩笑,除了零星几个ap海归的,大部分连100的学
校都找不到吧

【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

d*******h
发帖数: 2146
55
你非要把自己的眼睛蒙上然后乱跑乱喊我也没有办法

【在 s******g 的大作中提到】
: 千青平均能有top50-60的ap?开什么玩笑,除了零星几个ap海归的,大部分连100的学
: 校都找不到吧

s******g
发帖数: 3841
56
哥被国内的boss拉去审过青千的材料,至少也是戴着眼镜跑吧

【在 d*******h 的大作中提到】
: 你非要把自己的眼睛蒙上然后乱跑乱喊我也没有办法
s******g
发帖数: 3841
57
可能你们生物有这种情况,CS里几乎没有能在美国的research university找到教职的
人会考虑青千的

【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

d*******h
发帖数: 2146
58
今年这批水了些 算放了30%的水吧
你从你领域的名单里 随机抽十个
去掉三个最差的
然后自己看看啥水平

【在 s******g 的大作中提到】
: 哥被国内的boss拉去审过青千的材料,至少也是戴着眼镜跑吧
d*******h
发帖数: 2146
59
cs好找工作啊
想留学校的本来就不那么多吧
主要是传统理科的
外加材料

【在 s******g 的大作中提到】
: 可能你们生物有这种情况,CS里几乎没有能在美国的research university找到教职的
: 人会考虑青千的

s******g
发帖数: 3841
60
我看了,如果抽10个的话,也有打头的1-2个有可能在美国找到教职吧

【在 d*******h 的大作中提到】
: 今年这批水了些 算放了30%的水吧
: 你从你领域的名单里 随机抽十个
: 去掉三个最差的
: 然后自己看看啥水平

相关主题
做个调查电面两周还没消息,是不是没戏了?
有没有一般学校的phd拿到offer的?看看现在亚洲国家的科研水平
吊丝男为什么到现在还找不到发考题呢?青椒求助
进入Faculty版参与讨论
s******g
发帖数: 3841
61
CS现在就算100以外的学校都有不错的人,比如这几个
http://digital.cs.usu.edu/~mingli/
http://www.cs.fsu.edu/~jieyang/ (原来在Oakland University)
http://www.cse.usf.edu/~yliu/
青千里我们方向找不到这样强的
A****1
发帖数: 287
62
不好意思,生物也没有几个。

【在 s******g 的大作中提到】
: 可能你们生物有这种情况,CS里几乎没有能在美国的research university找到教职的
: 人会考虑青千的

y***o
发帖数: 1853
63
美国找位置又不是看文章 这么没什么可比性

【在 A****1 的大作中提到】
: 不好意思,生物也没有几个。
a*********8
发帖数: 2353
64
比乱忽悠了,有几个千青能工资100k?不要说特例。

【在 d*******h 的大作中提到】
: 轻而易举$1M 再自己写写proposal 不难2M 3M
: 工资乱七八糟合一起将近100k
: 学生博后加一起十几二十个
: 这里谁能一开始有这条件?谁?

n***d
发帖数: 8857
65
Berkeley的nerd多。stanford的有商业头脑

什么

【在 x****o 的大作中提到】
: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校 博后 博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢?8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去?Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高?期待高人的见解。

d*******h
发帖数: 2146
66
四五十万工资
五十万房帖拆开到每年
再加津贴补助隐形报销
地方上的奖励 学校的奖励
轻松过六十万人民币不就100k了?

【在 a*********8 的大作中提到】
: 比乱忽悠了,有几个千青能工资100k?不要说特例。
h********0
发帖数: 12056
67
你就是瞎忽悠。 北大清华大千人多少钱你知道吗?

【在 d*******h 的大作中提到】
: 四五十万工资
: 五十万房帖拆开到每年
: 再加津贴补助隐形报销
: 地方上的奖励 学校的奖励
: 轻松过六十万人民币不就100k了?

l*****g
发帖数: 2087
68
公共论坛Don't xia BB

【在 d*******h 的大作中提到】
: 四五十万工资
: 五十万房帖拆开到每年
: 再加津贴补助隐形报销
: 地方上的奖励 学校的奖励
: 轻松过六十万人民币不就100k了?

f**5
发帖数: 361
69
青年计算机的确是找不到强的
基本没有能在美国100找到教职的可能

【在 s******g 的大作中提到】
: CS现在就算100以外的学校都有不错的人,比如这几个
: http://digital.cs.usu.edu/~mingli/
: http://www.cs.fsu.edu/~jieyang/ (原来在Oakland University)
: http://www.cse.usf.edu/~yliu/
: 青千里我们方向找不到这样强的

a*********8
发帖数: 2353
70
就是,还拆这个拆那个才凑一个100k,计算机的教授tenure刚入职就可以过那个数,还
不需要打这个那个杂。国内顶着那么多头衔是要干事情的.

【在 h********0 的大作中提到】
: 你就是瞎忽悠。 北大清华大千人多少钱你知道吗?
相关主题
青椒求助烂方向的PhD有什么出路?
CMU, berkeley,stanford这样的牛校的eecs的postdoc能给多少?刚毕业的怎么可以发这么多论文?
Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)青年千人,这回科大没吃亏
进入Faculty版参与讨论
l********r
发帖数: 239
71
你的智商是不是下火锅了?美国找位置不看文章那看什么?这里大部分PI都是靠选美找
到的职位吗?

【在 y***o 的大作中提到】
: 美国找位置又不是看文章 这么没什么可比性
U****r
发帖数: 206
72
多数是找不到工作回的,啥时变成50-60啦? 几个在国外的AP申请这个鸡肋有几个回去
了?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

D***H
发帖数: 30
73
在nature和science上a看到的印度是这样的,……
256 USD = भूख हड़ताल
http://news.sciencemag.org/asiapacific/2015/02/indian-grad-stud
http://www.nature.com/news/india-s-phd-students-on-hunger-strik
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/42265/tit

【在 A****1 的大作中提到】
: 要比实验室人多和钱多,你还不如去印度算了,科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人,都是没有申请千青的,不在于人家申
: 请不到,而是不想申请。如果去了,目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人,而且这种情况也并非常态,过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比,因为根本
: 没有可比性。

y***o
发帖数: 1853
74
文章不是第一要素 从我找工作面试的经历来看。

【在 l********r 的大作中提到】
: 你的智商是不是下火锅了?美国找位置不看文章那看什么?这里大部分PI都是靠选美找
: 到的职位吗?

d*******h
发帖数: 2146
75
悲情例外 就像伯克利的博后一样
大巴的不要钱的排者队要去呢
悲情的千青要不是特有追求基本是去当炮灰的 要啥没啥 没钱没学生没title

【在 h********0 的大作中提到】
: 你就是瞎忽悠。 北大清华大千人多少钱你知道吗?
d*******h
发帖数: 2146
76
井底就别bb别人xbb了
我没这数自然不会说这数
葡萄了吧

【在 l*****g 的大作中提到】
: 公共论坛Don't xia BB
d*******h
发帖数: 2146
77
+1

【在 y***o 的大作中提到】
: 文章不是第一要素 从我找工作面试的经历来看。
b****y
发帖数: 1867
78
fsu的这个paper不错
usf的这个自己独立之后貌似一般啊,以前跟着peng ning当然好发paper

【在 s******g 的大作中提到】
: CS现在就算100以外的学校都有不错的人,比如这几个
: http://digital.cs.usu.edu/~mingli/
: http://www.cs.fsu.edu/~jieyang/ (原来在Oakland University)
: http://www.cse.usf.edu/~yliu/
: 青千里我们方向找不到这样强的

s******g
发帖数: 3841
79
独立了有mobicom还一般?

【在 b****y 的大作中提到】
: fsu的这个paper不错
: usf的这个自己独立之后貌似一般啊,以前跟着peng ning当然好发paper

p*****g
发帖数: 996
80
在usf这个level当然算不错的了,但放到top50里面也不算特别突出吧,毕竟这个
market是所有人都参与的

【在 s******g 的大作中提到】
: 独立了有mobicom还一般?
相关主题
学校的排名有带着funding还找不到faculty职位的吗?
北清中科院等真得很难进么?211当老师还是留美国工作?
生物的老师帮我看看,我能当TOP100发考题吗?关于前途选择,请求前辈们建议
进入Faculty版参与讨论
s******g
发帖数: 3841
81
这不在跟青千比么 怎么又成top50了

【在 p*****g 的大作中提到】
: 在usf这个level当然算不错的了,但放到top50里面也不算特别突出吧,毕竟这个
: market是所有人都参与的

p*****g
发帖数: 996
82
哦,我看错了。。。不过我所了解的几个千青还挺牛的(有的好像还不是千青,可能
那时候还没有),如果单看publication,秒杀这几个的不在话下。

【在 s******g 的大作中提到】
: 这不在跟青千比么 怎么又成top50了
s******g
发帖数: 3841
83
光说有什么用,拉出来看看啊
我就是做这个方向的,没听说有青千可以秒杀这几位的

【在 p*****g 的大作中提到】
: 哦,我看错了。。。不过我所了解的几个千青还挺牛的(有的好像还不是千青,可能
: 那时候还没有),如果单看publication,秒杀这几个的不在话下。

p*****g
发帖数: 996
84
如果这样的话,你不应该不知道啊,你去清华和上海交大看看就行了(有的好像还不是
千青,可能那时候没有)

【在 s******g 的大作中提到】
: 光说有什么用,拉出来看看啊
: 我就是做这个方向的,没听说有青千可以秒杀这几位的

S***J
发帖数: 1210
85
如果你能花点功夫列出个list就太感谢了,我之前对清华生物口近5年回去的PI做了点
功课发到版上,大家自然能看出那些人是什么水平,至少清华引进的人能跟这边50左右
的AP一较高下,比100的AP要好不少。
你这么空口说,没多少可信度啊。

【在 p*****g 的大作中提到】
: 如果这样的话,你不应该不知道啊,你去清华和上海交大看看就行了(有的好像还不是
: 千青,可能那时候没有)

s******g
发帖数: 3841
86
清华和上交本方向和我一张桌子吃过饭的分别都有两位数了,也没听说哪个青千可以秒
杀他们的。
刘云浩能秒杀,但是刘云浩归的时候已经毕业了大概7年,跟我列的毕业才3年的没啥可
比性

【在 p*****g 的大作中提到】
: 如果这样的话,你不应该不知道啊,你去清华和上海交大看看就行了(有的好像还不是
: 千青,可能那时候没有)

p*****g
发帖数: 996
87
只能说 物以类聚, 人以群分

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分别两位数。。。看来这俩学校都只招一个方向的千青啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 清华和上交本方向和我一张桌子吃过饭的分别都有两位数了,也没听说哪个青千可以秒
: 杀他们的。
: 刘云浩能秒杀,但是刘云浩归的时候已经毕业了大概7年,跟我列的毕业才3年的没啥可
: 比性

s******g
发帖数: 3841
88
我的意思是那个方向的教授研究员有两位数,当然不会都是青千。反正没有听说你提到
的那种可以“秒杀”的。
你要真知道就放两个看看,不知道就老老实实说一句,也不会怪你。

青啊

【在 p*****g 的大作中提到】
: 只能说 物以类聚, 人以群分
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分别两位数。。。看来这俩学校都只招一个方向的千青啊

p*****g
发帖数: 996
89
网上言论太杂,没必要把人家列出来让人围观。感兴趣的人,自然会去主页上看看。
不可否认美国有它的好处,但也没必要把回国的千青就说成是拿不到教职的人才回去。
每个人回去都有自己的理由,即便在美国找不到教职也不代表其本身水平差,大家都是
上过job market的人,这点无需解释吧。我熟悉和认识的几个回国的年轻faculty,发
展的大都不错,从publication record上来看,经过了3-5年,放到美国50-200名学校
的同资历AP中,也是佼佼者。

【在 S***J 的大作中提到】
: 如果你能花点功夫列出个list就太感谢了,我之前对清华生物口近5年回去的PI做了点
: 功课发到版上,大家自然能看出那些人是什么水平,至少清华引进的人能跟这边50左右
: 的AP一较高下,比100的AP要好不少。
: 你这么空口说,没多少可信度啊。

p*****g
发帖数: 996
90
放上来干什么?让人家莫名躺枪被人评论吗?还是那句话,你可以到那两个学校的主页
上看,你要是愣说找不到千青(或者类似资历)的人发展的超过美国50-200名学校同资
历的AP,那我也没辙。

【在 s******g 的大作中提到】
: 我的意思是那个方向的教授研究员有两位数,当然不会都是青千。反正没有听说你提到
: 的那种可以“秒杀”的。
: 你要真知道就放两个看看,不知道就老老实实说一句,也不会怪你。
:
: 青啊

相关主题
美国公立100名左右的大学是不是还不如天朝985学校?有没有一般学校的phd拿到offer的?
清北有拿美国200名以外学校PHD的吗?吊丝男为什么到现在还找不到发考题呢?
做个调查电面两周还没消息,是不是没戏了?
进入Faculty版参与讨论
f**5
发帖数: 361
91
有知道计算机类回国的青年回国3-5年的吗?

【在 p*****g 的大作中提到】
: 网上言论太杂,没必要把人家列出来让人围观。感兴趣的人,自然会去主页上看看。
: 不可否认美国有它的好处,但也没必要把回国的千青就说成是拿不到教职的人才回去。
: 每个人回去都有自己的理由,即便在美国找不到教职也不代表其本身水平差,大家都是
: 上过job market的人,这点无需解释吧。我熟悉和认识的几个回国的年轻faculty,发
: 展的大都不错,从publication record上来看,经过了3-5年,放到美国50-200名学校
: 的同资历AP中,也是佼佼者。

p*****g
发帖数: 996
92
fresh PhD/postdoc回国已经1-10年的都有吧,清华和上交都有几个,其中不乏相当生
猛的

【在 f**5 的大作中提到】
: 有知道计算机类回国的青年回国3-5年的吗?
b****y
发帖数: 1867
93
就一篇mobicom,还有一篇esorics算可以。这个成绩也就一般吧
毕竟是牛人实验室出来的

【在 s******g 的大作中提到】
: 独立了有mobicom还一般?
s******g
发帖数: 3841
94
她独立了两年就能在自己组发mobicom了,50名之后学校很少有这样的

【在 b****y 的大作中提到】
: 就一篇mobicom,还有一篇esorics算可以。这个成绩也就一般吧
: 毕竟是牛人实验室出来的

t******c
发帖数: 122
95
你说的是某个专业么?
还是你眼睛不好?小学没过关就乱喷?

什么

【在 x****o 的大作中提到】
: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校 博后 博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢?8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去?Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高?期待高人的见解。

x****o
发帖数: 667
96
我说的是全部。如有遗漏或错误,请指出。谢谢!

【在 t******c 的大作中提到】
: 你说的是某个专业么?
: 还是你眼睛不好?小学没过关就乱喷?
:
: 什么

b****y
发帖数: 1867
97
她做安全的,mobicom上安全的paper感觉总体还是比四大top差一点

【在 s******g 的大作中提到】
: 她独立了两年就能在自己组发mobicom了,50名之后学校很少有这样的
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
做个调查烂方向的PhD有什么出路?
有没有一般学校的phd拿到offer的?刚毕业的怎么可以发这么多论文?
吊丝男为什么到现在还找不到发考题呢?青年千人,这回科大没吃亏
电面两周还没消息,是不是没戏了?学校的排名
看看现在亚洲国家的科研水平北清中科院等真得很难进么?
青椒求助生物的老师帮我看看,我能当TOP100发考题吗?
CMU, berkeley,stanford这样的牛校的eecs的postdoc能给多少?有带着funding还找不到faculty职位的吗?
Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)211当老师还是留美国工作?
相关话题的讨论汇总
话题: stanford话题: berkeley话题: 青千话题: ap话题: 千青