N******K
发帖数: 10202 | |
d******e
发帖数: 7844 | 2 正牌NYU压根就没有ECE系... ...
这个ECE是以前Poly的。
【在 N******K 的大作中提到】
: Brooklyn
|
s***f
发帖数: 23 | |
N******K
发帖数: 10202 | 4 你不怕？
【在 s***f 的大作中提到】
: 为甚怕 Brooklyn?
|
s***f
发帖数: 23 | |
j***w
发帖数: 5379 | |
l*******n
发帖数: 1447 | 7 Brooklyn很好啊，一个哥们新买的房子八十多万。吓尿的是bronx还make sense一点
【在 N******K 的大作中提到】
: Brooklyn
|
w****n
发帖数: 50 | 8 性价比高。工资高（全美前十，你网上能查到的数字之外再加若干万住房补贴每年或学
校福利房），地方好（纽约市，Brooklyn Downtown），排名还可以（现在50左右），
启动资金合理（相较于前50的学校），竞争相对低（很多人有楼主的想法），NYU勉强
也算好学校（NYU School of Engineering确实是NYU，而且只有一个，Poly消失了）。
缺点：老人的研究水平还是差些，NYU行政系统超烂。
【在 l*******n 的大作中提到】
: Brooklyn很好啊，一个哥们新买的房子八十多万。吓尿的是bronx还make sense一点
|
L***s
发帖数: 9258 | 9 学生很贵。对新AP不是个好地方。
【在 w****n 的大作中提到】
: 性价比高。工资高（全美前十，你网上能查到的数字之外再加若干万住房补贴每年或学
: 校福利房），地方好（纽约市，Brooklyn Downtown），排名还可以（现在50左右），
: 启动资金合理（相较于前50的学校），竞争相对低（很多人有楼主的想法），NYU勉强
: 也算好学校（NYU School of Engineering确实是NYU，而且只有一个，Poly消失了）。
: 缺点：老人的研究水平还是差些，NYU行政系统超烂。
|
N******K
发帖数: 10202 | 10 黑哥们遍地 都被你忽略了？
【在 j***w 的大作中提到】
: brooklyn高尚区很多啊。没去过扭腰？
|
w****n
发帖数: 50 | 11 恩，私立大学都差不多，学生一年五万五再加indirect Cost。倒是postdoc很贵，一年
九万五
【在 L***s 的大作中提到】
: 学生很贵。对新AP不是个好地方。
|
D******S
发帖数: 86 | 12 你竟然百忙之中还抽出时间来灌个水
【在 L***s 的大作中提到】
: 学生很贵。对新AP不是个好地方。
|
w****n
发帖数: 50 | 13 顺便说个八卦。当年（70年代）NYU经济危机，NYU本来只想想卖块地（工学院那块地，
好像也在Brooklyn，但不是现在这块）解决一下经济问题。Poly当时势头正盛，Poly通
过纽约州参议员强行逼迫NYU把工学院卖给了Poly。后来风水轮流转，90年代以后Poly
开始走下坡，吃老本，后来穷的一塌糊涂，都快过不下去了。2008年有钱以后的NYU趁
机把Poly合并了。我们系主任70年代的时候代表NYU和Poly谈合并，2008年前他又代表
Ploy和NYU谈判合并。系主任工作了50年又回到了NYU，真是感慨。反正就是些八卦，系
主任跟我们说的。不过合并倒是真的，现在我们提两者关系的时候都不能说NYU and
Ploy或者NYU Poly，只能说The University and School of Engineering。老人还有些
不习惯，新人倒是无所谓。
【在 w****n 的大作中提到】
: 恩，私立大学都差不多，学生一年五万五再加indirect Cost。倒是postdoc很贵，一年
: 九万五
|
