k***g
发帖数: 4904 | 1 我最近买普通生物荧光显微镜找quotation，结果Nikon公司的人跟我讲，他的报价肯定
不是最低的，最低的会是O家，然后是N家，之后是L，Z家最贵。我也是注意到这一点，
之前我们用N家东西，就是比O家贵，而且N家名字说起来又没有L，Z家高大上，那他N家
的性能确实比O家强不少么？还是因为别的原因导致N家比O家贵，比如对其他厂camera
的软件兼容？？
有经验的请指教一下，多谢了！ |
x*******o
发帖数: 2581 | 2 显微镜和camera，好像都分开买的。我们这里就是用Zeiss+amdor的 |
k***g
发帖数: 4904 | 3 这个Andor是专业高灵敏camera厂家，高端自然是配他家的了。你这是典型高大上配置
啊。
【在 x*******o 的大作中提到】
: 显微镜和camera，好像都分开买的。我们这里就是用Zeiss+amdor的
|
s******y
发帖数: 28562 | 4
camera
我买显微镜的时候，可能Zeiss 的太想得到我的生意，出价比任何一家都低， 比
Olympus 还低几千， 比Nikon 低两万，比Delta Vison 低一万。
我觉得Olympus 便宜的原因是他们规模小，很多东西他们都没有，需要去找compatible
manufacture . 而Nikon , Zeiss 什么都有。 比方说激光源， 滤镜， 软件。
Olympus 其实对其他厂家的软件兼容更好因为他们自己的软件太差，所以并不那么强硬
推行自己的软件。
Nikon 和Zeiss 则一心要推他们的软件。Zeiss 的zen 软件有点过于复杂，上手很慢。
他们刚刚把不同版本的软件都给整合到了一起，所以还是会有bug.而且Zeiss 的一个大
问题就是他们设计软件的人很多都没有做生物的背景，所以很多我们很常用的功能给他
们藏得几乎找不到，一些几乎用不到的莫名其妙的东西反而都塞到眼前来。不过他们的
好处是如果你作为客户去和他们吵，他们还是会服软给你改的。反正我就吵到了他们给
软件增加了几个功能。
Nikon 的element软件虽然也复杂，但是好一些。很多功能用起来比较顺手。
但是从硬件上来说，Zeiss 的光学设计得比较好。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我最近买普通生物荧光显微镜找quotation，结果Nikon公司的人跟我讲，他的报价肯定
: 不是最低的，最低的会是O家，然后是N家，之后是L，Z家最贵。我也是注意到这一点，
: 之前我们用N家东西，就是比O家贵，而且N家名字说起来又没有L，Z家高大上，那他N家
: 的性能确实比O家强不少么？还是因为别的原因导致N家比O家贵，比如对其他厂camera
: 的软件兼容？？
: 有经验的请指教一下，多谢了！
|
c****u
发帖数: 584 | 5 我当时买了nikon因为喜欢它的double deck设计. 现在新〇lumpur 也有这种. 非常方
便. 新的Olympus 镜头色差最小. 其它两家都有300nm左右的轴向色差。这都是上万的
镜头
camera
【在 k***g 的大作中提到】
: 我最近买普通生物荧光显微镜找quotation，结果Nikon公司的人跟我讲，他的报价肯定
: 不是最低的，最低的会是O家，然后是N家，之后是L，Z家最贵。我也是注意到这一点，
: 之前我们用N家东西，就是比O家贵，而且N家名字说起来又没有L，Z家高大上，那他N家
: 的性能确实比O家强不少么？还是因为别的原因导致N家比O家贵，比如对其他厂camera
: 的软件兼容？？
: 有经验的请指教一下，多谢了！
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 啊？ 当时我特别挑了Zeiss 就是觉得他们色差最小的说。Zeiss 和Nikon 都有很多种
不同的镜头，你是说就算是他们最好的型号也有300nm左右的轴向色差？
【在 c****u 的大作中提到】
: 我当时买了nikon因为喜欢它的double deck设计. 现在新〇lumpur 也有这种. 非常方
: 便. 新的Olympus 镜头色差最小. 其它两家都有300nm左右的轴向色差。这都是上万的
: 镜头
:
: camera
|
N******K
发帖数: 10202 | 7 你们都用显微镜看啥东西？
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊？ 当时我特别挑了Zeiss 就是觉得他们色差最小的说。Zeiss 和Nikon 都有很多种
: 不同的镜头，你是说就算是他们最好的型号也有300nm左右的轴向色差？
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 各种难于见人的东西。哈哈。
以前我有一个朋友，说，你们生物学家费劲去看这个微型的东西干嘛？上帝把他们弄这
么小，说不定就是不想让你们知道。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你们都用显微镜看啥东西？
|
s***e
发帖数: 7166 | 9 碰上这种神棍你怎么处理？没让他和他的上帝滚一边去？
【在 s******y 的大作中提到】
: 各种难于见人的东西。哈哈。
: 以前我有一个朋友，说，你们生物学家费劲去看这个微型的东西干嘛？上帝把他们弄这
: 么小，说不定就是不想让你们知道。
|
c****u
发帖数: 584 | 10 我们的经验是，从488 到561 的色差很小，两边都很差。561 和 647 （emission到700
）会差到300. NA越大，差距越明显。小NA 景深大反而无所谓。Nikon所有的lens, 我
们都试过了。Zeiss的试过几个, 没试过他们的TIRFlens。Olympus 号称最新的一款能
correct 到200以下。
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊？ 当时我特别挑了Zeiss 就是觉得他们色差最小的说。Zeiss 和Nikon 都有很多种
: 不同的镜头，你是说就算是他们最好的型号也有300nm左右的轴向色差？
|
N******K
发帖数: 10202 | 11 HIV病毒？
【在 s******y 的大作中提到】
: 各种难于见人的东西。哈哈。
: 以前我有一个朋友，说，你们生物学家费劲去看这个微型的东西干嘛？上帝把他们弄这
: 么小，说不定就是不想让你们知道。
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 哈哈。她也就是和我开个玩笑而已。
【在 s***e 的大作中提到】
: 碰上这种神棍你怎么处理？没让他和他的上帝滚一边去？
|
H****y
发帖数: 2992 | 13 这么说就是还不够“神”。原先住那里整天有人拎着小册子来我家敲门，说从DNA等各
种各样的科学发现中找到上帝存在的证据。真正的神棍会说，你现在有了显微镜，终于
可以相信上帝了吧？
【在 s***e 的大作中提到】
: 碰上这种神棍你怎么处理？没让他和他的上帝滚一边去？
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 哦，我们主要用红色和绿色，所以当时我只看了488,591的色差。Zeiss 的几个镜头在
这个区域几乎没有任何色差（不过纵向分辨率本来就不高，就是300纳米的样子，在那
个300纳米里面红色的峰和绿色的峰的位置完全重合）。但是出了那个波段区域确实就
不行了。就像你说的，远红和绿色的峰就能看出差距来。
不过我和你们这些专业人士不同，我们几乎不怎么用远红和近紫外波段，所以不太在意
这个。
700
【在 c****u 的大作中提到】
: 我们的经验是，从488 到561 的色差很小，两边都很差。561 和 647 （emission到700
: ）会差到300. NA越大，差距越明显。小NA 景深大反而无所谓。Nikon所有的lens, 我
: 们都试过了。Zeiss的试过几个, 没试过他们的TIRFlens。Olympus 号称最新的一款能
: correct 到200以下。
|
