j***o
发帖数: 5096 | 1 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
因决定的：
1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
发文而发文，被拒了三次，后来降到IF1.0，推荐了我的一个朋友做reviewer，这种杂
志基本上有人愿意审稿都不错了，所以我推荐的他们肯定要用，唱了一会儿双簧，发表
了，高端一点的也同样炮制，三个reviewer倒有两个是朋友，所以现在你搞个100篇文
章根本不算什么，想想四十年前发文章可是不得了事情
3，各类奖项，学术不行的，系里给发教学奖，service奖，开会最佳论文奖，学生
travel award，资深的开小会搞一个杰出成就奖，其实这些全是安慰奖，嘛用都没有不
要当真
4，大家越来越文明，开会的时候你给个talk，下面的人不是问很外行的基础问题就是
不痛不痒的问题，问问题不再是诘难你，而是自己发言作秀，给完talk大家握握手哈哈
笑笑，没人care你说的对不对，人家关心的是呆会吃午饭要去跟大牛蹭着吃饭谈合作，
至于合作结束了你的结论有没有重大意义倒不是主要的，学术界你可以这样argue，也
可以那样argue，所以现在没人较真
5，学术无限细分，每个人都能成为一个小山头的小牛，看出去都没有了对手，其实这
个小山头有没有必要存在还说不清楚，
以上1到5，综合起来的后果就是当教授有人造成就感，非常容易feel good，非常容易
陷入feel good的陷阱里，结果一辈子没有真的成就，背离了当初的热情
我在工业界混了几年，回过头看学术圈，就是个小世界，这两年见过好些名校教授到我
们公司来要合作要经费，作的东西颇为幼稚，而且充满了学术界常见的argue来argue去
就是没有定论的通病；也充满了学术界数学花哨无比其实啥问题都不能解决的通病，回
头有空再详细说
我给以前的合作者作独立consultation，合作者还请了另一个佛罗里达的教授，斯坦福
毕业的根红苗正，作的model居然从没验证过就敢发表，这回上真格的了model要用了才
知道根本不work，搞了整一年没搞出来，我的合作者给他投了不少钱做实验修改model
，这家伙恬不知耻说今年继续做实验，我齐头并进另一种方法晚上自己搞搞几个月都作
完了，合作者说估计教授还在努力中，我没好意思说那家伙屁都不懂就是骗钱的
我有两个老中朋友，他们互相不认识，但是很相似，都是多年苦逼百折不回终于混上教
职，都在主流州立大学的破分校，工程专业，9个月都只有5万多的薪水，都继续坚韧不
拔的招学生建group，或许对research真有热情，但是也或许没搞清楚research有时候
也就是扯淡的，不要当真就好 |
m****m
发帖数: 2211 | 2 塔底膨胀的厉害
不过塔尖更尖了
第一流的那些杂志和会议，比以前更难发了
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
j***o
发帖数: 5096 | 3 可能，鼓励你们做出超强悍的research
【在 m****m 的大作中提到】
: 塔底膨胀的厉害
: 不过塔尖更尖了
: 第一流的那些杂志和会议，比以前更难发了
:
: 细说
: 1900
|
s***e
发帖数: 7166 | 4 州立大学工程系九个月五万多？这个还不如好点的破死刀的钱啊……
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
m***c
发帖数: 1403 | 5 对4 有点同感。刚开始ph.d的时候出去开会喜欢问问题，后来越来越不想问，
现在是不敢问，因为接触多了发现大佬们心眼都不大，挺容易得罪的，
何必冒那个风险。大佬之间的刀来剑往在会上也越来越少啦，还挺怀念
以前看他们argue的。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
M*P
发帖数: 6456 | 6 不要光数落学术界的问题,讲讲工业界有什么特色?
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
j***o
发帖数: 5096 | 7 工业界差别更大不能一概而论萨
【在 M*P 的大作中提到】
: 不要光数落学术界的问题,讲讲工业界有什么特色?
:
: 细说
: 1900
|
m****m
发帖数: 2211 | 8 别光说负面的
我说几个比较良性发展的领域
具有这样的特色
工资相对合理，可以养家糊口
写proposal拉funding不是必需
不需要养Lab大规模合作
竞争主要靠质量而不是数量
不需要用大把时间做重复性的工作
数学，经济，商科，文学，历史
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
j***o
发帖数: 5096 | 9 我觉得其实做教授很正面的一点是收入不错，我在州立大学主校区的朋友基本上都是九
个月八万以上，这样的话如果有暑假收入到十万，加上不错的退休计划，其实相当于工
业界同专业的好公司收入，高于同专业差公司
所以我得到一个颠覆常识的结论就是，教授工作钱没少挣但是最初想要青史留名恐怕实
在不容易
【在 m****m 的大作中提到】
: 别光说负面的
: 我说几个比较良性发展的领域
: 具有这样的特色
: 工资相对合理，可以养家糊口
: 写proposal拉funding不是必需
: 不需要养Lab大规模合作
: 竞争主要靠质量而不是数量
: 不需要用大把时间做重复性的工作
: 数学，经济，商科，文学，历史
:
|
m****m
发帖数: 2211 | 10 在公立大学里的一个问题就是
有心人能知道你赚多少钱
【在 j***o 的大作中提到】
: 我觉得其实做教授很正面的一点是收入不错，我在州立大学主校区的朋友基本上都是九
: 个月八万以上，这样的话如果有暑假收入到十万，加上不错的退休计划，其实相当于工
: 业界同专业的好公司收入，高于同专业差公司
: 所以我得到一个颠覆常识的结论就是，教授工作钱没少挣但是最初想要青史留名恐怕实
: 在不容易
|
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 11 how about your industry?
【在 j***o 的大作中提到】
: 工业界差别更大不能一概而论萨
|
d******t
发帖数: 72 | 12 这个其实看人看性格看专业吧。
做教授工资不高，但也不至于9个月5万多吧，除了几个文科专业的。AP拿个10万左右挺
正常的，不高，但是可以养家。时间自由，再自己搞点事情做做，再一年搞个十来万并
不是什么难事。这样一年也有个二十来万了。
关键是他自由、有保障啊。干到七老八十都可以拿工资，反正又不是体力活，能动就能
干。
如果家里LD再工作，两份收入，一年税后搞个二十来万，也勉强算中产了吧，只要不是
在纽约LA之类的高消费地区，生活还是不愁。
工业界苦逼也专业也多得很，码工油工也就那么多嘛不是，总不能都去干这个吧 |
d******t
发帖数: 72 | 13 这个你只能看到明面工资，其他的收入你看不到
【在 m****m 的大作中提到】
: 在公立大学里的一个问题就是
: 有心人能知道你赚多少钱
|
l***d
发帖数: 1798 | 14 公司和学校做的研究方向根本不同
追求的“利益”也不同
怎么比啊?
公司嘲笑学校做的不实用
学校还觉得公司做的不基础。
实用vs.基础，哪个更有用？
本身就是个课题。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
A******y
发帖数: 2041 | 15 A lot of big bull scientists do both. The richest scientist in the US (
quoting my post-doc boss) is an endowed chair professor and found +30
companies. He has his own private jet.
【在 l***d 的大作中提到】
: 公司和学校做的研究方向根本不同
: 追求的“利益”也不同
: 怎么比啊?
: 公司嘲笑学校做的不实用
: 学校还觉得公司做的不基础。
: 实用vs.基础，哪个更有用？
: 本身就是个课题。
:
: 细说
: 1900
|
a***9
发帖数: 1884 | 16 你没有"颠覆常识＂， 而是"误解常识＂． 就象你说的, 现在的教授和多少年前的
很不一样了, 现在当教授的有几个真的想"青史留名＂？ 想"青史留名＂的, 显然应
该混娱乐圈, 而不是学术圈. 教授就是众多职业中的一种, 大家干的就是社会分工
里的东西, 没那么高尚, 也没那么不济．你有些过分猜度别人当教授的心理和追求．
．．人都是站在自己的角度说话, 如果你真的当了教授，干的还"不错＂，你可能就会
说另一番话了.
【在 j***o 的大作中提到】
: 我觉得其实做教授很正面的一点是收入不错，我在州立大学主校区的朋友基本上都是九
: 个月八万以上，这样的话如果有暑假收入到十万，加上不错的退休计划，其实相当于工
: 业界同专业的好公司收入，高于同专业差公司
: 所以我得到一个颠覆常识的结论就是，教授工作钱没少挣但是最初想要青史留名恐怕实
: 在不容易
|
a***9
发帖数: 1884 | 17 不是"a lot"， 是一些, 而且是很少的一些. 这些顶尖的人物在每个行业里都是极
少数, 很难代表整个行业的情况.
【在 A******y 的大作中提到】
: A lot of big bull scientists do both. The richest scientist in the US (
: quoting my post-doc boss) is an endowed chair professor and found +30
: companies. He has his own private jet.
|
l*******s
发帖数: 3562 | 18 写的真好啊。
楼主高人
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
l*******s
发帖数: 3562 | 19 什么事情做做再一年搞个十来万并不是什么难事？
【在 d******t 的大作中提到】
: 这个其实看人看性格看专业吧。
: 做教授工资不高，但也不至于9个月5万多吧，除了几个文科专业的。AP拿个10万左右挺
: 正常的，不高，但是可以养家。时间自由，再自己搞点事情做做，再一年搞个十来万并
: 不是什么难事。这样一年也有个二十来万了。
: 关键是他自由、有保障啊。干到七老八十都可以拿工资，反正又不是体力活，能动就能
: 干。
: 如果家里LD再工作，两份收入，一年税后搞个二十来万，也勉强算中产了吧，只要不是
: 在纽约LA之类的高消费地区，生活还是不愁。
: 工业界苦逼也专业也多得很，码工油工也就那么多嘛不是，总不能都去干这个吧
|
d******t
发帖数: 72 | 20 很多可以做的。做教授了，都是高智商，找点事情做还是难事吗
【在 l*******s 的大作中提到】
: 什么事情做做再一年搞个十来万并不是什么难事？
|
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 21 你看看，表闹了，带头大哥都给俺定了性了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 写的真好啊。
: 楼主高人
:
: 细说
: 1900
|
l*******s
发帖数: 3562 | 22 你倒是举个例子嘛。我还真不知道有啥事是“不难”就能挣十几万的
【在 d******t 的大作中提到】
: 很多可以做的。做教授了，都是高智商，找点事情做还是难事吗
|
b******h
发帖数: 2732 | 23 我跟你一样好奇这个，求详解
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你倒是举个例子嘛。我还真不知道有啥事是“不难”就能挣十几万的
|
d******t
发帖数: 72 | 24 咨询（面向中国），开公司，代购，很多很多。跳出思维定势
举个小例子吧，我跟几个小兄弟合伙在国内搞了个宠物食品工厂，拿国外订单贴牌的，
一年分红也有个几十万了。这只是其中一个小项目而已。
再多肯定就不能再说了
【在 b******h 的大作中提到】
: 我跟你一样好奇这个，求详解
|
j***o
发帖数: 5096 | 25 靠，不想青史留名的发考题不是好厨子
【在 a***9 的大作中提到】
: 你没有"颠覆常识＂， 而是"误解常识＂． 就象你说的, 现在的教授和多少年前的
: 很不一样了, 现在当教授的有几个真的想"青史留名＂？ 想"青史留名＂的, 显然应
: 该混娱乐圈, 而不是学术圈. 教授就是众多职业中的一种, 大家干的就是社会分工
: 里的东西, 没那么高尚, 也没那么不济．你有些过分猜度别人当教授的心理和追求．
: ．．人都是站在自己的角度说话, 如果你真的当了教授，干的还"不错＂，你可能就会
: 说另一番话了.
|
a***9
发帖数: 1884 | 26 哈哈, 这年头还想"青史留名＂的, 不是＂疯子"就是"傻子"． ＂疯子"有可能真的
做到,参见各行业的个别顶尖人物；也可能沉没下去，最后变成躺在"理想"上整天觉得
＂英雄无用武之地＂的吊丝.＂傻子"就是玩玩尿泥, 玩成了就变成郭ＭＭ韩２之类的.
大多数人还是普通人,当发考题的也不例外．
【在 j***o 的大作中提到】
: 靠，不想青史留名的发考题不是好厨子
|
c******4
发帖数: 4896 | 27 就是觉得工业界是直接向市场去弄钱。。。
学术界是找peer弄钱。。。。
可是钱本身应该是来自市场更直接啊。。 |
a****e
发帖数: 1662 | 28 说句不大正确的话，纯文科（文学，历史，哲学等等）真该从学术界取消，实在不能为
人类创造啥价值，整天就凭一张嘴忽有天下人，浪费纳税人钱。。。这些所谓文科留给
贵族皇宫六亲们自己享用就好了，老百姓还是要实实在在的生活
【在 m****m 的大作中提到】
: 别光说负面的
: 我说几个比较良性发展的领域
: 具有这样的特色
: 工资相对合理，可以养家糊口
: 写proposal拉funding不是必需
: 不需要养Lab大规模合作
: 竞争主要靠质量而不是数量
: 不需要用大把时间做重复性的工作
: 数学，经济，商科，文学，历史
:
|
L***s
发帖数: 9258 | 29 说的很深刻。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
X*****r
发帖数: 2521 | 30 看来真是在工业界学术界都带过的
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
|
|
X*****r
发帖数: 2521 | 31 难，是因为学术standard更高了吗，还是其他？
【在 m****m 的大作中提到】
: 塔底膨胀的厉害
: 不过塔尖更尖了
: 第一流的那些杂志和会议，比以前更难发了
:
: 细说
: 1900
|
x********e
发帖数: 35261 | 32 能就你提到的这几点说说工业界的优势吗
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
x********e
发帖数: 35261 | 33 你这种人真的不适合混学术界
【在 a****e 的大作中提到】
: 说句不大正确的话，纯文科（文学，历史，哲学等等）真该从学术界取消，实在不能为
: 人类创造啥价值，整天就凭一张嘴忽有天下人，浪费纳税人钱。。。这些所谓文科留给
: 贵族皇宫六亲们自己享用就好了，老百姓还是要实实在在的生活
|
a****e
发帖数: 1662 | 34 精辟总结!
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
j***o
发帖数: 5096 | 35 老李，我就是怕你们有希望的发考题懈怠了辜负一身好武功阿
【在 L***s 的大作中提到】
: 说的很深刻。
:
: 细说
: 1900
|
a****e
发帖数: 1662 | 36 难道就你这号的适合学术界？动不动就进行个人攻击者？要不怎么说当今学术界被滥竽
充数者充满了呢！
你要能看懂英文去人家网站看看就知道世界如何评论了，呵呵
【在 x********e 的大作中提到】
: 你这种人真的不适合混学术界
|
j***o
发帖数: 5096 | 37 工业界连个奖都不发更无聊
【在 x********e 的大作中提到】
: 能就你提到的这几点说说工业界的优势吗
:
: 细说
: 1900
|
a****e
发帖数: 1662 | 38 这得看你的专业啊？金融经济类的刚毕业本科生挣十几万的也很多啊，偶身边的人都能
数出好几个
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你倒是举个例子嘛。我还真不知道有啥事是“不难”就能挣十几万的
|
x********e
发帖数: 35261 | 39 不想跟你这种三观扭曲的人争论什么
【在 a****e 的大作中提到】
: 难道就你这号的适合学术界？动不动就进行个人攻击者？要不怎么说当今学术界被滥竽
: 充数者充满了呢！
: 你要能看懂英文去人家网站看看就知道世界如何评论了，呵呵
|
U**8
发帖数: 1921 | 40 不是说学术界有多好。只是学术界更适合华人出人头地。在美帝混的最好的华人里，从
学术圈里出来的占了相当一部分，杨82，李政道，丁XX,钱永健.....一堆诺奖，下面还
一堆院士，一堆教授。还有一共这种一大群中美通吃的winner“千人”.
工业界里能做到相应的就少多了。 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 41 要不然你就你之前聊的几点点评下工业界的状态吧，我们参考参考
1.成就 学术界可以以文章和影响因子看成就，在工业界努力后收获的是什么呢？
2.credit 学术界有各种安慰奖可以拿，工业界你做了个东西出来，算是你的还是公司
的？有没有你的产权或者其他形式的credit？
3.交际 学术界人际交往比较没压力，工业界呢？
4.阶级与派系 你说学术界分下来都可以各成一家，工业界讲派系阶级吗？
5.关于学术界幼稚 你是想说学术界浑水摸鱼的人太多？如果学术界的东西都没有定论
，那工业界都是根据什么来做研究？还是说工业界只挑学术界已经研究透的软柿子挑？
【在 j***o 的大作中提到】
: 工业界连个奖都不发更无聊
|
f*******e
发帖数: 802 | 42 艾玛，就像请教一下怎么找到2里面说的句容易发文章的杂志？我试过一个不到1的杂志
，都把我给reject了，自卑好长一段时间，以后干脆投好的，没中可以自我麻醉，中了
皆大欢喜。朋友review也不时办法啊，发得多老麻烦朋友也要被抱怨的。 |
H****y
发帖数: 2992 | 43 请不要这样说，好吗？我原先也是这么想的。完全是受了”学遍数理化，走。。“的误
导。我一直是数学物理两样在高中和本科领先，觉得文科是给脑子转不过来的人学的。
生完孩子知道大错特错了。一个社会要是只有科技的发展而缺乏人文相应的制约，那绝
对是自杀。手机越来越先进有什么用，如果缺乏对社会和他人的关爱？长命百岁也只是
行尸走肉。
我现在觉得西方的人文发展远远超过他们科技领先的水平。我很遗憾自己不能上一上他
们的文科的课。也许将来T了，孩子大了，我会去听他们本科的大基础课。
【在 a****e 的大作中提到】
: 说句不大正确的话，纯文科（文学，历史，哲学等等）真该从学术界取消，实在不能为
: 人类创造啥价值，整天就凭一张嘴忽有天下人，浪费纳税人钱。。。这些所谓文科留给
: 贵族皇宫六亲们自己享用就好了，老百姓还是要实实在在的生活
|
n******g
发帖数: 662 | 44 有些影响影子1.多的期刊是很难发，有一次居然是个MIT的Prof.给了一堆他自己的文章
要俺引用，狂批俺文章中的science已经被他发表了. 最后无情悲剧。
那可是俺作AP的第一篇手稿啊。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
l*****t
发帖数: 258 | 45 同感
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
t*******y
发帖数: 21396 | 46 工业界做出东西当然有Credit，你的Experience就是Credit。Credit的表现之一就是职
位不停升高，工资不停上涨。表现之二就是管得人越来越多，领导的项目越来越大。搞
研究的在工业界发专利很容易，专利比灌水的垃圾Paper强多了。
公司
【在 x********e 的大作中提到】
: 要不然你就你之前聊的几点点评下工业界的状态吧，我们参考参考
: 1.成就 学术界可以以文章和影响因子看成就，在工业界努力后收获的是什么呢？
: 2.credit 学术界有各种安慰奖可以拿，工业界你做了个东西出来，算是你的还是公司
: 的？有没有你的产权或者其他形式的credit？
: 3.交际 学术界人际交往比较没压力，工业界呢？
: 4.阶级与派系 你说学术界分下来都可以各成一家，工业界讲派系阶级吗？
: 5.关于学术界幼稚 你是想说学术界浑水摸鱼的人太多？如果学术界的东西都没有定论
: ，那工业界都是根据什么来做研究？还是说工业界只挑学术界已经研究透的软柿子挑？
|
A*****7
发帖数: 197 | 47 "青史留名" -- 任何一个领域都是极其少数的人。
【在 j***o 的大作中提到】
: 我觉得其实做教授很正面的一点是收入不错，我在州立大学主校区的朋友基本上都是九
: 个月八万以上，这样的话如果有暑假收入到十万，加上不错的退休计划，其实相当于工
: 业界同专业的好公司收入，高于同专业差公司
: 所以我得到一个颠覆常识的结论就是，教授工作钱没少挣但是最初想要青史留名恐怕实
: 在不容易
|
A*****7
发帖数: 197 | 48 不管做教授还是进工业界， 还是看个人。。。当然如果纯粹点混点生活， 对绝对多数
进工业界容易得到＂成就感＂ － 钱多点，也仅此而已。
如果做教授能做到下面这样， 神马工业界在他面前不就九牛一跟毛：
http://www.scripps.edu/research/faculty/schultz
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
x********e
发帖数: 35261 | 49 比如说写CV，学术界会以publication和awards做为参考标准。工业界是以之前公司就职
的职位吗？比如在某公司某团队里研发一个产品，研发成功之后专利是属于公司的还是
个人的？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 工业界做出东西当然有Credit，你的Experience就是Credit。Credit的表现之一就是职
: 位不停升高，工资不停上涨。表现之二就是管得人越来越多，领导的项目越来越大。搞
: 研究的在工业界发专利很容易，专利比灌水的垃圾Paper强多了。
:
: 公司
|
j***o
发帖数: 5096 | |
|
|
m******n
发帖数: 1691 | 51 seriously? seems you know nothing about industry.
I have >60 patents.
就职
【在 x********e 的大作中提到】
: 比如说写CV，学术界会以publication和awards做为参考标准。工业界是以之前公司就职
: 的职位吗？比如在某公司某团队里研发一个产品，研发成功之后专利是属于公司的还是
: 个人的？
|
n******g
发帖数: 662 | 52 >60 granted patents or pending patent applications?
【在 m******n 的大作中提到】
: seriously? seems you know nothing about industry.
: I have >60 patents.
:
: 就职
|
x********e
发帖数: 35261 | 53 我就是不知道才问啊
【在 m******n 的大作中提到】
: seriously? seems you know nothing about industry.
: I have >60 patents.
:
: 就职
|
t*******y
发帖数: 21396 | 54 工业界写个屁CV，你的Title，你的经历就是你的CV。经历自然有背景调查公司去查，
大多数情况就是靠口碑，靠圈子，靠人脉。你别老拿着皇后娘娘擀面杖是金的还是玉的
的思维方式来考虑问题好不好？
你觉得学术界好，学术界清高，适合你，你自己ENJOY就是了。没必要用贬低别的行业
，特别是你自己都很不了解的行业来抬高自己。这样显得自己很Cheap。
就职
【在 x********e 的大作中提到】
: 比如说写CV，学术界会以publication和awards做为参考标准。工业界是以之前公司就职
: 的职位吗？比如在某公司某团队里研发一个产品，研发成功之后专利是属于公司的还是
: 个人的？
|
n******g
发帖数: 662 | 55 搞化学的好多人动不动就是〉100篇或几百篇journal papers.Allen J. Bard快一千片
了。
其他领域有人搞几百篇么？
【在 A*****7 的大作中提到】
: 不管做教授还是进工业界， 还是看个人。。。当然如果纯粹点混点生活， 对绝对多数
: 进工业界容易得到＂成就感＂ － 钱多点，也仅此而已。
: 如果做教授能做到下面这样， 神马工业界在他面前不就九牛一跟毛：
: http://www.scripps.edu/research/faculty/schultz
:
: 细说
: 1900
|
e***g
发帖数: 1696 | 56 为何选择保守治疗？
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
W***o
发帖数: 6519 | 57 有些教授入戏太深，难以自拔。
练就屠龙技术，
可最后还不如一个杀猪的，
因为没有龙，猪却很有market
我以前的一个中国人老板，斯坦福博士毕业，靠大牛老板发了nature子刊从而鸡犬升天
找到教职。可自从独立后每2-3年才发一篇烂文，研究思路一团糊状！
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
f**********0
发帖数: 3128 | |
W***o
发帖数: 6519 | 59 学术界你没了grant一样让你滚蛋
【在 n******g 的大作中提到】
: 搞化学的好多人动不动就是〉100篇或几百篇journal papers.Allen J. Bard快一千片
: 了。
: 其他领域有人搞几百篇么？
|
n******g
发帖数: 662 | 60 Agree
【在 W***o 的大作中提到】
: 学术界你没了grant一样让你滚蛋
|
|
|
e*********6
发帖数: 39 | 61 他这种人追求的是吃喝拉撒。艺术审美等等是下下辈子的事。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你这种人真的不适合混学术界
|
z*l
发帖数: 81 | 62 说来说去其实还是分工不同。
学术界除了做研究，其实还有一个重要功能被忽略了。这个功能就是教育功能。绝大多
数工业界的人才都经过大学的教育过程，而这个过程是学术界的人帮助完成的。 |
m*********n
发帖数: 931 | |
z****y
发帖数: 345 | 64 工业界关心钱，股票，分红，跳槽，觉的没钱不行，没名誉无所谓
学术界关心发paper，招学生，开会做报告，觉得钱少点无所谓，没名誉没paper是天大
的事情
所以各自都觉得对方的思维不可思议 :)
当然大牛可以在这两个领域互相跳
公司
【在 x********e 的大作中提到】
: 要不然你就你之前聊的几点点评下工业界的状态吧，我们参考参考
: 1.成就 学术界可以以文章和影响因子看成就，在工业界努力后收获的是什么呢？
: 2.credit 学术界有各种安慰奖可以拿，工业界你做了个东西出来，算是你的还是公司
: 的？有没有你的产权或者其他形式的credit？
: 3.交际 学术界人际交往比较没压力，工业界呢？
: 4.阶级与派系 你说学术界分下来都可以各成一家，工业界讲派系阶级吗？
: 5.关于学术界幼稚 你是想说学术界浑水摸鱼的人太多？如果学术界的东西都没有定论
: ，那工业界都是根据什么来做研究？还是说工业界只挑学术界已经研究透的软柿子挑？
|
m**********g
发帖数: 19 | 65 很简单，有那么多背景不错的phd 读到一半不读了 quit 本身就说明学术界问题很大大
家才quit 的。。。 |
S**********s
发帖数: 766 | 66 不能同意更多。
学术圈给人的感觉是每个人都活在自己的世界里，觉得自己很牛叉,其实别人根本瞧不
起，表面上却毕恭毕敬。
很多人到头来都是自己骗自己，给自己一种自己牛叉的感觉来过活。 |
a***9
发帖数: 1884 | 67 这种东西, 就好比"校际"和"籍贯"之争, 大家都是站在自己的立场说话, 不会有什么结
论的. 干好自己的事情就行了.
多说一句, 好几次看到说"专利"如何NB. 我自己有专利, 也有若干pending, 和专利律
师电话煲N次(多次在1个小时以上), 对专利多少有些了解. 我的印象, 专利中的垃圾程
度比论文只高不低. 如果说99%的论文都没啥"价值", 那么同理, 99%的专利一分钱也挣
不到. 公司的R&D的人, 有2,30个专利是很正常的, 大家也都清楚那些专利是怎么回事.
你想想, 审批专利的人是什么背景, 高中大学毕业就行了, 而且还不是你那个领域里
搞研究的; 他们做的就是查文献, 查资料, 找相似的字眼. 学术论文好歹是同行搞科研
的人审的. |
j****o
发帖数: 573 | |
x********e
发帖数: 35261 | 69 作为还没选择学术界或者工业界的人，问这些问题不是很正常吗？你刚毕业的时候不要
投简历面试找工作？跳槽不需要简历？
自己树个风车来战很有意思？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 工业界写个屁CV，你的Title，你的经历就是你的CV。经历自然有背景调查公司去查，
: 大多数情况就是靠口碑，靠圈子，靠人脉。你别老拿着皇后娘娘擀面杖是金的还是玉的
: 的思维方式来考虑问题好不好？
: 你觉得学术界好，学术界清高，适合你，你自己ENJOY就是了。没必要用贬低别的行业
: ，特别是你自己都很不了解的行业来抬高自己。这样显得自己很Cheap。
:
: 就职
|
j***o
发帖数: 5096 | 70 现在上百篇的很多了，拿了百万funding还没有tenure的AP也不少，以前老教授一辈子
拿100万都算厉害的了
【在 n******g 的大作中提到】
: 搞化学的好多人动不动就是〉100篇或几百篇journal papers.Allen J. Bard快一千片
: 了。
: 其他领域有人搞几百篇么？
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 71 有tenure呢。
【在 W***o 的大作中提到】
: 学术界你没了grant一样让你滚蛋
|
w*****y
发帖数: 1201 | 72 比工资的话，绝大部分教授，只能算中上，除非手里有技术，有专利的，要么就是能从
NIH搞一堆钱，使劲给自己发钱的PI。
教授最好的地方在于，比较自由，尤其是tenure之后，只要你的research不差，系里的
teaching都完成的话，没人在乎你在干啥，你有多余的精力的话，可以试验自己的idea。
你说的，不停的灌水发垃圾文章，好的PI都不会这么做的，这是砸自己的饭碗，你做到
一定程度的，同领域的人，都会看你发的文章好坏。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
W***o
发帖数: 6519 | 73 好点的医学院里的tenure 一般也就是个honor title， 你没有grant了，学校每个月给
你发3000刀维持生计，你觉得在一群医生当中这样呆着有尊严吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 有tenure呢。
|
L****r
发帖数: 333 | 74 学术界有天牛没有FUNDING，在系里的地位就跟狗屎一样，谁都瞧不上你-----这是我读
博时一个系里名教授说的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 有tenure呢。
|
s******y
发帖数: 28562 | 75 你说的是医学院。但是对于医学院的人来说并没有真正的工业界来作选择，因为工业界
里面很少招做生物的PhDs .医药公司其实主要招化学的。做生物的进去工业界之后，工
资其实也不高，一般也就8w 起步。
他们吵的应该是工程类的学科，有真正的工业界和学术界的选择。而工学的人是有真正
的tenure 的。
另外，医学院里其实也没有那么恐怖。tenured faculty如果真的没有grant了，一般会
被调去教书或者作行政，工资照样发。
【在 W***o 的大作中提到】
: 好点的医学院里的tenure 一般也就是个honor title， 你没有grant了，学校每个月给
: 你发3000刀维持生计，你觉得在一群医生当中这样呆着有尊严吗？
|
a***9
发帖数: 1884 | 76 有没有想过, 啥是"地位", 有话语权, 能争到资源(TA,lab, office...)? 有些没
funding, 但专注teaching的教授也同样受人尊敬.faculty meeting上,相当部分的时间
是在讨论和teaching相关的内容, teaching好的教授当然有话语权. 至于系里的那点资
源, 真没什么可争的, 融洽一些的地方会尽量照顾所有人(比如TA的机会).
别乱相信什么名教授的话, 那种心态不正常.一个"变态"的系, 主要就是因为有"变态"
的教授存在.
【在 L****r 的大作中提到】
: 学术界有天牛没有FUNDING，在系里的地位就跟狗屎一样，谁都瞧不上你-----这是我读
: 博时一个系里名教授说的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 77 大学又不只有医学院。
【在 W***o 的大作中提到】
: 好点的医学院里的tenure 一般也就是个honor title， 你没有grant了，学校每个月给
: 你发3000刀维持生计，你觉得在一群医生当中这样呆着有尊严吗？
|
n****g
发帖数: 14743 | 78 还好了．
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
s********n
发帖数: 1124 | 79 一些人连基本常识都不懂。医学院不是医院！多数医学院有附属大学医院，这是完全两
个分离的体系。医学院里哪里来的那么多医生（MD）？医生都在临床科室（medicine,
psychiatry等），有的临床与科研兼顾，有的完全是临床工作（诊所），而医学院的多
数系都是搞生物医学研究的Ph.D（生理、生化、病理、药理、免疫、微生物、解剖与组
织学等等)，这些系里面哪里来的MD? 全美国有接近150所医学院，很多医学院都是hard
money，有真正意义上的tenure的。没有hard money，让这些搞基础研究的去喝西北风？
随便找一个医学院网站看看不就明白了，这个误解还成了月经贴，动不动就有人跳出来
说医学院的faculty没有真正的tenure，自己付自己工资。说话前请先了解一下，谢谢 |
n******u
发帖数: 4271 | |
|
|
n******g
发帖数: 662 | 81 好多医学院的faculty工资动不动就是15万或更多。有一医学院教授两年没funding,但
工资找拿，Hard money 啊。不过两年空档后，有一R01 grant 啊。
,
hard
风？
【在 s********n 的大作中提到】
: 一些人连基本常识都不懂。医学院不是医院！多数医学院有附属大学医院，这是完全两
: 个分离的体系。医学院里哪里来的那么多医生（MD）？医生都在临床科室（medicine,
: psychiatry等），有的临床与科研兼顾，有的完全是临床工作（诊所），而医学院的多
: 数系都是搞生物医学研究的Ph.D（生理、生化、病理、药理、免疫、微生物、解剖与组
: 织学等等)，这些系里面哪里来的MD? 全美国有接近150所医学院，很多医学院都是hard
: money，有真正意义上的tenure的。没有hard money，让这些搞基础研究的去喝西北风？
: 随便找一个医学院网站看看不就明白了，这个误解还成了月经贴，动不动就有人跳出来
: 说医学院的faculty没有真正的tenure，自己付自己工资。说话前请先了解一下，谢谢
|
h*********i
发帖数: 494 | 82 Schultz是工业界学术界都可以横趟的，
再来一位大牛：http://en.wikipedia.org/wiki/David_Cheriton
【在 A*****7 的大作中提到】
: 不管做教授还是进工业界， 还是看个人。。。当然如果纯粹点混点生活， 对绝对多数
: 进工业界容易得到＂成就感＂ － 钱多点，也仅此而已。
: 如果做教授能做到下面这样， 神马工业界在他面前不就九牛一跟毛：
: http://www.scripps.edu/research/faculty/schultz
:
: 细说
: 1900
|
s******y
发帖数: 28562 | 83 是的。我前一阵子因为和别人合作写项目看到过他们的工资，两个基础研究PhD正教授
，一个18万，另外一个差不多20万。
【在 n******g 的大作中提到】
: 好多医学院的faculty工资动不动就是15万或更多。有一医学院教授两年没funding,但
: 工资找拿，Hard money 啊。不过两年空档后，有一R01 grant 啊。
:
: ,
: hard
: 风？
|
A*****7
发帖数: 197 | 84 Scripps：少有低于这个数的FULL PROF。不少CHAIR ＞３００K。最高的一个１.８M。
。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的。我前一阵子因为和别人合作写项目看到过他们的工资，两个基础研究PhD正教授
: ，一个18万，另外一个差不多20万。
|
y****i
发帖数: 169 | 85 请问这是学校给的9个月的部分，还是gross pay啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的。我前一阵子因为和别人合作写项目看到过他们的工资，两个基础研究PhD正教授
: ，一个18万，另外一个差不多20万。
|
l********g
发帖数: 400 | 86 好奇以下，有没有能拿到 tenure 的 faculty 愿意转到工业界的？
如果拿不到tenure不得不去工业界的，说 faculty 有多不好其实很正常。
【在 n******u 的大作中提到】
: 楼主做过FACULTY 又去工业界了?
|
l********g
发帖数: 400 | 87 请别为我们医学院的 faculty 担忧！谢谢。
【在 W***o 的大作中提到】
: 好点的医学院里的tenure 一般也就是个honor title， 你没有grant了，学校每个月给
: 你发3000刀维持生计，你觉得在一群医生当中这样呆着有尊严吗？
|
m*****8
发帖数: 701 | 88 这个问题的前提是你能去哪，大部分情况是不能在学术界继续下去才转工业界。去哪不
重要，重要在于你适合什么role。 |
D******n
发帖数: 2965 | 89 楼主写的不错啊。不过不管学术界还是工业界，个人的追求还是挺重要的。明白自己在
干什么，不去随波逐流的人也是有一些的。曾经见过一个大牛，放弃每小时上千刀的业
界收入，在生命最后争分夺秒写文章。也曾听说另一个大牛，在最后一次投稿时写
cover letter: 如果在我去世前此文没修改完，请转给 某某人帮我完成。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
j***o
发帖数: 5096 | 90 lz没有做过和尚，属于后厨房的火工头陀
【在 n******u 的大作中提到】
: 楼主做过FACULTY 又去工业界了?
|
|
|
n******u
发帖数: 4271 | 91 楼主没做过的话，还讨论个啥。。。
【在 j***o 的大作中提到】
: lz没有做过和尚，属于后厨房的火工头陀
|
h*******e
发帖数: 6167 | 92 感觉那些父母是工业界的人，特别以自己进入学术界为荣。
好多法考题的父母甚至还是没上过大学的那种。他们能PhD毕业特别特别的兴奋，觉得
做了法考题就改变了出身似的。
我父母当年都是欧美的博士，回国在某著名研究机构当教授。我就从来不觉得法考题有
什么了不起，我父母很多同事的儿女们跟我一样。我们就是不花那个时间读博士，就读
个硕士然后进入工业界。钱赚得挺多，每天办公室政治斗争得不亦乐乎，生活挺有意思
的。学术界我真没觉得有什么好。 |
z****y
发帖数: 345 | 93 年纪轻的时候比的是学习，成绩，paper，学位
年纪越长，钱占得比重就越来越大，见面就是聊钱，房子，股票（外加孩子）。羡慕别
人也是说那谁谁谁，真有钱，真能赚钱。。。
人的本性，没办法的。除非找一个地方自己躲起来，尽量减少social
【在 D******n 的大作中提到】
: 楼主写的不错啊。不过不管学术界还是工业界，个人的追求还是挺重要的。明白自己在
: 干什么，不去随波逐流的人也是有一些的。曾经见过一个大牛，放弃每小时上千刀的业
: 界收入，在生命最后争分夺秒写文章。也曾听说另一个大牛，在最后一次投稿时写
: cover letter: 如果在我去世前此文没修改完，请转给 某某人帮我完成。
:
: 细说
: 1900
|
h*********g
发帖数: 380 | 94 不少。知道的两个跑街上赚钱去了。Harvard CS有一个跑google去了，我有段时间老跑
他的blog，学习他的writing。
【在 l********g 的大作中提到】
: 好奇以下，有没有能拿到 tenure 的 faculty 愿意转到工业界的？
: 如果拿不到tenure不得不去工业界的，说 faculty 有多不好其实很正常。
|
z****y
发帖数: 345 | 95 这个现象倒是有所耳闻，可能是围城心态吧
【在 h*******e 的大作中提到】
: 感觉那些父母是工业界的人，特别以自己进入学术界为荣。
: 好多法考题的父母甚至还是没上过大学的那种。他们能PhD毕业特别特别的兴奋，觉得
: 做了法考题就改变了出身似的。
: 我父母当年都是欧美的博士，回国在某著名研究机构当教授。我就从来不觉得法考题有
: 什么了不起，我父母很多同事的儿女们跟我一样。我们就是不花那个时间读博士，就读
: 个硕士然后进入工业界。钱赚得挺多，每天办公室政治斗争得不亦乐乎，生活挺有意思
: 的。学术界我真没觉得有什么好。
|
z****y
发帖数: 345 | 96 工科很多，CS最多，EE，数理化也不少。钱面前不动心是因为还不够多。。。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 不少。知道的两个跑街上赚钱去了。Harvard CS有一个跑google去了，我有段时间老跑
: 他的blog，学习他的writing。
|
j***o
发帖数: 5096 | 97 谁规定头陀不能议论和尚了？
【在 n******u 的大作中提到】
: 楼主没做过的话，还讨论个啥。。。
|
s****o
发帖数: 388 | 98 这东西真要看人。我老板，tenure后说，才做faculty时特有激情，想做research，现
在觉得很没意思。但是tenure像个鸡肋，舍不得扔。想想一辈子在一个地方干，也确实
如此。人还是在有压力的情况下，才活得有意思。当然，牛人恒牛不会讨论这个问题。 |
y****i
发帖数: 169 | 99 Morgan Sheng, Corey Goodman, ricardo dolmetsch.... many
【在 l********g 的大作中提到】
: 好奇以下，有没有能拿到 tenure 的 faculty 愿意转到工业界的？
: 如果拿不到tenure不得不去工业界的，说 faculty 有多不好其实很正常。
|
l********g
发帖数: 400 | 100 后厨房的火工头陀都比被赶出庙门的和尚强？
【在 j***o 的大作中提到】
: lz没有做过和尚，属于后厨房的火工头陀
|
|
|
n******g
发帖数: 662 | 101 靠，害的俺还发了好几贴
强烈建议在bbs上发文也要peer-review才能发表。
【在 j***o 的大作中提到】
: 谁规定头陀不能议论和尚了？
|
j***o
发帖数: 5096 | 102 整个这几页帖子不都在peer review吗？
【在 n******g 的大作中提到】
: 靠，害的俺还发了好几贴
: 强烈建议在bbs上发文也要peer-review才能发表。
|
j***o
发帖数: 5096 | 103 火工头陀看和尚们念一辈子经也没成佛还忍着偷看尼姑不敢说，倒不如告诉和尚你们忍
不住不要勉强还俗就是了，或者偷偷的搞搞，现在明白啥意思了吗？
【在 l********g 的大作中提到】
: 后厨房的火工头陀都比被赶出庙门的和尚强？
|
n******g
发帖数: 662 | 104 看来俺还是个volunteered reviewer for Journal of MITBBS.
【在 j***o 的大作中提到】
: 整个这几页帖子不都在peer review吗？
|
j***o
发帖数: 5096 | 105 可以申请绿卡去了
【在 n******g 的大作中提到】
: 看来俺还是个volunteered reviewer for Journal of MITBBS.
|
x********e
发帖数: 35261 | 106 活得太世俗了，一点精神追求都没有
【在 z****y 的大作中提到】
: 年纪轻的时候比的是学习，成绩，paper，学位
: 年纪越长，钱占得比重就越来越大，见面就是聊钱，房子，股票（外加孩子）。羡慕别
: 人也是说那谁谁谁，真有钱，真能赚钱。。。
: 人的本性，没办法的。除非找一个地方自己躲起来，尽量减少social
|
x********e
发帖数: 35261 | 107 连和尚的追求是什么都没搞清楚
【在 j***o 的大作中提到】
: 火工头陀看和尚们念一辈子经也没成佛还忍着偷看尼姑不敢说，倒不如告诉和尚你们忍
: 不住不要勉强还俗就是了，或者偷偷的搞搞，现在明白啥意思了吗？
|
h**********g
发帖数: 3962 | 108 在这个世界上，每个人都有自己的位置。如果你觉得自己目前
的位置不够好，那你就跳槽。如果你不能跳到比目前更好的位
置，说明目前的位置已经是你能得到的最好的了。
甲会觉得A比B好。乙会觉得B比A好。白菜萝卜，各有所好。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
a*********8
发帖数: 2353 | 109 就是，做自己喜欢的选择，干嘛贬低别人的呢。各有各的好，比方说我最在乎自由，我
就是觉得faculty的工作好。什么职业都有平庸的人，牛哄哄的人，那种选择更好？说
不清的，有的人有牛人的资质可是愿意过平淡的生活，有的人资质平平，可是羡慕名利
，到处蹦跶，学术界的骗子变牛人也不是没有。反正这个世界是百花齐放，一个人能做
自己喜欢做的事情，就是牛人。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 在这个世界上，每个人都有自己的位置。如果你觉得自己目前
: 的位置不够好，那你就跳槽。如果你不能跳到比目前更好的位
: 置，说明目前的位置已经是你能得到的最好的了。
: 甲会觉得A比B好。乙会觉得B比A好。白菜萝卜，各有所好。
:
: 细说
: 1900
|
l***o
发帖数: 7937 | 110 工业界是做产品的。产品行不行，有市场检验。做飞机的，做导弹的，都是实打实的技
术和产品。
【在 M*P 的大作中提到】
: 不要光数落学术界的问题,讲讲工业界有什么特色?
:
: 细说
: 1900
|
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 111 工业界很难弄虚作假，涉及许多技术的细节，是多学科、多领域的集成，要过产品检验
关的。学术界多高谈阔论，纸上谈兵，反正离产品十万八千里，可以尽管吹！
【在 l***o 的大作中提到】
: 工业界是做产品的。产品行不行，有市场检验。做飞机的，做导弹的，都是实打实的技
: 术和产品。
|
e********r
发帖数: 2352 | 112 有同意的观点，也有不同意之处。
1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
--文章现在通胀的厉害，很多以前的杂志影响都涨了很多，杂志社也不停的出新杂志，
引用比以前容易一些，但是能坐上编委还是挺牛的，至少是自己那个山头的有头有脸的
人物了。
2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
发文而发文，被拒了三次，后来降到IF1.0，推荐了我的一个朋友做reviewer，这种杂
志基本上有人愿意审稿都不错了，所以我推荐的他们肯定要用，唱了一会儿双簧，发表
了，高端一点的也同样炮制，三个reviewer倒有两个是朋友，所以现在你搞个100篇文
章根本不算什么，想想四十年前发文章可是不得了事情
--发文章不能说容易了，现在中国，美国的研究生院都是扩张的厉害，投稿的数量也超
过过去很多，你提到的那篇不停被拒的文章，恰好说明好文章的审稿人还是把关很严的
，差一点的杂志接收了只能说你的文章符合这个档次罢了，不能说发文章变水了，只能
说同样的一个好idea，现在可能可以投到高点的杂志。
3，各类奖项，学术不行的，系里给发教学奖，service奖，开会最佳论文奖，学生
travel award，资深的开小会搞一个杰出成就奖，其实这些全是安慰奖，嘛用都没有不
要当真
--会议的奖项可能对牛人来说不算什么，但是对学术圈里的新人还是挺激励人的。
4，大家越来越文明，开会的时候你给个talk，下面的人不是问很外行的基础问题就是
不痛不痒的问题，问问题不再是诘难你，而是自己发言作秀，给完talk大家握握手哈哈
笑笑，没人care你说的对不对，人家关心的是呆会吃午饭要去跟大牛蹭着吃饭谈合作，
至于合作结束了你的结论有没有重大意义倒不是主要的，学术界你可以这样argue，也
可以那样argue，所以现在没人较真
--这个要看人，有些人就是喜欢较真，说急了口气不好容易得罪人，但是可能人还好，
那些选择口气好些的可能更容易营造一个讨论的氛围。
5，学术无限细分，每个人都能成为一个小山头的小牛，看出去都没有了对手，其实这
个小山头有没有必要存在还说不清楚，
--这个很赞同，很多年前看到本校的师兄们答辩，一个个名字都长的要命，因为做的都
是很多级学科下面的一个小分支，说清楚做什么就只能起一个很长的名字，现在更是变
本加厉，学科细分的有点过分，最终就是一个领域的不同方向也都互相不太懂，大体就
是一个或者几个人在小圈子里自娱自乐，学生出去做Postdoc就相当于换了个方向。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
j***o
发帖数: 5096 | 113 谢谢你的review！
【在 e********r 的大作中提到】
: 有同意的观点，也有不同意之处。
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: --文章现在通胀的厉害，很多以前的杂志影响都涨了很多，杂志社也不停的出新杂志，
: 引用比以前容易一些，但是能坐上编委还是挺牛的，至少是自己那个山头的有头有脸的
: 人物了。
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
: 发文而发文，被拒了三次，后来降到IF1.0，推荐了我的一个朋友做reviewer，这种杂
: 志基本上有人愿意审稿都不错了，所以我推荐的他们肯定要用，唱了一会儿双簧，发表
|
t*******y
发帖数: 21396 | 114 两种人吧，第一是中科院或者其他大学子弟，从小接触的就是大学里那些事，全部世界
就是教授，别的教授，系主任，院长；第二种是农村来的凤凰男，以“博士生导师”为
至高荣耀
【在 h*******e 的大作中提到】
: 感觉那些父母是工业界的人，特别以自己进入学术界为荣。
: 好多法考题的父母甚至还是没上过大学的那种。他们能PhD毕业特别特别的兴奋，觉得
: 做了法考题就改变了出身似的。
: 我父母当年都是欧美的博士，回国在某著名研究机构当教授。我就从来不觉得法考题有
: 什么了不起，我父母很多同事的儿女们跟我一样。我们就是不花那个时间读博士，就读
: 个硕士然后进入工业界。钱赚得挺多，每天办公室政治斗争得不亦乐乎，生活挺有意思
: 的。学术界我真没觉得有什么好。
|
t***a
发帖数: 205 | 115 完全同意。Gates和Elon Musk都有很深厚的文科修养，极其喜爱阅读。
在美国学术界和工业界混的很牛的台湾人不少（院士或者是工业界影响力很大的），我
发现一个共性就是他们都有很深厚的中国传统文化或者西方文化的熏陶。大陆的锁志刚
算一个大牛，他很喜欢阅读，除了武侠什么都看，他的学术文章的深度我觉得比同领域
其他华人院士来的要深。
昨天刚看了一个Morris Chang（張忠的讲座，80多岁的老头，还是每天坚持6小时阅
读，酷爱莎士比亚和西方古典音乐，他可是日理万机啊。大陆的企业家我觉得就马云的
演讲还算比较上档次，放在西方也是一流的，但是马云不喜欢阅读，可能是以大量的实
践和思考来弥补的，也算是个奇葩了
【在 H****y 的大作中提到】
: 请不要这样说，好吗？我原先也是这么想的。完全是受了”学遍数理化，走。。“的误
: 导。我一直是数学物理两样在高中和本科领先，觉得文科是给脑子转不过来的人学的。
: 生完孩子知道大错特错了。一个社会要是只有科技的发展而缺乏人文相应的制约，那绝
: 对是自杀。手机越来越先进有什么用，如果缺乏对社会和他人的关爱？长命百岁也只是
: 行尸走肉。
: 我现在觉得西方的人文发展远远超过他们科技领先的水平。我很遗憾自己不能上一上他
: 们的文科的课。也许将来T了，孩子大了，我会去听他们本科的大基础课。
|
t**g
发帖数: 723 | 116 看哪类学校。
一流牛校没funding不行，二流三流学校还能干下去，9个月工资也勉强凑合。
【在 W***o 的大作中提到】
: 学术界你没了grant一样让你滚蛋
|
t**g
发帖数: 723 | 117 学校不同吧，我知道的学校几个理工科专业asscoiate professor 9个月工资都在8-9万
以上，多年没funding实验室半空着学校也不赶。
【在 W***o 的大作中提到】
: 好点的医学院里的tenure 一般也就是个honor title， 你没有grant了，学校每个月给
: 你发3000刀维持生计，你觉得在一群医生当中这样呆着有尊严吗？
|
t**g
发帖数: 723 | 118 工程专业，9个月都只有5万多的薪水，这样的学校和教职不是最具代表性的吧。
规模比较大排名比较好的学校(不用太好，50名以内吧)，教授工资其实不菲。理工科干
到正教授，9个月工资一般都在十二三万以上。再干几年，15万以上，加上funding提成
，每年20万以上的教授每个系都有5，6个，很多人年龄也就45-50岁，比工业界同龄同
工同学历的人高出不少，而且学校福利好，尤其是假期多时间灵活。 当然很多人在工
业界靠发股也挣了很多，这是学术界没有的。
细说
1900
【在 j***o 的大作中提到】
: 常有人问工业界还是学术界，说说我自己的经历给人一个更全面的信息，看似对教授工
: 作有负面评价但是其实教授工作有很多正面的好处是工业界不容易有的，只是这里不细说
: 教授是一个工种，不是伟大的事业，曾经确实是伟大的事业，比如1850年的时候，1900
: 年代，professor那可是不得了的，比如当当剑桥的柳卡斯讲席教授，动不动向皇家学
: 会宣读自己的文章，现在不一样了，教授仍然可以当得很high，但是是有如下人为的外
: 因决定的：
: 1，文章通货膨胀，每年无数垃圾杂志创刊，包括网络杂志，还动不动邀请你做编委，
: 其实坐上了编委又怎么样？水平还是不死不活，我第一篇文章发的杂志IF是2.3，现在
: 至少3.5了，膨胀得很厉害，因为钓丝杂志太多
: 2，发文章简直太容易了，有各类杂志总有一款适合你，我曾经有一篇老大难文章，为
|
c****i
发帖数: 420 | 119 什麼時候中國的教授也算教授了?
【在 h*******e 的大作中提到】
: 感觉那些父母是工业界的人，特别以自己进入学术界为荣。
: 好多法考题的父母甚至还是没上过大学的那种。他们能PhD毕业特别特别的兴奋，觉得
: 做了法考题就改变了出身似的。
: 我父母当年都是欧美的博士，回国在某著名研究机构当教授。我就从来不觉得法考题有
: 什么了不起，我父母很多同事的儿女们跟我一样。我们就是不花那个时间读博士，就读
: 个硕士然后进入工业界。钱赚得挺多，每天办公室政治斗争得不亦乐乎，生活挺有意思
: 的。学术界我真没觉得有什么好。
|
A*****7
发帖数: 197 | 120 这才是真正行家的点评， 赞一个！
我老婆就是在大约50名的州立大学做普通ap,还是大家普遍看低的生物类。 ap 第四年
， 全年大约12 万。 大约3 个月假期。 平常出差， 去不去上班基本是自己说了算。
混到full prof. 全年15万是底线。。。20万的每个系10个教授里， 不下3 个。 特别
一提的是， 我们这大学城， 消费不高， 住房特牛， 30－40 万的房子， 就是好的很
的全砖3000-4000 sqt 的房子。。。
真不知道在公司混个“scientist", 拿个13，4万，根本没啥自由度有啥牛b 敢蔑视做
faculty 的。。。其它行业不知道， 但做生物的， 大多都是做faculty 没戏， 到公
司混'scientist"...
【在 t**g 的大作中提到】
: 工程专业，9个月都只有5万多的薪水，这样的学校和教职不是最具代表性的吧。
: 规模比较大排名比较好的学校(不用太好，50名以内吧)，教授工资其实不菲。理工科干
: 到正教授，9个月工资一般都在十二三万以上。再干几年，15万以上，加上funding提成
: ，每年20万以上的教授每个系都有5，6个，很多人年龄也就45-50岁，比工业界同龄同
: 工同学历的人高出不少，而且学校福利好，尤其是假期多时间灵活。 当然很多人在工
: 业界靠发股也挣了很多，这是学术界没有的。
:
: 细说
: 1900
|
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 121 有。认得好几个tenured associate Prof和full Prof跑工业界去了。
【在 l********g 的大作中提到】
: 好奇以下，有没有能拿到 tenure 的 faculty 愿意转到工业界的？
: 如果拿不到tenure不得不去工业界的，说 faculty 有多不好其实很正常。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 122 是这样的。连学生都瞧不起有tenure但几乎不做research的faculty -- 以前读博的时
候经常听别的学生评论这样的教授。在系里也没有地位。
【在 L****r 的大作中提到】
: 学术界有天牛没有FUNDING，在系里的地位就跟狗屎一样，谁都瞧不上你-----这是我读
: 博时一个系里名教授说的。
|
N*****7
发帖数: 1899 | 123 同意。 西方文化的大头在人文， 历史哲学社会宗教， 但是这些上学也学不到，
还是要多做事经历体会。
【在 H****y 的大作中提到】
: 请不要这样说，好吗？我原先也是这么想的。完全是受了”学遍数理化，走。。“的误
: 导。我一直是数学物理两样在高中和本科领先，觉得文科是给脑子转不过来的人学的。
: 生完孩子知道大错特错了。一个社会要是只有科技的发展而缺乏人文相应的制约，那绝
: 对是自杀。手机越来越先进有什么用，如果缺乏对社会和他人的关爱？长命百岁也只是
: 行尸走肉。
: 我现在觉得西方的人文发展远远超过他们科技领先的水平。我很遗憾自己不能上一上他
: 们的文科的课。也许将来T了，孩子大了，我会去听他们本科的大基础课。
|
j***o
发帖数: 5096 | 124 老李，你挂个马甲以为瞒得住谁阿？
。
【在 A*****7 的大作中提到】
: 这才是真正行家的点评， 赞一个！
: 我老婆就是在大约50名的州立大学做普通ap,还是大家普遍看低的生物类。 ap 第四年
: ， 全年大约12 万。 大约3 个月假期。 平常出差， 去不去上班基本是自己说了算。
: 混到full prof. 全年15万是底线。。。20万的每个系10个教授里， 不下3 个。 特别
: 一提的是， 我们这大学城， 消费不高， 住房特牛， 30－40 万的房子， 就是好的很
: 的全砖3000-4000 sqt 的房子。。。
: 真不知道在公司混个“scientist", 拿个13，4万，根本没啥自由度有啥牛b 敢蔑视做
: faculty 的。。。其它行业不知道， 但做生物的， 大多都是做faculty 没戏， 到公
: 司混'scientist"...
|
e********r
发帖数: 2352 | 125 各位说的学校大概都比较牛的学校，这个是University of Chicago的工资水平：http://chronicle.com/article/aaup-survey-data-2013/138309#id=144050
Professor的工资在20w以上，远超出一般学校的水平，中值大概是11-12w左右。
Associate Professor的工资是11-12w，中值大概是8-9w左右。
Assistant Professor的工资是10w， 中值大概是7-8w左右。
版上各位大概是习惯把Top的学校当基准值了，看上去都很高，一般学校是拿不到那么
多的吧，当然如果funding很多，暑假可以double pay的另当别论。
当然9个月5w的应该也不准，除非是Teaching School, 一般Research School的应该比
这个要高吧，当然也分学科，化学挺低的，尤其是在我读过那个中部的学校，AP的工资
比这个还要低很多。
【在 t**g 的大作中提到】
: 工程专业，9个月都只有5万多的薪水，这样的学校和教职不是最具代表性的吧。
: 规模比较大排名比较好的学校(不用太好，50名以内吧)，教授工资其实不菲。理工科干
: 到正教授，9个月工资一般都在十二三万以上。再干几年，15万以上，加上funding提成
: ，每年20万以上的教授每个系都有5，6个，很多人年龄也就45-50岁，比工业界同龄同
: 工同学历的人高出不少，而且学校福利好，尤其是假期多时间灵活。 当然很多人在工
: 业界靠发股也挣了很多，这是学术界没有的。
:
: 细说
: 1900
|
a**********d
发帖数: 2293 | 126 jumbo的帖子都要顶。
我个人觉得，不管什么学科，研究生院第一年都应该开两门必修课，一门讲科学哲学，
一门讲科学史+学科史。素质教育要从博士抓起。 |
j***o
发帖数: 5096 | 127 散克斯
【在 a**********d 的大作中提到】
: jumbo的帖子都要顶。
: 我个人觉得，不管什么学科，研究生院第一年都应该开两门必修课，一门讲科学哲学，
: 一门讲科学史+学科史。素质教育要从博士抓起。
|
e***g
发帖数: 1696 | 128 教授们都很牛，但是还是有些underpaid。现在刚毕业硕士base ～10万, package 15万
+，刚毕业博士base 12.7万，package 18万+。其它行业不知道，很多教授发现学生一
毕业就比自己挣得多，纷纷往公司挑，收入翻番。
。
【在 A*****7 的大作中提到】
: 这才是真正行家的点评， 赞一个！
: 我老婆就是在大约50名的州立大学做普通ap,还是大家普遍看低的生物类。 ap 第四年
: ， 全年大约12 万。 大约3 个月假期。 平常出差， 去不去上班基本是自己说了算。
: 混到full prof. 全年15万是底线。。。20万的每个系10个教授里， 不下3 个。 特别
: 一提的是， 我们这大学城， 消费不高， 住房特牛， 30－40 万的房子， 就是好的很
: 的全砖3000-4000 sqt 的房子。。。
: 真不知道在公司混个“scientist", 拿个13，4万，根本没啥自由度有啥牛b 敢蔑视做
: faculty 的。。。其它行业不知道， 但做生物的， 大多都是做faculty 没戏， 到公
: 司混'scientist"...
|
p**********0
发帖数: 101 | 129 楼主讲得很对. 现在全世界的学术界都腐败,浮糙,只是程度不同而已.
学术本来就是奢侈的, 它应是在人们基本生活以外的追求,但是现在不是,而是绝大多数
"科技工作者"们赖以生存的像千万种职业一样的一种职业."科技工作者"们正行成一庞
大的蝉食者队伍(叫博士学位)正在蝉食着广大劳苦大众们挤出来的一点奢侈,只有当这
点"奢侈"消失之时,蝉食者们才能一哄而散 |
H****y
发帖数: 2992 | 130 您这番话是我近十年读到的最反人类进步的言论。很有点儿文化大革命的势头。要服务
广大劳苦大众，是不是只能去种地养活他们，那么没有科技进步，土地产量不就只能退
回中国古代的状况，能养活这么多人吗?各种疾病疫苗都是怎么制出来的？我们学院最
出名的是航空安全的研究，这些要是都停留在徐志摩年代（他过世的原因您应该清楚吧
），大家还应不应该坐飞机了？
【在 p**********0 的大作中提到】
: 楼主讲得很对. 现在全世界的学术界都腐败,浮糙,只是程度不同而已.
: 学术本来就是奢侈的, 它应是在人们基本生活以外的追求,但是现在不是,而是绝大多数
: "科技工作者"们赖以生存的像千万种职业一样的一种职业."科技工作者"们正行成一庞
: 大的蝉食者队伍(叫博士学位)正在蝉食着广大劳苦大众们挤出来的一点奢侈,只有当这
: 点"奢侈"消失之时,蝉食者们才能一哄而散
|
|
|
p**********0
发帖数: 101 | 131 嘿嘿,楼上的过虑了, 我说的是,东方文化的读书读到博士和做研究很多不是因为自己的
爱好,而只是谋求生存,这样就难免造成这个队伍过于庞大而腐败! |
H****y
发帖数: 2992 | 132 误会了，向你道歉！不过这些学术寄生虫总好过那些把人民的钱装进自己腰包，包二奶
雇警察杀前妻的官员，也好过那些杀人的警察，也好过那些当人二奶的女人吧？
【在 p**********0 的大作中提到】
: 嘿嘿,楼上的过虑了, 我说的是,东方文化的读书读到博士和做研究很多不是因为自己的
: 爱好,而只是谋求生存,这样就难免造成这个队伍过于庞大而腐败!
|
p**********0
发帖数: 101 | 133 没事. 这个不好比.
【在 H****y 的大作中提到】
: 误会了，向你道歉！不过这些学术寄生虫总好过那些把人民的钱装进自己腰包，包二奶
: 雇警察杀前妻的官员，也好过那些杀人的警察，也好过那些当人二奶的女人吧？
|
a***9
发帖数: 1884 | 134 "只是谋求生存"是人正常的状态. 其他行业工作的人, 有多少是因为自己的爱好? 每个
行业里, 总有少数人是"非常热爱"自己的工作,一部分人"比较喜欢", 多数人"可有可无
", 少数人"恨"这个行业. 说过很多次, 学术界就是一份工作, 可悲的是, 经常被人为
的"拔高", 然后再被"踩".
【在 p**********0 的大作中提到】
: 嘿嘿,楼上的过虑了, 我说的是,东方文化的读书读到博士和做研究很多不是因为自己的
: 爱好,而只是谋求生存,这样就难免造成这个队伍过于庞大而腐败!
|
d****b
发帖数: 262 | 135 典型女人的思维 先问清楚游戏规则 然后按游戏规则玩就好了 根本不管搞的东西到底
有用没用
就职
【在 x********e 的大作中提到】
: 比如说写CV，学术界会以publication和awards做为参考标准。工业界是以之前公司就职
: 的职位吗？比如在某公司某团队里研发一个产品，研发成功之后专利是属于公司的还是
: 个人的？
|
E***a
发帖数: 485 | 136 怎么没人说说性价比呢？大学里一个礼拜工作10小时，公司里起码35小时，能挣3倍以
上钱么？ |
x********e
发帖数: 35261 | 137 这种人自然会因为学术界的工资问题转工业界
不是挺好的吗？
【在 p**********0 的大作中提到】
: 嘿嘿,楼上的过虑了, 我说的是,东方文化的读书读到博士和做研究很多不是因为自己的
: 爱好,而只是谋求生存,这样就难免造成这个队伍过于庞大而腐败!
|
x********e
发帖数: 35261 | 138 连游戏规则都不知道就决定要玩，是不是更无脑？
【在 d****b 的大作中提到】
: 典型女人的思维 先问清楚游戏规则 然后按游戏规则玩就好了 根本不管搞的东西到底
: 有用没用
:
: 就职
|
s******y
发帖数: 28562 | 139 医学院的工资都是12个月的。
我们没有暑假的说。
【在 y****i 的大作中提到】
: 请问这是学校给的9个月的部分，还是gross pay啊
|
s**********e
发帖数: 33562 | 140 "大学里一个礼拜工作10小时"
这是大学里的啥职位啊？
【在 E***a 的大作中提到】
: 怎么没人说说性价比呢？大学里一个礼拜工作10小时，公司里起码35小时，能挣3倍以
: 上钱么？
|
|
|
d*****y
发帖数: 1058 | 141 我猜是不是拿到tenure之后的纯教学大学的教授？
【在 s**********e 的大作中提到】
: "大学里一个礼拜工作10小时"
: 这是大学里的啥职位啊？
|
E***a
发帖数: 485 | 142 不用teaching school，搞科研的凡是不用做实验的都有可能。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 我猜是不是拿到tenure之后的纯教学大学的教授？
|
d**********r
发帖数: 244 | 143 这个是FLG的package，不是整个EECS，而且湾区那么贵。类似级别的同行业的学术界,
EECS faculty的package大概多少？
教授为了double pay转公司的不多吧，是有tenure的么？
【在 e***g 的大作中提到】
: 教授们都很牛，但是还是有些underpaid。现在刚毕业硕士base ～10万, package 15万
: +，刚毕业博士base 12.7万，package 18万+。其它行业不知道，很多教授发现学生一
: 毕业就比自己挣得多，纷纷往公司挑，收入翻番。
:
: 。
|
t**g
发帖数: 723 | 144 what I said is just top 50.
【在 e********r 的大作中提到】
: 各位说的学校大概都比较牛的学校，这个是University of Chicago的工资水平：http://chronicle.com/article/aaup-survey-data-2013/138309#id=144050
: Professor的工资在20w以上，远超出一般学校的水平，中值大概是11-12w左右。
: Associate Professor的工资是11-12w，中值大概是8-9w左右。
: Assistant Professor的工资是10w， 中值大概是7-8w左右。
: 版上各位大概是习惯把Top的学校当基准值了，看上去都很高，一般学校是拿不到那么
: 多的吧，当然如果funding很多，暑假可以double pay的另当别论。
: 当然9个月5w的应该也不准，除非是Teaching School, 一般Research School的应该比
: 这个要高吧，当然也分学科，化学挺低的，尤其是在我读过那个中部的学校，AP的工资
: 比这个还要低很多。
|
e***g
发帖数: 1696 | 145 近年有不少转公司的，所以我猜不只Double pay，顶级学校的猜应该多于十倍。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 这个是FLG的package，不是整个EECS，而且湾区那么贵。类似级别的同行业的学术界,
: EECS faculty的package大概多少？
: 教授为了double pay转公司的不多吧，是有tenure的么？
|
