h*******6
发帖数: 109 | 1 不知怎么回事啊，最近两三年国内的文章急增。其中一个原因是不是人家是一个group
，互相挂名字，互相引用。我们卯足马力但几年后也会被人家抛开啊。当然，他们的文
章大多数发在impact比较低的杂志上。但架不住量大啊。你们感觉压力了么？现在国内
的年轻的副教授publication and citation 看上去不比国外的刚tenure的副教授差了
啊。 |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 国内算业绩的时候还是分通讯之类的
打酱油的文章又不能算
group
【在 h*******6 的大作中提到】
: 不知怎么回事啊，最近两三年国内的文章急增。其中一个原因是不是人家是一个group
: ，互相挂名字，互相引用。我们卯足马力但几年后也会被人家抛开啊。当然，他们的文
: 章大多数发在impact比较低的杂志上。但架不住量大啊。你们感觉压力了么？现在国内
: 的年轻的副教授publication and citation 看上去不比国外的刚tenure的副教授差了
: 啊。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 3 人多，回去一年拉十个人很正常。
那么多手帮你干活小文章总是能有的啊
group
【在 h*******6 的大作中提到】
: 不知怎么回事啊，最近两三年国内的文章急增。其中一个原因是不是人家是一个group
: ，互相挂名字，互相引用。我们卯足马力但几年后也会被人家抛开啊。当然，他们的文
: 章大多数发在impact比较低的杂志上。但架不住量大啊。你们感觉压力了么？现在国内
: 的年轻的副教授publication and citation 看上去不比国外的刚tenure的副教授差了
: 啊。
|
c*******t
发帖数: 644 | 4 同感。我专业的主打杂志有接近1/3来自国内了。
我觉的这个杂志的问题是自己推荐审稿人。
一些国内的学者显然在推荐自己的朋友熟人等。 |
j******n
发帖数: 1727 | 5 拼10分以下中低档的肯定搞不过国内那些
人家都是一个组几十号人一起搞
要和国内的同行竞争现在只有拼最top的NSC
【在 c*******t 的大作中提到】
: 同感。我专业的主打杂志有接近1/3来自国内了。
: 我觉的这个杂志的问题是自己推荐审稿人。
: 一些国内的学者显然在推荐自己的朋友熟人等。
|
m********a
发帖数: 12601 | 6 算不算业绩另说，架不住好看啊
多挂些，CITATION H-INDEX全上去了，写在简历里面感觉很牛
美国这边单兵作业，拍马也追不上
【在 T*********r 的大作中提到】
: 国内算业绩的时候还是分通讯之类的
: 打酱油的文章又不能算
:
: group
|
h*******6
发帖数: 109 | 7 一些期刊的编辑国内同行也渐渐多了起来。。。。
也就是最近几年的事，会议上碰到国内的同行明显口气大了起来。关键是，我们跟国内
的比较的时候，在会议上遇到的时候，遇到的一般是那些系头啊之类的，人家的资源在
哪儿放着。
所以还是英国的制度好，就看五年内的那么几篇最好的文章。 |
y***o
发帖数: 1853 | 8 JACS level的文章现在国内太多
【在 j******n 的大作中提到】
: 拼10分以下中低档的肯定搞不过国内那些
: 人家都是一个组几十号人一起搞
: 要和国内的同行竞争现在只有拼最top的NSC
|
s********n
发帖数: 1865 | 9 是这样的。回国的高手太多，再加上国内的平台很大，人工便宜，自然就高产啊。以后
这个趋势会更厉害 |
j***o
发帖数: 5096 | 10 发文章无非是个游戏，国内的海龟越来越多，出来交流的越来越多，造成了原本的土鳖
逐渐弄清楚这个游戏怎么玩了，学术大牛没有人care文章多少，玩的都是power play，
屌丝才苦哈哈的每年一堆文章，当然更屌丝的想发都发不出来 |
|
|
b*********1
发帖数: 1054 | 11 这就是文章通胀。咱天朝能把啥都搞成白菜价。我经常对认识的博士后们讲，如果想回
国，早联系，机遇更重要。你攒几篇文章，很多时候赶不上国内文章的通胀速度。
化学类的文章，生物医学中低档的文章就类似于八股文。只要有钱有人，就可以大批量
生产。
我等萎缩屌丝的所谓米果教授，没钱没人，这档次的文章很快就被国内超越了。以后想
回国都没人要了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 发文章无非是个游戏，国内的海龟越来越多，出来交流的越来越多，造成了原本的土鳖
: 逐渐弄清楚这个游戏怎么玩了，学术大牛没有人care文章多少，玩的都是power play，
: 屌丝才苦哈哈的每年一堆文章，当然更屌丝的想发都发不出来
|
H*******e
发帖数: 726 | 12 认识一位访问学者，自己都没有一篇好的期刊论文，都在说现在国内不缺文章。的确国
人现在是文章不少。我做Editor的其中一个杂志，Acceptance Rate大概20%，连着好几
年中国发表的数量都是第一，当然被拒的也是排第一。简直就是人海战术。
group
【在 h*******6 的大作中提到】
: 不知怎么回事啊，最近两三年国内的文章急增。其中一个原因是不是人家是一个group
: ，互相挂名字，互相引用。我们卯足马力但几年后也会被人家抛开啊。当然，他们的文
: 章大多数发在impact比较低的杂志上。但架不住量大啊。你们感觉压力了么？现在国内
: 的年轻的副教授publication and citation 看上去不比国外的刚tenure的副教授差了
: 啊。
|
j******n
发帖数: 1727 | 13 深有同感
这些年即使10分左右的专业top文章国内也不少
再过些年要是自己没有搞几个NSC的话，国内真没人把你当回事了
【在 b*********1 的大作中提到】
: 这就是文章通胀。咱天朝能把啥都搞成白菜价。我经常对认识的博士后们讲，如果想回
: 国，早联系，机遇更重要。你攒几篇文章，很多时候赶不上国内文章的通胀速度。
: 化学类的文章，生物医学中低档的文章就类似于八股文。只要有钱有人，就可以大批量
: 生产。
: 我等萎缩屌丝的所谓米果教授，没钱没人，这档次的文章很快就被国内超越了。以后想
: 回国都没人要了。
|
a**********y
发帖数: 2367 | 14 where to find that many reviewers?
【在 H*******e 的大作中提到】
: 认识一位访问学者，自己都没有一篇好的期刊论文，都在说现在国内不缺文章。的确国
: 人现在是文章不少。我做Editor的其中一个杂志，Acceptance Rate大概20%，连着好几
: 年中国发表的数量都是第一，当然被拒的也是排第一。简直就是人海战术。
:
: group
|
p*****g
发帖数: 996 | 15 只要明确游戏规则，国内学校非常猛，生源好，人数多，当然很快就攻陷了
【在 H*******e 的大作中提到】
: 认识一位访问学者，自己都没有一篇好的期刊论文，都在说现在国内不缺文章。的确国
: 人现在是文章不少。我做Editor的其中一个杂志，Acceptance Rate大概20%，连着好几
: 年中国发表的数量都是第一，当然被拒的也是排第一。简直就是人海战术。
:
: group
|
T******s
发帖数: 372 | 16 大家准备怎么应对呀? 束手待毙?
【在 p*****g 的大作中提到】
: 只要明确游戏规则，国内学校非常猛，生源好，人数多，当然很快就攻陷了
|
S**********s
发帖数: 766 | 17 国内其实水平不弱，只不过过去大多集中在工程项目（我说的工科）。那时候很多老师
还瞧不起做不了大工程的只会发paper的书呆子，学生保研什么的也多倾向于跟着做大
工程的老板而不是灌sci的老师。
现在国内一切评估都极度依赖SCI，以前做工程的老师回来做学术，实力依然强劲。不
要以为这些老师过去10年只发几篇EI，只要把功夫好好花在学术上，SCI什么的真心不
难。
另外一个原因，过去SCI的editorial board中国人相对少，跟国内紧密联系的更少。现
在editorial board一搞就中国人四分之一强，很多主编都是大陆学者，这层
connection打通了，灌paper超过北美是可以预见的。而且绝对不是仅仅低档次的SCI。
这是趋势～基本不可逆。 |
m******g
发帖数: 3924 | 18 我也有这种感觉。国内发文章的量和速度都上来了。我觉得未来只能在高质量，有开创
性上下功夫，如果拼数量估计没戏，国内人多钱多资源也多。 |
h*******6
发帖数: 109 | 19 可是工程领域也就那么几个top journal啊，比如EEE power engineering 的就那几个
IEEE TRANS，又发不了nature science 之类的。 |
n******g
发帖数: 662 | 20 以前国内善于搞逆向工程，很难发文章，
现在回去的人多了，而且强调创新，文章也就多了。 |
S**V
发帖数: 405 | 21 纠正一个对国内的误解。国内教授的学生，特别是最近几年招的学生，并不多。现在绝
大多数985大学的正教授博导，一年也就1-2个博士生名额，科学院的研究员一般一年一
个博士名额。而且国内招博后很难，好的博士毕业生极难留下来（都充实各位美国PI的
实验室了），造成了好不容易培养出一个会做科研的学生，就毕业走人了。所以，认为
国内靠很多很多学生搞人海战术发文章，是没什么道理的。
当然，某些特别大的PI实验室确实人多，不过那也是极少数。这样的有十几个博后十几
个学生的大PI，美国不是也有不少吗。 |
