w*********g
发帖数: 813 | 1 一个面试我们系的candidate,各方面都非常强，最后没有被录用，我一问，说是search
committee问他为什么申请这个工作时，他的第一回答是“太太在娘家在这个地区”，
而不是如何为这个系做贡献，所以没要他。
我还特意问，这个真的有那么重要吗？search committee的人说，有呀！
看来光能干活还不行，政治正确在美国也很重要呀， |
M*P
发帖数: 6456 | 2 这不叫政治正确，这叫动机不纯。我是search committee也看不过去。找工作的人都是
应该以工作为先的。你上来就讲家庭原因，而不是因为工作，自然会减分。
search
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一个面试我们系的candidate,各方面都非常强，最后没有被录用，我一问，说是search
: committee问他为什么申请这个工作时，他的第一回答是“太太在娘家在这个地区”，
: 而不是如何为这个系做贡献，所以没要他。
: 我还特意问，这个真的有那么重要吗？search committee的人说，有呀！
: 看来光能干活还不行，政治正确在美国也很重要呀，
|
b***a
发帖数: 6422 | 3 但是这样招来的人稳定啊。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这不叫政治正确，这叫动机不纯。我是search committee也看不过去。找工作的人都是
: 应该以工作为先的。你上来就讲家庭原因，而不是因为工作，自然会减分。
:
: search
|
w*********g
发帖数: 813 | 4 是呀，我感觉这才是最好的动机呀！
【在 b***a 的大作中提到】
: 但是这样招来的人稳定啊。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 5 还真是，我们隔壁系就因为这个原因－2选1，找了一个老婆在当地的。原因就是稳定。
我觉得lz那个被拒绝的估计是别的方面也不太让人满意，就找这个理由拒绝了。对于喜
欢的candidate，这个是加分的。所以，凡事估计都要看context。很多时候，没有绝对
的对和错，看对眼了，什么都是好的，不对的话，什么都可以当刺挑。
【在 b***a 的大作中提到】
: 但是这样招来的人稳定啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
i*********n
发帖数: 5465 | 7 they just don't like that one as a person. |
c*******a
发帖数: 466 | 8 说不定是被candidate拒了也有可能。
我老板好久前一个学生，去某校面试(专业很好，地方很村)，见dean的时候还直接说"I
'm not interested"，理由是地方太农村，老婆没法找工作。把dean给气疯了，打电话
把SC痛骂了一顿。 |
w*********g
发帖数: 813 | 9 牛人!
"I
【在 c*******a 的大作中提到】
: 说不定是被candidate拒了也有可能。
: 我老板好久前一个学生，去某校面试(专业很好，地方很村)，见dean的时候还直接说"I
: 'm not interested"，理由是地方太农村，老婆没法找工作。把dean给气疯了，打电话
: 把SC痛骂了一顿。
|
