k***p
发帖数: 137 | 1 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低? |
d***a
发帖数: 13752 | |
l*****z
发帖数: 1 | 3 这个会确实不容易发。。。
【在 k***p 的大作中提到】
: 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
: 了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低?
|
l****g
发帖数: 761 | 4 想 idea 比较难
可能老板想好了， 学生实现一下
而且很多CS的子领域本来就是研究各种类型的数学/统计问题
如果原来数学底子就不错，上手当然很快 |
h*****w
发帖数: 8561 | 5 独立之前很多时候有运气因素,很大程度是因为老板牛.
我小学同学(同桌的),来美国PHD第一年,发了一篇一作SCIENCE,一篇挂名NATURE,注意这
只是他第一年啊.后来他毕业前又发了篇一作NATURE
后来他毕业海归了,在国内几年独立后发的文章不是说一无是处,但也就我目前这水平撑
死了.
【在 l****g 的大作中提到】
: 想 idea 比较难
: 可能老板想好了， 学生实现一下
: 而且很多CS的子领域本来就是研究各种类型的数学/统计问题
: 如果原来数学底子就不错，上手当然很快
|
z***t
发帖数: 2374 | 6 这个会议还不错
CS主要拼老板
老板灌idea，勤奋的学生第一年发10篇也可能 |
r******e
发帖数: 617 | 7 说计算机专业发顶级会议门槛太低，让我情何以堪啊......
【在 k***p 的大作中提到】
: 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
: 了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低?
|
k***p
发帖数: 137 | 8 当然是第一作者，第二第三我就不会说是她发的了。我们学校也不是什么CS名校，CS排
名蛮靠后的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 第几作者？
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 9 CS会议因为是双盲审稿
所以相对来说公平一点
年轻做的好的，容易出头一些
烂校里CS经常有个把牛人
你不是也是搞CS的？应该清楚发文章难度
【在 k***p 的大作中提到】
: 当然是第一作者，第二第三我就不会说是她发的了。我们学校也不是什么CS名校，CS排
: 名蛮靠后的。
|
a********a
发帖数: 61 | 10 CS的顶会门槛很高。不少学生（有的甚至是快毕业的博士生）的论文从idea到写作主
要都是老板抄刀。看看板上faculty跟学生改论文都退层皮就知道这不是个别现象了。
当然具体到这个学生也许是真的很牛，毕竟物理phd毕业。
【在 k***p 的大作中提到】
: 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
: 了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低?
|
|
|
a********a
发帖数: 61 | 11 CS老板一般不跟学生争第一作者的。最近几年cs faculty职位竞争激烈，没能力发顶会
的很难找到到研究型大学的faculty职位。
【在 k***p 的大作中提到】
: 当然是第一作者，第二第三我就不会说是她发的了。我们学校也不是什么CS名校，CS排
: 名蛮靠后的。
|
a********a
发帖数: 61 | 12 学生论文有可能老板是主要贡献者。不过一年能发10篇顶会的老板我基本没见过。很
多cs顶会一年在全世界范围内才录取20～40篇论文。每个领域就那么2～4个顶会。
【在 z***t 的大作中提到】
: 这个会议还不错
: CS主要拼老板
: 老板灌idea，勤奋的学生第一年发10篇也可能
|
L***s
发帖数: 9258 | 13 一年两篇我就烧高香了。
【在 a********a 的大作中提到】
: 学生论文有可能老板是主要贡献者。不过一年能发10篇顶会的老板我基本没见过。很
: 多cs顶会一年在全世界范围内才录取20～40篇论文。每个领域就那么2～4个顶会。
|
a********a
发帖数: 61 | 14 你太谦虚了。哈哈。 不过，每年两篇顶会，能坚持10年的话，肯定在领域里也算个人
物了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 一年两篇我就烧高香了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 啊，我知道是谁了。:) 你们那CS的排名虽然不高，其实还不错。
她导师经常在Top conference发文章。最近那个导师还送了一个女学生到
CS排名比你们CS系高30多位的学校去做faculty了。
【在 k***p 的大作中提到】
: 当然是第一作者，第二第三我就不会说是她发的了。我们学校也不是什么CS名校，CS排
: 名蛮靠后的。
|
s******g
发帖数: 3841 | 16 CS发顶级会议不容易，但是CS很注重idea，只要你idea好，不管你什么基础都能直接来
做。物理phd念cs一点问题都没有。
没idea的人不适合做cs
【在 k***p 的大作中提到】
: 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
: 了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低?
|
l*****o
发帖数: 473 | 17 呵呵，我也知道。
【在 d***a 的大作中提到】
: 啊，我知道是谁了。:) 你们那CS的排名虽然不高，其实还不错。
: 她导师经常在Top conference发文章。最近那个导师还送了一个女学生到
: CS排名比你们CS系高30多位的学校去做faculty了。
|
y****g
发帖数: 113 | 18
做Computer vision的泪奔，每年快收上千篇paper照样挤进去好难好难。
【在 a********a 的大作中提到】
: 学生论文有可能老板是主要贡献者。不过一年能发10篇顶会的老板我基本没见过。很
: 多cs顶会一年在全世界范围内才录取20～40篇论文。每个领域就那么2～4个顶会。
|
r*****e
发帖数: 620 | 19 村里农民纳闷：那个海归回来的MBA当了咱村煤矿矿长，据说一年挣好多钱，但以前他
从没挖过煤呀？
是因为煤这东西太容易挖了？还是因为他天赋异禀天生就特别会挖煤？
【在 k***p 的大作中提到】
: 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
: 了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低?
|
z***t
发帖数: 2374 | 20 那研究完全没有入门
CVPR/ICCV/INFOCOM 这样的大会灌水还是很容易的
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 做Computer vision的泪奔，每年快收上千篇paper照样挤进去好难好难。
|
|
|
a********a
发帖数: 61 | 21 每年收上千篇的话，厉害点的组进10几篇是很有可能的。
不少acm的single－track的会议，评审比较严，双盲审稿，审稿人需要面对面讨论每一
篇论文，有点nsf panel review 的味道，而且给投稿人申辩（rebuttal）的机会，最
后录取二三十篇论文吧。这样的会议一年要进上10篇，基本不可能。
【在 z***t 的大作中提到】
: 那研究完全没有入门
: CVPR/ICCV/INFOCOM 这样的大会灌水还是很容易的
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 体系结构最后讨论的时候COI一出去，author的信息就打出来了。
【在 a********a 的大作中提到】
: 每年收上千篇的话，厉害点的组进10几篇是很有可能的。
: 不少acm的single－track的会议，评审比较严，双盲审稿，审稿人需要面对面讨论每一
: 篇论文，有点nsf panel review 的味道，而且给投稿人申辩（rebuttal）的机会，最
: 后录取二三十篇论文吧。这样的会议一年要进上10篇，基本不可能。
|
a********a
发帖数: 61 | 23 哈哈，有的会议有时执行不严格。。。
其实，有人的地方，就有江湖。 完全公平是基本上做不到的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 体系结构最后讨论的时候COI一出去，author的信息就打出来了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 24 我个人觉得计算机这些小会其实颇不公平。不是因为我发的少酸葡萄，真的是如此。
不过话说回来，你真的写的牛B的一塌糊涂，还是有希望的。
【在 a********a 的大作中提到】
: 哈哈，有的会议有时执行不严格。。。
: 其实，有人的地方，就有江湖。 完全公平是基本上做不到的。
|
a********a
发帖数: 61 | 25 每个会议，肯定都有些论文是沾了关系网的光的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我个人觉得计算机这些小会其实颇不公平。不是因为我发的少酸葡萄，真的是如此。
: 不过话说回来，你真的写的牛B的一塌糊涂，还是有希望的。
|
z***t
发帖数: 2374 | 26 和其他领域比很好了
投journal关系作用更大
起码CS会议，只要文章真的好，还是能进去的
【在 L***s 的大作中提到】
: 我个人觉得计算机这些小会其实颇不公平。不是因为我发的少酸葡萄，真的是如此。
: 不过话说回来，你真的写的牛B的一塌糊涂，还是有希望的。
|
b***a
发帖数: 6422 | 27 上千篇的不是顶级会，几十篇的才是。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 做Computer vision的泪奔，每年快收上千篇paper照样挤进去好难好难。
|
h**********l
发帖数: 410 | 28 是的，低的很。姐当时本科毕业，计算机方面只学过c++，其他啥都不懂，两年半发了
两篇IEEE S&P。所以计算机系大部分教授和phd学生还是别活了。
真相是：idea老板的，实验和图我做的（所以图是整个paper当中最烂的，毫无美感，
甚至字体都不一致），paper是老板和一个高年级学生写的，我在做presentation之前
从来没看完过一遍。。。第二篇paper好像到我工作了好几个月了（也凭着努力和听话
赢得了现老板和tech lead的喜欢和信任）一次都没读完过。。。现在cs啥都不懂，有
空就网上补课。。。。
【在 k***p 的大作中提到】
: 我们这里一个中国女生，毫无计算机背景，学物理的PhD，转去计算机系不到一年，发
: 了一篇今年的ASPLOS，号称是CS的顶会。是她天赋异禀还是这个专业门槛太低?
|
y****g
发帖数: 113 | 29 不好意思，你说的single-track，double-blind，rebuttal这些的，我们都有，只不过
一年两个会，一个会大概450/1800的情况，所以差不过就900+快到千了。
【在 a********a 的大作中提到】
: 每年收上千篇的话，厉害点的组进10几篇是很有可能的。
: 不少acm的single－track的会议，评审比较严，双盲审稿，审稿人需要面对面讨论每一
: 篇论文，有点nsf panel review 的味道，而且给投稿人申辩（rebuttal）的机会，最
: 后录取二三十篇论文吧。这样的会议一年要进上10篇，基本不可能。
|
y****g
发帖数: 113 | 30 会不会是小众的会？有的会涵盖面广，影响力大，上千篇的投，20%上下的录取率，不
代表不是顶级的吧。
【在 b***a 的大作中提到】
: 上千篇的不是顶级会，几十篇的才是。
|
|
|
y****g
发帖数: 113 | 31 能否给个link让我膜拜一下？
【在 z***t 的大作中提到】
: 那研究完全没有入门
: CVPR/ICCV/INFOCOM 这样的大会灌水还是很容易的
|
s******g
发帖数: 3841 | 32 开玩笑，450篇文章的single track，你要开一个月么？
【在 y****g 的大作中提到】
: 不好意思，你说的single-track，double-blind，rebuttal这些的，我们都有，只不过
: 一年两个会，一个会大概450/1800的情况，所以差不过就900+快到千了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 33 我也被吓到了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 开玩笑，450篇文章的single track，你要开一个月么？
|
z***t
发帖数: 2374 | 34 努努力还是能做到的
比这几个水平高的会议，几个哥们都是一年20+
【在 y****g 的大作中提到】
: 能否给个link让我膜拜一下？
|
L***s
发帖数: 9258 | 35 这几个会能灌水的地方也就那么几个吧。
【在 y****g 的大作中提到】
: 能否给个link让我膜拜一下？
|
z***t
发帖数: 2374 | 36 估计20篇oral，剩下的全是poster(但也是full paper)
【在 L***s 的大作中提到】
: 我也被吓到了。
|
s***r
发帖数: 238 | 37 450 accepted， only very few will be presented. That is why we proudly put "
oral" in the pub list:)))))
【在 L***s 的大作中提到】
: 我也被吓到了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 38 哎... 都是什么会啊。隔行如隔山。
"
【在 s***r 的大作中提到】
: 450 accepted， only very few will be presented. That is why we proudly put "
: oral" in the pub list:)))))
|
s***r
发帖数: 238 | 39 I really admire your "real-time performance" :)) 41-sec latency or response
time, wow! |
s******g
发帖数: 3841 | 40 那oral之外的文章，有visibility么
sigcomm，ISCA, OSDI这种厉害就在，如果你是搞这方面的，每年的30多篇非看不可，
不看内容也得看个标题和作者
所以只要发了，保证本方向人人都会看你的文章
【在 L***s 的大作中提到】
: 哎... 都是什么会啊。隔行如隔山。
:
: "
|
|
|
g*****r
发帖数: 1037 | 41 有些人一年中个8-9篇的，吓死人，top的，人家一个组也可以中个四篇，总共才收20-
30篇
【在 L***s 的大作中提到】
: 这几个会能灌水的地方也就那么几个吧。
|
L***s
发帖数: 9258 | 42 也不是每年都能中3-4篇。ISCA到现在也只有两个人在同一年在四篇中挂名吧？Onur那个
还是有原因的。
很多人即使是名校的都是昙花一现。
【在 g*****r 的大作中提到】
: 有些人一年中个8-9篇的，吓死人，top的，人家一个组也可以中个四篇，总共才收20-
: 30篇
|
g*****r
发帖数: 1037 | 43 但是里面的水还是很深，觉得吧，如果收了30篇，估计10篇算不错，其他的就是可收可
据，然后就是浑水摸鱼了，一般人肯定摸不到。
那个
【在 L***s 的大作中提到】
: 也不是每年都能中3-4篇。ISCA到现在也只有两个人在同一年在四篇中挂名吧？Onur那个
: 还是有原因的。
: 很多人即使是名校的都是昙花一现。
|
L***s
发帖数: 9258 | 44 我就是那个一般人
【在 g*****r 的大作中提到】
: 但是里面的水还是很深，觉得吧，如果收了30篇，估计10篇算不错，其他的就是可收可
: 据，然后就是浑水摸鱼了，一般人肯定摸不到。
:
: 那个
|
s***r
发帖数: 238 | 45 ISCA 真不是一个好例子，大腕Horowitz 曾经jokingly call ISCA "international
symposium of cache architecture". ISCA 已然是半老徐i 娘了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我就是那个一般人
|
g*****r
发帖数: 1037 | 46 老李别调皮了，都tenured了还一般人。。。。，呼唤你那么久给我们这些一般人传授
点经验。你倒好，天天天南海北到处喝茶喝咖啡，对不对门的老板娘咱就先不说了。。
。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我就是那个一般人
|
L***s
发帖数: 9258 | 47 在烂校tenured有啥经验可传授的？这个版名校的兄弟一堆一堆的潜水。
【在 g*****r 的大作中提到】
: 老李别调皮了，都tenured了还一般人。。。。，呼唤你那么久给我们这些一般人传授
: 点经验。你倒好，天天天南海北到处喝茶喝咖啡，对不对门的老板娘咱就先不说了。。
: 。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 48 都半老了也没给我抛过半个媚眼。
【在 s***r 的大作中提到】
: ISCA 真不是一个好例子，大腕Horowitz 曾经jokingly call ISCA "international
: symposium of cache architecture". ISCA 已然是半老徐i 娘了。
|
s***r
发帖数: 238 | 49 那是您做得ahead of its time. Program committee 老朽了,我和你有一样的悲愤:)
【在 L***s 的大作中提到】
: 都半老了也没给我抛过半个媚眼。
|
L***s
发帖数: 9258 | 50 我觉得还是不入门。从小不是那个领域训练出来的。还在学习。当然也还在gain reput
ation。
【在 s***r 的大作中提到】
: 那是您做得ahead of its time. Program committee 老朽了,我和你有一样的悲愤:)
|
|
|
s***r
发帖数: 238 | 51 同感，我感觉computing这一块今后还是得靠我们了, 非劳苦恼啊...
reput
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得还是不入门。从小不是那个领域训练出来的。还在学习。当然也还在gain reput
: ation。
|
L***s
发帖数: 9258 | 52 啊！靠我们这种小土豆？
【在 s***r 的大作中提到】
: 同感，我感觉computing这一块今后还是得靠我们了, 非劳苦恼啊...
:
: reput
|
g*****r
发帖数: 1037 | 53 老李天天谦虚自己是小土豆。。。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 啊！靠我们这种小土豆？
|
L***s
发帖数: 9258 | 54 我真的是小土豆。
【在 g*****r 的大作中提到】
: 老李天天谦虚自己是小土豆。。。。。
|
s***r
发帖数: 238 | 55 那你也是有机的，维斯李非逼着我夸你，都快没词了，痛苦啊...
【在 L***s 的大作中提到】
: 我真的是小土豆。
|
b***a
发帖数: 6422 | 56 因为录的人多了，所以互相吹捧为顶级。
【在 y****g 的大作中提到】
: 会不会是小众的会？有的会涵盖面广，影响力大，上千篇的投，20%上下的录取率，不
: 代表不是顶级的吧。
|
p*******g
发帖数: 809 | 57 CS，machine learning里面，几个顶级会议比如 NIPS, ICML, CVPR, ICCV, IJCAI,
AAAI,等等这类档次会议，不少人一年中个10，20篇的（总共，单个会议也有中个4，5
篇的），中国AP大有人在。这算不算是牛人？ |
z***t
发帖数: 2374 | 58 NIPS,ICML和其他几个会议不是一个档次
要好很多
5
【在 p*******g 的大作中提到】
: CS，machine learning里面，几个顶级会议比如 NIPS, ICML, CVPR, ICCV, IJCAI,
: AAAI,等等这类档次会议，不少人一年中个10，20篇的（总共，单个会议也有中个4，5
: 篇的），中国AP大有人在。这算不算是牛人？
|
k***p
发帖数: 137 | 59 哇，您如此强的publication不去好学校做faculty可惜了。
【在 h**********l 的大作中提到】
: 是的，低的很。姐当时本科毕业，计算机方面只学过c++，其他啥都不懂，两年半发了
: 两篇IEEE S&P。所以计算机系大部分教授和phd学生还是别活了。
: 真相是：idea老板的，实验和图我做的（所以图是整个paper当中最烂的，毫无美感，
: 甚至字体都不一致），paper是老板和一个高年级学生写的，我在做presentation之前
: 从来没看完过一遍。。。第二篇paper好像到我工作了好几个月了（也凭着努力和听话
: 赢得了现老板和tech lead的喜欢和信任）一次都没读完过。。。现在cs啥都不懂，有
: 空就网上补课。。。。
|
y****g
发帖数: 113 | 60 好这个定义很难说的。
如果说理论深度，那ML的文章肯定比Vision的强很多，当然偏统计的paper又会更深入。
论解决实际问题，ML的paper未必比vision或者graphics的paper强很多。
当然，理论上的突破肯定会带来很多应用上面的革新，应用上面的问题又促进理论的发
展，这几个方向是相得益彰的。
【在 z***t 的大作中提到】
: NIPS,ICML和其他几个会议不是一个档次
: 要好很多
:
: 5
|
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 61 No
Vision文章搞纯实验性研究还可以，但大多文章都是做所谓的methodology
非常多的vision文章对方法理解不深，瞎做
每年ICCV/CVPR/PAMI/IJCV的文章中很少真解决实际问题
疯狂调参数，换个数据就抓瞎，大多数代码也不公布
每个应用,每年至少几十篇文章，每个人都说自己有提高
那不用两年,所有问题不就都完全解决了.
这些文章全砍了,有冤枉的,隔一个砍一个,有漏网的
同样的问题在network领域也是这样
入。
【在 y****g 的大作中提到】
: 好这个定义很难说的。
: 如果说理论深度，那ML的文章肯定比Vision的强很多，当然偏统计的paper又会更深入。
: 论解决实际问题，ML的paper未必比vision或者graphics的paper强很多。
: 当然，理论上的突破肯定会带来很多应用上面的革新，应用上面的问题又促进理论的发
: 展，这几个方向是相得益彰的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 62 其实我们physical layer的也。。。
【在 z***t 的大作中提到】
: No
: Vision文章搞纯实验性研究还可以，但大多文章都是做所谓的methodology
: 非常多的vision文章对方法理解不深，瞎做
: 每年ICCV/CVPR/PAMI/IJCV的文章中很少真解决实际问题
: 疯狂调参数，换个数据就抓瞎，大多数代码也不公布
: 每个应用,每年至少几十篇文章，每个人都说自己有提高
: 那不用两年,所有问题不就都完全解决了.
: 这些文章全砍了,有冤枉的,隔一个砍一个,有漏网的
: 同样的问题在network领域也是这样
:
|
