g*****r
发帖数: 1037 | |
f*******e
发帖数: 3433 | 2 我们这栏校，从top1 - top 100都有. 大部分是top50
【在 g*****r 的大作中提到】
: 最近大学排名
: http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-12-30/1528405775.shtml
|
b******h
发帖数: 2732 | |
a**********y
发帖数: 2367 | 4 我怎么觉得招美国学生很难啊，特别是读PHD的，有个别申请人，GPA又实在看不下去，
3左右，觉得是会做梦不会做事的，招来又是爷。女生更是无处去寻
【在 b******h 的大作中提到】
: 招不到国内的学生，都是美国学生
|
f*******e
发帖数: 3433 | 5 为什么呢？现在国内出国的很多啊。
【在 b******h 的大作中提到】
: 招不到国内的学生，都是美国学生
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 1X1, 2X1, 4X1, 12X1, 20X1, 23X1, 32X1, 42X3 |
b******h
发帖数: 2732 | 7 我怎么觉得越来越少了呢，如果不算上小留。可能因为我们专业工作挺好找的，好学校
的毕业都直接工作了，留在北上广，工资也不低，没人愿意苦哈哈的出来读phd了。要
出来也是镀金读个master什么的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 为什么呢？现在国内出国的很多啊。
|
b******h
发帖数: 2732 | 8 BSO，这么大个摊子得多少个NSF grants才养的起啊！
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1X1, 2X1, 4X1, 12X1, 20X1, 23X1, 32X1, 42X3
|
L***s
发帖数: 9258 | 9 膜拜...
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1X1, 2X1, 4X1, 12X1, 20X1, 23X1, 32X1, 42X3
|
L***s
发帖数: 9258 | 10 招了个自带口粮的利比亚美国双国籍黑人学生。GPA 3.0。能编Matlab！我很满足了。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 我怎么觉得招美国学生很难啊，特别是读PHD的，有个别申请人，GPA又实在看不下去，
: 3左右，觉得是会做梦不会做事的，招来又是爷。女生更是无处去寻
|
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 11 我们这越来越多啊。读master的为主，读Phd的，读本科的也有一些。
【在 b******h 的大作中提到】
: 我怎么觉得越来越少了呢，如果不算上小留。可能因为我们专业工作挺好找的，好学校
: 的毕业都直接工作了，留在北上广，工资也不低，没人愿意苦哈哈的出来读phd了。要
: 出来也是镀金读个master什么的。
|
b******h
发帖数: 2732 | 12 仔裤，你的CAREER从recommended到最后funded费了多久？
【在 L***s 的大作中提到】
: 招了个自带口粮的利比亚美国双国籍黑人学生。GPA 3.0。能编Matlab！我很满足了。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 13 BSO funding 多:-)
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1X1, 2X1, 4X1, 12X1, 20X1, 23X1, 32X1, 42X3
|
b******h
发帖数: 2732 | 14 美国学生也不好招，个个手上都一把offer，拽的二五八万的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我们这越来越多啊。读master的为主，读Phd的，读本科的也有一些。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 15 我目前手里的是125名的,其实学校没那么差(专科学校),这个学生我也比较满意
养两个博士我已经觉得要累死了,一年至少要10万以上的DIRECT COST,目前再咬牙增加
一个已经是我的极限了.
楼上虎肉又出来吓唬小朋友了. |
f*******e
发帖数: 3433 | 16 慢慢等吧。我最长的那个从recommended到funded等了2。5个月
【在 b******h 的大作中提到】
: 仔裤，你的CAREER从recommended到最后funded费了多久？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 17 这包括一大堆已经毕业了工资比我高得多的学生。不是同时的，不然我怎么养得起。
【在 f*******e 的大作中提到】
: BSO funding 多:-)
|
b******h
发帖数: 2732 | 18 我着急也有很大一部分是为了招生，我们的招生季过去了啊，到时候没人干活就抓瞎了
【在 f*******e 的大作中提到】
: 慢慢等吧。我最长的那个从recommended到funded等了2。5个月
|
L***s
发帖数: 9258 | 19 三个月。很久。
【在 b******h 的大作中提到】
: 仔裤，你的CAREER从recommended到最后funded费了多久？
|
b******h
发帖数: 2732 | 20 看来2.5个月甚至更久是常态啊
thanks for the info
【在 L***s 的大作中提到】
: 三个月。很久。
|
|
|
b******h
发帖数: 2732 | 21 我终于明白了你说的专科学校是什么意思
科大也是个专科学校其实
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我目前手里的是125名的,其实学校没那么差(专科学校),这个学生我也比较满意
: 养两个博士我已经觉得要累死了,一年至少要10万以上的DIRECT COST,目前再咬牙增加
: 一个已经是我的极限了.
: 楼上虎肉又出来吓唬小朋友了.
|
h*****w
发帖数: 8561 | 22 是啊, 有些不错的学校排名很烂,137名来的学生我也很愿意招,不会太眼高手低,专业又
对口.
【在 b******h 的大作中提到】
: 我终于明白了你说的专科学校是什么意思
: 科大也是个专科学校其实
|
a*********8
发帖数: 2353 | 23 中国那么多人，不少学校都有好学生。没必要纠结是不是一定要前10，前20学校的学生
，何况这种排名不靠谱。
【在 g*****r 的大作中提到】
: 最近大学排名
: http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-12-30/1528405775.shtml
|
L***s
发帖数: 9258 | 24 排名低的里面我觉得北邮和电子科大的还可以。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 是啊, 有些不错的学校排名很烂,137名来的学生我也很愿意招,不会太眼高手低,专业又
: 对口.
|
b******h
发帖数: 2732 | 25 这俩排名不算低了吧
【在 L***s 的大作中提到】
: 排名低的里面我觉得北邮和电子科大的还可以。
|
L***s
发帖数: 9258 | 26 另外本科还是研究生差别很多。比如清华的本科和清华的研究生。
【在 b******h 的大作中提到】
: 这俩排名不算低了吧
|
f*******e
发帖数: 3433 | 27 北邮比很多top 100的都强啊，怎么排名这么差？top 100还有一些我从没听过的学校。
我一个学生，成绩很好，research也不错，一直以为是个2本的学校，结果一看前50。
【在 L***s 的大作中提到】
: 排名低的里面我觉得北邮和电子科大的还可以。
|
b******h
发帖数: 2732 | 28 如果在清华读了本科and硕士呢
【在 L***s 的大作中提到】
: 另外本科还是研究生差别很多。比如清华的本科和清华的研究生。
|
L***s
发帖数: 9258 | 29 看排名。能招到当年老虎肉这种学霸你就发了。
【在 b******h 的大作中提到】
: 如果在清华读了本科and硕士呢
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 你们都很牛。
我还一个中国的学生都没有。手下全是老印和老美。 |
|
|
a**********y
发帖数: 2367 | 31 fully chinese team is not good bah? |
n*******r
发帖数: 1484 | 32 如果是No.1/2的中上等学生(~top 30%)和No.3/4的top 5%比较，哪个更好？
【在 g*****r 的大作中提到】
: 最近大学排名
: http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-12-30/1528405775.shtml
|
f*******e
发帖数: 3433 | 33 No 3/4的5%好。如果是和No. 30/40比, 那是No. 1/2的中上等好
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果是No.1/2的中上等学生(~top 30%)和No.3/4的top 5%比较，哪个更好？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 34 俺别的不会，帮着做馒头还是可以的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 看排名。能招到当年老虎肉这种学霸你就发了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 其实我招到的1,2的学生真心不比42的强。。。 |
L***s
发帖数: 9258 | 36 No. 1/2的中上根本拿不到。
【在 f*******e 的大作中提到】
: No 3/4的5%好。如果是和No. 30/40比, 那是No. 1/2的中上等好
|
L***s
发帖数: 9258 | 37 BSO能招到1,2的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实我招到的1,2的学生真心不比42的强。。。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 说来话长。私下聊（如果你正在跟女生讨论学术问题就算了）。
【在 L***s 的大作中提到】
: BSO能招到1,2的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 39 我现在和女生讨论学术问题都在Lab。从来不在办公室。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 说来话长。私下聊（如果你正在跟女生讨论学术问题就算了）。
|
b******h
发帖数: 2732 | 40 lab不是实验室？看糊涂了
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在和女生讨论学术问题都在Lab。从来不在办公室。
|
|
|
n*******r
发帖数: 1484 | 41 明白~~估计No 3/4的5%和No. 1/2的top 15%相当?
【在 f*******e 的大作中提到】
: No 3/4的5%好。如果是和No. 30/40比, 那是No. 1/2的中上等好
|
L***s
发帖数: 9258 | 42 办公室。
【在 b******h 的大作中提到】
: lab不是实验室？看糊涂了
|
f*******e
发帖数: 3433 | 43 也不能这么说。很多成绩很好的并没有去清华北大。我当年高考成绩超出清华录取线40
分，因为估分低了30分没有报清华，当然我不是牛人。No 3/4的5%在清华一样可能5%.
只能说就平均水平来说，1/2比3/4强。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 明白~~估计No 3/4的5%和No. 1/2的top 15%相当?
|
b******h
发帖数: 2732 | 44 不觉得。个人感觉在这些好学校能达到top 5%的通常都有very strong motivation and
drive, 这样的人在哪里都能做的好，talent上并没有什么差别。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 明白~~估计No 3/4的5%和No. 1/2的top 15%相当?
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 同意！
and
【在 b******h 的大作中提到】
: 不觉得。个人感觉在这些好学校能达到top 5%的通常都有very strong motivation and
: drive, 这样的人在哪里都能做的好，talent上并没有什么差别。
|
s******y
发帖数: 28562 | 46 我们当年班上几乎没有几个人高考成绩不超出清华／北大录取线的。
不过这个No 3/4是一个很敏感的话题。。。因为很多学校都能被视为No 3（取决于用什
么标准）
40
.
【在 f*******e 的大作中提到】
: 也不能这么说。很多成绩很好的并没有去清华北大。我当年高考成绩超出清华录取线40
: 分，因为估分低了30分没有报清华，当然我不是牛人。No 3/4的5%在清华一样可能5%.
: 只能说就平均水平来说，1/2比3/4强。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 47 No3确实不好定。我个人觉得浙江大学，中科大，南大，复旦比上海交大好。上海交大
我觉得10名左右吧。感觉这个排名瞎扯，中科大竟然不在前10。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我们当年班上几乎没有几个人高考成绩不超出清华／北大录取线的。
: 不过这个No 3/4是一个很敏感的话题。。。因为很多学校都能被视为No 3（取决于用什
: 么标准）
:
: 40
: .
|
s******y
发帖数: 28562 | 48 看你在什么角度看吧。
如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
很多二级学院（非常差的二本，要小心），都是挂的浙大的名号。如果不小心问清楚的
话会招来一个让你哭笑不得的人。
【在 f*******e 的大作中提到】
: No3确实不好定。我个人觉得浙江大学，中科大，南大，复旦比上海交大好。上海交大
: 我觉得10名左右吧。感觉这个排名瞎扯，中科大竟然不在前10。
|
L***s
发帖数: 9258 | 49 北大清华也有类似XX研究院之类。招了更是哭笑不得。
中招了一次我现在每次都要仔细研究学生是哪里毕业的？光看学校牌子不行。
【在 s******y 的大作中提到】
: 看你在什么角度看吧。
: 如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
: 学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
: 的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
: 个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
: 复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
: 少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
: 以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
: 浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
: 太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
|
f*******e
发帖数: 3433 | 50 自从扩招以后，学生质量大幅下降。像当年我高考时，8个高考的只有一个能进大学，
现在1-2个高考就能进一个。我一看到xx学校xx分校就想是不是一个2本合进去的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 看你在什么角度看吧。
: 如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
: 学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
: 的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
: 个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
: 复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
: 少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
: 以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
: 浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
: 太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
|
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 51 晕。要不大家汇总一下哪些好学校的xx研究院xx分校不能招
【在 L***s 的大作中提到】
: 北大清华也有类似XX研究院之类。招了更是哭笑不得。
: 中招了一次我现在每次都要仔细研究学生是哪里毕业的？光看学校牌子不行。
|
j***o
发帖数: 5096 | 52 你们太过凤了，我河海大学top 60%照样拿到了美国的全额奖学金！感谢当初招我的印
度导师！落你们手里哪里还有好？哈哈哈。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 看你在什么角度看吧。
: 如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
: 学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
: 的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
: 个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
: 复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
: 少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
: 以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
: 浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
: 太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
|
s******y
发帖数: 28562 | 53 河海大学很不错的一个学校啊。以前高中的时候就有同学考了进去然后父母都乐坏了。
关键是听说工作很容易找。不知道现在这个学校是否还存在？
【在 j***o 的大作中提到】
: 你们太过凤了，我河海大学top 60%照样拿到了美国的全额奖学金！感谢当初招我的印
: 度导师！落你们手里哪里还有好？哈哈哈。。。
|
w**********e
发帖数: 557 | |
m******n
发帖数: 14 | |
j**********e
发帖数: 1034 | 56 科大就几个理科系招那么多已经可以了。其实想招那么多也不是那么容易的，文科管理
商学院医学院，办起来也不是一天两天的事，即便办起来了也得有人愿意念才行啊。
其实校友鼓吹母校的目的无非就是想justify自己当年的选择，不过科大每年还在几个
省能进前5？
【在 s******y 的大作中提到】
: 看你在什么角度看吧。
: 如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
: 学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
: 的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
: 个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
: 复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
: 少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
: 以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
: 浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
: 太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
|
r*****s
发帖数: 778 | 57 到你们学校的TOP2学生平均水平应该比其他985学生低的。美国学校对TOP2的BAR还是比
其他学校低多了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实我招到的1,2的学生真心不比42的强。。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 58 这个你有点小看中科大了。即使在最近几年，中科大在各省的实际最低招生线都是比一
本分数线高至少１００分。这样的分数线是不是每个省都进前５不好说，前１０应该是
没得跑的吧。比方说高考大省浙江省，２０１３年清华的最低实际招生分数是７３１，
中科大则是７１２。
【在 j**********e 的大作中提到】
: 科大就几个理科系招那么多已经可以了。其实想招那么多也不是那么容易的，文科管理
: 商学院医学院，办起来也不是一天两天的事，即便办起来了也得有人愿意念才行啊。
: 其实校友鼓吹母校的目的无非就是想justify自己当年的选择，不过科大每年还在几个
: 省能进前5？
|
L***s
发帖数: 9258 | 59 我很喜欢中科大的学生。比较踏实，也比较老实。招了两个都很不错。可惜专业对口的
不多。好学生都集中在理科各系。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个你有点小看中科大了。即使在最近几年，中科大在各省的实际最低招生线都是比一
: 本分数线高至少１００分。这样的分数线是不是每个省都进前５不好说，前１０应该是
: 没得跑的吧。比方说高考大省浙江省，２０１３年清华的最低实际招生分数是７３１，
: 中科大则是７１２。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 60 你们这些中国AP是不是根本不考虑本科生，一定要研究生？
如果Top2本科GPA3.5，只有一片IEEE conf一作，T/G都很高。推荐信不错，申请UTK全
奖有戏么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1X1, 2X1, 4X1, 12X1, 20X1, 23X1, 32X1, 42X3
|
|
|
m*****t
发帖数: 3477 | 61 早说了这个和专业关系巨大。
生物化学和EECS完全没有可比性。
【在 s******y 的大作中提到】
: 看你在什么角度看吧。
: 如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
: 学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
: 的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
: 个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
: 复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
: 少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
: 以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
: 浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
: 太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
|
b******h
发帖数: 2732 | 62 不会啊，对研究生也不会show favoritism，但是本科生毕业时间要稍微长些。
Top 2本科GPA3.5，T/G又都好的如果愿意来我这儿我肯定要了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们这些中国AP是不是根本不考虑本科生，一定要研究生？
: 如果Top2本科GPA3.5，只有一片IEEE conf一作，T/G都很高。推荐信不错，申请UTK全
: 奖有戏么？
|
S***J
发帖数: 1210 | 63 很喜欢科大和胖老师，但科大分数大约只能高出一本50-60分，绝对到不了100分。我只
知道山东的情况。
高中班里好多去山大的分数都比去科大的高，当然平均起来还是科大高。还有一个方面
的原因，就是山东大部分考生和家长都很土鳖没见识，一看成绩考不上清华北大，马上
就报山大了。。。您说的浙江估计家长们更有见识。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个你有点小看中科大了。即使在最近几年，中科大在各省的实际最低招生线都是比一
: 本分数线高至少１００分。这样的分数线是不是每个省都进前５不好说，前１０应该是
: 没得跑的吧。比方说高考大省浙江省，２０１３年清华的最低实际招生分数是７３１，
: 中科大则是７１２。
|
b******h
发帖数: 2732 | 64 随手搜索了一下数据，山东2012年的，省控线582， 科大录取最低分681。
省控线跟一本线是一个意思么？
http://www.gaokao.com/e/20120619/4fe057f6680b5.shtml
【在 S***J 的大作中提到】
: 很喜欢科大和胖老师，但科大分数大约只能高出一本50-60分，绝对到不了100分。我只
: 知道山东的情况。
: 高中班里好多去山大的分数都比去科大的高，当然平均起来还是科大高。还有一个方面
: 的原因，就是山东大部分考生和家长都很土鳖没见识，一看成绩考不上清华北大，马上
: 就报山大了。。。您说的浙江估计家长们更有见识。
|
S***J
发帖数: 1210 | 65 省控线貌似就是重点线，2012确实有100了。。。俺是01级的本科，不过去的是上海那
所也号称top3的烂校。01年的分数，科大就是只高出53分了，我的印象太局限在那一年
了，看来也是大小年。
2001：重点线607，科大660；
2002：重点线589，科大654；
2003：重点线524，科大615；
。
。
。
【在 b******h 的大作中提到】
: 随手搜索了一下数据，山东2012年的，省控线582， 科大录取最低分681。
: 省控线跟一本线是一个意思么？
: http://www.gaokao.com/e/20120619/4fe057f6680b5.shtml
|
b******h
发帖数: 2732 | 66 恩，03年看来就恢复正常了。大小年确实有的，我那年科大在我们省分数线比清华北
大都要高，貌似是因为前一年很多人报清华北大结果被刷了，第二年大家都犹犹豫豫不
敢报
【在 S***J 的大作中提到】
: 省控线貌似就是重点线，2012确实有100了。。。俺是01级的本科，不过去的是上海那
: 所也号称top3的烂校。01年的分数，科大就是只高出53分了，我的印象太局限在那一年
: 了，看来也是大小年。
: 2001：重点线607，科大660；
: 2002：重点线589，科大654；
: 2003：重点线524，科大615；
: 。
: 。
: 。
|
g***e
发帖数: 4074 | 67 真的牛人，是不屑于申请可怜巴巴的NSF的。
顶级的牛人，基本上只申请invited proposal
【在 b******h 的大作中提到】
: BSO，这么大个摊子得多少个NSF grants才养的起啊！
|
j******n
发帖数: 1727 | 68 都发考题了，别那么幼稚好不好。。。
学校排名1，2，3，4有那么重要？
top5%, 15%看GPA？？？
招人要找踏实肯干的
眼高手低，只会考试的那种有啥用！？！ |
