L**********8
发帖数: 130 | |
d******u
发帖数: 44 | 2 说是不一定需要，其实和R01一样的。我觉得R21和R01只是要的钱多少不同
【在 L**********8 的大作中提到】
: 如题
|
h*****7
发帖数: 6781 | 3 所谓pilot study，有名气就不需要，没名气得有点结果取信 |
L**********8
发帖数: 130 | 4 多谢。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 所谓pilot study，有名气就不需要，没名气得有点结果取信
|
f*******7
发帖数: 1019 | 5 精辟
【在 h*****7 的大作中提到】
: 所谓pilot study，有名气就不需要，没名气得有点结果取信
|
d*********g
发帖数: 286 | 6 以前听一个大牛说过，R21的PILOT DATA不是必须的，但是你有义务向REVIEWER证明你
的技术（或者IDEA）是靠谱的，不是毫无根据的异想天开。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 如题
|
b********e
发帖数: 470 | 7 我pre data不多的proposals全被批评说没有主够的数据或则背景。。。
于是有一个我放了2页半的pre data，结果approach只能写2页不到。。。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 如题
|
