q*******g
发帖数: 52 | 1 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？ |
h*****w
发帖数: 8561 | 2 非常糟,最好避免这样的情况.
【在 q*******g 的大作中提到】
: 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 如果已经分进去了，那就没有什么办法了。
祈祷吧。
【在 q*******g 的大作中提到】
: 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？
|
q*******g
发帖数: 52 | |
s********n
发帖数: 1124 | 5 Kiss of Death
Try to withdraw one. |
q*******g
发帖数: 52 | |
e*****1
发帖数: 279 | |
g****2
发帖数: 36 | 8 也倒未必。原则肯定是避免俩R01进入同一个section. 但人算不如天算情况总有发生。
认识一朋友，不幸俩proposal进入同一个了，然后一个被给了negative comment, 说
obviously the PI has no experience. 不过另外一个proposal被fund了。
如果是一个R21,一个R01那没事。 |
e*****1
发帖数: 279 | 9 今天联系NIH了，沟通了老半天，最后同意帮忙试试能不能转到另一个study section,
不过不能保证，要做好不能转的准备。又问了熟悉的PO，也不建议在同一个section,原
因是自己compete,而且一般情况别人都不希望你拿两个，尤其新PI有两个显得太
ambitious了，万一落到同一个reviewer手里那就更不好了。 |
n****2
发帖数: 92 | 10 同问： 如果是同一个study section， 不同meeting时间，这样的话还有影响么？
或者如果是很不同的领域（比如投的是不同的institute)呢？因为做计算／统计方法的
大概也就那么1、2个study section，选择很有限。
谢谢大牛们指教！
【在 q*******g 的大作中提到】
: 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？
|
|
|
b********r
发帖数: 837 | 11 客观上两个proposal是关于完全不同的项目回答完全不同的问题的话肯定没问题。你要
是一稿多投就等着拉黑名单吧。主观上谁能给你答案，最好肯定不要碰到一样的
reviewer了
【在 n****2 的大作中提到】
: 同问： 如果是同一个study section， 不同meeting时间，这样的话还有影响么？
: 或者如果是很不同的领域（比如投的是不同的institute)呢？因为做计算／统计方法的
: 大概也就那么1、2个study section，选择很有限。
: 谢谢大牛们指教！
|
a**y
发帖数: 464 | 12 不同meeting时间没关系
但是两个grant到同一个PO可能有问题
去年我是2个cycle的两个grant到同一个PO。PO只fund了分数较好的那个
PO直接说了，如果没有这个分数较好的，那个分数差一点的很大几率也会被fund
【在 n****2 的大作中提到】
: 同问： 如果是同一个study section， 不同meeting时间，这样的话还有影响么？
: 或者如果是很不同的领域（比如投的是不同的institute)呢？因为做计算／统计方法的
: 大概也就那么1、2个study section，选择很有限。
: 谢谢大牛们指教！
|
n****2
发帖数: 92 | 13 好的。谢谢！
【在 a**y 的大作中提到】
: 不同meeting时间没关系
: 但是两个grant到同一个PO可能有问题
: 去年我是2个cycle的两个grant到同一个PO。PO只fund了分数较好的那个
: PO直接说了，如果没有这个分数较好的，那个分数差一点的很大几率也会被fund
|
A******y
发帖数: 2041 | 14 No, NIH currently is unlikely to fund two grants from the same PI. I think
it is actually published in NIH funding priority because my PO told me to
read it.
【在 a**y 的大作中提到】
: 不同meeting时间没关系
: 但是两个grant到同一个PO可能有问题
: 去年我是2个cycle的两个grant到同一个PO。PO只fund了分数较好的那个
: PO直接说了，如果没有这个分数较好的，那个分数差一点的很大几率也会被fund
|
q*******g
发帖数: 52 | 15 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？ |
h*****w
发帖数: 8561 | 16 非常糟,最好避免这样的情况.
【在 q*******g 的大作中提到】
: 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 如果已经分进去了，那就没有什么办法了。
祈祷吧。
【在 q*******g 的大作中提到】
: 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？
|
q*******g
发帖数: 52 | |
s********n
发帖数: 1124 | 19 Kiss of Death
Try to withdraw one. |
q*******g
发帖数: 52 | |
|
|
e*****1
发帖数: 279 | |
g****2
发帖数: 36 | 22 也倒未必。原则肯定是避免俩R01进入同一个section. 但人算不如天算情况总有发生。
认识一朋友，不幸俩proposal进入同一个了，然后一个被给了negative comment, 说
obviously the PI has no experience. 不过另外一个proposal被fund了。
如果是一个R21,一个R01那没事。 |
e*****1
发帖数: 279 | 23 今天联系NIH了，沟通了老半天，最后同意帮忙试试能不能转到另一个study section,
不过不能保证，要做好不能转的准备。又问了熟悉的PO，也不建议在同一个section,原
因是自己compete,而且一般情况别人都不希望你拿两个，尤其新PI有两个显得太
ambitious了，万一落到同一个reviewer手里那就更不好了。 |
n****2
发帖数: 92 | 24 同问： 如果是同一个study section， 不同meeting时间，这样的话还有影响么？
或者如果是很不同的领域（比如投的是不同的institute)呢？因为做计算／统计方法的
大概也就那么1、2个study section，选择很有限。
谢谢大牛们指教！
【在 q*******g 的大作中提到】
: 两个PROPOSALS被分到同一个NIH STUDY SECTION，怎么办？
|
b********r
发帖数: 837 | 25 客观上两个proposal是关于完全不同的项目回答完全不同的问题的话肯定没问题。你要
是一稿多投就等着拉黑名单吧。主观上谁能给你答案，最好肯定不要碰到一样的
reviewer了
【在 n****2 的大作中提到】
: 同问： 如果是同一个study section， 不同meeting时间，这样的话还有影响么？
: 或者如果是很不同的领域（比如投的是不同的institute)呢？因为做计算／统计方法的
: 大概也就那么1、2个study section，选择很有限。
: 谢谢大牛们指教！
|
a**y
发帖数: 464 | 26 不同meeting时间没关系
但是两个grant到同一个PO可能有问题
去年我是2个cycle的两个grant到同一个PO。PO只fund了分数较好的那个
PO直接说了，如果没有这个分数较好的，那个分数差一点的很大几率也会被fund
【在 n****2 的大作中提到】
: 同问： 如果是同一个study section， 不同meeting时间，这样的话还有影响么？
: 或者如果是很不同的领域（比如投的是不同的institute)呢？因为做计算／统计方法的
: 大概也就那么1、2个study section，选择很有限。
: 谢谢大牛们指教！
|
n****2
发帖数: 92 | 27 好的。谢谢！
【在 a**y 的大作中提到】
: 不同meeting时间没关系
: 但是两个grant到同一个PO可能有问题
: 去年我是2个cycle的两个grant到同一个PO。PO只fund了分数较好的那个
: PO直接说了，如果没有这个分数较好的，那个分数差一点的很大几率也会被fund
|
A******y
发帖数: 2041 | 28 No, NIH currently is unlikely to fund two grants from the same PI. I think
it is actually published in NIH funding priority because my PO told me to
read it.
【在 a**y 的大作中提到】
: 不同meeting时间没关系
: 但是两个grant到同一个PO可能有问题
: 去年我是2个cycle的两个grant到同一个PO。PO只fund了分数较好的那个
: PO直接说了，如果没有这个分数较好的，那个分数差一点的很大几率也会被fund
|
x**s
发帖数: 185 | 29 你是指同一个PO下吧，否则那么多牛人怎么能同时拿好几个R01。
think
【在 A******y 的大作中提到】
: No, NIH currently is unlikely to fund two grants from the same PI. I think
: it is actually published in NIH funding priority because my PO told me to
: read it.
|
s*****c
发帖数: 753 | 30 That is not true. I know 2 people getting 2 R01 in the same cycle from NCI.
And we are in a very small field. Their proposals are in different study
section though.
think
【在 A******y 的大作中提到】
: No, NIH currently is unlikely to fund two grants from the same PI. I think
: it is actually published in NIH funding priority because my PO told me to
: read it.
|
|
|
l*********e
发帖数: 244 | 31 Nothing is impossible.
My previous PhD Co-advisor just got two R01s from the same study section in
the same cycle. She got the notification from PO today.
She is the contacting PI for one proposal and one of the two MPIs for the ot
her proposal.
NCI.
【在 s*****c 的大作中提到】
: That is not true. I know 2 people getting 2 R01 in the same cycle from NCI.
: And we are in a very small field. Their proposals are in different study
: section though.
:
: think
|
w********0
发帖数: 1 | 32 case by case吧，看PO怎么说，我的情况，目前一个已有分数，在等budget，另一个明
年2月出分数，都在同一个PO手里，PO说如果两个分数都进线了可能会挑那个分数好的
fund，因为他们倾向于支持更多的PI。我估计没被fund的那个还是可以resubmit的吧。 |
