z*****a
发帖数: 323 | 1 有人帮国内同行修改过paper吗？一般会署上自己名字吗？
以前的同学现在在国内做教授，深得大老板信任，带着个不小的实验室，方向和我的相
关，以后有合作的可能。他们发paper的频率很高，水平一般。
本人小AP一个，tenure-track才第二年。算是帮同学的忙，帮着修改过几篇paper。同
学建议以后我修改的paper署上我的名字，为以后合作打基础（或者总是要我帮忙不好
意思？）。我觉得只是花几个小时改改，署名合适吗？
版上的大牛们给些建议吧：关于这个署名问题；还有长远来看和国内合作的问题。 |
v***l
发帖数: 2623 | 2 professional的角度来讲，没有original scientific contribution是不应该在paper
上署名的，但是可以放在acknowledgement。 从战略角度上讲，如果是为了给将来合作
打基础在paper上挂名是个好的策略。实际角度上讲，在不熟悉的工作上挂名，你胆子
好大啊！我会担心自己的名声受影响。有的时候帮了忙的工作，如果档次太低我都不愿
意挂名。这年头，只能保证自己工作的integrity，如果不小心被拖下水就不值当了。 |
g******h
发帖数: 369 | 3 如果署你名和单位有利于把文章发出来，你们两人是各取所需， FINE。
如果你在内容上是free ride，你就得考虑为何对方乐意让你free ride，他期待的
未来的好处是什么，你能否给予。
我觉得署你的名“为以后打基础”听着有点怪。
另外就是楼上说的文章是否有错有假有其他问题，也考虑进去。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 有人帮国内同行修改过paper吗？一般会署上自己名字吗？
: 以前的同学现在在国内做教授，深得大老板信任，带着个不小的实验室，方向和我的相
: 关，以后有合作的可能。他们发paper的频率很高，水平一般。
: 本人小AP一个，tenure-track才第二年。算是帮同学的忙，帮着修改过几篇paper。同
: 学建议以后我修改的paper署上我的名字，为以后合作打基础（或者总是要我帮忙不好
: 意思？）。我觉得只是花几个小时改改，署名合适吗？
: 版上的大牛们给些建议吧：关于这个署名问题；还有长远来看和国内合作的问题。
|
j***r
发帖数: 67 | |
c*****r
发帖数: 2426 | 5 有一次别人的学生让帮改文章，工作的质量还可以，但是文章本身写得有点惨。孩子的
信写得很恭敬，以前也照过面，就帮改了……结果人投稿了，不加我到作者里就不加吧
，连acknowledgment也没提。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 有人帮国内同行修改过paper吗？一般会署上自己名字吗？
: 以前的同学现在在国内做教授，深得大老板信任，带着个不小的实验室，方向和我的相
: 关，以后有合作的可能。他们发paper的频率很高，水平一般。
: 本人小AP一个，tenure-track才第二年。算是帮同学的忙，帮着修改过几篇paper。同
: 学建议以后我修改的paper署上我的名字，为以后合作打基础（或者总是要我帮忙不好
: 意思？）。我觉得只是花几个小时改改，署名合适吗？
: 版上的大牛们给些建议吧：关于这个署名问题；还有长远来看和国内合作的问题。
|
c*****r
发帖数: 2426 | 6 我感觉楼主跟他同学大概是一个专业的，所以工作也不算不熟悉吧。
paper
【在 v***l 的大作中提到】
: professional的角度来讲，没有original scientific contribution是不应该在paper
: 上署名的，但是可以放在acknowledgement。 从战略角度上讲，如果是为了给将来合作
: 打基础在paper上挂名是个好的策略。实际角度上讲，在不熟悉的工作上挂名，你胆子
: 好大啊！我会担心自己的名声受影响。有的时候帮了忙的工作，如果档次太低我都不愿
: 意挂名。这年头，只能保证自己工作的integrity，如果不小心被拖下水就不值当了。
|
s********n
发帖数: 1124 | 7 我觉得如果对文章的改写很大，算是有实质性的contribution，当然要挂名。
这些文章虽然评tenure的时候没有什么分量，但是也没有坏处，另外也可以保持与国内
的学术联系。
至于质量之类的，这种小文章谁会读？对于学术integrity有个毛的影响？ |
P******3
发帖数: 244 | 8 就是
【在 s********n 的大作中提到】
: 我觉得如果对文章的改写很大，算是有实质性的contribution，当然要挂名。
: 这些文章虽然评tenure的时候没有什么分量，但是也没有坏处，另外也可以保持与国内
: 的学术联系。
: 至于质量之类的，这种小文章谁会读？对于学术integrity有个毛的影响？
|
d********n
发帖数: 191 | 9 非常赞同
paper
【在 v***l 的大作中提到】
: professional的角度来讲，没有original scientific contribution是不应该在paper
: 上署名的，但是可以放在acknowledgement。 从战略角度上讲，如果是为了给将来合作
: 打基础在paper上挂名是个好的策略。实际角度上讲，在不熟悉的工作上挂名，你胆子
: 好大啊！我会担心自己的名声受影响。有的时候帮了忙的工作，如果档次太低我都不愿
: 意挂名。这年头，只能保证自己工作的integrity，如果不小心被拖下水就不值当了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 赞同。
paper
【在 v***l 的大作中提到】
: professional的角度来讲，没有original scientific contribution是不应该在paper
: 上署名的，但是可以放在acknowledgement。 从战略角度上讲，如果是为了给将来合作
: 打基础在paper上挂名是个好的策略。实际角度上讲，在不熟悉的工作上挂名，你胆子
: 好大啊！我会担心自己的名声受影响。有的时候帮了忙的工作，如果档次太低我都不愿
: 意挂名。这年头，只能保证自己工作的integrity，如果不小心被拖下水就不值当了。
|
