由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - onsite回来后收到的拒信还需要回复吗?
相关主题
onsite后的拒信有无可能来自系主任的电话faculty search committee 一般几个人?
请帮忙看看这是新的拒信模版吗?统计和生物统计的形势
uwm拒信,谁拿offer了?晕,还要等多久……
请问bioinformatics/computational biology的opening这样还有戏吗?
自己问出一个拒信"过来人"科普一下--不许置顶,转载,首页,导读,etc.
请问大家对拒信如何处理系主任的回信是什么意思?
有人用过GeneWIZ 吗?系主任和Search Comittee Chair
scc不回信, 需要给系主任去信吗?是不是 面试 之前系里就已经大概决定要谁了
相关话题的讨论汇总
话题: phd话题: statistics话题: position话题: 拒信话题: track
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
o***o
发帖数: 151
1
onsite回来两周后,收到search committee chair发来的拒信。
这样的邮件还需要回复吗?需要回复的话,回复点啥好呢?
s******y
发帖数: 28562
2
Thank you for your time and your hospitality.

【在 o***o 的大作中提到】
: onsite回来两周后,收到search committee chair发来的拒信。
: 这样的邮件还需要回复吗?需要回复的话,回复点啥好呢?

F*****0
发帖数: 84
3
回呀,大家都在一个领域,以后还会见面的。
o***o
发帖数: 151
4
谢谢大家的指点。
虽然这个学校我自己也觉得不是那么理想,不过收到拒信还是有些沮丧,
不知道是不是自己哪方面表现的不够好,
好想知道原因为后续的onsite改进。可原因也没法问,哎。。

【在 F*****0 的大作中提到】
: 回呀,大家都在一个领域,以后还会见面的。
h*********i
发帖数: 494
5
you don't have to, and they are not expecting a reply too.
p*******E
发帖数: 114
6
能去on site已经足够好了,只不过不幸遇上了比你还要强的人。直接move on吧~~~

【在 o***o 的大作中提到】
: 谢谢大家的指点。
: 虽然这个学校我自己也觉得不是那么理想,不过收到拒信还是有些沮丧,
: 不知道是不是自己哪方面表现的不够好,
: 好想知道原因为后续的onsite改进。可原因也没法问,哎。。

w*********g
发帖数: 813
7
Thanks for ......Any feedback on how I should improve toward my next
interview would be very appreciated.

【在 o***o 的大作中提到】
: onsite回来两周后,收到search committee chair发来的拒信。
: 这样的邮件还需要回复吗?需要回复的话,回复点啥好呢?

n*******l
发帖数: 2911
8
我从来没从对方那里收到过有用的信息,顶多是几句安慰的话。
不过我找第二个Postdoc时,对方系主任跟我的第一个postdoc老板联系,
说很抱歉,offer给了别人。我老板回了一句,“It's OK, he already got another
offer.”

【在 w*********g 的大作中提到】
: Thanks for ......Any feedback on how I should improve toward my next
: interview would be very appreciated.

T*******g
发帖数: 2322
9
我觉得还好啊,
我当年收到一个拒信的时候,问对方我为何被拒,对方回了,我觉得是很真实的理由。
虽然我当时已经有dream offer了。
m***c
发帖数: 1403
10
没什么不好问的,你甚至可以要求跟系主任电话谈谈,问问有什么可以提高的地方
很多decent的系主任会跟你谈的。很多时候并不见得会告诉你真正的(主要的)原因
但是还是可能会收到一个有益的反馈信息,可以在一些general的面试技巧或者
research vision的表达方面得到一些提高。

【在 o***o 的大作中提到】
: 谢谢大家的指点。
: 虽然这个学校我自己也觉得不是那么理想,不过收到拒信还是有些沮丧,
: 不知道是不是自己哪方面表现的不够好,
: 好想知道原因为后续的onsite改进。可原因也没法问,哎。。

m********n
发帖数: 3558
11
Really? 有被拒的candidate 这样问过我 ,我觉得candidate 问这种问题很尴尬不聪
明。我后来跟系主任说了,系主任也说 That's awkward. 我真的不喜欢被据的
candidate 还来问这种问题,就像你说的,对方给的答案也未必是真实的。如果不想得
罪人,就简单的说 just don't match. 没必要。我不觉得有search committee 还会苦
口婆心来跟你分析是你哪个问题回答的不够好,这也太直接了,而且也不会仅仅因为一
个问题回答得不好就拒掉的。最明显的理由就是不够别的candidate 好,至于哪儿不好
,最可能是不止一个地方都不够好,硬件不够强,或者style 不符合理想。
我反正之后再也不想见到这个问我的candidate 了,个人觉得too aggressive,有没有
考虑到让对方回答这样的问题对方会觉得不舒服啊。

【在 m***c 的大作中提到】
: 没什么不好问的,你甚至可以要求跟系主任电话谈谈,问问有什么可以提高的地方
: 很多decent的系主任会跟你谈的。很多时候并不见得会告诉你真正的(主要的)原因
: 但是还是可能会收到一个有益的反馈信息,可以在一些general的面试技巧或者
: research vision的表达方面得到一些提高。

l**********1
发帖数: 5204
12
one kind of answer is that : field mismatch
especially to cross field TT AP position:
for example:
there is no one can do both Statistics/Bayesian PhD and wet Molecular
Biology PhD training
in her/his single studying life.
then below TT AP position,
>
Tenure-track faculty position in computational biology
Johns Hopkins University School of Medicine
United States-MD-Baltimore
>
Ph.D. in Computer Science, Biostatistics, Biomedical Engineering, Molecular
Biology, Genetics, Genomics, or related fields.
their search committee can judge dear as a horse if they want..
http://www.iscb.org/index.php?option=com_content&view=article&i
or below position
>
Assistant Professor, Statistics, Tenure-Track UC Santa Barbara
Open Sep 17, 2013 through Mar 31, 2014
Next review date: November 30th, 2013
The Department of Statistics and Applied Probability invites applications
for a tenure track Assistant Professor position in Statistics, starting July
1, 2014.
Qualifications: research and teaching excellence and PhD in Statistics,
biostatistics and related fields. Preference will be given for research on
methodology and applications relating to biometrics or environmental science.
n.b. their search committee can also select from
either theoretical statistics physics PhD or NGS Bioinformatics PhD
from,
http://bayesian.org/forums/jobs/6199

【在 m********n 的大作中提到】
: Really? 有被拒的candidate 这样问过我 ,我觉得candidate 问这种问题很尴尬不聪
: 明。我后来跟系主任说了,系主任也说 That's awkward. 我真的不喜欢被据的
: candidate 还来问这种问题,就像你说的,对方给的答案也未必是真实的。如果不想得
: 罪人,就简单的说 just don't match. 没必要。我不觉得有search committee 还会苦
: 口婆心来跟你分析是你哪个问题回答的不够好,这也太直接了,而且也不会仅仅因为一
: 个问题回答得不好就拒掉的。最明显的理由就是不够别的candidate 好,至于哪儿不好
: ,最可能是不止一个地方都不够好,硬件不够强,或者style 不符合理想。
: 我反正之后再也不想见到这个问我的candidate 了,个人觉得too aggressive,有没有
: 考虑到让对方回答这样的问题对方会觉得不舒服啊。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
是不是 面试 之前系里就已经大概决定要谁了自己问出一个拒信
这下出大事了!!!!!!真心求助!!!请问大家对拒信如何处理
这封邮件是positive or negative?有人用过GeneWIZ 吗?
系主任一般会在search committee里面吗?scc不回信, 需要给系主任去信吗?
onsite后的拒信有无可能来自系主任的电话faculty search committee 一般几个人?
请帮忙看看这是新的拒信模版吗?统计和生物统计的形势
uwm拒信,谁拿offer了?晕,还要等多久……
请问bioinformatics/computational biology的opening这样还有戏吗?
相关话题的讨论汇总
话题: phd话题: statistics话题: position话题: 拒信话题: track