q******g
发帖数: 390 | 1 前几天某pm说你要是不认识人，apar-e根本没戏，pm有权决定fund的方向。注意不是
悄悄话，是明目张胆，大庭广众下说的。 |
d***y
发帖数: 8536 | |
O*********r
发帖数: 1835 | 3 这个不能怪 DOE，不同 agency有不同的mission。
NSF是bottom up，就是grass root草根阶层来提研究方案，只要同行认可，就fund，你
可以漫天乱想idea. Agency 比如 DOE, NASA, etc. 是 top down，就是高层定个五年
十年计划（比如登月），具体的项目就围绕这个计划执行，你不认识 program manager
或是 existing team 里的人，没过合作，就很难 help their mission. |
m****1
发帖数: 736 | 4 everyone hates it, yet everyone wants to be part of it. |
d***y
发帖数: 8536 | 5 说的很对 我前老板就是通过各种人介绍 联系上NASA研究所的一个人 然后弄上NASA的
钱的。否则根本没戏。这里面都是国家战略方向的钱。
manager
【在 O*********r 的大作中提到】
: 这个不能怪 DOE，不同 agency有不同的mission。
: NSF是bottom up，就是grass root草根阶层来提研究方案，只要同行认可，就fund，你
: 可以漫天乱想idea. Agency 比如 DOE, NASA, etc. 是 top down，就是高层定个五年
: 十年计划（比如登月），具体的项目就围绕这个计划执行，你不认识 program manager
: 或是 existing team 里的人，没过合作，就很难 help their mission.
|
M****o
发帖数: 4860 | 6 整个国家funding都是top down的表示很郁闷
manager
【在 O*********r 的大作中提到】
: 这个不能怪 DOE，不同 agency有不同的mission。
: NSF是bottom up，就是grass root草根阶层来提研究方案，只要同行认可，就fund，你
: 可以漫天乱想idea. Agency 比如 DOE, NASA, etc. 是 top down，就是高层定个五年
: 十年计划（比如登月），具体的项目就围绕这个计划执行，你不认识 program manager
: 或是 existing team 里的人，没过合作，就很难 help their mission.
|
l*******s
发帖数: 3562 | 7 人家的policy本来就是这样，有啥不能公开说的
【在 q******g 的大作中提到】
: 前几天某pm说你要是不认识人，apar-e根本没戏，pm有权决定fund的方向。注意不是
: 悄悄话，是明目张胆，大庭广众下说的。
|
