m********c
发帖数: 488 | 1 组里几个薄厚都在一个领域，组会互相讨论也很多，合作的不错。以前文章，不管谁做
的，都挂所有人。皆大欢喜。
最近让薄厚A搞一个新领域，和原来方向有很大不同，组会都不和其他人在一起。现在
文章要出来了，薄厚B也要求挂名。我不认为薄厚B对这篇文章有什么贡献。
这种情况大家怎么处理。薄厚B科研做得不错，人也聪明，就是有点儿太计较。 |
t***s
发帖数: 1247 | 2 名不正言不顺，让他做点东西，不能太赤裸裸了
【在 m********c 的大作中提到】
: 组里几个薄厚都在一个领域，组会互相讨论也很多，合作的不错。以前文章，不管谁做
: 的，都挂所有人。皆大欢喜。
: 最近让薄厚A搞一个新领域，和原来方向有很大不同，组会都不和其他人在一起。现在
: 文章要出来了，薄厚B也要求挂名。我不认为薄厚B对这篇文章有什么贡献。
: 这种情况大家怎么处理。薄厚B科研做得不错，人也聪明，就是有点儿太计较。
|
m****1
发帖数: 736 | |
m******g
发帖数: 3924 | 4 听我以前的老板说自己组里互相挂名的文章太多 不利于个人和lab的名声？ |
m********c
发帖数: 488 | 5 是啊，每篇paper好几个作者。credit都被dilute了。 |
A******y
发帖数: 2041 | 6 Non-sense. Personally, I only care if you are the first or not, rest of the
authors could be there simply for political reasons.
【在 m********c 的大作中提到】
: 是啊，每篇paper好几个作者。credit都被dilute了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 直接把话和他说清楚：I don't think you have enough contribution to this
article to be put on the author list. If you want to be on this paper, you
will need to ask A nicely as a big favor to you, and let A know that it is
you asking him, not me asking him. If he agree to that, you still need to
help him in some experiments ,from now and the revision stage.
【在 m********c 的大作中提到】
: 组里几个薄厚都在一个领域，组会互相讨论也很多，合作的不错。以前文章，不管谁做
: 的，都挂所有人。皆大欢喜。
: 最近让薄厚A搞一个新领域，和原来方向有很大不同，组会都不和其他人在一起。现在
: 文章要出来了，薄厚B也要求挂名。我不认为薄厚B对这篇文章有什么贡献。
: 这种情况大家怎么处理。薄厚B科研做得不错，人也聪明，就是有点儿太计较。
|
