a******l
发帖数: 1135 | 1 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
很弱(牛人别笑话):
(1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
(2) publication: below average
(3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
起来了.总算平均到了80%了.
系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
支持(不然就挂了), 后来系里全票通过. 然后院里通过(我不知道具体情况,也没有问,
如果问senior的中国老师,估计可以知道些内幕),然后到学校等.
感觉: 关键时刻还是中国人帮忙.
另外: 看到这个版上很多人研究很辛苦,感到惭愧,我平均每天在研究上估计2-3小时,其
他时间
上网多. 主要是感觉什么都提不上心,有些得过且过. 都已经打算拿不到tenure了. 以
后可以混吃等死了. |
p**m
发帖数: 11571 | 2 cong!!
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
a******l
发帖数: 1135 | 3 谢.让大牛们笑话了.
【在 p**m 的大作中提到】
: cong!!
|
p*********x
发帖数: 94 | 4 big con! lz学校的ranking很好啊，不应该是teaching school, 但怎么lz的case看上
去很多心思都花在improve teaching scores上了。 |
d******u
发帖数: 1114 | |
L***s
发帖数: 9258 | 6 tenure就是硬道理！
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
p*********g
发帖数: 5964 | 7 big cong
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
a******l
发帖数: 1135 | 8 是research school. 主要是第二年太差了, 再不提高就挂了. 后来也找到了方法, 即
使不怎么备课,基本上都可以保持在85%了. 这个学期的都在90-95%了.(不过今年的不算
在内).
能够短期提高的就只有teaching. research有时候不是说很快就能发论文的. 有时候
reviewer慢的要死,一个report就要半年以上.
【在 p*********x 的大作中提到】
: big con! lz学校的ranking很好啊，不应该是teaching school, 但怎么lz的case看上
: 去很多心思都花在improve teaching scores上了。
|
a******l
发帖数: 1135 | 9 谢. 现在开始混吃等死了.
【在 d******u 的大作中提到】
: 还是要恭喜的！
|
p*********g
发帖数: 5964 | 10 牛，还是得有senior的faculty帮你说话才是硬道理，一般academic中国老师之间都帮忙
【在 a******l 的大作中提到】
: 谢. 现在开始混吃等死了.
|
|
|
f***h
发帖数: 283 | 11 羡慕啊。如此轻松的天牛！这辈子恐怕没这么好的运气了。
这边没 funding 的想都别想。 |
p*********x
发帖数: 94 | 12 第二年60%那不是就是高于average了，怎么还叫很差呢，看的我心惊胆颤。。。
要赶紧沾点lz的喜气。。。
【在 a******l 的大作中提到】
: 是research school. 主要是第二年太差了, 再不提高就挂了. 后来也找到了方法, 即
: 使不怎么备课,基本上都可以保持在85%了. 这个学期的都在90-95%了.(不过今年的不算
: 在内).
: 能够短期提高的就只有teaching. research有时候不是说很快就能发论文的. 有时候
: reviewer慢的要死,一个report就要半年以上.
|
p**m
发帖数: 11571 | 13 不同专业对funding的要求确实不一样。
【在 f***h 的大作中提到】
: 羡慕啊。如此轻松的天牛！这辈子恐怕没这么好的运气了。
: 这边没 funding 的想都别想。
|
a******l
发帖数: 1135 | 14 60%是学生的evaluation scores. Other faculty got 80% on average.
【在 p*********x 的大作中提到】
: 第二年60%那不是就是高于average了，怎么还叫很差呢，看的我心惊胆颤。。。
: 要赶紧沾点lz的喜气。。。
|
j*****g
发帖数: 1407 | 15 希望明年的那几个senior教授们再帮忙黑两个Tenure-Track的老印下去，政治斗争的水
平就更上一层楼了。这么多搞几次，就可以操控dean这个级别的人事安排了。 |
a******l
发帖数: 1135 | 16 对. 如果很强,自然不需要帮忙; 如果弱,这个时候有人帮忙说话就很重要了.
帮忙
【在 p*********g 的大作中提到】
: 牛，还是得有senior的faculty帮你说话才是硬道理，一般academic中国老师之间都帮忙
|
a******l
发帖数: 1135 | 17 对有些学科(工科以及试验性学科)funding很重要.
【在 f***h 的大作中提到】
: 羡慕啊。如此轻松的天牛！这辈子恐怕没这么好的运气了。
: 这边没 funding 的想都别想。
|
x***s
发帖数: 260 | 18 Congrats!
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
l***d
发帖数: 1798 | 19 每天2-3小时，
赞心态好，
那些玩命工作的
有时候都是自己逼的
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
a**********d
发帖数: 2293 | 20 恭喜。
说实话，lz这个情况如果换一个美国人，拿不下tenure才叫奇怪。
所以碰到 borderline case 老中们还是要互相提携一下。 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 22 有时候也是没办法。有学生要养。为了对学生负责，也要不停的化缘要钱。
【在 l***d 的大作中提到】
: 每天2-3小时，
: 赞心态好，
: 那些玩命工作的
: 有时候都是自己逼的
|
m****m
发帖数: 2211 | 23 这才相当于3.0啊...
【在 a******l 的大作中提到】
: 60%是学生的evaluation scores. Other faculty got 80% on average.
|
w*******e
发帖数: 902 | 24 能说一下提升teaching的方法吗
【在 a******l 的大作中提到】
: 是research school. 主要是第二年太差了, 再不提高就挂了. 后来也找到了方法, 即
: 使不怎么备课,基本上都可以保持在85%了. 这个学期的都在90-95%了.(不过今年的不算
: 在内).
: 能够短期提高的就只有teaching. research有时候不是说很快就能发论文的. 有时候
: reviewer慢的要死,一个report就要半年以上.
|
o*****a
发帖数: 229 | 25 恭喜！听起来是很悬，过了就好。
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
s******g
发帖数: 3841 | |
p*********x
发帖数: 94 | 27 lz如果不介意的话我想问问，按你说的funding是0，pub也below average，即便在学校
内部有老师帮忙讲话，但你是怎么解决outside letter的问题的呢？这个部分很难控制
。不过我猜lz说自己publication below average是过谦了 |
p*********x
发帖数: 94 | 28 你确定换美国人就行吗，0 funding，below average pub，这都不在borderline了，是
有明显薄弱点的。我觉得lz可能是过谦了
【在 a**********d 的大作中提到】
: 恭喜。
: 说实话，lz这个情况如果换一个美国人，拿不下tenure才叫奇怪。
: 所以碰到 borderline case 老中们还是要互相提携一下。
|
q********m
发帖数: 3234 | 29 looks like 4 out of 5
【在 m****m 的大作中提到】
: 这才相当于3.0啊...
|
t**********d
发帖数: 257 | 30 在有些领域,大家都0 funding.
【在 p*********x 的大作中提到】
: 你确定换美国人就行吗，0 funding，below average pub，这都不在borderline了，是
: 有明显薄弱点的。我觉得lz可能是过谦了
|
|
|
S**********s
发帖数: 766 | |
a******l
发帖数: 1135 | 32 我们是自己提供6个,系里committee找6个. 我自己找了５个,除了一个以外,我基本上也
都不认识(personally), 但是有过一些email往来(paper review etc). 如果
committee的人愿意帮你,他们可以找一些nice的external reviewer (比如说找他们自
己熟悉的人),这样你的letters肯定强. 当然我不知道具体他们找了些什么人.
【在 p*********x 的大作中提到】
: lz如果不介意的话我想问问，按你说的funding是0，pub也below average，即便在学校
: 内部有老师帮忙讲话，但你是怎么解决outside letter的问题的呢？这个部分很难控制
: 。不过我猜lz说自己publication below average是过谦了
|
a******l
发帖数: 1135 | 33 (1) 别教很难的内容. 这个是绝对的吃力不讨好. 我开始没经验, 教的难,考的难,
学生不买账.
后来就教简单的。我自己容易，学生高兴。
（２）尽量少内容，但是教清楚。如果你教很多，自己辛苦，学生根本不喜欢。不如教
少点，但是教清楚明白，学生真正学会了，肯定高兴。
（３）对学生的态度，office hour 很重要，email按时的回复很重要。我很多学生说
我回email迅速，有用。这个学期我２门课，都是93%,94%的evaluation. 很多学生说是
他们上的最好的课。 其实有一门课是我以前上过的，那时侯没经验，教的难，内容多
，结果才60%. 这个学期教的少，简单。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 能说一下提升teaching的方法吗
|
a******l
发帖数: 1135 | 34 每个暑假都看pps各种电视，现在更好每天看了。反正我也没有什么追求了。
【在 l***d 的大作中提到】
: 每天2-3小时，
: 赞心态好，
: 那些玩命工作的
: 有时候都是自己逼的
|
a******l
发帖数: 1135 | 35 烂校。大牛见笑了。本人没什么高的追求，所以满足了。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 看样子lz是名校商学院，大牛稳拿！
|
j**u
发帖数: 6059 | 36 这才是牛人呀
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
S***Z
发帖数: 1029 | 37 恭喜楼主！不过不能说混吃等死，而是游戏人生。哈哈！
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
s**********n
发帖数: 1485 | 38 强！Cong！顶！
沾楼主点喜气！
话说现在最担心的就是这个信了，知人知面不知心啊。。。 |
c******k
发帖数: 300 | 39 LZ应该是女生吧
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
a******l
发帖数: 1135 | 40 真的很弱，主要是运气好有中国老师帮忙。
【在 j**u 的大作中提到】
: 这才是牛人呀
|
|
|
a******l
发帖数: 1135 | 41 你可以找和你导师有合作的牛人写。信基本上是最主要的。在院里和学校里，那些人根
本不知道你的研究怎么样，他们就是看外面牛人写的信，说你好你就好，说你不好就惨
了，见过一个很强的例子因为这个悲剧的。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 强！Cong！顶！
: 沾楼主点喜气！
: 话说现在最担心的就是这个信了，知人知面不知心啊。。。
|
a******l
发帖数: 1135 | 42 猥琐男一名。
【在 c******k 的大作中提到】
: LZ应该是女生吧
|
a**********d
发帖数: 2293 | 43 你这样混下去，以后你们系的中国教授们没法再挺中国人了。
【在 a******l 的大作中提到】
: 每个暑假都看pps各种电视，现在更好每天看了。反正我也没有什么追求了。
|
a******l
发帖数: 1135 | 44 该挺还是要挺的。我现在就很帮助中国学生申请学校，基本上找我写推荐信的中国学生
都都写很强的推荐信。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 你这样混下去，以后你们系的中国教授们没法再挺中国人了。
|
m******0
发帖数: 178 | 45 看的我各种羡慕嫉妒恨!
【在 a******l 的大作中提到】
: 真的很弱，主要是运气好有中国老师帮忙。
|
a******l
发帖数: 1135 | 46 你们系没有中国牛人？
【在 m******0 的大作中提到】
: 看的我各种羡慕嫉妒恨!
|
a**********d
发帖数: 2293 | 47 如果你稍微努努力，以后大家会觉得给你tenure是个正确决定。
如果你从现在开始完全混日子，大家会觉得给tenure留下这么个人是个错误决定，以后
再有borderline的中国人，中国教授们再要挺，恐怕会有backlash，而且你会成为反对
派的佐证。
【在 a******l 的大作中提到】
: 该挺还是要挺的。我现在就很帮助中国学生申请学校，基本上找我写推荐信的中国学生
: 都都写很强的推荐信。
|
a******l
发帖数: 1135 | 48 大牛说的对，我自己也要努力下，别太给中国人抹黑。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 如果你稍微努努力，以后大家会觉得给你tenure是个正确决定。
: 如果你从现在开始完全混日子，大家会觉得给tenure留下这么个人是个错误决定，以后
: 再有borderline的中国人，中国教授们再要挺，恐怕会有backlash，而且你会成为反对
: 派的佐证。
|
c****r
发帖数: 1960 | 49 cong!
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
s**********n
发帖数: 1485 | 50 说得我更没底了。。。导师跟领域几个牛人都没合作。。。我也从来没找人陶瓷。。。
难道我着两年above average的publication都白搞了？！郁闷。
【在 a******l 的大作中提到】
: 你可以找和你导师有合作的牛人写。信基本上是最主要的。在院里和学校里，那些人根
: 本不知道你的研究怎么样，他们就是看外面牛人写的信，说你好你就好，说你不好就惨
: 了，见过一个很强的例子因为这个悲剧的。
|
|
|
z***b
发帖数: 4667 | 51 cong
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
a******l
发帖数: 1135 | 52 我个人意见啊（可能不对）：论文达到一个基本线，然后外面的推荐信就显得特别重要
了。论文再多，如果有大牛的信说你不好，那会很麻烦，因为院里学校里他们是不知道
你论文好坏的，他们更看信。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 说得我更没底了。。。导师跟领域几个牛人都没合作。。。我也从来没找人陶瓷。。。
: 难道我着两年above average的publication都白搞了？！郁闷。
|
a******l
发帖数: 1135 | 53 有一个论文比我强多多了，人也很好，但是信不是很好，系里全票通过，但是最后还是
悲剧。太可惜了。
【在 a******l 的大作中提到】
: 我个人意见啊（可能不对）：论文达到一个基本线，然后外面的推荐信就显得特别重要
: 了。论文再多，如果有大牛的信说你不好，那会很麻烦，因为院里学校里他们是不知道
: 你论文好坏的，他们更看信。
|
t****h
发帖数: 185 | |
a******l
发帖数: 1135 | 55 多讲例子，有趣的例子，贴近生活的例子，少讲道理（理论）。
【在 t****h 的大作中提到】
: 简单的内容怎么教的津津有味啊？
|
l**********g
发帖数: 66 | 56 这还真是不以为耻反以为荣阿 没啥真材实学靠关系混了个tenure都能显摆成这样
不过也是 对于有些人混到tenure也就算是人生第一高度了
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
p*********g
发帖数: 5964 | 57 又一个道德帝来了，
【在 l**********g 的大作中提到】
: 这还真是不以为耻反以为荣阿 没啥真材实学靠关系混了个tenure都能显摆成这样
: 不过也是 对于有些人混到tenure也就算是人生第一高度了
|
a******l
发帖数: 1135 | 58 大牛厉害，别讽刺我们这些低水平的了。
【在 l**********g 的大作中提到】
: 这还真是不以为耻反以为荣阿 没啥真材实学靠关系混了个tenure都能显摆成这样
: 不过也是 对于有些人混到tenure也就算是人生第一高度了
|
a******l
发帖数: 1135 | 59 有时候不得不承认运气很重要。我本科是３类烂校，２１１都不算的，phd也是大牛们
看不上的research 3类烂校，导师年轻有为。稀里糊涂混，比不上大牛脚踏实。
【在 l**********g 的大作中提到】
: 这还真是不以为耻反以为荣阿 没啥真材实学靠关系混了个tenure都能显摆成这样
: 不过也是 对于有些人混到tenure也就算是人生第一高度了
|
p*********g
发帖数: 5964 | 60 不用理这个人，
【在 a******l 的大作中提到】
: 有时候不得不承认运气很重要。我本科是３类烂校，２１１都不算的，phd也是大牛们
: 看不上的research 3类烂校，导师年轻有为。稀里糊涂混，比不上大牛脚踏实。
|
|
|
a******l
发帖数: 1135 | 61 谢谢。不过他说的没错，我是没什么追求。人各有志吧。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 不用理这个人，
|
s******g
发帖数: 3841 | 62 research 3类是什么分类
我觉得貌似有100多家research 1类的，那3类岂不是要到200名之后？
【在 a******l 的大作中提到】
: 谢谢。不过他说的没错，我是没什么追求。人各有志吧。
|
a******l
发帖数: 1135 | 63 phd勉强上的是１００名以内的。
【在 s******g 的大作中提到】
: research 3类是什么分类
: 我觉得貌似有100多家research 1类的，那3类岂不是要到200名之后？
|
f**********1
发帖数: 1419 | 64 Cong!
刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.2007年
Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右.........
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
s**********n
发帖数: 1485 | 65 昏倒。。。
【在 a******l 的大作中提到】
: 有一个论文比我强多多了，人也很好，但是信不是很好，系里全票通过，但是最后还是
: 悲剧。太可惜了。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 66 楼主谦虚而已，你还当真了。。。
【在 l**********g 的大作中提到】
: 这还真是不以为耻反以为荣阿 没啥真材实学靠关系混了个tenure都能显摆成这样
: 不过也是 对于有些人混到tenure也就算是人生第一高度了
|
b******h
发帖数: 2732 | 67 恭喜lz，不过真心希望lz是谦虚而已，否则对那个论文也强人也很好的ap来说太不公平
了。不过世上也从来没有绝对的公平倒是 |
s**********n
发帖数: 1485 | 68 楼主过谦了。运气不是无缘无故就来的。
【在 a******l 的大作中提到】
: 有时候不得不承认运气很重要。我本科是３类烂校，２１１都不算的，phd也是大牛们
: 看不上的research 3类烂校，导师年轻有为。稀里糊涂混，比不上大牛脚踏实。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 69 “论文强”但“信”却差，那么这个所谓的“强”，真的强么？楼主的信按他说也不是
什么熟人写的，楼主所谓的“弱”未必真弱。
“人好”不等于teaching就好。
【在 b******h 的大作中提到】
: 恭喜lz，不过真心希望lz是谦虚而已，否则对那个论文也强人也很好的ap来说太不公平
: 了。不过世上也从来没有绝对的公平倒是
|
b******h
发帖数: 2732 | 70 论文强不是我说的，是lz说的，要问是不是真的强，请问lz。何况所有人都知道，
outside letter是个wild card。lz也说了，他提六个outside reviewers, 系里提另外
六个，但是系里帮忙的话，请的即便不是lz的熟人，也是lz导师的熟人，或者系里
committee member的熟人，那信的“质量”多多少少是有保证的。
teaching我不评论，lz看似是商学院的，商学院teaching确实重要，但是总体排名40，
专业排名15的地方，research的比重应该很大才对。
anyway，像你说的，lz很可能只是谦虚一下，我等也不必太当真了。即便lz就是单纯的
运气好，那也没什么，还有那么多富二代呢，运气不是更好？这个世界上本来也没有绝
对的公平。
【在 s**********n 的大作中提到】
: “论文强”但“信”却差，那么这个所谓的“强”，真的强么？楼主的信按他说也不是
: 什么熟人写的，楼主所谓的“弱”未必真弱。
: “人好”不等于teaching就好。
|
|
|
s**********n
发帖数: 1485 | 71 那个AP也是系里全票通过，没道理系里找人的时候不帮忙。没有那个系高兴自己全票通
过的到上面被打下来。要是那个AP研究大家都觉得强，就算有跟他不对付的，找几个说
好话的reviewer会那么难？
【在 b******h 的大作中提到】
: 论文强不是我说的，是lz说的，要问是不是真的强，请问lz。何况所有人都知道，
: outside letter是个wild card。lz也说了，他提六个outside reviewers, 系里提另外
: 六个，但是系里帮忙的话，请的即便不是lz的熟人，也是lz导师的熟人，或者系里
: committee member的熟人，那信的“质量”多多少少是有保证的。
: teaching我不评论，lz看似是商学院的，商学院teaching确实重要，但是总体排名40，
: 专业排名15的地方，research的比重应该很大才对。
: anyway，像你说的，lz很可能只是谦虚一下，我等也不必太当真了。即便lz就是单纯的
: 运气好，那也没什么，还有那么多富二代呢，运气不是更好？这个世界上本来也没有绝
: 对的公平。
|
b******h
发帖数: 2732 | 72 我已经说了，那个ap publication强，是lz说的，不是我说的，你要质疑他是不是真的
强，可以问lz。再说一次，outside letter是个wild card，这个wild就在于有一定的
uncertainty。就算系里帮忙，选到nasty reviewer的几率小，但是轮到某个人头上那
就是百分之一百
【在 s**********n 的大作中提到】
: 那个AP也是系里全票通过，没道理系里找人的时候不帮忙。没有那个系高兴自己全票通
: 过的到上面被打下来。要是那个AP研究大家都觉得强，就算有跟他不对付的，找几个说
: 好话的reviewer会那么难？
|
f*****l
发帖数: 364 | |
j***w
发帖数: 5379 | |
A****r
发帖数: 2746 | 75 这样的日子过久了也没劲，该做的事还是要做，充实
【在 a******l 的大作中提到】
: 每个暑假都看pps各种电视，现在更好每天看了。反正我也没有什么追求了。
|
m*******e
发帖数: 296 | 76 请问教学如何提高？
谢谢
【在 a******l 的大作中提到】
: 是research school. 主要是第二年太差了, 再不提高就挂了. 后来也找到了方法, 即
: 使不怎么备课,基本上都可以保持在85%了. 这个学期的都在90-95%了.(不过今年的不算
: 在内).
: 能够短期提高的就只有teaching. research有时候不是说很快就能发论文的. 有时候
: reviewer慢的要死,一个report就要半年以上.
|
a******7
发帖数: 7936 | 77 专业问题吧
【在 p*********x 的大作中提到】
: big con! lz学校的ranking很好啊，不应该是teaching school, 但怎么lz的case看上
: 去很多心思都花在improve teaching scores上了。
|
n******y
发帖数: 1821 | |
s**********n
发帖数: 1485 | 79 你非要把主要原因归成运气我也没办法。
不过个人看法，楼主只是谦虚而已。综合各方面楼主未必就比那个AP弱。即使
publication，一般说“强”无非是数量多杂志好，文章本身是不是真的比楼主的更有
impact，更能给业界大牛留下印象，未必。
【在 b******h 的大作中提到】
: 我已经说了，那个ap publication强，是lz说的，不是我说的，你要质疑他是不是真的
: 强，可以问lz。再说一次，outside letter是个wild card，这个wild就在于有一定的
: uncertainty。就算系里帮忙，选到nasty reviewer的几率小，但是轮到某个人头上那
: 就是百分之一百
|
c********h
发帖数: 7827 | |
|
|
h******t
发帖数: 54 | |
b******h
发帖数: 2732 | 82 我有把它全归成运气么？70楼我已经说的很明白了，lz可能就是谦虚而已，而且即便是
运气，我也觉得没什么不OK的。我宁愿相信lz的case不是运气而是实力，因为运气不可
控，实力可以靠自己努力得来。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你非要把主要原因归成运气我也没办法。
: 不过个人看法，楼主只是谦虚而已。综合各方面楼主未必就比那个AP弱。即使
: publication，一般说“强”无非是数量多杂志好，文章本身是不是真的比楼主的更有
: impact，更能给业界大牛留下印象，未必。
|
z**********i
发帖数: 12276 | 83 cong!!
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
p**h
发帖数: 55 | 84 没有绿卡会给tenure么？看楼主其它贴子说自已还没有绿卡啊。 |
m******g
发帖数: 3924 | 85 恭喜！
感觉楼主挺实在一个人。能那么轻松拿到天牛，也不是一般人了，即使是运气好，也不
是一般人啊。 |
c*****r
发帖数: 2426 | 86 cong
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
s**********n
发帖数: 1485 | 87 我的理解你所谓“实力”，基本就是publication之类硬指标。其他都是“运气”之类
影响“公平”的因素--从你“宁愿相信”就可以看出明显的倾向性。这个我是不认同的
。比如甲乙两人publication差不多，甲人际交往语言表达上比乙有天分，开会碰到的
大牛都对他有比较深刻的印象，到要推荐信的时候，即使系里一碗水端平，甲也比乙更
容易拿到好信，这难道可以归为运气么？
【在 b******h 的大作中提到】
: 我有把它全归成运气么？70楼我已经说的很明白了，lz可能就是谦虚而已，而且即便是
: 运气，我也觉得没什么不OK的。我宁愿相信lz的case不是运气而是实力，因为运气不可
: 控，实力可以靠自己努力得来。
|
f*****e
发帖数: 461 | |
g*****s
发帖数: 121 | 89 首先要恭喜。lz谦虚了。。
其实lz所列的这几条都是bean counter们才看重的：funding，paper number根本反映
不了水平。
CS界前辈Dijkstra就说过美国NSF太腐朽，所以他不要申请任何经费。
不管是中国前辈帮忙，学术水平真高，还是上帝的眷顾，都值得lz骄傲。
既然骄傲了，那我们就该继续骄傲下去：
没有压力了，就可以努力做自己想做的研究了；
没有压力了，就可以勇敢的为同胞说话了；
没有压力了，就可以真正的教育学生了－－为了他们，教难的内容吧。
我们的高教已经沦为讨好学生的商业了，从没有压力的我开始改变吧。
记住：当年Einstein一级数理5个学生，有一个没能毕业。
我们是中国人，我们也是理想主义者，不然不会来做费力不讨好的工作！！
【在 a******l 的大作中提到】
: (1) 别教很难的内容. 这个是绝对的吃力不讨好. 我开始没经验, 教的难,考的难,
: 学生不买账.
: 后来就教简单的。我自己容易，学生高兴。
: （２）尽量少内容，但是教清楚。如果你教很多，自己辛苦，学生根本不喜欢。不如教
: 少点，但是教清楚明白，学生真正学会了，肯定高兴。
: （３）对学生的态度，office hour 很重要，email按时的回复很重要。我很多学生说
: 我回email迅速，有用。这个学期我２门课，都是93%,94%的evaluation. 很多学生说是
: 他们上的最好的课。 其实有一门课是我以前上过的，那时侯没经验，教的难，内容多
: ，结果才60%. 这个学期教的少，简单。
|
k****g
发帖数: 1509 | 90 WOW, U r so lucky. To be honest, ur case never get tenure even in rank of
150 school.
Fello Chinese faculty is a key in here. Congrats.LD has hundreds of
thousands dollars, 2 peer review paper/yr, should be no problem.
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
|
|
m***c
发帖数: 1403 | 91 come on, don't be so sure about the fields you are not familiar with.
funding and publications have different weighting factors in different
fields
【在 k****g 的大作中提到】
: WOW, U r so lucky. To be honest, ur case never get tenure even in rank of
: 150 school.
: Fello Chinese faculty is a key in here. Congrats.LD has hundreds of
: thousands dollars, 2 peer review paper/yr, should be no problem.
|
J********L
发帖数: 2635 | 92 么有funding？每天2,3个小时research，还能拿到tenure，以后可以一天1个小时
research
天啊。这简直是神仙般的日子 |
a******l
发帖数: 1135 | 93 您说的对，我是太幸运了。幸好早几年毕业了，现在感觉很多刚毕业的毕业生简历都比
我强多了。以后的人是真的越来越强。
您LD牛人。
【在 k****g 的大作中提到】
: WOW, U r so lucky. To be honest, ur case never get tenure even in rank of
: 150 school.
: Fello Chinese faculty is a key in here. Congrats.LD has hundreds of
: thousands dollars, 2 peer review paper/yr, should be no problem.
|
w******d
发帖数: 113 | 94 大家注意了，关键是ＬＺ有外销的ＯＦＦＥＲ！
发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Faculty
标 题: 这种情况大家怎么搞?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 10:41:15 2013, 美东)
有miami univ. (Ohio)的offer, 下周必须答复.
刚面试了syracuse univ., 接下来还有一个texas tech.的面试．
syracuse是最好的吧．问题是刚面试了还没结果．但是miami不能拖了．
这种情况大家怎么搞?
【在 a******l 的大作中提到】
: 刚拿到了校长的tenure approval letter. 我的情况介绍下,希望对大家有用.
: 2007年Phd毕业,然后到了现在的学校,学校总体排名40左右,专业排名15左右. 我的情况
: 很弱(牛人别笑话):
: (1) funding: zero (我们专业对这个要求不多,这个与生物,化学,物理,工科等不同).
: (2) publication: below average
: (3) teaching: average (student evaluation scores: 80%) 第二年的teaching
: evaluation 很差, 才60%,主要是没有上心,不备课,直接去裸上课. 后来从3年开始就好
: 起来了.总算平均到了80%了.
: 系里同事都不错(不过有一个在我4年review的时候投过反对票,在后来tenure
: committee投票的时候是vote YES了.) 最好的一点是系里有几个senior的中国老师非常
|
l***d
发帖数: 1798 | 95 搞了半天是个坑。
【在 w******d 的大作中提到】
: 大家注意了，关键是ＬＺ有外销的ＯＦＦＥＲ！
: 发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Faculty
: 标 题: 这种情况大家怎么搞?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 10:41:15 2013, 美东)
: 有miami univ. (Ohio)的offer, 下周必须答复.
: 刚面试了syracuse univ., 接下来还有一个texas tech.的面试．
: syracuse是最好的吧．问题是刚面试了还没结果．但是miami不能拖了．
: 这种情况大家怎么搞?
|
g**i
发帖数: 30 | |
