w*******U
发帖数: 256 | 1 拿到了普林斯顿一个 associate research scholar 的位子，合同说可以独立研究，独
立申请经费。在网上看了一下，属于 non-tenure-track faculty，其实就是高级博士
后，依赖于教授的 soft money。请问：如果能够自己申到经费，这样的位子转成
tenure-track faculty 的机会是不是还是很小？谢谢大家！ |
a******l
发帖数: 1135 | 2 the chance is very very slim, if non-zero.
you think Princeton would give you a tenure-track position just because of
your 能够自己申到经费? there is fundamental difference between a non-tenure-
track and a tenure-track position.
【在 w*******U 的大作中提到】
: 拿到了普林斯顿一个 associate research scholar 的位子，合同说可以独立研究，独
: 立申请经费。在网上看了一下，属于 non-tenure-track faculty，其实就是高级博士
: 后，依赖于教授的 soft money。请问：如果能够自己申到经费，这样的位子转成
: tenure-track faculty 的机会是不是还是很小？谢谢大家！
|
u***k
发帖数: 257 | 3 not a chance. Not even in most tier-one research U. |
S**********s
发帖数: 766 | 4 拿到funding再去其他r1大有希望
【在 w*******U 的大作中提到】
: 拿到了普林斯顿一个 associate research scholar 的位子，合同说可以独立研究，独
: 立申请经费。在网上看了一下，属于 non-tenure-track faculty，其实就是高级博士
: 后，依赖于教授的 soft money。请问：如果能够自己申到经费，这样的位子转成
: tenure-track faculty 的机会是不是还是很小？谢谢大家！
|
w*******U
发帖数: 256 | 5 谢谢您回复。请问什么是 r1？我一直在欧洲学习工作，不是很了解美国的大学体系。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 拿到funding再去其他r1大有希望
|
