m*******e
发帖数: 296 | 1 目前状况：在一个非商学院的系研究商学院的课题。想跳到商学院。在自己学校刚刚拿
到tenure（属提前1年升职，几天前院内通知院里已通过，目前在学校等待最后批复，
应该没大问题）。如果拿到商学院的offer,愿意放弃自己的tenure，因为课题和课程都
更合适商学院的环境。拿到一些商学院的on sites，但都有一个问题：你为什么会放弃
一个很好的学校(research 1 university)的tenure来我们这里这里来做助理教授。除
了研究和课程方面，商学院工资高当然是主要的动机之一，也好象更有说服力。 但我
能直说工资高这个事情吗？好象不太合适？ |
k********g
发帖数: 223 | 2 含蓄的说发展前景好？funding的压力不大？喜欢教课？ |
e*****s
发帖数: 273 | 3 先恭喜楼主拿到tenure。
动机问题要强调positive的方面，楼上说的三点都对，但是应该强化“前景”和“
teaching”，淡化“funding压力”。
BTW，楼主原本是商学院出身的么，往这个方向上靠不是很easy吧？ |
r****e
发帖数: 3109 | 4 talk around the word "fit"- students you work with, research focus, teaching
interests, ... i wouldn't mention salary - there is no need to talk about
the obvious.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 目前状况：在一个非商学院的系研究商学院的课题。想跳到商学院。在自己学校刚刚拿
: 到tenure（属提前1年升职，几天前院内通知院里已通过，目前在学校等待最后批复，
: 应该没大问题）。如果拿到商学院的offer,愿意放弃自己的tenure，因为课题和课程都
: 更合适商学院的环境。拿到一些商学院的on sites，但都有一个问题：你为什么会放弃
: 一个很好的学校(research 1 university)的tenure来我们这里这里来做助理教授。除
: 了研究和课程方面，商学院工资高当然是主要的动机之一，也好象更有说服力。 但我
: 能直说工资高这个事情吗？好象不太合适？
|
