y**4
发帖数: 86 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 麻烦大了，请转faculty版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 23:07:23 2013, 美东)
最近有件麻烦事，请各位帮忙出出主意吧。哪位请转faculty版。我谢了先！
我与两年前做博后期间，我的博士老板推荐一个小公司（startup）的人来和我讨论问
题。当时讨论的时候我给了些建议（没有任何报酬的）。这些建议是在我博士期间知识
经验积累的基础上，和我自己做博后期间做的项目没有任何关系。结果他就根据我们的
讨论申请了一个专利，但实际上并没有数据支持，只是一个概念上的保护。在申请的时
候，他把我的名字加上去了（但没有使用我所在学校的名字）。当时我也没多想，以为
这个和我自己博后的项目没关系也没收取任何报酬，以为没有什么利益冲突。我稀里糊
涂的就同意了。最近被博后老板看到那个公司申请的专利了，给我发信，说我违反了一
堆学校的政策，犯了无法原谅的错误，说要起诉我，并收回/改写给我写的推荐信。现
在我想知道，这件事究竟会对我有多大的影响，是不是不能再走学术的路了。请指教！
多谢了！ |
L***s
发帖数: 9258 | 2 这有个屁关系啊，你直接告诉你们学校law office的人说他们在未经你允许的情况下申
请了专利，让学校去找他们交涉。只要你没参与专利的写作，完全不知情，屁问题没有
。
【在 y**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 麻烦大了，请转faculty版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 23:07:23 2013, 美东)
: 最近有件麻烦事，请各位帮忙出出主意吧。哪位请转faculty版。我谢了先！
: 我与两年前做博后期间，我的博士老板推荐一个小公司（startup）的人来和我讨论问
: 题。当时讨论的时候我给了些建议（没有任何报酬的）。这些建议是在我博士期间知识
: 经验积累的基础上，和我自己做博后期间做的项目没有任何关系。结果他就根据我们的
: 讨论申请了一个专利，但实际上并没有数据支持，只是一个概念上的保护。在申请的时
: 候，他把我的名字加上去了（但没有使用我所在学校的名字）。当时我也没多想，以为
|
x3
发帖数: 616 | 3 他说他“稀里糊涂就同意了”
【在 L***s 的大作中提到】
: 这有个屁关系啊，你直接告诉你们学校law office的人说他们在未经你允许的情况下申
: 请了专利，让学校去找他们交涉。只要你没参与专利的写作，完全不知情，屁问题没有
: 。
|
O*********r
发帖数: 1835 | 4 RA学生都按手画押过一张 paperwork，你在学校的研究成果是学校的财产。
这件事可大可小，最好先跟老板沟通一下，同时联系律师，先礼后兵。
Good luck! |
x*****i
发帖数: 46 | 5 如果专利没报学校，那么的确违反了学校的政策。不过这不是严重的错误，和学术道德
无关。要起诉的话是个纯经济纠纷案件，最坏结果把专利权和收益退回。一般情况学校
还没权利全部收走，和发明人间有个比例。
如果你在专利申报时已离开学校，我认为这官司还有的打。学校未必赢。
至于老板要收回/改写推荐信，那是其个人行为，谁也没办法。不过正常人不大会在利
益问题通过谈判解决后还如此意气用事，学校起诉一般也是在专利已产生可观效益的前
提下，没价值的僵尸专利是不会理睬的。除非撸主隐藏了其他细节。
【在 y**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 麻烦大了，请转faculty版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 23:07:23 2013, 美东)
: 最近有件麻烦事，请各位帮忙出出主意吧。哪位请转faculty版。我谢了先！
: 我与两年前做博后期间，我的博士老板推荐一个小公司（startup）的人来和我讨论问
: 题。当时讨论的时候我给了些建议（没有任何报酬的）。这些建议是在我博士期间知识
: 经验积累的基础上，和我自己做博后期间做的项目没有任何关系。结果他就根据我们的
: 讨论申请了一个专利，但实际上并没有数据支持，只是一个概念上的保护。在申请的时
: 候，他把我的名字加上去了（但没有使用我所在学校的名字）。当时我也没多想，以为
|
y**4
发帖数: 86 | 6 专利是在他博后期间申请的
【在 x*****i 的大作中提到】
: 如果专利没报学校，那么的确违反了学校的政策。不过这不是严重的错误，和学术道德
: 无关。要起诉的话是个纯经济纠纷案件，最坏结果把专利权和收益退回。一般情况学校
: 还没权利全部收走，和发明人间有个比例。
: 如果你在专利申报时已离开学校，我认为这官司还有的打。学校未必赢。
: 至于老板要收回/改写推荐信，那是其个人行为，谁也没办法。不过正常人不大会在利
: 益问题通过谈判解决后还如此意气用事，学校起诉一般也是在专利已产生可观效益的前
: 提下，没价值的僵尸专利是不会理睬的。除非撸主隐藏了其他细节。
|
w***g
发帖数: 5958 | 7 关键是"和我自己做博后期间做的项目没有任何关系". 人moonlight做点和学校没关系
的技术没什么问题吧.只要这关系能撇清就行.
【在 y**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 麻烦大了，请转faculty版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 23:07:23 2013, 美东)
: 最近有件麻烦事，请各位帮忙出出主意吧。哪位请转faculty版。我谢了先！
: 我与两年前做博后期间，我的博士老板推荐一个小公司（startup）的人来和我讨论问
: 题。当时讨论的时候我给了些建议（没有任何报酬的）。这些建议是在我博士期间知识
: 经验积累的基础上，和我自己做博后期间做的项目没有任何关系。结果他就根据我们的
: 讨论申请了一个专利，但实际上并没有数据支持，只是一个概念上的保护。在申请的时
: 候，他把我的名字加上去了（但没有使用我所在学校的名字）。当时我也没多想，以为
|
g***e
发帖数: 4074 | 8 cannot agree more
另外，千万不要有任何机会被人记录你对博后老板有服软的迹象。你博后那个学校不会
随便jump进来的，打官司很花钱，而且不是十拿九稳赢的情况下。其实更多的是你跟你
博后老板之间的对决。不理他就可以了，绕着走。但是如果没有他的推荐信，在学术圈
里面可能确实不容易混——除非你博后老板是圈内众所周知的jerk。
呵呵，还是把他搞臭吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: 关键是"和我自己做博后期间做的项目没有任何关系". 人moonlight做点和学校没关系
: 的技术没什么问题吧.只要这关系能撇清就行.
|
p*********g
发帖数: 9527 | 9 他有没有经济利益在公司里,还是个问题.
【在 L***s 的大作中提到】
: 这有个屁关系啊，你直接告诉你们学校law office的人说他们在未经你允许的情况下申
: 请了专利，让学校去找他们交涉。只要你没参与专利的写作，完全不知情，屁问题没有
: 。
|
m******g
发帖数: 3924 | 10 没有博士后老板的推荐信还好吧，别得罪博士老板就可以。
【在 g***e 的大作中提到】
: cannot agree more
: 另外，千万不要有任何机会被人记录你对博后老板有服软的迹象。你博后那个学校不会
: 随便jump进来的，打官司很花钱，而且不是十拿九稳赢的情况下。其实更多的是你跟你
: 博后老板之间的对决。不理他就可以了，绕着走。但是如果没有他的推荐信，在学术圈
: 里面可能确实不容易混——除非你博后老板是圈内众所周知的jerk。
: 呵呵，还是把他搞臭吧。
|
|
|
j*****g
发帖数: 1407 | 11 公立学校的工作人员，当然也包括薄厚了，个人名下的知识产权学校自然而然享有60%
权益。报专利都要通过学校，不能自己私下申请，哪怕注明了学校的身份。你这个是犯
规了。首先报专利没有通过学校，其次没有通知老板，情节严重了，老板生气很正常。
（老板的手下出问题，老板自己也是有责任的）这个规定其实最主要的倒不是你能从中
得到什么利益，因为专利能卖出去的只有5%，绝大多数专利是没有价值的。这个规定主
要是因为学校是全体纳税人资助的机构，不当使用给私人谋利，这个是违反了非营利的
原则。
你能做的就是解释自己不了解相关规定，并没有实际经济利益问题，通常来说学校不会
为了这件事找你麻烦。但是学校的知识产权办公室会和你联系，并和公司商讨补救措施
。至于你的老板是否原谅你，天知道。按照我个人的理解，几乎不可能了。不要指望再
从他那里找到什么好推荐了。自力更生吧，老板已经不可能指望了。 |
d***a
发帖数: 13752 | 12 瞎出主意。我在的学校这里有专门的IP Office干这事。这就象抓到
舞弊时，如果学生还要硬挺，老师只需把case往学校一送，剩下的
事学校管了。
楼主现在得和博后老板沟通，这很关键。
【在 g***e 的大作中提到】
: cannot agree more
: 另外，千万不要有任何机会被人记录你对博后老板有服软的迹象。你博后那个学校不会
: 随便jump进来的，打官司很花钱，而且不是十拿九稳赢的情况下。其实更多的是你跟你
: 博后老板之间的对决。不理他就可以了，绕着走。但是如果没有他的推荐信，在学术圈
: 里面可能确实不容易混——除非你博后老板是圈内众所周知的jerk。
: 呵呵，还是把他搞臭吧。
|
y**4
发帖数: 86 | 13 那个专利申请没有提及lz的学校名字，学校是私立的（现在这个不是主要问题了）。专
利是和lz接触的公司申请的。目前学校IP部门已经和lz联系过了。尽管一切和lz当时所
作的没有关系，和您所说的一样，目前ip部门认为lz当时是学校的full time employee
，那lz也违规了。具体怎么处理，还不知道。
【在 j*****g 的大作中提到】
: 公立学校的工作人员，当然也包括薄厚了，个人名下的知识产权学校自然而然享有60%
: 权益。报专利都要通过学校，不能自己私下申请，哪怕注明了学校的身份。你这个是犯
: 规了。首先报专利没有通过学校，其次没有通知老板，情节严重了，老板生气很正常。
: （老板的手下出问题，老板自己也是有责任的）这个规定其实最主要的倒不是你能从中
: 得到什么利益，因为专利能卖出去的只有5%，绝大多数专利是没有价值的。这个规定主
: 要是因为学校是全体纳税人资助的机构，不当使用给私人谋利，这个是违反了非营利的
: 原则。
: 你能做的就是解释自己不了解相关规定，并没有实际经济利益问题，通常来说学校不会
: 为了这件事找你麻烦。但是学校的知识产权办公室会和你联系，并和公司商讨补救措施
: 。至于你的老板是否原谅你，天知道。按照我个人的理解，几乎不可能了。不要指望再
|
R********n
发帖数: 5904 | 14 如果这个专利和lz的课题无关，应该不在此限制之列吧？
employee
【在 y**4 的大作中提到】
: 那个专利申请没有提及lz的学校名字，学校是私立的（现在这个不是主要问题了）。专
: 利是和lz接触的公司申请的。目前学校IP部门已经和lz联系过了。尽管一切和lz当时所
: 作的没有关系，和您所说的一样，目前ip部门认为lz当时是学校的full time employee
: ，那lz也违规了。具体怎么处理，还不知道。
|
S**********s
发帖数: 766 | 15 staff入职的时候都会有一堆这方面的orientation或者documentation，申请专利前确
实应该跟老板或学校相关部门沟通。 |
