s***r
发帖数: 1121 | 1 本人的办公桌一直很乱，所有的东西都堆在上面。今天来了个学生问问题，说了没几句
，站起来结结吧吧的说：您忙，您太忙了，俺先走了，以后再来 |
M****o
发帖数: 13571 | |
x*****g
发帖数: 283 | 3 这算什么？我PHD老板的桌子那叫乱的一绝，文件纸头堆的高度达到在他对面坐下就看
不见他的人的地步。所以我们从不在他办公室里开会。更绝的是，他居然还能在这么多
堆纸山里准确定位他要的东西。 |
x3
发帖数: 616 | 4 自己堆起来的山自己很容易定位，最怕有人来整理我的纸山，整理完我就全乱套了
【在 x*****g 的大作中提到】
: 这算什么？我PHD老板的桌子那叫乱的一绝，文件纸头堆的高度达到在他对面坐下就看
: 不见他的人的地步。所以我们从不在他办公室里开会。更绝的是，他居然还能在这么多
: 堆纸山里准确定位他要的东西。
|
d*******n
发帖数: 1566 | |
x3
发帖数: 616 | 6 赞这张图，但是这句话有问题，逻辑上理解，难道不是摆放的满满的又整齐的桌子更好吗
【在 d*******n 的大作中提到】
|
d*******n
发帖数: 1566 | 7 显然不是啊，谁说过整齐的好？
这是我经常路过一个MIT教授的办公室，类似乱的还有好几个
好吗
【在 x3 的大作中提到】
: 赞这张图，但是这句话有问题，逻辑上理解，难道不是摆放的满满的又整齐的桌子更好吗
|
d*******n
发帖数: 1566 | |
r**c
发帖数: 1334 | 9 靠，我的一直是这样乱，夏天因为换地毯，借机弄得干干净净。土了土了。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 显然不是啊，谁说过整齐的好？
: 这是我经常路过一个MIT教授的办公室，类似乱的还有好几个
:
: 好吗
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 我每次开学前整理,然后发现,一个月后,就有恢复原状了.证明了熵增加原理.
【在 r**c 的大作中提到】
: 靠，我的一直是这样乱，夏天因为换地毯，借机弄得干干净净。土了土了。
|
|
|
x3
发帖数: 616 | 11 我同意乱的好，我比爱因斯坦乱多了
我是说图上那句话没有说服力，如果用桌上的东西比喻mind，那不应该比较乱mind和空
mind，因为读者会问为什么不比较乱mind和整齐的mind
怪不得我proposal写不好，说话不能让人明白，不知道你现在是不是明白了我的意思
【在 d*******n 的大作中提到】
: 显然不是啊，谁说过整齐的好？
: 这是我经常路过一个MIT教授的办公室，类似乱的还有好几个
:
: 好吗
|
d*******n
发帖数: 1566 | 12 说得好！
桌子乱完美见证Second law of thermodynamics --- entropy
【在 b*****d 的大作中提到】
: 我每次开学前整理,然后发现,一个月后,就有恢复原状了.证明了熵增加原理.
|
d*******n
发帖数: 1566 | 13 读了你的解释若干遍，终于读懂了
你说的是有道理的，因为
XXX desk = XXX mind
所以从
Clustered desk = cluttered mind
爱因斯坦说
Empty desk = Empty mind
你说
Clean&organized desk = clean&organized mind
我想你说的，逻辑上的确是对的，
可惜这个说法是老爱最先提出的，所以他有话语权吧 :D
你这个让我想起了“早起的鸟有虫吃”这个典故，
就像是有的人说早起的虫会先被鸟吃掉一样，同一句话，理解可以完全不同
【在 x3 的大作中提到】
: 我同意乱的好，我比爱因斯坦乱多了
: 我是说图上那句话没有说服力，如果用桌上的东西比喻mind，那不应该比较乱mind和空
: mind，因为读者会问为什么不比较乱mind和整齐的mind
: 怪不得我proposal写不好，说话不能让人明白，不知道你现在是不是明白了我的意思
|
v*******y
发帖数: 5530 | 14 他的原话也很容易懂啊。。。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 读了你的解释若干遍，终于读懂了
: 你说的是有道理的，因为
: XXX desk = XXX mind
: 所以从
: Clustered desk = cluttered mind
: 爱因斯坦说
: Empty desk = Empty mind
: 你说
: Clean&organized desk = clean&organized mind
: 我想你说的，逻辑上的确是对的，
|
d*******n
发帖数: 1566 | 15 语文没学好+不仔细读的悲催结果啊。。 -_-
【在 v*******y 的大作中提到】
: 他的原话也很容易懂啊。。。
|
x3
发帖数: 616 | 16 感动.....>_<.....
【在 v*******y 的大作中提到】
: 他的原话也很容易懂啊。。。
|
x3
发帖数: 616 | 17 怪我没表达好，就像写paper写proposal一定要写到reviewer怎么看都没有歧义的程度
【在 d*******n 的大作中提到】
: 语文没学好+不仔细读的悲催结果啊。。 -_-
|
d*******n
发帖数: 1566 | 18 有道理啊，好的文字就是所有reader都能读懂，
特别是reviewer本身水平也残次不齐的情况下
【在 x3 的大作中提到】
: 怪我没表达好，就像写paper写proposal一定要写到reviewer怎么看都没有歧义的程度
|
w********h
发帖数: 12367 | 19 我是每次有重要客人来访整理下。。。
不到一星期就又乱了。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 我每次开学前整理,然后发现,一个月后,就有恢复原状了.证明了熵增加原理.
|
v*******y
发帖数: 5530 | 20 我也是，不过有客人没客人来访我都整理一下。。。然后迅速又乱了
【在 w********h 的大作中提到】
: 我是每次有重要客人来访整理下。。。
: 不到一星期就又乱了。。。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 我前一阵子写完proposal 之后把桌子狠狠收拾了一下，现在很整洁。
但是听大家这么一说，我觉得我是不是应该故意弄乱一下才合适？
【在 v*******y 的大作中提到】
: 我也是，不过有客人没客人来访我都整理一下。。。然后迅速又乱了
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 不用刻意。正常情况下，一个月内就自然乱了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我前一阵子写完proposal 之后把桌子狠狠收拾了一下，现在很整洁。
: 但是听大家这么一说，我觉得我是不是应该故意弄乱一下才合适？
|
g******h
发帖数: 369 | 23 他的原话很好懂呀。。。
BTW 如果真要说逻辑，事情也是很清晰的。桌子上的东西是个集合，集合有无序性。
人和人对“序”的定义不同，一个人知道桌上东西内在的顺序，可外人不知，所以乱不
是个well defined的概念。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 语文没学好+不仔细读的悲催结果啊。。 -_-
|
w***n
发帖数: 1084 | 24 其实乱是有道理的。
文件离座位的位置决定了文件的重要程度。
而文件和文件的相对位置决定了文件之间的关联。
所以表面上看是乱，其实实质上是对前两者在文件空间这一问题上，大家所做出的近似
解。而如果把房间收拾了，那相当于要在问题上再加上限定条件，那优化程度肯定没有
原来的高。所以在整理好后的房间工作效率不如在乱的房间工作。 |
c*******5
发帖数: 263 | 25 高，实在是高！
【在 w***n 的大作中提到】
: 其实乱是有道理的。
: 文件离座位的位置决定了文件的重要程度。
: 而文件和文件的相对位置决定了文件之间的关联。
: 所以表面上看是乱，其实实质上是对前两者在文件空间这一问题上，大家所做出的近似
: 解。而如果把房间收拾了，那相当于要在问题上再加上限定条件，那优化程度肯定没有
: 原来的高。所以在整理好后的房间工作效率不如在乱的房间工作。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 可以写篇文章投给scientific american.
【在 w***n 的大作中提到】
: 其实乱是有道理的。
: 文件离座位的位置决定了文件的重要程度。
: 而文件和文件的相对位置决定了文件之间的关联。
: 所以表面上看是乱，其实实质上是对前两者在文件空间这一问题上，大家所做出的近似
: 解。而如果把房间收拾了，那相当于要在问题上再加上限定条件，那优化程度肯定没有
: 原来的高。所以在整理好后的房间工作效率不如在乱的房间工作。
|
d*******n
发帖数: 1566 | 27 你这个话让我想起了另一位教授，办公室出名的乱（我也有照片，不过没发怕被人肉）
他还特喜欢自我调侃说他的办公室是 organized chaos，外人看是乱，他自己看有序的
【在 g******h 的大作中提到】
: 他的原话很好懂呀。。。
: BTW 如果真要说逻辑，事情也是很清晰的。桌子上的东西是个集合，集合有无序性。
: 人和人对“序”的定义不同，一个人知道桌上东西内在的顺序，可外人不知，所以乱不
: 是个well defined的概念。
|
h********0
发帖数: 12056 | 28 别忘了： organized =lack of creativity
这就为什么伟大人物的桌子都是很乱！
【在 d*******n 的大作中提到】
: 读了你的解释若干遍，终于读懂了
: 你说的是有道理的，因为
: XXX desk = XXX mind
: 所以从
: Clustered desk = cluttered mind
: 爱因斯坦说
: Empty desk = Empty mind
: 你说
: Clean&organized desk = clean&organized mind
: 我想你说的，逻辑上的确是对的，
|
j*x
发帖数: 931 | 29 这张照片确实很牛。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你这个话让我想起了另一位教授，办公室出名的乱（我也有照片，不过没发怕被人肉）
: 他还特喜欢自我调侃说他的办公室是 organized chaos，外人看是乱，他自己看有序的
|
j*x
发帖数: 931 | 30 如果满满的，又是整齐的，除了上帝还有谁？
好吗
【在 x3 的大作中提到】
: 赞这张图，但是这句话有问题，逻辑上理解，难道不是摆放的满满的又整齐的桌子更好吗
|
|
|
j*x
发帖数: 931 | 31 佩服。
No joke. The theory is probably universally correct for faculty offices.
【在 w***n 的大作中提到】
: 其实乱是有道理的。
: 文件离座位的位置决定了文件的重要程度。
: 而文件和文件的相对位置决定了文件之间的关联。
: 所以表面上看是乱，其实实质上是对前两者在文件空间这一问题上，大家所做出的近似
: 解。而如果把房间收拾了，那相当于要在问题上再加上限定条件，那优化程度肯定没有
: 原来的高。所以在整理好后的房间工作效率不如在乱的房间工作。
|
