p*l
发帖数: 1359 | 1 毕业已经7年了，现在做的方向和博士老板不太一样。昨天受到个审稿邀请，是博士老
板的文章。也不知道是老板点名要我审的，还是编辑瞎撞上的。 |
p**m
发帖数: 11571 | 2 no
老板是你终身的conflict of interest。
【在 p*l 的大作中提到】
: 毕业已经7年了，现在做的方向和博士老板不太一样。昨天受到个审稿邀请，是博士老
: 板的文章。也不知道是老板点名要我审的，还是编辑瞎撞上的。
|
F*****s
发帖数: 844 | 3 审文章的要求好像没有审grant那么严格。至少我看到过学生审前老板的，前提是学生
已经独立很多年了，而且跟前老板几年以内没有合作过。
【在 p**m 的大作中提到】
: no
: 老板是你终身的conflict of interest。
|
c*******t
发帖数: 644 | |
g********r
发帖数: 8017 | 5 据说是5年？
【在 F*****s 的大作中提到】
: 审文章的要求好像没有审grant那么严格。至少我看到过学生审前老板的，前提是学生
: 已经独立很多年了，而且跟前老板几年以内没有合作过。
|
s*******e
发帖数: 515 | 6 正解!
只要不是有直接的利益联系(比如grant申请),关系不大.
【在 F*****s 的大作中提到】
: 审文章的要求好像没有审grant那么严格。至少我看到过学生审前老板的，前提是学生
: 已经独立很多年了，而且跟前老板几年以内没有合作过。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 7 是，我也有过类似经历。我还特意和editor说我和作者有利益冲突，因为他是我的前老
板。editor说没关系。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 正解!
: 只要不是有直接的利益联系(比如grant申请),关系不大.
|
a****e
发帖数: 1662 | 8 审稿审基金从来都是 one way blind, 直到有牛人为了捧杀他的“特殊学生”，专门制
定让那“学生”审 ，伊们工作都完全一样，没人敢问为什么，后来那“学生”就越来
越有名了。 当然牛人审“特殊学生”的大房顶申请也畅通无阻。。。
【在 p*l 的大作中提到】
: 毕业已经7年了，现在做的方向和博士老板不太一样。昨天受到个审稿邀请，是博士老
: 板的文章。也不知道是老板点名要我审的，还是编辑瞎撞上的。
|
