p**m
发帖数: 11571 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
yihe86 (王小骆) 于 (Wed Jun 6 19:54:47 2012, 美东) 提到:
没事喜欢看看和自己相关专业里华人faculty的网页，包括大陆出来的，港澳台的。
但是我发现很多人都不在经历中列出自己除了PhD一项以外的教育经历。
当然，PhD的学校一般都很牛, 呵呵！
是不是大家都不好意思把自己的本科和硕士毕业学校（如果有的话）列出来啊？好面子？
☆─────────────────────────────────────☆
Routiao (time to go) 于 (Wed Jun 6 20:16:32 2012, 美东) 提到:
能不能举例？
子？
☆─────────────────────────────────────☆
yihe86 (王小骆) 于 (Wed Jun 6 20:21:37 2012, 美东) 提到:
随便找了几个
http://sites.stat.psu.edu/~rli/
http://www.sas.upenn.edu/ealc/xiaojue-wang
☆─────────────────────────────────────☆
yihe86 (王小骆) 于 (Wed Jun 6 20:24:30 2012, 美东) 提到:
http://www-bcf.usc.edu/~guofutan/research/cv-tan-05-12.pdf
还有这个，还挺牛一人。
太多了，我就不再花时间找了。
☆─────────────────────────────────────☆
Routiao (time to go) 于 (Wed Jun 6 20:34:10 2012, 美东) 提到:
我大略看了一下，两个是full professor，他们不愿意列出本科学校．
第三个是女ass AP，东亚语言学专业，我是外行，内行能否看看此人水平如何？估计是
照顾近penn的？
☆─────────────────────────────────────☆
Agathon18 (Agathon18) 于 (Wed Jun 6 20:52:44 2012, 美东) 提到:
每个人的情况不一样吧。我觉得可能有这么几个可能：
1. 就算是中国牛校比如清华北大毕业的，但是对于非中国人来说没有太大意义，别人
根本不知道这两个学校到底是怎么样的学校。所以把美国的学校列出来就好了。
2. 很多美国人也只是列出来自己的博士毕业的学校，好像这也是一个普遍要求。列出
来本科学校好像也没有太大的意义，因为你的研究水平跟你的博士毕业学校可能关系还
大一些，跟你本科学校基本上没有关系。
3. 还有一种可能就是你说的，觉得自己本科学校一般，不愿意拿出来炫耀。
我觉得不能一概而论，每个人的情况不一样。
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Wed Jun 6 20:57:18 2012, 美东) 提到:
牛人啊，博士毕业后8年就是full professor.
☆─────────────────────────────────────☆
Routiao (time to go) 于 (Wed Jun 6 20:58:39 2012, 美东) 提到:
肯定特别好强的一个人
☆─────────────────────────────────────☆
halking (牧羊人帅克) 于 (Wed Jun 6 21:44:41 2012, 美东) 提到:
我个人觉得，虽然phd水平和研究水平相关，但是本科水平和研究水平也很相关。
因为你做学问的基本素养和基础是在本科时培养的。
☆─────────────────────────────────────☆
Pasacat (Un printemps encore!) 于 (Wed Jun 6 21:53:02 2012, 美东) 提到:
网页还说的过去，那个CV都不列本科的却是极为少见。
☆─────────────────────────────────────☆
XOXO2012 (♂♀) 于 (Wed Jun 6 22:19:53 2012, 美东) 提到:
一般牛吧。
此人的老丈人很牛，在圈子内辈分很高。
☆─────────────────────────────────────☆
nitmithv (四不象) 于 (Wed Jun 6 22:37:20 2012, 美东) 提到:
我刚想发帖说他老丈人的事,就看到你的帖子了, 呵呵.
做的还是很好的,我们这边有几个教授很欣赏他. 当然了,不能拿copss的标准来看.
☆─────────────────────────────────────☆
cnsgnzca (四处飘流) 于 (Wed Jun 6 22:48:06 2012, 美东) 提到:
同意这种说法，不过俺还真见过一位国人的申请的简历里愣没有国内经历，一切从出国
后的硕士算起。
还好他比较弱，不然的话俺还要纠结是不是为他说话呢。
☆─────────────────────────────────────☆
XOXO2012 (♂♀) 于 (Wed Jun 6 22:55:20 2012, 美东) 提到:
握手。
为这个八卦，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Wed Jun 6 23:47:42 2012, 美东) 提到:
这你都知道？老丈人是谁呀？
☆─────────────────────────────────────☆
XOXO2012 (♂♀) 于 (Thu Jun 7 00:07:21 2012, 美东) 提到:
不好意思，你去问四不象兄弟吧。
☆─────────────────────────────────────☆
johnw (no way) 于 (Thu Jun 7 01:42:44 2012, 美东) 提到:
怕人知道呗。
☆─────────────────────────────────────☆
boysa (boysa) 于 (Thu Jun 7 01:53:02 2012, 美东) 提到:
我觉得最主要原因就是怕学校烂，不被人待见。
当然这里包括牛人觉得T大P大相对于HARVARD YALE的本科也是烂的。
但总而言之是内心觉得烂。
子？
☆─────────────────────────────────────☆
applyfaculty (applyFacaoti) 于 (Thu Jun 7 02:20:23 2012, 美东) 提到:
刚刚查了一堆人，都写了的啊，包括一般重点学校的本科的，你草根上来更说明你是牛
人不是吗
☆─────────────────────────────────────☆
boysa (boysa) 于 (Thu Jun 7 02:53:48 2012, 美东) 提到:
根正苗红在中国人眼里特别重要，虽然有些人嘴上不说。
其实如你所说，这样最好了，但事实很残酷。
☆─────────────────────────────────────☆
applyfaculty (applyFacaoti) 于 (Thu Jun 7 03:09:27 2012, 美东) 提到:
请教一下事实如何残酷法呢？
人家看到你一般学校出身的，就不理你了？
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Thu Jun 7 07:44:58 2012, 美东) 提到:
上面这些帖子逻辑真是太奇怪了，为什么必须列本科院校呢？ 我还真不知道有规定cv
要列本科院校。 是不是应该把高中初中幼儿园都列出来？本科院校就能证明研究能力
吗？那顺便BSO一下，我幼儿园毕业于一所我们省最好的也是最贵的幼儿园，我一直认
为我的研究能力和探索能力在那时就打下了深厚的基础 （不是开玩笑）。
☆─────────────────────────────────────☆
SarahtheFool (以物喜不以己悲) 于 (Thu Jun 7 08:39:40 2012, 美东) 提到:
清华北大在北美也是被承认的。我们faculty meeting上面review candidate的时候有
个清华本科的，系主任当时还评论了一句，a starting point that cannot be better
!是我们的top candidate。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (教授哥哥) 于 (Thu Jun 7 09:59:41 2012, 美东) 提到:
他们的本科是烂校贝，觉得列出来丢人现眼。被学生瞧不起。
子？
☆─────────────────────────────────────☆
sampling (wutherings) 于 (Thu Jun 7 10:05:02 2012, 美东) 提到:
最关键的是怕被自己的学生或者同辈瞧不起，其实就是面子问题
一般来说国内如果是TP,还有华东五校的，都会很自得写自己的本科学校。因为他们在
大学里面就被灌输他们的学校在国内是最好的
☆─────────────────────────────────────☆
infocat (N/A) 于 (Thu Jun 7 10:24:31 2012, 美东) 提到:
两个原因吧
1。不想泄漏年龄，一般education都要标年份，知道本科毕业时间，也就知道了大致岁
数。
2。本科或硕士学校一般，不想列。
子？
☆─────────────────────────────────────☆
cnsgnzca (四处飘流) 于 (Thu Jun 7 11:02:04 2012, 美东) 提到:
说起年龄想起一个事，国内的发文章或作报告的简介经常要写生于xx年。俺有一次把它
删了，可惜合作伙伴知道俺的底细，最后还是给加上了(^_^)
☆─────────────────────────────────────☆
halking (牧羊人帅克) 于 (Thu Jun 7 11:28:22 2012, 美东) 提到:
我觉得吧，正因为这是自愿的，列不列无所谓，因此才说明问题。
其实你也完全可以抹掉你的phd学校的名字，只写什么专业，什么时间的phd就可以了。
没人规定你必须写phd学校的名字啊。
cv
☆─────────────────────────────────────☆
Pasacat (Un printemps encore!) 于 (Thu Jun 7 11:43:31 2012, 美东) 提到:
CV列本科是常规。好多学校会要你的本科成绩单，没听说过要你幼儿园成绩单的。
cv
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Thu Jun 7 12:34:10 2012, 美东) 提到:
是啊，自觉自愿的事情为什么这么多人品头论足呢？有人想列就列出，有人不想列就不
列出，可总有人要深入挖掘背后的心理动机，仔细琢磨，大胆假设，无需求证，勇于结
论 - 比如下面这几个帖子：
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (教授哥哥) 于 (Thu Jun 7 12:35:45 2012, 美东) 提到:
不想泄漏年龄 is NOT the reason because you do not have to show the
graduation year.
本科或硕士学校一般 is the Only reason. Because he/she got low level Bachelor
degree, he/she can not advise the students who graduated from Top Chinese
Universities.
☆─────────────────────────────────────☆
achive (Bob) 于 (Thu Jun 7 12:38:10 2012, 美东) 提到:
还有的所谓发考题在中国根本没有正式的本科教育和文凭,到北美来忽悠一大圈,好容易
靠忽悠等不怎么光彩的手段混了个博士,当然只列出"光环博士" ...
只会抱大腿,学问狗皮不通,有大腿帮撑腰,其他什么都影响不到这种另类...
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (教授哥哥) 于 (Thu Jun 7 12:41:32 2012, 美东) 提到:
有很多chinese faculty在中国烂校毕业的，伪造本科成绩单, 找人代考GRE，然后出国
进名校。他们害怕当初的同学揭露他们的萎缩历史。我有同学就是专门代考GRE的，赚
了很多钱。
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Thu Jun 7 12:41:51 2012, 美东) 提到:
CV列本科是常规吗？我一直以为CV列硕士博士是常规，本科列不列无所谓。
做faculty时要本科成绩单的北美大学多不多不知道，我的经历里从来没有过。
幼儿园的例子是针对“本科可以看出研究水平”的回帖。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (教授哥哥) 于 (Thu Jun 7 12:43:36 2012, 美东) 提到:
CV列本科是常规 because Bachelor degree university indicates your IQ level.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (教授哥哥) 于 (Thu Jun 7 12:44:55 2012, 美东) 提到:
of course. top school graduates never talk to any chinese faculty who
graduated from lower level universities.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (教授哥哥) 于 (Thu Jun 7 12:48:18 2012, 美东) 提到:
清华北大 is equivalent to Indian Institute of Technology, which is ranked
kind of number one undergraduate school in the world.
better
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Thu Jun 7 12:58:12 2012, 美东) 提到:
谁是 californiamm? happyhill为其马甲
http://www.mitbbs.com/article_t/Medicalpractice/35643.html
http://www.mitbbs.com/article_t/THU/31236305.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31416565.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31291047.html
http://www.mitbbs.com/article_t/MedicalCareer/31455155.html
http://www.mitbbs.com/article/Medicalpractice/41139_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
applyfaculty (applyFacaoti) 于 (Thu Jun 7 13:08:04 2012, 美东) 提到:
this is a very stupid remark that indicated your IQ level
most colleagues don't give much to the BS. It's the phd that matters.
☆─────────────────────────────────────☆
wonderlich (左岸，遁去) 于 (Thu Jun 7 13:19:01 2012, 美东) 提到:
非名校毕业的更应该列了，
至少可以让名校毕业的看了之后更有自信啦。
子？
☆─────────────────────────────────────☆
happyhill (hello) 于 (Thu Jun 7 14:09:24 2012, 美东) 提到:
phd is nothing. for chinese faculties, bachelor degree indicates the true
intelligence level. i only admit students who are from top 5 chinese
universities even though they are sometimes ambitious.
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Thu Jun 7 14:19:10 2012, 美东) 提到:
which are top 5 chinese universities?
☆─────────────────────────────────────☆
happyhill (hello) 于 (Thu Jun 7 14:24:46 2012, 美东) 提到:
tsinghua, peking, ke da, fudan, and ??? whatever.
☆─────────────────────────────────────☆
Routiao (time to go) 于 (Thu Jun 7 15:06:44 2012, 美东) 提到:
挑动的好
☆─────────────────────────────────────☆
nantsing (猛龙过江) 于 (Thu Jun 7 15:07:45 2012, 美东) 提到:
ke da should not be in the list ba~~.
Of course,ke da is a good university.
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Thu Jun 7 15:08:57 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Thu Jun 7 15:09:09 2012, 美东) 提到:
你才挑动呢。我觉得top2 top3都容易理解，top5就不那么容易了。
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Thu Jun 7 15:10:23 2012, 美东) 提到:
靠，我居然跟着挖坑了。
☆─────────────────────────────────────☆
Routiao (time to go) 于 (Thu Jun 7 15:13:12 2012, 美东) 提到:
你开玩笑吧?
☆─────────────────────────────────────☆
Routiao (time to go) 于 (Thu Jun 7 15:13:47 2012, 美东) 提到:
thu,pku,ustc,fdu,sjtu
☆─────────────────────────────────────☆
Agathon18 (Agathon18) 于 (Thu Jun 7 15:47:44 2012, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Thu Jun 7 16:17:08 2012, 美东) 提到:
你是哪所Top University毕业的，怎么还犯faculties这种低级错误
☆─────────────────────────────────────☆
hunzaimeiguo (魂栽寐过) 于 (Thu Jun 7 16:27:19 2012, 美东) 提到:
Military版
californiamm Apr 21 当年英国撒气儿夫人派舰队一万海里去夺回马岛，现在
中国里南海
californiamm Apr 21 白人很虚伪很傲慢的，她们认为自己凌驾于其他人种之
上。
californiamm Apr 21 农民有六万八千人民币，要交给国家，简直脑袋疯了。
californiamm Apr 22 其实中国农村社保就是国家把老年人的私房钱管起来，
让他们慢慢
californiamm Apr 22 老同志有真才实学啊！
californiamm Apr 23 干掉一个英国间谍，说实在的，真不是什么大事。
californiamm Apr 23 自杀的男人肯定都是家里的坏老婆逼死的。无一例外。
涂博士。。
californiamm Apr 23 搞IT的码工自杀，基本可以确定他是被家里坏老婆逼死
的。
californiamm Apr 23 奥赛化学金牌的学生不是很聪明的学生，在中学里也不
是最优秀的
californiamm Apr 23 每个成功男人都有一个女人支持。每个自杀的忧郁症男
人背后都有
californiamm Apr 23 昔日奥赛金牌得主王庆根 回顾故里做报告
californiamm Apr 23 王庆根 怎么推荐了那么多印度人? (转载)
aliforniamm Apr 23 有一个坏顶头上司，确实会导致有本事的人自杀。
californiamm Jun 5 六四时的邓小平土共其实已经很忍耐了，他开了杀戒，
但是绝对没
californiamm Jun 5 那个说上海家庭平均收入超过50万元的傻子在哪里？？
看看这个统
californiamm Jun 6 中国技术落后于西方也就在近代400年纯属扯淡。
californiamm Jun 6 世界上关心国民的政府应该提倡更多的机构发布空气质
量指数吧？
californiamm Jun 6 中国人真累啊，吹了满版的赵州桥，一个赵州桥击败了
世界上所有
californiamm Jun 6 古罗马人用木片擦屁股。我告诉大家农村80年代农村用
什么擦屁股
☆─────────────────────────────────────☆
gogo2006 (you got it) 于 (Thu Jun 7 16:29:01 2012, 美东) 提到:
估计是top5里面排第5的那个。
☆─────────────────────────────────────☆
gogo2006 (you got it) 于 (Thu Jun 7 16:32:49 2012, 美东) 提到:
应该把高考分数和在省里的排名也列上才公平嘛。
子？
☆─────────────────────────────────────☆
laststand (Last Stand) 于 (Thu Jun 7 16:42:43 2012, 美东) 提到:
definitely not from high-IQ colleges.
☆─────────────────────────────────────☆
bafeilvbaer (lifeisdrama) 于 (Thu Jun 7 17:01:56 2012, 美东) 提到:
Let's suggest the U.S. universities recruit 'faculties' directly from these
top 5 univeristies' undergraduate classes. No need to scrutinize PhD
candiates here at all.
☆─────────────────────────────────────☆
johnw (no way) 于 (Thu Jun 7 17:29:44 2012, 美东) 提到:
好，变成各高校之争坑了！南大，浙大的同学们，快上啊。再过会儿，top10都没了。
lol。
☆─────────────────────────────────────☆
boysa (boysa) 于 (Thu Jun 7 18:07:14 2012, 美东) 提到:
武书连版本排名科大是第17，哈哈～
☆─────────────────────────────────────☆
boysa (boysa) 于 (Thu Jun 7 19:31:59 2012, 美东) 提到:
俺觉得TP应该是第10以后，拿那么多钱，招最好的学生，产出那么差。 |
|
