h****s
发帖数: 40 | 1 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
联系的faculty能不能说说？ |
p*********g
发帖数: 5964 | 2 哇，大牛呀，回国千人吧
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
f*********1
发帖数: 24 | 3 AP回国就能拿千人吗？不太可能吧？
【在 p*********g 的大作中提到】
: 哇，大牛呀，回国千人吧
|
l********n
发帖数: 804 | 4 青年千人
AP回国就能拿千人吗？不太可能吧？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
【在 f*********1 的大作中提到】
: AP回国就能拿千人吗？不太可能吧？
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 可以，很大可能搞个千青或者长江学者
（千人是不可能的)
10-
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 也不要把千人想象得如此难...
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以，很大可能搞个千青或者长江学者
: （千人是不可能的)
:
: 10-
|
p*********g
发帖数: 5964 | 7 我觉得这种top学校ap，想回去，如果有人捧捧，搞个千人很有可能
【在 w********h 的大作中提到】
: 也不要把千人想象得如此难...
|
l*******s
发帖数: 3562 | 8 千青可以，长江是不可能的
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以，很大可能搞个千青或者长江学者
: （千人是不可能的)
:
: 10-
|
l*******s
发帖数: 3562 | 9 也不要把千人想象得如此简单。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 也不要把千人想象得如此难...
|
l*******s
发帖数: 3562 | 10 我可以负责的告诉你，这是不可能的
【在 p*********g 的大作中提到】
: 我觉得这种top学校ap，想回去，如果有人捧捧，搞个千人很有可能
|
|
|
r******8
发帖数: 204 | |
h****s
发帖数: 40 | 12 仔细看了看，离千人还差不少。
看来要想千人的话，要在美国继续努力，然后在这里或者换个学校tenured，才有机会
。到时还有没有千人计划都不知道。另外我这个年龄段现在回国的青年千人们能搞个很
大的课题组，10多个人，而我在这里只有3条枪。估计再过几年，就算tenured也未必有
人稀罕你。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我可以负责的告诉你，这是不可能的
|
l*******s
发帖数: 3562 | 13 现在Tenured副教授搞千人都没戏了
真要想回去，就赶紧弄个千青
水涨船高的势头大着呢
【在 h****s 的大作中提到】
: 仔细看了看，离千人还差不少。
: 看来要想千人的话，要在美国继续努力，然后在这里或者换个学校tenured，才有机会
: 。到时还有没有千人计划都不知道。另外我这个年龄段现在回国的青年千人们能搞个很
: 大的课题组，10多个人，而我在这里只有3条枪。估计再过几年，就算tenured也未必有
: 人稀罕你。
|
m******r
发帖数: 3197 | 14 好牛。崇拜亚
10-
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
L***s
发帖数: 9258 | 15 回不去了。这里每天累得个贼死...
【在 l*******s 的大作中提到】
: 现在Tenured副教授搞千人都没戏了
: 真要想回去，就赶紧弄个千青
: 水涨船高的势头大着呢
|
A****0
发帖数: 1367 | 16 我们系刚接待了一个从中国来的院士，感觉对美国的tenured professor也不怎么感冒
了，人一开口说经费就以几个几个亿人刀为单位。他自己手底下有9个二老板，30多个
薄厚，70到80个博士，硕士生，外加几个高级技术员专管仪器。除非是那种要求极高个
人天赋，还不用做很多bench work的学科（比如理论物理），那些靠人海战术的领域，
（比如生物基因，化学合成），我看美国的 华人PI 们根本不是他们的对手。tenure-
track AP想拿千人，基本没戏，除非是 MIT, Harvard之类的，国内用来树典型。青千
，你可能又看不上。
【在 h****s 的大作中提到】
: 仔细看了看，离千人还差不少。
: 看来要想千人的话，要在美国继续努力，然后在这里或者换个学校tenured，才有机会
: 。到时还有没有千人计划都不知道。另外我这个年龄段现在回国的青年千人们能搞个很
: 大的课题组，10多个人，而我在这里只有3条枪。估计再过几年，就算tenured也未必有
: 人稀罕你。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 17 MIT和Havard的助理教授也不可能拿千人，副教授都得破格。
【在 A****0 的大作中提到】
: 我们系刚接待了一个从中国来的院士，感觉对美国的tenured professor也不怎么感冒
: 了，人一开口说经费就以几个几个亿人刀为单位。他自己手底下有9个二老板，30多个
: 薄厚，70到80个博士，硕士生，外加几个高级技术员专管仪器。除非是那种要求极高个
: 人天赋，还不用做很多bench work的学科（比如理论物理），那些靠人海战术的领域，
: （比如生物基因，化学合成），我看美国的 华人PI 们根本不是他们的对手。tenure-
: track AP想拿千人，基本没戏，除非是 MIT, Harvard之类的，国内用来树典型。青千
: ，你可能又看不上。
|
L***s
发帖数: 9258 | 18 你还真跟他较劲啊？给你千人你也未必回去。现在清华的千人都要求做973首席，每年就
100个首席，哪那么容易。
【在 l*******s 的大作中提到】
: MIT和Havard的助理教授也不可能拿千人，副教授都得破格。
|
A****0
发帖数: 1367 | 19 我们学校另外一个系去年接待了一个北航来的973首席，是搞卫星定向技术的，15年前
从美国读完书就归了，从副教授干起，现在也是学霸了，主管科技部一个什么委员会。
请教一下，是973首席拽，还是院士牛。国内的名堂太多了，搞不清楚。
年就
【在 L***s 的大作中提到】
: 你还真跟他较劲啊？给你千人你也未必回去。现在清华的千人都要求做973首席，每年就
: 100个首席，哪那么容易。
|
h****s
发帖数: 40 | 20 现在我这个年龄段的人，70年代中后期出生的，如果选择留在国外，累得要死，还只能
搞3-5条枪干活，争取RO1，搞不过国内的大兵团作战。大兵团作战直接导致水涨船高，
以后回去更没戏了，就是拼死拼活tenured了，professor了，到时也不稀罕你。
如果现在回去，你还没有tenured，你就一小AP或者薄厚，那就给你个百人计划，青年
千人。你上面有千人们，有973首席们。你30多岁，首席们40多岁50岁。等你40多岁，
首席们50多岁60岁，还压着你。我估计这个年龄段的人现在回去，在大佬们眼里，也是
个打工仔。以后出头的也会是凤毛麟角。
我是有点悲观主义。累得要死。得想点有意思的课题，对得起这份心血与劳动。
年就
【在 L***s 的大作中提到】
: 你还真跟他较劲啊？给你千人你也未必回去。现在清华的千人都要求做973首席，每年就
: 100个首席，哪那么容易。
|
|
|
h****s
发帖数: 40 | 21 我的观感是年轻院士>973首席>老年院士。
另外一个观感是如果是年轻院士，那做个973首席是几乎肯定的。而很多973首席们为做
院士奋斗或者是准院士，参选过。
【在 A****0 的大作中提到】
: 我们学校另外一个系去年接待了一个北航来的973首席，是搞卫星定向技术的，15年前
: 从美国读完书就归了，从副教授干起，现在也是学霸了，主管科技部一个什么委员会。
: 请教一下，是973首席拽，还是院士牛。国内的名堂太多了，搞不清楚。
:
: 年就
|
h********r
发帖数: 519 | 22 funding难搞，是大家都难搞。
所以想想也就平衡了。
回国，funding估计更难搞。
10-
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
w********h
发帖数: 12367 | 23 在美国就不要跟国内的人比。。。国内有国内的问题。。。
而且你也不能跟比你senior的人比。。。毕竟不是同代人，他们受的苦也不见得少。。。
更重要的是，做研究，对得起自己的良心，做能让自己骄傲的工作，保证质量第一，
带学生要对每个人负责，上课要让学生受益，这就够了。
回去了，学生是多了很多，你能保证每个学生的文章你都愿意发表么？
不愿意发表你的学生还毕不毕业？你能像国内的教授那样，看都不看文章就让送审发表
么？
你以为国内不累啊？美国的累也就是funding中奖几率低点，
国内的压力是全方位的，要不然人大化学系系主任跳楼作甚？
【在 h****s 的大作中提到】
: 现在我这个年龄段的人，70年代中后期出生的，如果选择留在国外，累得要死，还只能
: 搞3-5条枪干活，争取RO1，搞不过国内的大兵团作战。大兵团作战直接导致水涨船高，
: 以后回去更没戏了，就是拼死拼活tenured了，professor了，到时也不稀罕你。
: 如果现在回去，你还没有tenured，你就一小AP或者薄厚，那就给你个百人计划，青年
: 千人。你上面有千人们，有973首席们。你30多岁，首席们40多岁50岁。等你40多岁，
: 首席们50多岁60岁，还压着你。我估计这个年龄段的人现在回去，在大佬们眼里，也是
: 个打工仔。以后出头的也会是凤毛麟角。
: 我是有点悲观主义。累得要死。得想点有意思的课题，对得起这份心血与劳动。
:
: 年就
|
l*******s
发帖数: 3562 | 24 真给我肯定回去。前些年还能破格，现在想回去的太多了，没有破格这么回事了。
年就
【在 L***s 的大作中提到】
: 你还真跟他较劲啊？给你千人你也未必回去。现在清华的千人都要求做973首席，每年就
: 100个首席，哪那么容易。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 25 当然是院士牛。大部分973首席还在申请院士哪。
【在 A****0 的大作中提到】
: 我们学校另外一个系去年接待了一个北航来的973首席，是搞卫星定向技术的，15年前
: 从美国读完书就归了，从副教授干起，现在也是学霸了，主管科技部一个什么委员会。
: 请教一下，是973首席拽，还是院士牛。国内的名堂太多了，搞不清楚。
:
: 年就
|
l*******s
发帖数: 3562 | 26 搞生物的30多能做AP就已经很不错了吧
【在 h****s 的大作中提到】
: 现在我这个年龄段的人，70年代中后期出生的，如果选择留在国外，累得要死，还只能
: 搞3-5条枪干活，争取RO1，搞不过国内的大兵团作战。大兵团作战直接导致水涨船高，
: 以后回去更没戏了，就是拼死拼活tenured了，professor了，到时也不稀罕你。
: 如果现在回去，你还没有tenured，你就一小AP或者薄厚，那就给你个百人计划，青年
: 千人。你上面有千人们，有973首席们。你30多岁，首席们40多岁50岁。等你40多岁，
: 首席们50多岁60岁，还压着你。我估计这个年龄段的人现在回去，在大佬们眼里，也是
: 个打工仔。以后出头的也会是凤毛麟角。
: 我是有点悲观主义。累得要死。得想点有意思的课题，对得起这份心血与劳动。
:
: 年就
|
m*******e
发帖数: 119 | 27 楼主有没有兴趣去南方科大？你的条件，南方科大应该很欢迎的。
10-
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
h****s
发帖数: 40 | 28 所言有理。应该做让自己骄傲的工作，对得起自己的辛苦和劳累。
。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 在美国就不要跟国内的人比。。。国内有国内的问题。。。
: 而且你也不能跟比你senior的人比。。。毕竟不是同代人，他们受的苦也不见得少。。。
: 更重要的是，做研究，对得起自己的良心，做能让自己骄傲的工作，保证质量第一，
: 带学生要对每个人负责，上课要让学生受益，这就够了。
: 回去了，学生是多了很多，你能保证每个学生的文章你都愿意发表么？
: 不愿意发表你的学生还毕不毕业？你能像国内的教授那样，看都不看文章就让送审发表
: 么？
: 你以为国内不累啊？美国的累也就是funding中奖几率低点，
: 国内的压力是全方位的，要不然人大化学系系主任跳楼作甚？
|
X*****r
发帖数: 2521 | 29 按照这个标准
一人一年能有一片work就不错了
【在 h****s 的大作中提到】
: 所言有理。应该做让自己骄傲的工作，对得起自己的辛苦和劳累。
:
: 。。
|
z****y
发帖数: 6864 | 30 长江也不行了，新长江出来的标准对海外人员要求挺高的
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以，很大可能搞个千青或者长江学者
: （千人是不可能的)
:
: 10-
|
|
|
z****y
发帖数: 6864 | 31 大千人现在不可能了，都要正教授了，副教授要破格，今年UC有个副教授破格，但他是
材料领域引用排名第二的
【在 p*********g 的大作中提到】
: 我觉得这种top学校ap，想回去，如果有人捧捧，搞个千人很有可能
|
z****y
发帖数: 6864 | 32 老年院士应该是资深院士，还没到资深院士的老年院士都是很猛的，很能搞
【在 h****s 的大作中提到】
: 我的观感是年轻院士>973首席>老年院士。
: 另外一个观感是如果是年轻院士，那做个973首席是几乎肯定的。而很多973首席们为做
: 院士奋斗或者是准院士，参选过。
|
F**D
发帖数: 6472 | 33 Yin？
【在 z****y 的大作中提到】
: 大千人现在不可能了，都要正教授了，副教授要破格，今年UC有个副教授破格，但他是
: 材料领域引用排名第二的
|
z****y
发帖数: 6864 | 34 yes
【在 F**D 的大作中提到】
: Yin？
|
A******t
发帖数: 9 | 35 BU? Depending on your track record, becoming Young 1000 Scholar is possible. |
S**********s
发帖数: 766 | 36 找个985搞个青年千人，最多600万启动费比CAREER多多了，4-5wUSD的特聘岗。
优秀青年，杰青，长江，一路上去。
如果想干大事，就走这个。 |
g*******g
发帖数: 447 | 37 其实到哪儿都有难处，回国不是解决问题的办法。真想回国
还是熬个恬妞再会吧，否则人家觉得你混不下去了再回说不定
猛搞你
10-
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
A****0
发帖数: 1367 | 38 青年千人,都600万了，就是NSF Career 也不过50万美刀，扣掉overhead, 还剩几个钱
，能搞几个人。国内人力成本这么低，怪不得是个课题组都几十号人。要是青年千人这
么诱人，为什么我周围申千青的都是在美国找不到tenure-track的 RAP 和薄厚。至少
我认识的 AP 都不感兴趣。难道他们是闷声发大财，不愿声张？
【在 S**********s 的大作中提到】
: 找个985搞个青年千人，最多600万启动费比CAREER多多了，4-5wUSD的特聘岗。
: 优秀青年，杰青，长江，一路上去。
: 如果想干大事，就走这个。
|
h****s
发帖数: 40 | 39 这个比去中科院搞个青年千人的优势和劣势？
【在 S**********s 的大作中提到】
: 找个985搞个青年千人，最多600万启动费比CAREER多多了，4-5wUSD的特聘岗。
: 优秀青年，杰青，长江，一路上去。
: 如果想干大事，就走这个。
|
l*******h
发帖数: 455 | 40 因为AP在拿到tenure之前不比RAP和博后强很多啊，本身就是刚RAP或博后毕业的啊，水
平能有什么飞跃吗？
【在 A****0 的大作中提到】
: 青年千人,都600万了，就是NSF Career 也不过50万美刀，扣掉overhead, 还剩几个钱
: ，能搞几个人。国内人力成本这么低，怪不得是个课题组都几十号人。要是青年千人这
: 么诱人，为什么我周围申千青的都是在美国找不到tenure-track的 RAP 和薄厚。至少
: 我认识的 AP 都不感兴趣。难道他们是闷声发大财，不愿声张？
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 41 你要比的是拿到AP的博后和没拿到的博后。不是那些拿到AP的博后在拿到AP之后和之前
的水平。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 因为AP在拿到tenure之前不比RAP和博后强很多啊，本身就是刚RAP或博后毕业的啊，水
: 平能有什么飞跃吗？
|
l*******h
发帖数: 455 | 42 呵呵
你在拿到AP之前是个博后，所以比人家已经AP的水平就低，然后你也拿到了，就突然跟
别的AP水平一样，而且比当年同是博后还没拿到AP的水平就高了？
【在 L***s 的大作中提到】
: 你要比的是拿到AP的博后和没拿到的博后。不是那些拿到AP的博后在拿到AP之后和之前
: 的水平。
|
l*******h
发帖数: 455 | 43 你的水平是不随你拿到AP 而发生变化的。
你有水平，你做博后或者AP你都有水平
你没有水平，你做AP也还是没水平
所以，不能简单地说，AP就比博后有水平，只能说在某些方面更有经验，比如写proposal，教课
【在 L***s 的大作中提到】
: 你要比的是拿到AP的博后和没拿到的博后。不是那些拿到AP的博后在拿到AP之后和之前
: 的水平。
|
L***s
发帖数: 9258 | 44 你逻辑有问题啊。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 呵呵
: 你在拿到AP之前是个博后，所以比人家已经AP的水平就低，然后你也拿到了，就突然跟
: 别的AP水平一样，而且比当年同是博后还没拿到AP的水平就高了？
|
h****s
发帖数: 40 | 45 我觉得你这样辩论看似有理，实则行不通的。
你可以用院士、博士等等来代替你这段话里的AP。
你的水平是不随你拿到院士 而发生变化的。
你有水平，你做不做院士你都有水平
你没有水平，你做院士也还是没水平
你的水平是不随你拿到博士学位而发生变化的。
你有水平，你拿不拿博士学位你都有水平
你没有水平，你拿博士学位也还是没水平
这样子的直接推论就是做不做院士，拿不拿学位，有没有做AP都不重要，只要有水平就
行。而事实是，你有没有水平，恰恰是你有没有博士学位，你有没有做AP，你有没有做
院士等等来评价的。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 你的水平是不随你拿到AP 而发生变化的。
: 你有水平，你做博后或者AP你都有水平
: 你没有水平，你做AP也还是没水平
: 所以，不能简单地说，AP就比博后有水平，只能说在某些方面更有经验，比如写proposal，教课
|
F**D
发帖数: 6472 | 46 首先水平这个概念定义就很含糊，显然院士和非院士的平均水平不一样，AP和博后的平
均水平又不一样。
水平这个词在这个语境显然是因对象而异的，不能模糊化，这样是偷换概念。、
【在 h****s 的大作中提到】
: 我觉得你这样辩论看似有理，实则行不通的。
: 你可以用院士、博士等等来代替你这段话里的AP。
: 你的水平是不随你拿到院士 而发生变化的。
: 你有水平，你做不做院士你都有水平
: 你没有水平，你做院士也还是没水平
: 你的水平是不随你拿到博士学位而发生变化的。
: 你有水平，你拿不拿博士学位你都有水平
: 你没有水平，你拿博士学位也还是没水平
: 这样子的直接推论就是做不做院士，拿不拿学位，有没有做AP都不重要，只要有水平就
: 行。而事实是，你有没有水平，恰恰是你有没有博士学位，你有没有做AP，你有没有做
|
l*******h
发帖数: 455 | 47 呵呵，欢迎指出。
不过，注意我在强调的是刚拿到位置的AP。
水平是会随时间渐渐增长的，但不是飞跃，特别是某个孤立事件（比如职称变化）而飞
跃。我在驳斥的是把职位身份扩大化判定一个人，一个人群的水平。
【在 h****s 的大作中提到】
: 我觉得你这样辩论看似有理，实则行不通的。
: 你可以用院士、博士等等来代替你这段话里的AP。
: 你的水平是不随你拿到院士 而发生变化的。
: 你有水平，你做不做院士你都有水平
: 你没有水平，你做院士也还是没水平
: 你的水平是不随你拿到博士学位而发生变化的。
: 你有水平，你拿不拿博士学位你都有水平
: 你没有水平，你拿博士学位也还是没水平
: 这样子的直接推论就是做不做院士，拿不拿学位，有没有做AP都不重要，只要有水平就
: 行。而事实是，你有没有水平，恰恰是你有没有博士学位，你有没有做AP，你有没有做
|
A****0
发帖数: 1367 | 48 各位对不起，我无意对任何人的水平进行评价。我只是好奇，青年千人这么好的条件，
AP为什么不回去？
【在 A****0 的大作中提到】
: 青年千人,都600万了，就是NSF Career 也不过50万美刀，扣掉overhead, 还剩几个钱
: ，能搞几个人。国内人力成本这么低，怪不得是个课题组都几十号人。要是青年千人这
: 么诱人，为什么我周围申千青的都是在美国找不到tenure-track的 RAP 和薄厚。至少
: 我认识的 AP 都不感兴趣。难道他们是闷声发大财，不愿声张？
|
l*******h
发帖数: 455 | 49 欢迎指出概念的问题。水平是个含糊的概念，平均水平其实也是一个含糊的概念。拿哪
一年的AP、哪些学校的AP、什么种族的AP做平均，又跟哪些博后的平均水平相比，都得
有限定，这跟不能简单的说白人就比黑人好一样。
【在 F**D 的大作中提到】
: 首先水平这个概念定义就很含糊，显然院士和非院士的平均水平不一样，AP和博后的平
: 均水平又不一样。
: 水平这个词在这个语境显然是因对象而异的，不能模糊化，这样是偷换概念。、
|
L***s
发帖数: 9258 | 50 因为不如我在这里好。这还不简单。
比如国内能让我两年内招10个Ph.D.么？
【在 A****0 的大作中提到】
: 各位对不起，我无意对任何人的水平进行评价。我只是好奇，青年千人这么好的条件，
: AP为什么不回去？
|
|
|
h****s
发帖数: 40 | 51 最直接的回答是如果一人吃饱，全家不饿的状态，就想干点事情，可能很多AP们会选择
回去做青年千人。
如果考虑到家庭，小孩教育，生活质量等问题，很多AP们就犹豫要不要回去。
【在 A****0 的大作中提到】
: 各位对不起，我无意对任何人的水平进行评价。我只是好奇，青年千人这么好的条件，
: AP为什么不回去？
|
y****c
发帖数: 875 | 52 青年千人和那种自带fellowship的薄厚没什么区别吧? |
F**D
发帖数: 6472 | 53 这我同意，所以前面一些讨论提及水平，其实很模糊和泛化，具体到两个实体和个人的
比较，水平这个词才更有意义更易于鉴别。，
【在 l*******h 的大作中提到】
: 欢迎指出概念的问题。水平是个含糊的概念，平均水平其实也是一个含糊的概念。拿哪
: 一年的AP、哪些学校的AP、什么种族的AP做平均，又跟哪些博后的平均水平相比，都得
: 有限定，这跟不能简单的说白人就比黑人好一样。
|
l*******h
发帖数: 455 | 54 上头有人说了，拿到tenure再回才好啊
【在 A****0 的大作中提到】
: 各位对不起，我无意对任何人的水平进行评价。我只是好奇，青年千人这么好的条件，
: AP为什么不回去？
|
l*******h
发帖数: 455 | 55 你好像挺有钱
【在 L***s 的大作中提到】
: 因为不如我在这里好。这还不简单。
: 比如国内能让我两年内招10个Ph.D.么？
|
L***s
发帖数: 9258 | 56 国内有钱也招不了，这个很麻烦。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 你好像挺有钱
|
l*******h
发帖数: 455 | 57 这样在中国式思维中你的“水平”就又高了一大截，然后才会受重视啊
【在 l*******h 的大作中提到】
: 上头有人说了，拿到tenure再回才好啊
|
l*******h
发帖数: 455 | 58 其实楼主的水平应该不低，甚至比不少学校tenure了的还高。只是中国人太看重title
，认为tenure了的就比AP水平高，这跟很多人认为AP就比博后水平高一样
饶毅就深谙此套，换个学校，涨个title，然后回国。你不妨考虑
10-
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
D****M
发帖数: 178 | 59 哇，看来funding很足。羡慕
【在 L***s 的大作中提到】
: 因为不如我在这里好。这还不简单。
: 比如国内能让我两年内招10个Ph.D.么？
|
A****0
发帖数: 1367 | 60 可是也有可能水涨船高，到时候tenured professor也只能万青了，千青都没戏。
第二批千青已经有几个美国AP了，虽然还是以postdoc, research assistant
professor, project scientist, 和 research scientist为主体.
拭目以待，千青三代！
【在 l*******h 的大作中提到】
: 上头有人说了，拿到tenure再回才好啊
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 61 你把“千人”的意思理解错了。“千人”是千里挑一的意思。如果有“万青”的话，只
会比千青要求更高的。
话说回来，我认识的拿了千青的AP都不全职回去。
【在 A****0 的大作中提到】
: 可是也有可能水涨船高，到时候tenured professor也只能万青了，千青都没戏。
: 第二批千青已经有几个美国AP了，虽然还是以postdoc, research assistant
: professor, project scientist, 和 research scientist为主体.
: 拭目以待，千青三代！
|
l*******h
发帖数: 455 | 62 哦？那百人计划是怎么回事，比“千人”容易吗？
如果有“十亿人”计划，那是十亿人里挑一个？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你把“千人”的意思理解错了。“千人”是千里挑一的意思。如果有“万青”的话，只
: 会比千青要求更高的。
: 话说回来，我认识的拿了千青的AP都不全职回去。
|
e****g
发帖数: 4434 | 63 这个不全职咋搞，
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你把“千人”的意思理解错了。“千人”是千里挑一的意思。如果有“万青”的话，只
: 会比千青要求更高的。
: 话说回来，我认识的拿了千青的AP都不全职回去。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 64 cheat
【在 e****g 的大作中提到】
: 这个不全职咋搞，
|
s******y
发帖数: 28562 | 65 你们都在吵什么呢？ 大部分博士后是拿不到AP的，而绝大部分AP都是博士后
中的佼佼者出来的，所以AP 的平均水平比一般博士后高，正如大部分诺奖的水平
比一般的教授高。 这里比较的是两个不同的人群而不是一个具体的人，
这个有什么问题么？
【在 l*******h 的大作中提到】
: 呵呵
: 你在拿到AP之前是个博后，所以比人家已经AP的水平就低，然后你也拿到了，就突然跟
: 别的AP水平一样，而且比当年同是博后还没拿到AP的水平就高了？
|
s******y
发帖数: 28562 | 66 原因很多，
１。因为大部分AP都能拿到天牛或者认为自己能拿到天牛，所以不愿折腾
２。美国的经济还没有倒掉，资金虽然难拿但还不是拿不到。
３。大部分人对回国有顾虑，而且有老婆的更甚，因为大部分女子觉得活在美国
更省心。回国的话还得和社会上的小三和学校里众多女学生搏斗。
【在 A****0 的大作中提到】
: 青年千人,都600万了，就是NSF Career 也不过50万美刀，扣掉overhead, 还剩几个钱
: ，能搞几个人。国内人力成本这么低，怪不得是个课题组都几十号人。要是青年千人这
: 么诱人，为什么我周围申千青的都是在美国找不到tenure-track的 RAP 和薄厚。至少
: 我认识的 AP 都不感兴趣。难道他们是闷声发大财，不愿声张？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 67 千青没几个能拿到600万funding的，当然没几个AP愿意回去了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 原因很多，
: １。因为大部分AP都能拿到天牛或者认为自己能拿到天牛，所以不愿折腾
: ２。美国的经济还没有倒掉，资金虽然难拿但还不是拿不到。
: ３。大部分人对回国有顾虑，而且有老婆的更甚，因为大部分女子觉得活在美国
: 更省心。回国的话还得和社会上的小三和学校里众多女学生搏斗。
|
s******y
发帖数: 28562 | 68 我说楼主，你要是发现自己可能拿不到funding 的话，那可要赶快做打算。
如果要回去当千青，现在就应该开始联系了（因为你都第二年快结束了），
否则等第三年一过，如果还没有拿到资金的话，弄不好就被系里踢出去了。
所以这个后手你还是要留一把的比较好。
我记得你问过中科院和普通大学的区别，我这么说吧，在中科院（包括
中科大）里面，你即使没有大腿抱，也能有那么一小片自己的地，
作为千青撑个４～５人的实验室是没有问题的。但是你想要大富大贵
大出风头的话就没有那么容易，因为中科院的钱虽然稳定，但是不多。
而且中科院里水平高的人很多，想出风头不是那么容易也容易被同行非议。
但是如果你忽悠能力不错的话，找个好大喜功的９８５高校，把你当作
典型来树立一下的话，可以来很多的钱。所以这个要看你把自己的将来
定在什么地位上，以及你的运作能力。
你如果只是想当个普通的研究人员的话，那就去中科院，如果有野心搞大一点
的话那就去高校。
10-
【在 h****s 的大作中提到】
: 做生物的，现在assistant professor（tenure track）第二年快结束了，学校排名10-
: 15位左右，觉得美国搞funding太难，不知道这个样子回去有没有机会。各位和国内有
: 联系的faculty能不能说说？
|
l*******h
发帖数: 455 | 69 想知道吗？从第40楼开看。
概括地讲，平均水平是没有意义的。你拿出几个博后、几个新晋AP一起竞争千人或者其
它，不见得博后就比AP水平差，有可能还高。不能简单地拿职位衡量水平。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们都在吵什么呢？ 大部分博士后是拿不到AP的，而绝大部分AP都是博士后
: 中的佼佼者出来的，所以AP 的平均水平比一般博士后高，正如大部分诺奖的水平
: 比一般的教授高。 这里比较的是两个不同的人群而不是一个具体的人，
: 这个有什么问题么？
|
h****s
发帖数: 40 | 70 说的在理。
我觉得，你的各方面能力这样强，对形式的把握也蛮精准，干脆回国，到高校里搞些运
作，能成大事。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我说楼主，你要是发现自己可能拿不到funding 的话，那可要赶快做打算。
: 如果要回去当千青，现在就应该开始联系了（因为你都第二年快结束了），
: 否则等第三年一过，如果还没有拿到资金的话，弄不好就被系里踢出去了。
: 所以这个后手你还是要留一把的比较好。
: 我记得你问过中科院和普通大学的区别，我这么说吧，在中科院（包括
: 中科大）里面，你即使没有大腿抱，也能有那么一小片自己的地，
: 作为千青撑个４～５人的实验室是没有问题的。但是你想要大富大贵
: 大出风头的话就没有那么容易，因为中科院的钱虽然稳定，但是不多。
: 而且中科院里水平高的人很多，想出风头不是那么容易也容易被同行非议。
: 但是如果你忽悠能力不错的话，找个好大喜功的９８５高校，把你当作
|
|
|
s**u
发帖数: 9035 | 71 如果你不会折腾，老老实实留在美国混好了。
家庭重要。
【在 h****s 的大作中提到】
: 说的在理。
: 我觉得，你的各方面能力这样强，对形式的把握也蛮精准，干脆回国，到高校里搞些运
: 作，能成大事。
|
t*****e
发帖数: 15794 | 72 确实觉得你很牛。
美国两年，十个ph.D,
【在 L***s 的大作中提到】
: 因为不如我在这里好。这还不简单。
: 比如国内能让我两年内招10个Ph.D.么？
|
b******h
发帖数: 2732 | 73 不懂，当然是比较平均水平，比较个例有什么意义啊。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 想知道吗？从第40楼开看。
: 概括地讲，平均水平是没有意义的。你拿出几个博后、几个新晋AP一起竞争千人或者其
: 它，不见得博后就比AP水平差，有可能还高。不能简单地拿职位衡量水平。
|
b******h
发帖数: 2732 | 74 求详解！
【在 l*******s 的大作中提到】
: cheat
|
