y****5
发帖数: 102 | 1 两个学校都给了口头offer, 给的start-up也都差不多。U Iowa的research更强，
Rutgers的位置更好。选哪个？纠结中。想听听各位的意见。 |
X*****r
发帖数: 2521 | 2 看专业吧
如果research差别挺大就iowa
【在 y****5 的大作中提到】
: 两个学校都给了口头offer, 给的start-up也都差不多。U Iowa的research更强，
: Rutgers的位置更好。选哪个？纠结中。想听听各位的意见。
|
y****5
发帖数: 102 | 3 总体research差别不是太大，但我的方向还是有显著差异。
【在 X*****r 的大作中提到】
: 看专业吧
: 如果research差别挺大就iowa
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 呵呵
这两个有啥好选的， Rutgers for sure.
【在 y****5 的大作中提到】
: 两个学校都给了口头offer, 给的start-up也都差不多。U Iowa的research更强，
: Rutgers的位置更好。选哪个？纠结中。想听听各位的意见。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 5 看哪个学校budget问题大吧
【在 e****g 的大作中提到】
: 呵呵
: 这两个有啥好选的， Rutgers for sure.
|
y****5
发帖数: 102 | 6 什么budget问题？给的startup差不多啊。请具体说说。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 看哪个学校budget问题大吧
|
v*******y
发帖数: 5530 | 7 overall
Rutgers现在的state budget cut的很厉害
【在 y****5 的大作中提到】
: 什么budget问题？给的startup差不多啊。请具体说说。
|
y****5
发帖数: 102 | 8 高人！我在market上转了半年了，还第一次听说这些事。哪里能查到相关信息？而且即
使state砍budget,对faculty影响大吗？
【在 v*******y 的大作中提到】
: overall
: Rutgers现在的state budget cut的很厉害
|
e****g
发帖数: 4434 | 9 这个跟他有啥关系？？
反正也不指望state funding
【在 v*******y 的大作中提到】
: overall
: Rutgers现在的state budget cut的很厉害
|
i***W
发帖数: 1259 | 10 先恭喜楼主！
假如要我选择的话，我想我会选择Rutgers.
这两个看起来是一个档次的学校，或许在你的专业上有一点区别。但是估计差别不太大
吧？这从给你的start-up上就看的出来。但是，反映在地理位置上，这两个学校有很本
质的区别。IOWA毕竟是中部的大农村，附近除了UI之外，好像看不到有什么其他很好的
大学，这在以后networking方面是挺不利的。毕竟想在本校或者本系里面找到一个良好
的合作者是非常不容易的。很多时候的合作者都来自外校。这种情况之下，Rutgers的
优势就挺明显。看楼主的描述“U Iowa的research更强”，感觉楼主是生物口的， :-)
。UI的research是挺好，但是很多reputation好像来自UI医学院里面的几个大牛级PI。
不知道其他PI的情况如何？不过，不管怎样，一个年轻的PI，99%的时间还是单打独斗。
除掉research之外，在生活品质方面，恐怕也是Rutgers要胜一筹。虽然IOWA生活成本
低。
总之，假如各种条件差别不是很大的情况之下，地理位置就显得尤其重要。当然，你要
是特别喜欢IOWA的生活方式的话，那么也没什么问题。毕竟这是两所档次相近的大学，
随便挑一个以后也不会后悔。
【在 y****5 的大作中提到】
: 两个学校都给了口头offer, 给的start-up也都差不多。U Iowa的research更强，
: Rutgers的位置更好。选哪个？纠结中。想听听各位的意见。
|
|
|
i***W
发帖数: 1259 | 11 state budget cut的厉害跟楼主有什么关系？楼主已经拿到offer了，以后也不靠state
budget过活。呵呵
【在 v*******y 的大作中提到】
: overall
: Rutgers现在的state budget cut的很厉害
|
v*******y
发帖数: 5530 | 12 field不一样吧
有的field不靠grant活
state
【在 i***W 的大作中提到】
: state budget cut的厉害跟楼主有什么关系？楼主已经拿到offer了，以后也不靠state
: budget过活。呵呵
|
y****5
发帖数: 102 | 13 多谢指点！你也是高人，分析的很透彻，而且很懂行。
-)
斗。
【在 i***W 的大作中提到】
: 先恭喜楼主！
: 假如要我选择的话，我想我会选择Rutgers.
: 这两个看起来是一个档次的学校，或许在你的专业上有一点区别。但是估计差别不太大
: 吧？这从给你的start-up上就看的出来。但是，反映在地理位置上，这两个学校有很本
: 质的区别。IOWA毕竟是中部的大农村，附近除了UI之外，好像看不到有什么其他很好的
: 大学，这在以后networking方面是挺不利的。毕竟想在本校或者本系里面找到一个良好
: 的合作者是非常不容易的。很多时候的合作者都来自外校。这种情况之下，Rutgers的
: 优势就挺明显。看楼主的描述“U Iowa的research更强”，感觉楼主是生物口的， :-)
: 。UI的research是挺好，但是很多reputation好像来自UI医学院里面的几个大牛级PI。
: 不知道其他PI的情况如何？不过，不管怎样，一个年轻的PI，99%的时间还是单打独斗。
|
e****g
发帖数: 4434 | 14 要说rutgers的差的地方
就是医学院本身太不给力了，你要做基础研究也无所谓了
-)
斗。
【在 i***W 的大作中提到】
: 先恭喜楼主！
: 假如要我选择的话，我想我会选择Rutgers.
: 这两个看起来是一个档次的学校，或许在你的专业上有一点区别。但是估计差别不太大
: 吧？这从给你的start-up上就看的出来。但是，反映在地理位置上，这两个学校有很本
: 质的区别。IOWA毕竟是中部的大农村，附近除了UI之外，好像看不到有什么其他很好的
: 大学，这在以后networking方面是挺不利的。毕竟想在本校或者本系里面找到一个良好
: 的合作者是非常不容易的。很多时候的合作者都来自外校。这种情况之下，Rutgers的
: 优势就挺明显。看楼主的描述“U Iowa的research更强”，感觉楼主是生物口的， :-)
: 。UI的research是挺好，但是很多reputation好像来自UI医学院里面的几个大牛级PI。
: 不知道其他PI的情况如何？不过，不管怎样，一个年轻的PI，99%的时间还是单打独斗。
|
i***W
发帖数: 1259 | 15 不知道Rutgers和UI具体的区别。但是，感觉实验室开张最主要的是start-up。 其他都
没用。只要钱够了，就能干起来。其他都是浮云。所谓学校的好坏，也是浮云，旁边的
人干的再好也是别人的reputation。呵呵。相信楼主是搞基础的吧。
【在 e****g 的大作中提到】
: 要说rutgers的差的地方
: 就是医学院本身太不给力了，你要做基础研究也无所谓了
:
: -)
: 斗。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 16 马上要买下Robert Wood Johnson了
【在 e****g 的大作中提到】
: 要说rutgers的差的地方
: 就是医学院本身太不给力了，你要做基础研究也无所谓了
:
: -)
: 斗。
|
e****g
发帖数: 4434 | 17 说的就是RWJ
【在 v*******y 的大作中提到】
: 马上要买下Robert Wood Johnson了
|
z******i
发帖数: 879 | 18 刚听说的故事。有人就是冲着startup 多选了一个学校，去了以后发现同事很难相处，
系主任处处为难，startup限制很多很死。现在想起来，也许另一个学校更好。
对于有多个offer的人，在比较offer的时候需要考虑的因素很多，不只是工资和statup
。如果学校排名相差不是太大，面试的时候应该观察faculty是不是容易相处，他们看
起来是不是happy。
其实最幸运的人是只有一个offer，而这个offer又是最想要的。
【在 i***W 的大作中提到】
: 不知道Rutgers和UI具体的区别。但是，感觉实验室开张最主要的是start-up。 其他都
: 没用。只要钱够了，就能干起来。其他都是浮云。所谓学校的好坏，也是浮云，旁边的
: 人干的再好也是别人的reputation。呵呵。相信楼主是搞基础的吧。
|
y****5
发帖数: 102 | 19 听说7月份UMDNJ (University of Medicine and Dentistry, New Jersey)将变为
Rutgers的医学院。
【在 e****g 的大作中提到】
: 要说rutgers的差的地方
: 就是医学院本身太不给力了，你要做基础研究也无所谓了
:
: -)
: 斗。
|
l********y
发帖数: 189 | 20 Rutgers什么比较强呢？
【在 e****g 的大作中提到】
: 要说rutgers的差的地方
: 就是医学院本身太不给力了，你要做基础研究也无所谓了
:
: -)
: 斗。
|
|
|
a**********y
发帖数: 2367 | 21 无脑选rutgers，research上那点小差距根本不足虑，地方好是王道 |
r*********g
发帖数: 1160 | 22 我也面临类似的选择，中西部offer research强，大城市（是我最喜欢的大城市）的
offer research差一些。但私底下很喜欢中西部那个学校的人，觉得以后在自己的
career上帮助应该挺大的。思前想后觉得还是哪能帮助你拿到tenure就去哪吧，去了喜
欢的城市拿不到tenure还不是得走人？
【在 y****5 的大作中提到】
: 两个学校都给了口头offer, 给的start-up也都差不多。U Iowa的research更强，
: Rutgers的位置更好。选哪个？纠结中。想听听各位的意见。
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 UMDNJ 原来就是Rutgers 的医学院，后来因为权力斗争就被分出去了，
现在居然又要并回去了。这些人，真会折腾。
不过，当然是并回去比较好，别的不说，UMDNJ这个校名就听起来不伦不类的。
【在 y****5 的大作中提到】
: 听说7月份UMDNJ (University of Medicine and Dentistry, New Jersey)将变为
: Rutgers的医学院。
|
s******y
发帖数: 28562 | 24 Rutgers 好一些，生活方便，周围的高水平合作者也很多。
(Princeton, UPenn, Columbia, Cornell)
【在 y****5 的大作中提到】
: 两个学校都给了口头offer, 给的start-up也都差不多。U Iowa的research更强，
: Rutgers的位置更好。选哪个？纠结中。想听听各位的意见。
|
i***W
发帖数: 1259 | 25 这个不是选择的问题，这个叫人品问题。哈哈。只有一个offer，那叫没得挑。呵呵
statup
【在 z******i 的大作中提到】
: 刚听说的故事。有人就是冲着startup 多选了一个学校，去了以后发现同事很难相处，
: 系主任处处为难，startup限制很多很死。现在想起来，也许另一个学校更好。
: 对于有多个offer的人，在比较offer的时候需要考虑的因素很多，不只是工资和statup
: 。如果学校排名相差不是太大，面试的时候应该观察faculty是不是容易相处，他们看
: 起来是不是happy。
: 其实最幸运的人是只有一个offer，而这个offer又是最想要的。
|
e****g
发帖数: 4434 | 26 that is true
去DC,Boston, 也不远。
拉人来给talk很容易。
【在 s******y 的大作中提到】
: Rutgers 好一些，生活方便，周围的高水平合作者也很多。
: (Princeton, UPenn, Columbia, Cornell)
|
e****g
发帖数: 4434 | 27 不仅不伦布类，而且还不知名。
【在 s******y 的大作中提到】
: UMDNJ 原来就是Rutgers 的医学院，后来因为权力斗争就被分出去了，
: 现在居然又要并回去了。这些人，真会折腾。
: 不过，当然是并回去比较好，别的不说，UMDNJ这个校名就听起来不伦不类的。
|
M******P
发帖数: 120 | 28 Which major? Rutgers 生物系最近两个assistant professor没有拿到tenure.
【在 y****5 的大作中提到】
: 总体research差别不是太大，但我的方向还是有显著差异。
|
L***s
发帖数: 9258 | 29 你就吹吧。
【在 e****g 的大作中提到】
: that is true
: 去DC,Boston, 也不远。
: 拉人来给talk很容易。
|
e****g
发帖数: 4434 | 30 我就等你来了，
话说最近真找了几个大个头来给talk
【在 L***s 的大作中提到】
: 你就吹吧。
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 我来不了了... 这时候走觉得伤人品啊...
【在 e****g 的大作中提到】
: 我就等你来了，
: 话说最近真找了几个大个头来给talk
|
m*******x
发帖数: 84 | 32 作为拿了iowa 医学院offer但没去的过来人， 现在想来：
1生活在大城市再有意思 ap也没空天天享受 iowa福利退休好 钱拿了别处旅游
2我接触的医学院大牛都很热情 再不热情 同个学校都比别的学校的好建立合作
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
v*******y
发帖数: 5530 | 33 那人家为啥要跟Rutgers的合作br />
【在 s******y 的大作中提到】
: Rutgers 好一些，生活方便，周围的高水平合作者也很多。
: (Princeton, UPenn, Columbia, Cornell)
|
a**********y
发帖数: 2367 | 34 呵呵，人家去从事高档次的精神创新去了，脏活累活给你干
【在 v*******y 的大作中提到】
: 那人家为啥要跟Rutgers的合作br />
|
