r******8
发帖数: 204 | 1 一篇nature系列子刊(9.05);一篇journal paper(8点);一篇专业paper (6点)都是first
author.
另外有两篇first author 2-3分的小文章.
没有K99类的大fellowship，但有几个小的fellowship，不过不能像K99那样带走的。
3年postdoc。生物类。
大家帮忙评判一下这样的background找faculty有戏么？
是否还应该熬几年postdoc累点资本？
感谢建议！ |
G***y
发帖数: 1082 | 2 不算太强不过也不差了。我觉得这种条件要过第一轮关键要看专业(同年申请人横向比较),Research Statement(是不是有很明确的独立项目),和推荐信. |
w********h
发帖数: 12367 | 3 啥Nature子刊影响因子才9？
first
【在 r******8 的大作中提到】
: 一篇nature系列子刊(9.05);一篇journal paper(8点);一篇专业paper (6点)都是first
: author.
: 另外有两篇first author 2-3分的小文章.
: 没有K99类的大fellowship，但有几个小的fellowship，不过不能像K99那样带走的。
: 3年postdoc。生物类。
: 大家帮忙评判一下这样的background找faculty有戏么？
: 是否还应该熬几年postdoc累点资本？
: 感谢建议！
|
r******8
发帖数: 204 | 4 nature子刊不到5分的杂志一大堆，太多了哦。nature publishing group一查就出来了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 啥Nature子刊影响因子才9？
:
: first
|
r******8
发帖数: 204 | 5 嗯，谢谢建议。看来再累累可能会好一点。
比较),Research Statement(是不是有很明确的独立项目),和推荐信.
【在 G***y 的大作中提到】
: 不算太强不过也不差了。我觉得这种条件要过第一轮关键要看专业(同年申请人横向比较),Research Statement(是不是有很明确的独立项目),和推荐信.
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 是么?
我只把Nature XXX叫Nature子刊,
没见啥9.0左右的阿?
了。
【在 r******8 的大作中提到】
: nature子刊不到5分的杂志一大堆，太多了哦。nature publishing group一查就出来了。
|
x****i
发帖数: 46 | 7 文章全都是postdoc时候发的吗？如果是，楼主大牛啊。生物3年postdoc不算长，可以
先申请faculty试试别人对你的兴趣，不用海投，只要找几个特别对口的就行。万一有
面试了，正好积点经验。 |
A****0
发帖数: 1367 | 8 与其计较什么文章数，引用因子，还不如多认识些人，建立一些connection.
想象一下，你要是今天申请 tenure-track AP, 可以找什么人写推荐信，推荐人有多大
的能量，他们会给你什么样的评价。如果你占了一个坑，你准备从哪挖第一桶金，你的
connection 会对你有多大的帮助。
兄弟，这是美帝国主义的地盘，赤裸裸的金钱社会。咱社会主义中国光数paper和引用
因子的那套幼儿园的玩意，在这不灵。
找工作，最重要的是connection, connection, 还是 connection !
first
【在 r******8 的大作中提到】
: 一篇nature系列子刊(9.05);一篇journal paper(8点);一篇专业paper (6点)都是first
: author.
: 另外有两篇first author 2-3分的小文章.
: 没有K99类的大fellowship，但有几个小的fellowship，不过不能像K99那样带走的。
: 3年postdoc。生物类。
: 大家帮忙评判一下这样的background找faculty有戏么？
: 是否还应该熬几年postdoc累点资本？
: 感谢建议！
|
r******8
发帖数: 204 | 9 谢谢鼓励，不过俺只能算虾兵蟹将。大部分文章都是在第二个postdoc发的。而且我有
一硬伤，三年postdoc换三个位置，不管有没有产出，一不顺心拔腿就溜。这个影响实
在是很不利于找下一步的工作。
【在 x****i 的大作中提到】
: 文章全都是postdoc时候发的吗？如果是，楼主大牛啊。生物3年postdoc不算长，可以
: 先申请faculty试试别人对你的兴趣，不用海投，只要找几个特别对口的就行。万一有
: 面试了，正好积点经验。
|
r******8
发帖数: 204 | 10 高人哪！肯定是committee里面的。感谢指点！太感谢了。
【在 A****0 的大作中提到】
: 与其计较什么文章数，引用因子，还不如多认识些人，建立一些connection.
: 想象一下，你要是今天申请 tenure-track AP, 可以找什么人写推荐信，推荐人有多大
: 的能量，他们会给你什么样的评价。如果你占了一个坑，你准备从哪挖第一桶金，你的
: connection 会对你有多大的帮助。
: 兄弟，这是美帝国主义的地盘，赤裸裸的金钱社会。咱社会主义中国光数paper和引用
: 因子的那套幼儿园的玩意，在这不灵。
: 找工作，最重要的是connection, connection, 还是 connection !
:
: first
|
M*****e
发帖数: 4550 | 11 第一学历如果不是在美国拿的，凭这些东西可能有点难
first
【在 r******8 的大作中提到】
: 一篇nature系列子刊(9.05);一篇journal paper(8点);一篇专业paper (6点)都是first
: author.
: 另外有两篇first author 2-3分的小文章.
: 没有K99类的大fellowship，但有几个小的fellowship，不过不能像K99那样带走的。
: 3年postdoc。生物类。
: 大家帮忙评判一下这样的background找faculty有戏么？
: 是否还应该熬几年postdoc累点资本？
: 感谢建议！
|
r******8
发帖数: 204 | 12 为什么呢? 我在欧洲拿的最后学历.有什么不一样吗？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 第一学历如果不是在美国拿的，凭这些东西可能有点难
:
: first
|
A****0
发帖数: 1367 | 13 你是想在美国找工作吧？
Do you think in general you have better connections than U.S. Ph.D awardee s
, who have been in this country for years?
【在 r******8 的大作中提到】
: 为什么呢? 我在欧洲拿的最后学历.有什么不一样吗？
|
g******a
发帖数: 63 | 14 NPG旗下杂志不能叫Nature子刊好不好？不过生物薄厚三年做出这些工作应该还是很不
错的啦，祝好运！ |
